超级军网朝鲜狮子大张口:摊手就向中国要60个亿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:37
转自铁血：据《朝鲜日报》报道，据悉，目前正在中国访问的北韩国防委员会副委员长兼劳动党行政部长张成泽表示希望向中国政府借10亿美元以上的大规模人民币贷款，以发展和改革北韩经济。北中双方正在就这个问题进行磋商。 北京的一位消息人士14日表示：「据我所知，中共中央对外联络部部长王家瑞本月初访问北韩时，北韩曾提出希望中方以贷款形式提供大规模资金援助以发展经济，王家瑞对此表示『讨论看看』。」 据悉，中国希望北韩拿出具体的改革蓝图，以保证人民币贷款完全用于社会基础设施建设等经济开发领域，以防被挪用为军费或统治资金。外交消息人士透露称，双方还在讨论以矿物资源为担保的事宜。 中国国内专家认为，中国向北韩提供人民币开发贷款不违背联合国安理会的对北制裁决议。 另外，张成泽一行于访中第二天在北京与中国商务部长陈德铭率领的中国代表团举行联合指导委员会第三次会议，讨论了共同开发罗先、黄金坪经济特区的事宜。据新华社报道，双方当天就在各特区设立管理委员会，中方向罗先地区供电等方案达成了协议。当天会议结束后，张成泽启程前往北中两国目前进行经济合作的辽宁省和吉林省进行访问。 张成泽将于17日重返北京，与中国国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝等中国最高领导人会面。 http//m.tiexue.net/wap/threadshow.aspx?thre adID＝6058102转自铁血：据《朝鲜日报》报道，据悉，目前正在中国访问的北韩国防委员会副委员长兼劳动党行政部长张成泽表示希望向中国政府借10亿美元以上的大规模人民币贷款，以发展和改革北韩经济。北中双方正在就这个问题进行磋商。 北京的一位消息人士14日表示：「据我所知，中共中央对外联络部部长王家瑞本月初访问北韩时，北韩曾提出希望中方以贷款形式提供大规模资金援助以发展经济，王家瑞对此表示『讨论看看』。」 据悉，中国希望北韩拿出具体的改革蓝图，以保证人民币贷款完全用于社会基础设施建设等经济开发领域，以防被挪用为军费或统治资金。外交消息人士透露称，双方还在讨论以矿物资源为担保的事宜。 中国国内专家认为，中国向北韩提供人民币开发贷款不违背联合国安理会的对北制裁决议。 另外，张成泽一行于访中第二天在北京与中国商务部长陈德铭率领的中国代表团举行联合指导委员会第三次会议，讨论了共同开发罗先、黄金坪经济特区的事宜。据新华社报道，双方当天就在各特区设立管理委员会，中方向罗先地区供电等方案达成了协议。当天会议结束后，张成泽启程前往北中两国目前进行经济合作的辽宁省和吉林省进行访问。 张成泽将于17日重返北京，与中国国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝等中国最高领导人会面。 http//m.tiexue.net/wap/threadshow.aspx?thre adID＝6058102
借钱其实不是问题，问题是你打算怎么还？
如果说不打算还了，还是免开尊口的好。
如果说不打算还了，还是免开尊口的好。
lijie8257 发表于 2012-8-19 09:02 
借钱其实不是问题，问题是你打算怎么还？
如果说不打算还了，还是免开尊口的好。
肉包子打狗
借钱其实不是问题，问题是你打算怎么还？
如果说不打算还了，还是免开尊口的好。
肉包子打狗
北棒子不傻，知道土鳖需要他做挡箭牌。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非拉兄弟能用，官能用，官二代能用，二奶能用，就是小民不能用。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非拉兄弟能用，官能用，官二代能用，二奶能用，就是小民不能用。
借钱可以，只要是能真正用在朝鲜的经济建设方面也是可以的，我们需要一个能够自给自足的朝鲜。所以帮助他们建设是可以理解的。但要是这些钱被朝高层用来挥霍（想想金正日糜烂的私生活就知。。）那还是算啦。一毛不给。
朝鲜日报
韩国报纸
信它不如信猪上树，造谣不是一天半天了
韩国报纸
信它不如信猪上树，造谣不是一天半天了
对朝鲜来说，那不是借，是直接伸手要！
人家一直就没打算还过，也就天朝愿意给这钱，奈何...
人家一直就没打算还过，也就天朝愿意给这钱，奈何...
pyang204 发表于 2012-8-19 09:31
朝鲜日报
韩国报纸
信它不如信猪上树，造谣不是一天半天了
这个是可信的
朝鲜日报
韩国报纸
信它不如信猪上树，造谣不是一天半天了
这个是可信的
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝鲜的没落始于90年代苏联解体，一下子失去了石油来源，而朝鲜原来的发电厂大部分是重油发电厂，并且缺乏石油自然就缺乏相关的化肥化工产品，导致农业大受影响。这种小国受人口国力的影响，必须融入某个某些大国为主的产业体系里面生存。例如韩国一直有美国支持，在美国主导的全球经济架构里面，自然就顺理成章的获得了美国的技术转移，和有美国武力做保证的能源原材料来源，和美国欧盟以及中国的销售市场的保证。一战和二战为什么打，不就是大国之间为了争夺原材料来源和销售市场打吗？小国无力去争夺，最好的办法就是投靠争夺成功的大国，依附大国来获取。当然自身就要付出一些代价，例如放弃一部分独立性，和定期交些保护费例如购买军火什么的。
我倒觉得过去30年是中国主动放弃朝鲜了，当然双方都有责任，不过不要忘记是中国先弃约和韩国建交的（不明白中国和韩国建交给中国带来了什么好处，完全是一个来中国吸血的国家，有明白的人可以给我科普一下），这才导致朝鲜更加有危机感，更加穷兵黩武，更加艰难，不得不去搞核武。中国把国内市场完全向日韩开放，就是在养2个敌人，日本也就罢了，日本的技术和资金确实是中国在改革之初所急需的，而且日本在70，80年代就已经在全球市场上很牛B了，依靠中国的程度很有限。但我觉得和韩国建交弊大于利。韩国和中国比，一带不来资金，二带不来技术，反而靠吸在中国这个大市场的血，这10年来逐渐强大，野心愈发膨胀，公然与美国军演直接敌对中国，还号称要做全球第8海军强国，军火出口强国。聪明的大国，都是把领国搞的弱弱的，一来自身就安全多了，二来也是给国民看，周边的国家过的都不如我们，国民就有自信。中国政府反而傻不拉唧的让韩国富裕，傻乎乎的引进韩国的电视剧电影，让老百姓愈发觉得韩国人过的好，朝鲜战争打错了，中国政府无能。
我觉得中国援助朝鲜是好事，应该大力援助。最好在10年能让朝鲜达到中国东北的生活水平。至于回报，请放心，朝鲜有那么多纪律良好的产业工人，这就是最大的资源。只要中国能让朝鲜新政权的利益与中国彻底捆绑，中国的援助会有回报的。区区10亿美元罢了，中国去年给巴西一下子就贷款100亿美元，俄罗斯也是一下子就160亿美元，买美国国债更是几千亿美元。而且给朝鲜的贷款，绝大部分还是来买中国的机械设备，还是会赚回来。可是给巴西的100亿美元，人家转身就买了法国100亿美元的军火。
我希望朝鲜能越来越好，朝鲜上千万的产业劳动力能融入中国的经济体系，这样就能牵制住韩国的精力，压制住国内反对朝鲜战争的脑残言论。
我倒觉得过去30年是中国主动放弃朝鲜了，当然双方都有责任，不过不要忘记是中国先弃约和韩国建交的（不明白中国和韩国建交给中国带来了什么好处，完全是一个来中国吸血的国家，有明白的人可以给我科普一下），这才导致朝鲜更加有危机感，更加穷兵黩武，更加艰难，不得不去搞核武。中国把国内市场完全向日韩开放，就是在养2个敌人，日本也就罢了，日本的技术和资金确实是中国在改革之初所急需的，而且日本在70，80年代就已经在全球市场上很牛B了，依靠中国的程度很有限。但我觉得和韩国建交弊大于利。韩国和中国比，一带不来资金，二带不来技术，反而靠吸在中国这个大市场的血，这10年来逐渐强大，野心愈发膨胀，公然与美国军演直接敌对中国，还号称要做全球第8海军强国，军火出口强国。聪明的大国，都是把领国搞的弱弱的，一来自身就安全多了，二来也是给国民看，周边的国家过的都不如我们，国民就有自信。中国政府反而傻不拉唧的让韩国富裕，傻乎乎的引进韩国的电视剧电影，让老百姓愈发觉得韩国人过的好，朝鲜战争打错了，中国政府无能。
我觉得中国援助朝鲜是好事，应该大力援助。最好在10年能让朝鲜达到中国东北的生活水平。至于回报，请放心，朝鲜有那么多纪律良好的产业工人，这就是最大的资源。只要中国能让朝鲜新政权的利益与中国彻底捆绑，中国的援助会有回报的。区区10亿美元罢了，中国去年给巴西一下子就贷款100亿美元，俄罗斯也是一下子就160亿美元，买美国国债更是几千亿美元。而且给朝鲜的贷款，绝大部分还是来买中国的机械设备，还是会赚回来。可是给巴西的100亿美元，人家转身就买了法国100亿美元的军火。
我希望朝鲜能越来越好，朝鲜上千万的产业劳动力能融入中国的经济体系，这样就能牵制住韩国的精力，压制住国内反对朝鲜战争的脑残言论。
正统 发表于 2012-8-19 09:07
北棒子不傻，知道土鳖需要他做挡箭牌。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非 ...
您在用美元？哦，您当然不会是P民。
北棒子不傻，知道土鳖需要他做挡箭牌。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非 ...
您在用美元？哦，您当然不会是P民。
60个亿还不到10亿美元，对于中国来说真心不多
只不过中国对于60个亿投入到朝鲜以后，朝鲜怎么用真心怕了，先军政治这块，怕是先划去40个亿，那就玩完，何况张成泽就是搞先军政治出身
如果朝鲜真正拿去搞经济，60亿很能发展一下，现在朝鲜也确实头大，经济不如南棒，能融入中国经济，吃饱饭肯定没问题
只不过中国对于60个亿投入到朝鲜以后，朝鲜怎么用真心怕了，先军政治这块，怕是先划去40个亿，那就玩完，何况张成泽就是搞先军政治出身
如果朝鲜真正拿去搞经济，60亿很能发展一下，现在朝鲜也确实头大，经济不如南棒，能融入中国经济，吃饱饭肯定没问题
南金爵 发表于 2012-8-19 09:37
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
70年代生活水平比韩国高
。。。70年代正是韩国超越和抛离朝鲜的十年
朝鲜的没落始于90年代苏联解体，
。。。更早
不明白中国和韩国建交给中国带来了什么好处，完全是一个来中国吸血的国家，有明白的人可以给我科普一下
。。。对外开放带来了投资和贸易，什么叫吸血？中国对美大量顺差是不是在吸美国的血？那美国和中国建交由啥好处？
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
70年代生活水平比韩国高
。。。70年代正是韩国超越和抛离朝鲜的十年
朝鲜的没落始于90年代苏联解体，
。。。更早
不明白中国和韩国建交给中国带来了什么好处，完全是一个来中国吸血的国家，有明白的人可以给我科普一下
。。。对外开放带来了投资和贸易，什么叫吸血？中国对美大量顺差是不是在吸美国的血？那美国和中国建交由啥好处？
Q哥 发表于 2012-8-19 09:42
您在用美元？哦，您当然不会是P民。
“土鳖的人民币”
您看不懂就说，您不说我怎么知道呢？
您在用美元？哦，您当然不会是P民。
“土鳖的人民币”
您看不懂就说，您不说我怎么知道呢？
可是给巴西的100亿美元，人家转身就买了法国100亿美元的军火。
。。。中国买了几千亿美国国债，是不是美国的几千亿军费就等于是中国出了？
。。。中国买了几千亿美国国债，是不是美国的几千亿军费就等于是中国出了？
南金爵 发表于 2012-8-19 09:37
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
对于你的观点绝大部分我是赞同的，有一点我有异议。不是中国主动放弃朝鲜，在六十年代开始我朝与苏联交恶，朝鲜紧跟苏联步伐，在国际和国内都对我横加指责和批判，当时的政策也是疏中亲苏。朝鲜肯定觉得跟这样的老大哥混有前途，谁料苏联很快就倒闭了。所以埋下中朝隔阂祸根的源头是朝鲜。
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
对于你的观点绝大部分我是赞同的，有一点我有异议。不是中国主动放弃朝鲜，在六十年代开始我朝与苏联交恶，朝鲜紧跟苏联步伐，在国际和国内都对我横加指责和批判，当时的政策也是疏中亲苏。朝鲜肯定觉得跟这样的老大哥混有前途，谁料苏联很快就倒闭了。所以埋下中朝隔阂祸根的源头是朝鲜。
swsky 发表于 2012-8-19 09:44
60个亿还不到10亿美元，对于中国来说真心不多
只不过中国对于60个亿投入到朝鲜以后，朝鲜怎么用真心怕了 ...
不给现汇
钱放在中国
买中国货
60个亿还不到10亿美元，对于中国来说真心不多
只不过中国对于60个亿投入到朝鲜以后，朝鲜怎么用真心怕了 ...
不给现汇
钱放在中国
买中国货
南金爵 发表于 2012-8-19 09:37
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
中国把国内市场完全向日韩开放，就是在养2个敌人
。。。您给指点一下怎么样对美开放对日韩封闭好吗？
。。。以你的逻辑，美国还支持台独呢，俄罗斯占着我们的土地，印度收留达赖。。。很好，闭关锁国吧
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
中国把国内市场完全向日韩开放，就是在养2个敌人
。。。您给指点一下怎么样对美开放对日韩封闭好吗？
。。。以你的逻辑，美国还支持台独呢，俄罗斯占着我们的土地，印度收留达赖。。。很好，闭关锁国吧
信还是不信，都不影响上层决策，只能说“讨厌”
先划出一块地盘来，给我们搞租界，治外法权，由保利公司领导。
呵呵，我们老朋友吗，当然要给的，更何况某些core还是很羡慕朝鲜的体制的
南金爵 发表于 2012-8-19 09:37
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
你把事情想简单了！
国家就是博弈的艺术！
朝鲜自己是搞不了核武器的，中国也是最不希望朝鲜搞核武器的！
但是朝鲜就是要搞，为什么？因为他是一个国家，他希望自主，希望主权独立，希望有朝一日成为棋手！
那朝鲜是如何在自己无法完成核武的情况下来搞核武器的？
因为有一个国家叫俄罗斯，他知道朝鲜的核武是自己在远东存在的一种话语权，他必须去帮助！
这样中国在远东的强势会受到某种压制！
朝鲜这种坚定不移的从其建国以来追求核武的精神我钦佩，但是你个子太矮，拿着长矛必须悲剧！
让一个坚定的信念被改变必须撞墙，现在的朝鲜结结实实的撞到墙上，知道发展是要抱大腿的，该投靠就必须投靠！
当然朝鲜的核武也是个半吊子货，这就是国际社会的现实！
朝鲜有些骨气，可是他的货币改革如此幼稚的失败就说明骨气不代表一切！
和韩国建交是必然！
当真在国际上中国就不永远承认一个竖在家门口的国家？
当然朝鲜的不投靠和所谓与自己体型完全不相称的骨气也害了自己！
遥想当年，新中国建立也是一边倒的倒向一个阵营！
国际上骑墙派总是第一个死，而不是所谓的两边都不得罪！
只是朝鲜稍好，他不是骑在社会主义和资本主义中间的墙上！
他是骑在2个社会主义国家之间的墙上，所以现在结局还不错！
看！
南斯拉夫骑了两种主义的墙有什么好结果！
南金爵 发表于 2012-8-19 09:37
中国未来10年将会大力援助朝鲜，这已经是定局了。朝鲜本来并不差，70年代生活水平比韩国高，更比中国高。朝 ...
你把事情想简单了！
国家就是博弈的艺术！
朝鲜自己是搞不了核武器的，中国也是最不希望朝鲜搞核武器的！
但是朝鲜就是要搞，为什么？因为他是一个国家，他希望自主，希望主权独立，希望有朝一日成为棋手！
那朝鲜是如何在自己无法完成核武的情况下来搞核武器的？
因为有一个国家叫俄罗斯，他知道朝鲜的核武是自己在远东存在的一种话语权，他必须去帮助！
这样中国在远东的强势会受到某种压制！
朝鲜这种坚定不移的从其建国以来追求核武的精神我钦佩，但是你个子太矮，拿着长矛必须悲剧！
让一个坚定的信念被改变必须撞墙，现在的朝鲜结结实实的撞到墙上，知道发展是要抱大腿的，该投靠就必须投靠！
当然朝鲜的核武也是个半吊子货，这就是国际社会的现实！
朝鲜有些骨气，可是他的货币改革如此幼稚的失败就说明骨气不代表一切！
和韩国建交是必然！
当真在国际上中国就不永远承认一个竖在家门口的国家？
当然朝鲜的不投靠和所谓与自己体型完全不相称的骨气也害了自己！
遥想当年，新中国建立也是一边倒的倒向一个阵营！
国际上骑墙派总是第一个死，而不是所谓的两边都不得罪！
只是朝鲜稍好，他不是骑在社会主义和资本主义中间的墙上！
他是骑在2个社会主义国家之间的墙上，所以现在结局还不错！
看！
南斯拉夫骑了两种主义的墙有什么好结果！
人要有骨气！
人也要会变通！
国家亦然！
天下大势浩浩！
你一人或一国能改其荡荡？？？？
柬埔寨的红色高棉或波尔布特如当时参加选举，又是何结局？
大屠杀？？
哼哼，谁不杀人？
成吉思汗杀人最多！
美国也啥了很多人，只是舆论说杀的都是坏人而已罢了！
人也要会变通！
国家亦然！
天下大势浩浩！
你一人或一国能改其荡荡？？？？
柬埔寨的红色高棉或波尔布特如当时参加选举，又是何结局？
大屠杀？？
哼哼，谁不杀人？
成吉思汗杀人最多！
美国也啥了很多人，只是舆论说杀的都是坏人而已罢了！
正统 发表于 2012-8-19 09:46
“土鳖的人民币”
您看不懂就说，您不说我怎么知道呢？
O，您也许是指国家财政的钱，国家财政预算一条一款都可以查到，看看关于教育、医疗卫生、科学技术、社会保障、就业、住房保障、农林水事务的支出！给你个链接http://www.gov.cn/2012lh/content_2093446.htm
“就是小民不能用”请吃回去！
“土鳖的人民币”
您看不懂就说，您不说我怎么知道呢？
O，您也许是指国家财政的钱，国家财政预算一条一款都可以查到，看看关于教育、医疗卫生、科学技术、社会保障、就业、住房保障、农林水事务的支出！给你个链接http://www.gov.cn/2012lh/content_2093446.htm
“就是小民不能用”请吃回去！
Q哥 发表于 2012-8-19 10:58
O，您也许是指国家财政的钱，国家财政预算一条一款都可以查到，看看关于教育、医疗卫生、科学技术、社会保 ...
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。
细分之前，请您牢记一点，2011年ZF从小民手中刮了10万亿。
O，您也许是指国家财政的钱，国家财政预算一条一款都可以查到，看看关于教育、医疗卫生、科学技术、社会保 ...
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。
细分之前，请您牢记一点，2011年ZF从小民手中刮了10万亿。
支持，反再搜刮也无法搜刮我的了！
真心觉得要少了点。
正统 发表于 2012-8-19 11:06
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。 ...
“就是小民不能用”请吃回去！再说其他行不行。
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。 ...
“就是小民不能用”请吃回去！再说其他行不行。
Q哥 发表于 2012-8-19 11:14
“就是小民不能用”请吃回去！再说其他行不行。
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
“就是小民不能用”请吃回去！再说其他行不行。
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
正统 发表于 2012-8-19 11:15
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
取之于民，用之于民。很正常啊，请解释下“就是小民不能用”！
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
取之于民，用之于民。很正常啊，请解释下“就是小民不能用”！
正统 发表于 2012-8-19 11:06
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。 ...
教育医疗卫生社会保障机构。。。。里面的工作人员绝大部分都是小民，并不是权贵。这是社会财富的再分配。另外拿了钱是要花的，所以，并不是没有流向小民。更何况这些事业单位本身就是社会辅助功能的机构，就是为大多数人服务的啊。
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。 ...
教育医疗卫生社会保障机构。。。。里面的工作人员绝大部分都是小民，并不是权贵。这是社会财富的再分配。另外拿了钱是要花的，所以，并不是没有流向小民。更何况这些事业单位本身就是社会辅助功能的机构，就是为大多数人服务的啊。
谁转进了？
那麻烦您再细分一下，这些支出流向机构多少，流向小民多少，流向机构的请把截留、福利、公款消费的除去。 ...
现在我们的预算法确实问题很大。就说预算公开吧，做得最好的中央级，在也只公开了类别而没有具体的项目，让人完全无法监督。我们需要改进的对方还很多。但是你的态度也更有问题！按你的观点，世界上哪个国家没有从小民”刮”钱？不要跟我说是美国！
现在我们的预算法确实问题很大。就说预算公开吧，做得最好的中央级，在也只公开了类别而没有具体的项目，让人完全无法监督。我们需要改进的对方还很多。但是你的态度也更有问题！按你的观点，世界上哪个国家没有从小民”刮”钱？不要跟我说是美国！
不管如何不满意，我都觉得支援是必须的，这个并不是带感情色彩来说
南北朝鲜现在极不平衡，而北朝鲜落后太多了。差距太多则统一的可能性就越大。一个统一的半岛并不符合中国的利益。这两个国家最好永远保持现状
南北朝鲜现在极不平衡，而北朝鲜落后太多了。差距太多则统一的可能性就越大。一个统一的半岛并不符合中国的利益。这两个国家最好永远保持现状
正统 发表于 2012-8-19 11:15
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
“就是小民不能用”吃进去没？坐等啊。
转进了？
那就一边凉快去，钱本来就是小民的。
“就是小民不能用”吃进去没？坐等啊。
Q哥 发表于 2012-8-19 11:18
取之于民，用之于民。很正常啊，请解释下“就是小民不能用”！
土鳖的钱分两部分，一部分是钞票印刷机多印出来的货币泡沫，一部分才是小民创造的真实财富。
货币泡沫流向了美国、欧洲、亚非拉，流向了官老爷和超富阶层，却稀释了小民的财富。小民口袋里的钱都“被缩水”了。
至于刮来的民脂民膏，是官老爷在“用”，“用”在哪就麻烦你细分证明了。
取之于民，用之于民。很正常啊，请解释下“就是小民不能用”！
土鳖的钱分两部分，一部分是钞票印刷机多印出来的货币泡沫，一部分才是小民创造的真实财富。
货币泡沫流向了美国、欧洲、亚非拉，流向了官老爷和超富阶层，却稀释了小民的财富。小民口袋里的钱都“被缩水”了。
至于刮来的民脂民膏，是官老爷在“用”，“用”在哪就麻烦你细分证明了。
正统 发表于 2012-8-19 09:07
北棒子不傻，知道土鳖需要他做挡箭牌。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非 ...
哦 你原来是一个没上过学 也没有参加过医疗保险的人
还是因为你是非中国籍？
正统 发表于 2012-8-19 09:07
北棒子不傻，知道土鳖需要他做挡箭牌。
地球人都知道，土鳖的人民币，美国老爷能用，欧洲病人能用，亚非 ...
哦 你原来是一个没上过学 也没有参加过医疗保险的人
还是因为你是非中国籍？
“就是小民不能用”！
请解释下行不行？不能用是什么意思？
请解释下行不行？不能用是什么意思？
中国应该改变学生教育，朝鲜不是什么好东西！
您说提高预算透明度，监督预算执行情况，避免浪费纳税人的钱等等等等，都是合理的都可以理解。但是您为什么要说“就是小民不能用”！我完全不能理解。
正统 发表于 2012-8-19 11:26
土鳖的钱分两部分，一部分是钞票印刷机多印出来的货币泡沫，一部分才是小民创造的真实财富。
货币泡沫 ...
政府只收税印钞票，饿死老百性？奴隶社会也给口饭吃啊。
土鳖的钱分两部分，一部分是钞票印刷机多印出来的货币泡沫，一部分才是小民创造的真实财富。
货币泡沫 ...
政府只收税印钞票，饿死老百性？奴隶社会也给口饭吃啊。