超级军网求教 中国和美国之间的战争会是什么形式的战争？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:19:03
在讨论到中国面临的战争时很多都会假设中国和有限的航母战斗群开战的场景，但是这种战争开战的可能性大吗？中国和美国开战势必会影响两国的经济贸易，而中国和美国这两大经济体之间的经济贸易的联系是巨大的，并且两个大国虽然是局部战争但会大大降低资金对两国的投资信心，可见绝对会对两国造成巨大的经济损失。而战争是利益的博弈，那么还存在一场局部战争获得的利益要大于战争带来经济损失的战争吗？那么由于损失与获得的关系限制中美只能发生大规模战争可能性要远远大于局部战争，而大规模战争的可能性很低，中美发生战争的可能性很低，所以对于武器更应该讨论对于其他国家的战术效能而对于美国更多的是战略上的。 求教大神们
在讨论到中国面临的战争时很多都会假设中国和有限的航母战斗群开战的场景，但是这种战争开战的可能性大吗？中国和美国开战势必会影响两国的经济贸易，而中国和美国这两大经济体之间的经济贸易的联系是巨大的，并且两个大国虽然是局部战争但会大大降低资金对两国的投资信心，可见绝对会对两国造成巨大的经济损失。而战争是利益的博弈，那么还存在一场局部战争获得的利益要大于战争带来经济损失的战争吗？那么由于损失与获得的关系限制中美只能发生大规模战争可能性要远远大于局部战争，而大规模战争的可能性很低，中美发生战争的可能性很低，所以对于武器更应该讨论对于其他国家的战术效能而对于美国更多的是战略上的。 求教大神们
在讨论到中国面临的战争时很多都会假设中国和有限的航母战斗群开战的场景，但是这种战争开战的可能性大吗？中国和美国开战势必会影响两国的经济贸易，而中国和美国这两大经济体之间的经济贸易的联系是巨大的，并且两个大国虽然是局部战争但会大大降低资金对两国的投资信心，可见绝对会对两国造成巨大的经济损失。而战争是利益的博弈，那么还存在一场局部战争获得的利益要大于战争带来经济损失的战争吗？那么由于损失与获得的关系限制中美只能发生大规模战争可能性要远远大于局部战争，而大规模战争的可能性很低，中美发生战争的可能性很低，所以对于武器更应该讨论对于其他国家的战术效能而对于美国更多的是战略上的。 求教大神们 打几场局部战争吧，然后就按照国力来排席次了，像是冷战那样的结局？
要打咯
恩，轻一点噢
这种？
恩，轻一点噢
这种？
好像只要打到一方军舰被击伤的战斗就会造成很大的震动吧，连舰飞机也击不伤就不算是战争了吧
高达漫天飞，激光照地球。
好吧我承认思路有点广。
好吧我承认思路有点广。
最大的可能性就是本位面最强杀器——嘴炮战争！！！！！
JY与三炮的对决，战忽局跟CNN的较量。
请参考今年11月出的使命召唤9剧情 
零与零之间
互相摧毁
互相摧毁在人类发明遏制核弹的技术之前，这俩开战的概率无限接近于零。
绝对不会互相开抽，只能便宜了别人。
最多是双方小弟上，或者中国直接上，美国后面冒坏水。最后日韩，猴子这类国家倒了大霉
乃就放心吧，美国佬滑着了，绝不可能跟中国直接开战
最多是双方小弟上，或者中国直接上，美国后面冒坏水。最后日韩，猴子这类国家倒了大霉
乃就放心吧，美国佬滑着了，绝不可能跟中国直接开战
经济战争天天开打
最大的可能是代理人战争，直接开片只能是嘴炮和暗战了。撕破脸皮的事，两家都不会干
有核国家还会怎么打←_←
经济战（就像玩牌） 嘴炮战（玩牌不爽来句我CNM)不会有热战争
另一种形式的冷战，还有各种形式的代理人战争
月经帖。。。
嘴仗？钱仗？蘑菇大甩卖？
苏联那么嚣张，，美帝都没跟它打起来，，我憋那么淡定，，不会的啦。。。
核冬天，全球哗啦哗啦，人类GAME OVER
打仗？ 没门
我想每次重大危急的时候 应该都是大员们再去上缴贡品 以息事宁人
我想每次重大危急的时候 应该都是大员们再去上缴贡品 以息事宁人
感觉直接PK可能性接近零，除非MD经济维持不住的时候恼羞成怒开3战
可能性比较大的，要么代理人战争，要么经济战互相制裁神马的
可能性比较大的，要么代理人战争，要么经济战互相制裁神马的
真正的大流氓之间是没有战争的。常见小混混对砍。有几个老大对轮的。
事实上。我兔与md由于各自实力的过于庞大，各自的国际关系利益纠葛牵涉太广。如果从现在及在可预见的时间里开打。打的规模小了，只是烧钱，双方又得不到什么利益，而规模大了，双方都能把对方打得很疼，但谁也不能打死对方，甚至不能打残对方。那不是疯子，谁也不会干这种没有任何好处的事。
再说。就是兔，鹰都活腻了去互掐，欧亚各国第一个跳取来不干，两只巨兽撕咬，他们铁定除了鱼池之殃以外什么也捞不到。
事实上。我兔与md由于各自实力的过于庞大，各自的国际关系利益纠葛牵涉太广。如果从现在及在可预见的时间里开打。打的规模小了，只是烧钱，双方又得不到什么利益，而规模大了，双方都能把对方打得很疼，但谁也不能打死对方，甚至不能打残对方。那不是疯子，谁也不会干这种没有任何好处的事。
再说。就是兔，鹰都活腻了去互掐，欧亚各国第一个跳取来不干，两只巨兽撕咬，他们铁定除了鱼池之殃以外什么也捞不到。
互相吐口水
你吐啊，有种你再吐啊，信不信我抽你
然后把这句话再说一遍
你吐啊，有种你再吐啊，信不信我抽你
然后把这句话再说一遍
打你妹啊！不要人力市场了？不要供货商了？不要债券了？
朝鲜那次算是极限了，以后也不会再发生了。
中美之间只有经济和政治上的，以前可能有动武可能，但现在绝对不会了，最惨烈的也许就是经济上的战争了。如果非要说动武什么的，那就是双方互欧对方小弟，这个有真刀真枪开干的可能！我是说有可能，只是有可能…
现在就在打了.......
打了好久了，LZ没看出来？
打了好久了，LZ没看出来？
这个还用问？？看看苏联怎么倒的，中美之间的战争军队只不过是底牌而已，谁也不会翻出来的，我们在军队方面绝对不怕美国，但是其他方面吗，算了，社会和谐，社会和谐
如果台海战争爆发，你认为美国真的会爲台湾出兵吗？
美军根本不会出兵去救。美国有自己的算盘，1. 美国利益第一，2. 要用最小的力量取得最大的利益(Smart Power)。台湾想靠什麽普世价値，什麽军事条约都是幻想，美国会找理由説这全不适用。美国会提供衞星军事信息，美国也会切断中国大陆石油供应，因这些都是花钱少收穫大的事。美国派军直接上，成本大，可能风险太大(航母被击沉、卫星被打下)，当美国是傻瓜呀。
美国经济差，价钱好的话，美国更可能把台湾"卖"给大陆。
美军根本不会出兵去救。美国有自己的算盘，1. 美国利益第一，2. 要用最小的力量取得最大的利益(Smart Power)。台湾想靠什麽普世价値，什麽军事条约都是幻想，美国会找理由説这全不适用。美国会提供衞星军事信息，美国也会切断中国大陆石油供应，因这些都是花钱少收穫大的事。美国派军直接上，成本大，可能风险太大(航母被击沉、卫星被打下)，当美国是傻瓜呀。
美国经济差，价钱好的话，美国更可能把台湾"卖"给大陆。
中美大体上是互补的，打了干嘛，合伙挣鬼子或者其他国家的有用的东西才是真的。
如果不是打台湾的话，中美不能有热战的。
如果是梧桐台湾，中美之间肯定会有热战，第一岛链的海空站、电磁战、网络攻防战和挑起南海军事争端是免不了的，但双方会默契不攻击对方本土，不对实体经济进行武力打击（主要是TG在国际航道上的海运）。
其实，我很怀疑梧桐台湾时，老美会不会拉紧拴住日本的那条狗链子，因为日本是疯子，一旦松手，丫就很有可能借势取得军事和政治上的独立（至少是比现在要强很多的独立性），如果老美放日本介入，那就真的是亚太地区二战以来的格局彻底被颠覆了。
如果是梧桐台湾，中美之间肯定会有热战，第一岛链的海空站、电磁战、网络攻防战和挑起南海军事争端是免不了的，但双方会默契不攻击对方本土，不对实体经济进行武力打击（主要是TG在国际航道上的海运）。
其实，我很怀疑梧桐台湾时，老美会不会拉紧拴住日本的那条狗链子，因为日本是疯子，一旦松手，丫就很有可能借势取得军事和政治上的独立（至少是比现在要强很多的独立性），如果老美放日本介入，那就真的是亚太地区二战以来的格局彻底被颠覆了。