超级军网凤凰涅磐——评2005-2版《兵器知识》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:47:08
<P>如果只看封面和排版，我不会把今天买到的这本《兵器知识》和以前的区分看。</P>
<P>但是当我看到第二篇文章的时候，我意识到我今天买到的这本《兵器知识》简直就是一本全新的刊物。《苏-27的战备保障》这个标题让我眼前一亮，读完之后感叹这篇专家访谈之详细客观，尤其是其中反映的各种现实问题，可以让空军以外的读者踏下心来认真思考后勤战备保障对战斗力的巨大影响。相比之下，过去很多观点是何等的浮躁。</P>
<P>这还不算完，下一篇文章《GMD-令人忧郁的失败》也大大出乎我的意料，令我惊喜。对GMD试验失败的分析和评论中没有任何幸灾乐祸的官方强调，而是客观的评价了美军的发展思路。</P>
<P>其他文章与以前相比也显得更为系统翔实。</P>
<P>就在众多读者对几本老牌刊物不再抱有多大希望的时候，《兵器知识》抢先制造了一个新的亮点。令人兴奋，令人敬佩。</P><P>如果只看封面和排版，我不会把今天买到的这本《兵器知识》和以前的区分看。</P>
<P>但是当我看到第二篇文章的时候，我意识到我今天买到的这本《兵器知识》简直就是一本全新的刊物。《苏-27的战备保障》这个标题让我眼前一亮，读完之后感叹这篇专家访谈之详细客观，尤其是其中反映的各种现实问题，可以让空军以外的读者踏下心来认真思考后勤战备保障对战斗力的巨大影响。相比之下，过去很多观点是何等的浮躁。</P>
<P>这还不算完，下一篇文章《GMD-令人忧郁的失败》也大大出乎我的意料，令我惊喜。对GMD试验失败的分析和评论中没有任何幸灾乐祸的官方强调，而是客观的评价了美军的发展思路。</P>
<P>其他文章与以前相比也显得更为系统翔实。</P>
<P>就在众多读者对几本老牌刊物不再抱有多大希望的时候，《兵器知识》抢先制造了一个新的亮点。令人兴奋，令人敬佩。</P>
<P>但是当我看到第二篇文章的时候，我意识到我今天买到的这本《兵器知识》简直就是一本全新的刊物。《苏-27的战备保障》这个标题让我眼前一亮，读完之后感叹这篇专家访谈之详细客观，尤其是其中反映的各种现实问题，可以让空军以外的读者踏下心来认真思考后勤战备保障对战斗力的巨大影响。相比之下，过去很多观点是何等的浮躁。</P>
<P>这还不算完，下一篇文章《GMD-令人忧郁的失败》也大大出乎我的意料，令我惊喜。对GMD试验失败的分析和评论中没有任何幸灾乐祸的官方强调，而是客观的评价了美军的发展思路。</P>
<P>其他文章与以前相比也显得更为系统翔实。</P>
<P>就在众多读者对几本老牌刊物不再抱有多大希望的时候，《兵器知识》抢先制造了一个新的亮点。令人兴奋，令人敬佩。</P><P>如果只看封面和排版，我不会把今天买到的这本《兵器知识》和以前的区分看。</P>
<P>但是当我看到第二篇文章的时候，我意识到我今天买到的这本《兵器知识》简直就是一本全新的刊物。《苏-27的战备保障》这个标题让我眼前一亮，读完之后感叹这篇专家访谈之详细客观，尤其是其中反映的各种现实问题，可以让空军以外的读者踏下心来认真思考后勤战备保障对战斗力的巨大影响。相比之下，过去很多观点是何等的浮躁。</P>
<P>这还不算完，下一篇文章《GMD-令人忧郁的失败》也大大出乎我的意料，令我惊喜。对GMD试验失败的分析和评论中没有任何幸灾乐祸的官方强调，而是客观的评价了美军的发展思路。</P>
<P>其他文章与以前相比也显得更为系统翔实。</P>
<P>就在众多读者对几本老牌刊物不再抱有多大希望的时候，《兵器知识》抢先制造了一个新的亮点。令人兴奋，令人敬佩。</P>
<P>我们学校的报摊还没有呢！只有两本新出的战场，外面有塑料膜包着没法打开看。感觉和白版战场很像</P>
<P>JCFERRET 说好，那一定好！</P><P>一定买本好好学习！</P>
<P>听你的，你说好，就去买来看看</P>
<P>刚从别的网站看见封面了，感觉挺猛地！不过内容如何就不得而知了！~</P>
这期还不错
几个老牌里还是它不是那么经常让我失望
《兵器知识》的牌子还是硬的。
我最喜欢看兵器知识了，期期必买
<B>以下是引用<I>八方</I>在2005-1-15 10:43:26的发言：</B>
我最喜欢看兵器知识了，期期必买
我都好久没有买了，既然这期比较好，那就不能错过啊，买了
报刊厅有的话就去看看！[em05]
<P>[em06]</P><P>我还没有买到，重庆的怎么这么晚啊</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-14 18:43:28的发言：</B>
<P>如果只看封面和排版，我不会把今天买到的这本《兵器知识》和以前的区分看。</P>
<P>但是当我看到第二篇文章的时候，我意识到我今天买到的这本《兵器知识》简直就且槐救碌目铩！端?27的战备保障》这个标题让我眼前一亮，读完之后感叹这篇专家访谈之详细客观，尤其是其中反映的各种现实问题，可以让空军以外的读者踏下心来认真思考后勤战备保障对战斗力的巨大影响。相比之下，过去很多观点是何等的浮躁。</P>
<P>这还不算完，下一篇文章《GMD-令人忧郁的失败》也大大出乎我的意料，令我惊喜。对GMD试验失败的分析和评论中没有任何幸灾乐祸的官方强调，而是客观的评价了美军的发展思路。</P>
<P>其他文章与以前相比也显得更为系统翔实。</P>
<P>就在众多读者对几本老牌刊物不再抱有多大希望的时候，《兵器知识》抢先制造了一个新的亮点。令人兴奋，令人敬佩。</P>
<P>关键的是这种新思路和作风能不能继续,三大知识偶只剩下买兵器知识了,不希望它倒下!!</P>
<P>希望WH把这个有WH和CP开创的军刊新风尚努力发扬光大!</P>
<P>本木头个人一向认为是WH,CP二位开创了军刊新风气的,其他文集类和期刊类军刊今日的变化都由此基础而来!!</P>
<P>作为开创者之一的WH不可懈怠啊!!!</P>
<P>[em01][em01][em01][em01][em01]</P>
只要它还有“某部,某型的”我就不捧它的场！
<B>以下是引用<I>7483</I>在2005-1-15 17:26:53的发言：</B>
只要它还有“某部,某型的”我就不捧它的场！
这样未免极端了一些吧！！！作为一个军迷，也多少该有些相关意识吧！！
<B>以下是引用<I>大骆驼</I>在2005-1-14 20:10:24的发言：</B>
<P>我们学校的报摊还没有呢！只有两本新出的战场，外面有塑料膜包着没法打开看。感觉和白版战场很像</P>
<P>就是白版战场！两本72啊！</P>
三大知识偶只剩下买兵器知识了 ！！！我也是-------
2005-2版《兵器知识》跟军事力量5成鲜明对比[em05]
<B>以下是引用<I>7483</I>在2005-1-15 17:26:53的发言：</B>
只要它还有“某部,某型的”我就不捧它的场！
<P>国家的保密制度使然。《军力》不也出现过东亚某国、外国军事订购人、巴基斯坦盟邦之类隐讳的字眼吗！</P>
<B>以下是引用<i>7483</i>在2005-1-15 17:26:53的发言：</B><p>
只要它还有“某部,某型的”我就不捧它的场！
<P>唉！买了十年的《兵器知识》，今年终于下决心不再买了！可是，《兵器知识》又有了起色！唉！又要掏钱！不过，我很高兴！</P>[em07][em07][em07]
<P>
2005-2版《兵器知识》跟军事力量5成鲜明对比</P><P>虽然军力出了差错，但我觉得（仅是个人意见）比兵器知识好要好不少！！</P><P>另外您似乎对军力有点偏见，。</P>
<P>看了两天，觉得不是有偏见，而是有目的。</P><P>什么样的是批评，什么样的是故意捣乱，大家都看得出来。</P>
军力还是好的。这点地球人都知道！
<P>这期的《兵器知识》有进步，希望有思辨性的好文章能多刊登出来，以馈读者对它的厚爱。</P>
西安这个月的还没出呢
公理自在人心！抛去个人喜好，书刊的好与坏，读者心里最清楚！
72两本的战场是咋回事？是新内容，还是久战场的精选集？老板不让拆开看啊？哪位朋友知道啊？
当然是假货了。自巡航者出来后，任何所谓的“战场”都和手机号码中奖是一个概念。
就推荐杂志而言，JCFERRET是相当有水平的，这点我很信服！
现在都是挑着买，见好就出手。
<B>以下是引用<I>帝国参谋总长</I>在2005-1-17 10:06:28的发言：</B>
就推荐杂志而言，JCFERRET是相当有水平的，这点我很信服！
ferret这下又要被某些人骂成“书托”了吧，HOHO[em07]
行啊，谁有本事就写出好文章来，能让我托，说明他有水平。遇上好文章，我还就“托”他。
刚说戒书好养小孩,算了!破戒吧
小孩也有战备后勤保障问题，虽然不用充电。
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-17 22:24:48的发言：</B>
小孩也有战备后勤保障问题，虽然不用充电。
<P>经验之谈？</P>
坦克兵营长的经验之谈。
今年的航空知识封面换了
唉！看了这期兵器知识的SU27后勤保障一文让人后怕啊！我们的部队当初竟然要人把飞机的低可视度亚光漆用水擦的光亮的？！这是什么水平的保障部队啊，早晚国家得败在他们手里。如果说SU27是三代机，需要引进，消化吸收仿制的话，那些后勤保障车辆的技术含量也和飞机一样高吗？我们连一个综合性能比较好保障车辆也造不出来，可悲。难道真的验证文中所说的“非要打仗才能解决这些问题不可”吗。收复台湾在本人看来只有一次机会，不能一举收复就肯定重蹈英阿马战争的覆辙。如此的后勤能够保障飞行部队的战斗力吗。每次演习都是红胜蓝负，没有强大的互有输赢对手能锻炼自己的战斗力吗。后怕啊。