超级军网“友谊第一，比赛第二”与反对“锦标主义”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:12:25
“友谊第一，比赛第二”应该理解为遵重体育道德、遵重竞争对手是前提，应放在苐一位。然后才是公平竞争，当然是第二位。在竞争中提倡顽强拼搏，还是要力争第一的。这和把体育道德放在第一位並不矛盾。这不是说把道德、友谊放到了第一位，在比赛中就放弃竞争，甘当落后。举例说，在足球比赛中，常見到控球一方，看到对方球员跌倒受伤，不是乘机进攻，而是主动将球踢出界外。这大概就是友谊第一，比赛第二的体现。这与控球方要在比赛中获取胜利並不矛盾，只是他们追求的是要在公平竞争的基礎上获得第一。
说起锦标主义，那起码是40多年前的事了。当时好像是“文革”期间，一切都以政治挂帅，体育竞赛虽然大多都以锦标赛命名，但在运动场上到处都可以看到“友谊第一，比赛第二”、“反对锦标主义”的口号。应该说，这一口号的提出虽然有它的历史局限性，但也有它的科学合理性。特别是今天，当两次奥运会刘翔因伤退出比赛后和羽毛球事件，重温这个口号，觉得还有它的现实意义和教育意义。
体育比赛的目的是什么？是为锦标而战、为荣誉而战，还是为提高竞技能力、增强人们的体质而战，我们似乎还没有弄明白。体育，严格地说是一种游戏，它的目的第一是健身强体；第二是提高身体素质；第三才是比赛。
毛泽东同志说的好，“发展体育运动，提高人民体质”。体育运动如果放弃了健身强体的目的，就会走上弯路。比如，有人为了争取锦标，可以搞假比赛，真放水；有人为了争取好成绩，可以服用兴奋剂；有人为了取得荣誉，可以不顾生命极限而拼命……可以说，这些行为和举动都严重损害了体育的本来意义，阻碍了体育运动的正常开展，是与体育运动的最终目的背道而驰的。
奥运会作为世界上最大规模的锦标赛，当然我们不能排除它的功利性和锦标性。一个运动员、运动队在奥运会上争取好的成绩，好的名次，自然不可厚非。但是，如果仅把奥运会作为争取锦标的战场，就违背了奥运会“重在参与”的要义。应该指出的是，我们的国人（包括一些运动员）现在对奥运会的寄望太多，对奥运会的金牌看得过重。在他们眼里似乎得到了金牌就是为国争了光，为自己壮了脸，为国人争了气，即使得了银牌、铜牌也好像丢了人，失了面子，脸上无光。至于没有进入决赛，或者意外失误，就会伤心不已，痛苦不已，像刘翔因伤退赛，更是大失所望，愤怒不已。这样的心态其实就是新的锦标主义在作祟，是国人和运动员的金牌意识太重，与体育的精神和体育的原意完全背离。
体育运动的目的究竟是为什么？是为锦标还是为了健身强体，这看似很简单的问题其实我们今天并没有解决好。体育的目的究竟是什么？依我看就是健身强体，提高全民的健康水平。如果我们忘记了健身强体，忘记了提高全民的身体素质，而一味地只抓几个或几百个运动员的竞技水平，就是得的金牌再多又有什么用？全民要健康，普及体育是第一。有普及才有提高，没有全民参加的体育，我们很难成为体育强国，更成不了健康强国。锦标不是目的，全民健身才是体育之正途。“友谊第一，比赛第二”应该理解为遵重体育道德、遵重竞争对手是前提，应放在苐一位。然后才是公平竞争，当然是第二位。在竞争中提倡顽强拼搏，还是要力争第一的。这和把体育道德放在第一位並不矛盾。这不是说把道德、友谊放到了第一位，在比赛中就放弃竞争，甘当落后。举例说，在足球比赛中，常見到控球一方，看到对方球员跌倒受伤，不是乘机进攻，而是主动将球踢出界外。这大概就是友谊第一，比赛第二的体现。这与控球方要在比赛中获取胜利並不矛盾，只是他们追求的是要在公平竞争的基礎上获得第一。
说起锦标主义，那起码是40多年前的事了。当时好像是“文革”期间，一切都以政治挂帅，体育竞赛虽然大多都以锦标赛命名，但在运动场上到处都可以看到“友谊第一，比赛第二”、“反对锦标主义”的口号。应该说，这一口号的提出虽然有它的历史局限性，但也有它的科学合理性。特别是今天，当两次奥运会刘翔因伤退出比赛后和羽毛球事件，重温这个口号，觉得还有它的现实意义和教育意义。
体育比赛的目的是什么？是为锦标而战、为荣誉而战，还是为提高竞技能力、增强人们的体质而战，我们似乎还没有弄明白。体育，严格地说是一种游戏，它的目的第一是健身强体；第二是提高身体素质；第三才是比赛。
毛泽东同志说的好，“发展体育运动，提高人民体质”。体育运动如果放弃了健身强体的目的，就会走上弯路。比如，有人为了争取锦标，可以搞假比赛，真放水；有人为了争取好成绩，可以服用兴奋剂；有人为了取得荣誉，可以不顾生命极限而拼命……可以说，这些行为和举动都严重损害了体育的本来意义，阻碍了体育运动的正常开展，是与体育运动的最终目的背道而驰的。
奥运会作为世界上最大规模的锦标赛，当然我们不能排除它的功利性和锦标性。一个运动员、运动队在奥运会上争取好的成绩，好的名次，自然不可厚非。但是，如果仅把奥运会作为争取锦标的战场，就违背了奥运会“重在参与”的要义。应该指出的是，我们的国人（包括一些运动员）现在对奥运会的寄望太多，对奥运会的金牌看得过重。在他们眼里似乎得到了金牌就是为国争了光，为自己壮了脸，为国人争了气，即使得了银牌、铜牌也好像丢了人，失了面子，脸上无光。至于没有进入决赛，或者意外失误，就会伤心不已，痛苦不已，像刘翔因伤退赛，更是大失所望，愤怒不已。这样的心态其实就是新的锦标主义在作祟，是国人和运动员的金牌意识太重，与体育的精神和体育的原意完全背离。
体育运动的目的究竟是为什么？是为锦标还是为了健身强体，这看似很简单的问题其实我们今天并没有解决好。体育的目的究竟是什么？依我看就是健身强体，提高全民的健康水平。如果我们忘记了健身强体，忘记了提高全民的身体素质，而一味地只抓几个或几百个运动员的竞技水平，就是得的金牌再多又有什么用？全民要健康，普及体育是第一。有普及才有提高，没有全民参加的体育，我们很难成为体育强国，更成不了健康强国。锦标不是目的，全民健身才是体育之正途。
说起锦标主义，那起码是40多年前的事了。当时好像是“文革”期间，一切都以政治挂帅，体育竞赛虽然大多都以锦标赛命名，但在运动场上到处都可以看到“友谊第一，比赛第二”、“反对锦标主义”的口号。应该说，这一口号的提出虽然有它的历史局限性，但也有它的科学合理性。特别是今天，当两次奥运会刘翔因伤退出比赛后和羽毛球事件，重温这个口号，觉得还有它的现实意义和教育意义。
体育比赛的目的是什么？是为锦标而战、为荣誉而战，还是为提高竞技能力、增强人们的体质而战，我们似乎还没有弄明白。体育，严格地说是一种游戏，它的目的第一是健身强体；第二是提高身体素质；第三才是比赛。
毛泽东同志说的好，“发展体育运动，提高人民体质”。体育运动如果放弃了健身强体的目的，就会走上弯路。比如，有人为了争取锦标，可以搞假比赛，真放水；有人为了争取好成绩，可以服用兴奋剂；有人为了取得荣誉，可以不顾生命极限而拼命……可以说，这些行为和举动都严重损害了体育的本来意义，阻碍了体育运动的正常开展，是与体育运动的最终目的背道而驰的。
奥运会作为世界上最大规模的锦标赛，当然我们不能排除它的功利性和锦标性。一个运动员、运动队在奥运会上争取好的成绩，好的名次，自然不可厚非。但是，如果仅把奥运会作为争取锦标的战场，就违背了奥运会“重在参与”的要义。应该指出的是，我们的国人（包括一些运动员）现在对奥运会的寄望太多，对奥运会的金牌看得过重。在他们眼里似乎得到了金牌就是为国争了光，为自己壮了脸，为国人争了气，即使得了银牌、铜牌也好像丢了人，失了面子，脸上无光。至于没有进入决赛，或者意外失误，就会伤心不已，痛苦不已，像刘翔因伤退赛，更是大失所望，愤怒不已。这样的心态其实就是新的锦标主义在作祟，是国人和运动员的金牌意识太重，与体育的精神和体育的原意完全背离。
体育运动的目的究竟是为什么？是为锦标还是为了健身强体，这看似很简单的问题其实我们今天并没有解决好。体育的目的究竟是什么？依我看就是健身强体，提高全民的健康水平。如果我们忘记了健身强体，忘记了提高全民的身体素质，而一味地只抓几个或几百个运动员的竞技水平，就是得的金牌再多又有什么用？全民要健康，普及体育是第一。有普及才有提高，没有全民参加的体育，我们很难成为体育强国，更成不了健康强国。锦标不是目的，全民健身才是体育之正途。“友谊第一，比赛第二”应该理解为遵重体育道德、遵重竞争对手是前提，应放在苐一位。然后才是公平竞争，当然是第二位。在竞争中提倡顽强拼搏，还是要力争第一的。这和把体育道德放在第一位並不矛盾。这不是说把道德、友谊放到了第一位，在比赛中就放弃竞争，甘当落后。举例说，在足球比赛中，常見到控球一方，看到对方球员跌倒受伤，不是乘机进攻，而是主动将球踢出界外。这大概就是友谊第一，比赛第二的体现。这与控球方要在比赛中获取胜利並不矛盾，只是他们追求的是要在公平竞争的基礎上获得第一。
说起锦标主义，那起码是40多年前的事了。当时好像是“文革”期间，一切都以政治挂帅，体育竞赛虽然大多都以锦标赛命名，但在运动场上到处都可以看到“友谊第一，比赛第二”、“反对锦标主义”的口号。应该说，这一口号的提出虽然有它的历史局限性，但也有它的科学合理性。特别是今天，当两次奥运会刘翔因伤退出比赛后和羽毛球事件，重温这个口号，觉得还有它的现实意义和教育意义。
体育比赛的目的是什么？是为锦标而战、为荣誉而战，还是为提高竞技能力、增强人们的体质而战，我们似乎还没有弄明白。体育，严格地说是一种游戏，它的目的第一是健身强体；第二是提高身体素质；第三才是比赛。
毛泽东同志说的好，“发展体育运动，提高人民体质”。体育运动如果放弃了健身强体的目的，就会走上弯路。比如，有人为了争取锦标，可以搞假比赛，真放水；有人为了争取好成绩，可以服用兴奋剂；有人为了取得荣誉，可以不顾生命极限而拼命……可以说，这些行为和举动都严重损害了体育的本来意义，阻碍了体育运动的正常开展，是与体育运动的最终目的背道而驰的。
奥运会作为世界上最大规模的锦标赛，当然我们不能排除它的功利性和锦标性。一个运动员、运动队在奥运会上争取好的成绩，好的名次，自然不可厚非。但是，如果仅把奥运会作为争取锦标的战场，就违背了奥运会“重在参与”的要义。应该指出的是，我们的国人（包括一些运动员）现在对奥运会的寄望太多，对奥运会的金牌看得过重。在他们眼里似乎得到了金牌就是为国争了光，为自己壮了脸，为国人争了气，即使得了银牌、铜牌也好像丢了人，失了面子，脸上无光。至于没有进入决赛，或者意外失误，就会伤心不已，痛苦不已，像刘翔因伤退赛，更是大失所望，愤怒不已。这样的心态其实就是新的锦标主义在作祟，是国人和运动员的金牌意识太重，与体育的精神和体育的原意完全背离。
体育运动的目的究竟是为什么？是为锦标还是为了健身强体，这看似很简单的问题其实我们今天并没有解决好。体育的目的究竟是什么？依我看就是健身强体，提高全民的健康水平。如果我们忘记了健身强体，忘记了提高全民的身体素质，而一味地只抓几个或几百个运动员的竞技水平，就是得的金牌再多又有什么用？全民要健康，普及体育是第一。有普及才有提高，没有全民参加的体育，我们很难成为体育强国，更成不了健康强国。锦标不是目的，全民健身才是体育之正途。