[转帖]戈尔巴乔夫迟到的“醒悟”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:19:00
戈尔巴乔夫迟到的“醒悟”

最近在光明网上,读到了《光明日报》驻俄记者杨政专访前苏联领导人戈尔巴乔夫的文,戈尔巴乔夫在因前苏联解体而下台后,从未如此坦诚地对因其推行的脱离实际的所谓改革而造成国家解体、经济崩溃做出过忏悔。时隔十年,面对现实,如真的能有所醒悟,虽已晚矣,也属难得。

  据我所知,这位前领导人在下台后不断在为自己的作为辩解,曾说过:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。”还表示:“我必须清除苏共和苏联的整个领导,我必须清除所有社会主义国家的领导。”然而,在这次接受中国记者杨政采访时,似乎有了天壤之变。他谈到:“我深深体会到,改革时期,加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里,我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友:如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。”由于这番话与他以前的观念相比反差之大,以至令人难以判断是否出自一人之口。但不管怎样,这一最新表态倒确实反映出了经过中国改革开放后的真实情况。中国在改革的进程中,也曾有过失误,也曾有过反复,至今也还面临着许多困难和问题,但由于坚持了党的领导,坚持了实事求是的思想路线,妥善处理好了改革、发展与稳定的关系,从而使改革取得了巨大成功,中国的经济得到了持续稳定的发展,中国人民普遍享受到了改革的成果。

  戈氏的另一段话也许更能真实地反映出他面对俄罗斯现实做出的反思: “我们在没有做好准备的情况下,使苏联社会大开放在残酷的国际竞争下,国内工业受到致命打击。极少数人一夜暴富,敛财数额之巨仅次于美国的大亨,而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。这方面,中国处理得很好。中国沿海省份和地区发展速度快,中西部相对发展较慢,中国领导人现在号召开发西部和东北地区完全正确。”其实,在当前的俄罗斯,做出这种对比和反省的决不仅限于这位前领导人。从俄政府决定恢复苏联国歌《牢不可破的联盟》的旋律为俄罗斯国歌,普京总统下令重新恢复“斯大林格勒”,俄高层领导提出要将苏联时代的红五星作为俄军军旗图案和军徽图案等一系列变化中,可以看出曾在俄罗斯执行的与前苏联“划清界限”的政策已告终结。面对与前苏联国家整体实力的巨大落差,这些现任官员确实无法以胜利者自居。任何国家都有其独特的国情、历史和现实,任何违背规律、脱离实际、割裂历史的政策和行动都难以避免遭受现实的惩罚。

  在戈尔巴乔夫悔悟之前,不少前苏联的所谓“持不同政见者”也先后进行过反思。这些人在对比前苏联解体后俄罗斯的变化后,难以接受这一他们曾为之呐喊、奋斗的结局。曾经对前苏联时期进行过尖锐批判的梅德维捷夫教授,面对解体后迅速衰退的俄罗斯无奈地表示:“无须向任何人证明,戈尔巴乔夫执政之前的苏联,比现在的俄国好得多。戈尔巴乔夫留给后人的遗产有三个:一是世界大国苏联的分崩离析,二是无节制的通货膨胀,三是80%的人进入贫困线,数百万贫困者流落街头。” 曾由于持不同政见而定居巴黎的马克西莫夫,面对自己祖国的现状也发出感慨:“假如知道自己过去写的书会产生这样的结果,他就不会写那些书;假如知道苏联这只大船会沉没,他就不会去摇撼这只船。”这些经过深思后的肺腑之言,显得比戈尔巴乔夫的认识更坦率也更直白。不管怎样,能有更多的人,特别是那些曾为前苏联失败的改革呐喊助威的人能够认真反思,总结失误的教训,重新探索振兴之路,应是俄罗斯未来的希望。戈尔巴乔夫迟到的“醒悟”

最近在光明网上,读到了《光明日报》驻俄记者杨政专访前苏联领导人戈尔巴乔夫的文,戈尔巴乔夫在因前苏联解体而下台后,从未如此坦诚地对因其推行的脱离实际的所谓改革而造成国家解体、经济崩溃做出过忏悔。时隔十年,面对现实,如真的能有所醒悟,虽已晚矣,也属难得。

  据我所知,这位前领导人在下台后不断在为自己的作为辩解,曾说过:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。”还表示:“我必须清除苏共和苏联的整个领导,我必须清除所有社会主义国家的领导。”然而,在这次接受中国记者杨政采访时,似乎有了天壤之变。他谈到:“我深深体会到,改革时期,加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里,我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友:如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。”由于这番话与他以前的观念相比反差之大,以至令人难以判断是否出自一人之口。但不管怎样,这一最新表态倒确实反映出了经过中国改革开放后的真实情况。中国在改革的进程中,也曾有过失误,也曾有过反复,至今也还面临着许多困难和问题,但由于坚持了党的领导,坚持了实事求是的思想路线,妥善处理好了改革、发展与稳定的关系,从而使改革取得了巨大成功,中国的经济得到了持续稳定的发展,中国人民普遍享受到了改革的成果。

  戈氏的另一段话也许更能真实地反映出他面对俄罗斯现实做出的反思: “我们在没有做好准备的情况下,使苏联社会大开放在残酷的国际竞争下,国内工业受到致命打击。极少数人一夜暴富,敛财数额之巨仅次于美国的大亨,而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。这方面,中国处理得很好。中国沿海省份和地区发展速度快,中西部相对发展较慢,中国领导人现在号召开发西部和东北地区完全正确。”其实,在当前的俄罗斯,做出这种对比和反省的决不仅限于这位前领导人。从俄政府决定恢复苏联国歌《牢不可破的联盟》的旋律为俄罗斯国歌,普京总统下令重新恢复“斯大林格勒”,俄高层领导提出要将苏联时代的红五星作为俄军军旗图案和军徽图案等一系列变化中,可以看出曾在俄罗斯执行的与前苏联“划清界限”的政策已告终结。面对与前苏联国家整体实力的巨大落差,这些现任官员确实无法以胜利者自居。任何国家都有其独特的国情、历史和现实,任何违背规律、脱离实际、割裂历史的政策和行动都难以避免遭受现实的惩罚。

  在戈尔巴乔夫悔悟之前,不少前苏联的所谓“持不同政见者”也先后进行过反思。这些人在对比前苏联解体后俄罗斯的变化后,难以接受这一他们曾为之呐喊、奋斗的结局。曾经对前苏联时期进行过尖锐批判的梅德维捷夫教授,面对解体后迅速衰退的俄罗斯无奈地表示:“无须向任何人证明,戈尔巴乔夫执政之前的苏联,比现在的俄国好得多。戈尔巴乔夫留给后人的遗产有三个:一是世界大国苏联的分崩离析,二是无节制的通货膨胀,三是80%的人进入贫困线,数百万贫困者流落街头。” 曾由于持不同政见而定居巴黎的马克西莫夫,面对自己祖国的现状也发出感慨:“假如知道自己过去写的书会产生这样的结果,他就不会写那些书;假如知道苏联这只大船会沉没,他就不会去摇撼这只船。”这些经过深思后的肺腑之言,显得比戈尔巴乔夫的认识更坦率也更直白。不管怎样,能有更多的人,特别是那些曾为前苏联失败的改革呐喊助威的人能够认真反思,总结失误的教训,重新探索振兴之路,应是俄罗斯未来的希望。
<P>1 ,苏联的霸权 是俄罗斯民族贪婪本性的表现 不是共产主义的过错 不管是什么主义 老毛子的穷兵黩武也不会改变 由此带来的要大炮不要黄油 与社会制度无关</P><P>2, 社会的不公正 就像动物农场描写的那样 本质问题还是民众意识的问题 如果咩咩的羊占了多数 高高在上的猪和凶恶的狗迟早会滋生</P><P>3, 不管苏联的专制和灭亡 都没有触动利益即得者 在党的领导下 领导干部享受特权 共产党倒台了 这些人摇身变成了资本家 。中国那些高干党员 还没变天呢就已经腰缠万贯了。</P>
对欧美记者和对中国的记者说话可能不一样吧!
<P>一党制可以,但一人制万万不可</P>
<P>偌大的一个国家,怎么就突然间土崩瓦解????</P><P>那么多人怎么就忽然间贫困了????</P><P>看来还是稳定大于一切!!!!!</P>
还当真它醒悟了? ! 不过是冷饭无人问津了, 骗你中国人而已
我们需要警惕,中国不能象俄罗斯那样。如果中国背西方搞垮,不知道要饿死多少人。
叛徒、机会主义分子。见人说人话、见鬼说鬼话。生动的反面教员。
请问这次采访要付给他多少钱?
无论在所谓社会主义还是在资本主义,当道的还是那班人,原来是党的干部,摇身一变就成了新权贵资本家,社会主义的外衣无法确保他们的既得利益合法化自然要用另外的东西来保障。 老毛其实很早就看到这一点,这也是他多次发动运动的一个重要原因。
就是这个人把中国推到了前台,记住这个地球头吧!
他可不是什么好鸟!
确实值得我们警醒,如果步其后尘,我们要惨的多……
<B>以下是引用<I>红色雅各宾</I>在2005-1-16 18:01:27的发言:</B>
无论在所谓社会主义还是在资本主义,当道的还是那班人,原来是党的干部,摇身一变就成了新权贵资本家,社会主义的外衣无法确保他们的既得利益合法化自然要用另外的东西来保障。 老毛其实很早就看到这一点,这也是他多次发动运动的一个重要原因。

<P>
<P>深刻,深刻,汗</P>
<P>的确如此</P>
<B>以下是引用<I>红色雅各宾</I>在2005-1-16 18:01:27的发言:</B>
无论在所谓社会主义还是在资本主义,当道的还是那班人,原来是党的干部,摇身一变就成了新权贵资本家,社会主义的外衣无法确保他们的既得利益合法化自然要用另外的东西来保障。 老毛其实很早就看到这一点,这也是他多次发动运动的一个重要原因。

<P>深刻啊,同意。
<P>不过他发动的运动也被某些人利用了。</P>
<B>以下是引用<I>xwfsjtu</I>在2005-1-21 9:49:45的发言:</B>


<P>深刻啊,同意。

<P>不过他发动的运动也被某些人利用了。</P>


确实如此!!
中国应该是中央集权制的国家,如搞三权分制,可能最终是10个三权分制,国将不国!!
<B>以下是引用<I>红色雅各宾</I>在2005-1-16 18:01:27的发言:</B>
无论在所谓社会主义还是在资本主义,当道的还是那班人,原来是党的干部,摇身一变就成了新权贵资本家,社会主义的外衣无法确保他们的既得利益合法化自然要用另外的东西来保障。 老毛其实很早就看到这一点,这也是他多次发动运动的一个重要原因。

<P>搞个人民监督制度类似投票要比搞运动强百倍,这可能是老毛唯一的错误。</P>
投票不行的普通百姓教育上不去,投票只会瞎起哄