zt:关于核战争的一些理解,诸位觉得有什么问题吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:18:12
1,核冬天

www.sbanzu.com

核冬天实际上是不会出现的
这是90年代以来的新常识
所谓的核冬天理论是这样说的:
大量使用核武器之后大量难以沉降的微尘被抛入高层大气,在平流层中形成覆盖全球的尘埃云,从而遮蔽阳光,导致全球性气温降低到冰点以下彻底毁灭人类文明甚至生物圈,因为后来这个谣言被加码为这些微尘是带放射性的,沉降到地面后会杀死所有生物……
实际上,如果说抛入高层大气的尘埃量,全球每年火山爆发抛入大气的尘埃量就已经超过了核战争的水平……这是核冬天理论刚提出来的时候就有人指出的问题。当然这会是个大问题,大家还记得冰岛火山爆发导致欧洲全部停飞的事件吧
另一个著名的事件发生在90年代,根据观察彗星撞击木卫,我们发现,形成尘埃云仅仅覆盖星球表面两周,这一次撞击放出的能量是核大战可能放出的能量的几十倍,同时更由于是彗星直接撞击星球表面所以形成的尘埃远多于大部分是空爆的核武器。而且,地球是一个表面积70%为水的湿润行星,尘埃沉降的速度会更快
连核冬天理论最初的创立者后来都承认当时在研究过程中故意夸大了数据希望能用这个结论来阻止核战争。实际上核战争最多能形成短暂的“核秋天”
当然,即使如此,目前我们也难以估量这样全球气温短时间平均下降几度的会对生物圈和人类社会产生什么样的影响。
2,核辐射

www.sbanzu.com

大多数人不知道的一个事实:聚变核炸弹,也就是氢弹,它的聚变过程几乎不会产生任何的放射性危害。真正形成核武器放射性危害的是裂变弹中没有完成反应的核物质被爆炸抛洒到周围形成的放射性沉降,同时还包括周围环境的感生辐射等

www.sbanzu.com

当然,”奇爱博士“中所说的”在核武器外套一个钴60套“确实能够产生巨大的放射性沾染危害。
但是实战中核武器产生的核辐射实际上仅在爆炸后的短时间内会产生重大危害。

www.sbanzu.com

需要说明的是上述说的是核物质利用充分,大部分核物质在爆炸过程中已经被消耗的成熟的现代主要大国的核武器。早期的广岛式,长崎式原子弹的放射性沾染是非常厉害的,它们的核物质利用效率仅仅略高于脏弹,所谓脏弹就是炸弹引爆后没有引起核物质的核反应,炸药爆炸的威力将核物质完全撒布到周围的这种特殊情况,比如朝鲜在地下试验中爆炸的那个……当然,还有恐怖分子可能使用的仅仅是用炸药撒布核物质的脏弹。

www.sbanzu.com

举个例子,著名的切尔诺贝利事件中,有多少核物质进入了大气呢?
几吨
这个重量,足够制造几百发核弹了,况且核弹爆炸中大部分核物质都参与核反应消耗掉了,真正能行程辐射的并不多
不过当然了,核爆炸后中短期内,还是有非常严重的放射性沉降的。不做好防护的话是无法通过核武器形成的沾染区的。
……

www.sbanzu.com

所以辐射并不是想象中的那么可怕,这里我们就不说各种不同类型的放射线的防护方式什么的了,有些放射线用一张纸就能挡住
况且我们地球本来就是在宇宙这个充满了辐射的环境中运动,地磁场和大气为我们削弱了大部分辐射。核战争中释放到大气中的核物质并不足以把地球上所有的生物辐射死,也灭绝不了有良好的人防工程掩护的居民。
至于核辐射引起生物变异啥的……
这个……您老游戏玩多了吧
确实核辐射会引起繁殖过程中基因出错率大大提高,但是并不至于引起整个基因链条的崩溃,要能达到这个辐射量,基本上生物也就死了。
当然会出现一些辐射变异物种,并且生存下来的野生动物恐怕也会出现一些变异,但是双头牛,超级变种人和死亡爪什么的……只是想象。

www.sbanzu.com

3,核战争真正的威力

www.sbanzu.com

从军事战术的角度讲,核武器提供了一种一发炮弹相当于一个炮兵营齐射的选择。并且放射性沉降提供了类似化学武器的战场效果,没有三防装置是无法迅速通过核武器沾染区的。这就使它在核时代初期成为了万能武器。
你想确保一发导弹打沉敌人的航母嘛?核弹头
你想拦截不可能拦截的洲际导弹嘛?核弹头
你想击沉难以找到的核潜艇吗?核弹头
敌人的坦克太多打不过来?核弹头
敌人的核武器藏起来了,怎么办?核弹头覆盖式射击啊!
上述就是冷战中登峰造极的核武器使用思路了。
不过到了80年代以后,随着精确制导武器的出现,战术核武器的必要性大大下降。
因为战场上的目标基本上都已经三防化,放射性沉降的效果下降,对方很可能冒着放射性沉降继续作战。
战场上部队的散开程度进一步提高,一发核弹也杀伤不了对方太多的目标,反而不如80年代以后迅速发展起来的精确制导武器能够对广泛地区内的敌人挨个的用精确制导武器点名来的效率高。
所以战术核武器到了90年代以后基本上已经淡出了包括主要大国在内的战术武器的清单了。
可以预见的将来除非有外星人入侵或者某个小国不知死活的对大国使用核武器,否则就算是爆发世界大战,恐怕大部分战术核武器也要吃灰。

www.sbanzu.com

战术核武器的当量大多是几百吨到几十万吨的级别,对环境和人类社会存续的影响不大。这里先不谈了。
谈谈战略核武器,这种人类有史以来最恐怖的武器
二战中盟军对日本和德国玩战略轰炸玩的很上瘾,所以战后这套理论随着核武器的出现迅速变成了一个恐怖的理论。
即在战争爆发后的几个小时内就对敌方国家的重要战略目标挨个奉上核弹,摧毁这个国家的工业生产力,消灭敌国的大城市内的居民——由于50年代至今城市化率不断提高,这么干基本等于消灭了敌国的大部分工业人口。
这样的核战争一旦爆发,会造成的影响是什么?
一般认为用来摧毁城市的弹头是单个的几百万吨的战斗部,实际上不是……
中英法等只有少数核武器的国家由于弹头数量有限,所以实际上会用单个的大型弹头攻击对方的城市,比如我们的巨浪导弹的战斗部就是单个的200万吨的战斗部
这样的战斗部固然可以一发摧毁纽约这样的城市,但是效率并不高,而且实际上会导致城市郊区边缘地带有大量的幸存者……
所以美国80年代的一项研究表明,焚烧城市最好用几个互相有一段距离爆炸的50万吨左右的核弹头,光辐射引起的火灾会完成彻底摧毁目标的工作。这样的攻击可以非常有效地摧毁纽约上海莫斯科这样的城市……
事实上美国和苏联大量的几百万几千万吨的核弹头实际上的任务是用来瞄准对方的核武器,用来炸塌那些理论上坚不可摧的防核武器工事,比如地下指挥所,导弹发射井这类目标
一般来说,部署核武器的地点都是放在荒山野岭远离自身人口中心的地方,所以这些威力巨大的核武器基本上也不会被浪费在城市目标上。
现代社会比我们想象的要脆弱,另一方面也比我们想象的要更强壮。
汶川地震这样的大灾难,放出的能量如此巨大,但是我们还是可以看到造成的破坏和影响被迅速的恢复和消除
但核战争不同,核战争将意味着全世界范围内都受到巨大的影响和灾难,没有人有能力救援别人了……
而现代世界所需要的基础产品,在非和平的环境下是很难维持现在的巨大产量的
席卷全球的饥馑和物资匮乏会迅速的出现。
大城市被摧毁意味着政府基本上失去组织力……
这几个情况加在一起……
可以说整个世界会迅速的陷入一场前所未见的灾难
由于完全没有可参考的对象,这样的灾难会引起什么样的结果完全不知道
当然,最坏的结果……
全世界现有的文明被摧毁,留下少量的文明绿洲能保持石油时代的工业,大部分地区退回农业时代……
……
更坏的结果应该不会出现,但这个过程会非常痛苦。核战争本身大概会杀掉30%的现有人口,然后剩下的人中大概90%的人会在饥馑和混乱中逐渐死去
这要看剩下的人们能不能控制局面了。
当然了,上面是最坏最坏的结果
我觉得更可能的是,主要大国还会存在,它们的战争中幸存下来的政府会发现自己的实力大大被削弱,但实际上核武器并没有彻底摧毁国家的工业基础,接下来还要进行长达数年的大规模战争……
上述可能性并不是我胡说的。实际上主要国家都有在核战争之后继续动员幸存的工业能量继续进行战争的计划……

http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=38662561,核冬天

www.sbanzu.com

核冬天实际上是不会出现的
这是90年代以来的新常识
所谓的核冬天理论是这样说的:
大量使用核武器之后大量难以沉降的微尘被抛入高层大气,在平流层中形成覆盖全球的尘埃云,从而遮蔽阳光,导致全球性气温降低到冰点以下彻底毁灭人类文明甚至生物圈,因为后来这个谣言被加码为这些微尘是带放射性的,沉降到地面后会杀死所有生物……
实际上,如果说抛入高层大气的尘埃量,全球每年火山爆发抛入大气的尘埃量就已经超过了核战争的水平……这是核冬天理论刚提出来的时候就有人指出的问题。当然这会是个大问题,大家还记得冰岛火山爆发导致欧洲全部停飞的事件吧
另一个著名的事件发生在90年代,根据观察彗星撞击木卫,我们发现,形成尘埃云仅仅覆盖星球表面两周,这一次撞击放出的能量是核大战可能放出的能量的几十倍,同时更由于是彗星直接撞击星球表面所以形成的尘埃远多于大部分是空爆的核武器。而且,地球是一个表面积70%为水的湿润行星,尘埃沉降的速度会更快
连核冬天理论最初的创立者后来都承认当时在研究过程中故意夸大了数据希望能用这个结论来阻止核战争。实际上核战争最多能形成短暂的“核秋天”
当然,即使如此,目前我们也难以估量这样全球气温短时间平均下降几度的会对生物圈和人类社会产生什么样的影响。
2,核辐射

www.sbanzu.com

大多数人不知道的一个事实:聚变核炸弹,也就是氢弹,它的聚变过程几乎不会产生任何的放射性危害。真正形成核武器放射性危害的是裂变弹中没有完成反应的核物质被爆炸抛洒到周围形成的放射性沉降,同时还包括周围环境的感生辐射等

www.sbanzu.com

当然,”奇爱博士“中所说的”在核武器外套一个钴60套“确实能够产生巨大的放射性沾染危害。
但是实战中核武器产生的核辐射实际上仅在爆炸后的短时间内会产生重大危害。

www.sbanzu.com

需要说明的是上述说的是核物质利用充分,大部分核物质在爆炸过程中已经被消耗的成熟的现代主要大国的核武器。早期的广岛式,长崎式原子弹的放射性沾染是非常厉害的,它们的核物质利用效率仅仅略高于脏弹,所谓脏弹就是炸弹引爆后没有引起核物质的核反应,炸药爆炸的威力将核物质完全撒布到周围的这种特殊情况,比如朝鲜在地下试验中爆炸的那个……当然,还有恐怖分子可能使用的仅仅是用炸药撒布核物质的脏弹。

www.sbanzu.com

举个例子,著名的切尔诺贝利事件中,有多少核物质进入了大气呢?
几吨
这个重量,足够制造几百发核弹了,况且核弹爆炸中大部分核物质都参与核反应消耗掉了,真正能行程辐射的并不多
不过当然了,核爆炸后中短期内,还是有非常严重的放射性沉降的。不做好防护的话是无法通过核武器形成的沾染区的。
……

www.sbanzu.com

所以辐射并不是想象中的那么可怕,这里我们就不说各种不同类型的放射线的防护方式什么的了,有些放射线用一张纸就能挡住
况且我们地球本来就是在宇宙这个充满了辐射的环境中运动,地磁场和大气为我们削弱了大部分辐射。核战争中释放到大气中的核物质并不足以把地球上所有的生物辐射死,也灭绝不了有良好的人防工程掩护的居民。
至于核辐射引起生物变异啥的……
这个……您老游戏玩多了吧
确实核辐射会引起繁殖过程中基因出错率大大提高,但是并不至于引起整个基因链条的崩溃,要能达到这个辐射量,基本上生物也就死了。
当然会出现一些辐射变异物种,并且生存下来的野生动物恐怕也会出现一些变异,但是双头牛,超级变种人和死亡爪什么的……只是想象。

www.sbanzu.com

3,核战争真正的威力

www.sbanzu.com

从军事战术的角度讲,核武器提供了一种一发炮弹相当于一个炮兵营齐射的选择。并且放射性沉降提供了类似化学武器的战场效果,没有三防装置是无法迅速通过核武器沾染区的。这就使它在核时代初期成为了万能武器。
你想确保一发导弹打沉敌人的航母嘛?核弹头
你想拦截不可能拦截的洲际导弹嘛?核弹头
你想击沉难以找到的核潜艇吗?核弹头
敌人的坦克太多打不过来?核弹头
敌人的核武器藏起来了,怎么办?核弹头覆盖式射击啊!
上述就是冷战中登峰造极的核武器使用思路了。
不过到了80年代以后,随着精确制导武器的出现,战术核武器的必要性大大下降。
因为战场上的目标基本上都已经三防化,放射性沉降的效果下降,对方很可能冒着放射性沉降继续作战。
战场上部队的散开程度进一步提高,一发核弹也杀伤不了对方太多的目标,反而不如80年代以后迅速发展起来的精确制导武器能够对广泛地区内的敌人挨个的用精确制导武器点名来的效率高。
所以战术核武器到了90年代以后基本上已经淡出了包括主要大国在内的战术武器的清单了。
可以预见的将来除非有外星人入侵或者某个小国不知死活的对大国使用核武器,否则就算是爆发世界大战,恐怕大部分战术核武器也要吃灰。

www.sbanzu.com

战术核武器的当量大多是几百吨到几十万吨的级别,对环境和人类社会存续的影响不大。这里先不谈了。
谈谈战略核武器,这种人类有史以来最恐怖的武器
二战中盟军对日本和德国玩战略轰炸玩的很上瘾,所以战后这套理论随着核武器的出现迅速变成了一个恐怖的理论。
即在战争爆发后的几个小时内就对敌方国家的重要战略目标挨个奉上核弹,摧毁这个国家的工业生产力,消灭敌国的大城市内的居民——由于50年代至今城市化率不断提高,这么干基本等于消灭了敌国的大部分工业人口。
这样的核战争一旦爆发,会造成的影响是什么?
一般认为用来摧毁城市的弹头是单个的几百万吨的战斗部,实际上不是……
中英法等只有少数核武器的国家由于弹头数量有限,所以实际上会用单个的大型弹头攻击对方的城市,比如我们的巨浪导弹的战斗部就是单个的200万吨的战斗部
这样的战斗部固然可以一发摧毁纽约这样的城市,但是效率并不高,而且实际上会导致城市郊区边缘地带有大量的幸存者……
所以美国80年代的一项研究表明,焚烧城市最好用几个互相有一段距离爆炸的50万吨左右的核弹头,光辐射引起的火灾会完成彻底摧毁目标的工作。这样的攻击可以非常有效地摧毁纽约上海莫斯科这样的城市……
事实上美国和苏联大量的几百万几千万吨的核弹头实际上的任务是用来瞄准对方的核武器,用来炸塌那些理论上坚不可摧的防核武器工事,比如地下指挥所,导弹发射井这类目标
一般来说,部署核武器的地点都是放在荒山野岭远离自身人口中心的地方,所以这些威力巨大的核武器基本上也不会被浪费在城市目标上。
现代社会比我们想象的要脆弱,另一方面也比我们想象的要更强壮。
汶川地震这样的大灾难,放出的能量如此巨大,但是我们还是可以看到造成的破坏和影响被迅速的恢复和消除
但核战争不同,核战争将意味着全世界范围内都受到巨大的影响和灾难,没有人有能力救援别人了……
而现代世界所需要的基础产品,在非和平的环境下是很难维持现在的巨大产量的
席卷全球的饥馑和物资匮乏会迅速的出现。
大城市被摧毁意味着政府基本上失去组织力……
这几个情况加在一起……
可以说整个世界会迅速的陷入一场前所未见的灾难
由于完全没有可参考的对象,这样的灾难会引起什么样的结果完全不知道
当然,最坏的结果……
全世界现有的文明被摧毁,留下少量的文明绿洲能保持石油时代的工业,大部分地区退回农业时代……
……
更坏的结果应该不会出现,但这个过程会非常痛苦。核战争本身大概会杀掉30%的现有人口,然后剩下的人中大概90%的人会在饥馑和混乱中逐渐死去
这要看剩下的人们能不能控制局面了。
当然了,上面是最坏最坏的结果
我觉得更可能的是,主要大国还会存在,它们的战争中幸存下来的政府会发现自己的实力大大被削弱,但实际上核武器并没有彻底摧毁国家的工业基础,接下来还要进行长达数年的大规模战争……
上述可能性并不是我胡说的。实际上主要国家都有在核战争之后继续动员幸存的工业能量继续进行战争的计划……

http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3866256
第二条错了。氢弹一样产生极强的辐射残留。

高能中子击中任何物质都会把那种物质变成放射性物质。。

爆炸后,弹坑里的泥土都化成翡翠。极强辐射的翡翠。
核弹最大的威力是破灭工业社会的经济系统。最后没死的人许多数也要饿死。

比如,电没了。饭煮不了,饿死。水抽不上,渴死。交通瘫痪。还没说核辐射。

现代工业社会的抗灾难性是人类历史以来最差的。

原始社会一个部落被消灭了对人类历史进程影响不大。但是现在一个抽水机坏了都会渴死一大批人。
说句实话,这些东西没必要知道因为经历不到,等经历到了就更没必要了
光芒胜过千日之和
入门读物是/绝对武器/,军科院刚出的本子,不贵挺薄.比较正点又不艰涩的是谢林的/军备及其影响/东方编译系列的,再往后就要一个时代一个时代的评估和技术手册翻看了还有相应的国家战略文件.这东西有一整套的哲学基础,战略规划和安排,这是人类战略观念的至高峰,像楼上这么说到死也看不懂的
全面现在所有国家的核弹头加起来就四千左右,根本不能毁灭人类,也就是两次二战的损失,至多二十年就恢复了。
核冬天理论现在已经修正为核秋天,会影响生物生长,不过没有毁灭性。
大秦猛士 发表于 2012-7-29 02:40
全面现在所有国家的核弹头加起来就四千左右,根本不能毁灭人类,也就是两次二战的损失,至多二十年就恢复了 ...

不能吧 难道美苏裁掉了的战备核弹拔了引爆装置就不算核弹了?
从目前核武器的数量还是毁灭覆盖效果来看,都是不可能毁灭全人类的
不过人类会因此受到很大打击,或者说前所未有的打击,残余的放射性物质和灰尘几十年都会在残害生灵
总体而且人类进程可能因此退步几百年
至少从广岛、长崎看,我对原子弹各种传说中的杀伤效能很失望,连个短期无人区都没形成。
只手天下 发表于 2012-7-29 11:19
不能吧 难道美苏裁掉了的战备核弹拔了引爆装置就不算核弹了?
打起来还有机会把引信装上去吗……
日全食 发表于 2012-7-29 11:42
打起来还有机会把引信装上去吗……
额…… 有道理
mobylee 发表于 2012-7-29 11:27
从目前核武器的数量还是毁灭覆盖效果来看,都是不可能毁灭全人类的
不过人类会因此受到很大打击,或者说前 ...
目测五个常任理事国会在几百米的地下先挖出个自给自足的国家出来再打核战
只手天下 发表于 2012-7-29 11:47
目测五个常任理事国会在几百米的地下先挖出个自给自足的国家出来再打核战
不会的   5大常很克制的   为什么要5常要限制核武器的扩散   因为有些国家就不能克制自己    核大战爆发以后就没有国家了    核武器威慑的效果远大于实战    就好像你出远门带了刀   初衷是防身而不是和人对砍
日全食 发表于 2012-7-29 11:42
打起来还有机会把引信装上去吗……
没机会装上去就扔海底不封存了
核武器不可能毁灭地球,一次核战争未必就让人类文明不可承受,但一旦开启了核战争的魔盒,再也没有东西可以阻止人类自杀的步伐。诸位可以设想由于前一次的核战争,部分工业农业生产遭受一段时期的毁灭性打击,世界范围内资源进一步紧张,由于世界经济和各种资源的相关性,世界大战造成的连锁反应只会越来越强,于是争夺和矛盾愈演愈烈,战争会变得更加贫乏和暴力(为寻求生存),最终人类文明以及现有的社会组成方式会在无法停止的核战争中面临消亡。
阿妹你看 发表于 2012-7-29 11:56
没机会装上去就扔海底不封存了
核武器不可能毁灭地球,一次核战争未必就让人类文明不可承受,但一旦开启 ...
战争结束的充分必要条件是"人死够了",而不是"人死光了"……
人类早晚毁灭 因为有人居然会想试一下 要知道没有任何事是必定按照预计发生的 启动可以 停止就不是你说了算的
日全食 发表于 2012-7-29 12:02
战争结束的充分必要条件是"人死够了",而不是"人死光了"……
真不需要死光,人类从氏族社会出来,部落战争结束就没有死光这一说了
而实际上由于社会构成、物质资源越来越丰富,越来越复杂,让一个国家甚至一个文明崩溃需要杀的人是越来越少,科技越发展,人类战争对环境的影响相比对人的杀伤是一个几何的上升,可是貌似人类社会还是比较怕后者而忽视了前者(生化大杀器这种东西,不不敢会也没有必要大规模使用了),甚至压根就没有认识到前者的可怕,其实反过来想想,地都没了牛有什么用?
核战争的问题就是,在死掉足够的人之前,造成的破坏已经是剩余的人乃以承受的了,而这点是人类目前尚未体验过的
政客和大金主们还没有能力逃到核弹打不到的地方还能继续腐败,所以可预见的未来核大战没有可能。
阿妹你看 发表于 2012-7-29 12:09
真不需要死光,人类从氏族社会出来,部落战争结束就没有死光这一说了
而实际上由于社会构成、物质资源越 ...
我觉着不用那么悲观。一万年前冰河期远比这个"核秋天"威力更大,不也一样挺过来了吗……
哭着喊着说打核战的,不会是五大,哭着喊着说核武没威力的,也不会是五大,最起码就TG来说,周围这种嗡嗡声不是带着思密达就是夹着雅蠛蝶。
日全食 发表于 2012-7-29 12:14
我觉着不用那么悲观。一万年前冰河期远比这个"核秋天"威力更大,不也一样挺过来了吗……
冰河期的人类才是个什么规模,几乎没有文化和社会而言
我也觉得人类被灭绝是很难很难的,但是真退回到那时候,和被灭绝了有什么区别呢?动物性保留了,社会性不存在了,人自然不完整,人类作为生物的一种被保留,进化发展来的精华部分基本白瞎。
当然也未必会一下子轰回那么前,但到底是图什么许的要这么自虐呢。。?如果说是用战争刺激社会跨越发展,刺激科技爆发,那真的别用核武器/生化武器,这种东西带来的是绝望而不是新生
阿妹你看 发表于 2012-7-29 12:25
冰河期的人类才是个什么规模,几乎没有文化和社会而言
我也觉得人类被灭绝是很难很难的,但是真退回到那 ...
现代社会所拥有的物质基础和知识积累也不是原始人能比的,只要人还在,文明就不会消亡……
阿妹你看 发表于 2012-7-29 12:25
冰河期的人类才是个什么规模,几乎没有文化和社会而言
我也觉得人类被灭绝是很难很难的,但是真退回到那 ...
现代社会所拥有的物质基础和知识积累也不是原始人能比的,只要人还在,文明就不会消亡……
吃鱼的老猫 发表于 2012-7-28 19:18
说句实话,这些东西没必要知道因为经历不到,等经历到了就更没必要了
这个说的对
到用和谐蛋的时候,脏弹,化学武器都用得差不多了吧。。。
只手天下 发表于 2012-7-29 11:19
不能吧 难道美苏裁掉了的战备核弹拔了引爆装置就不算核弹了?
据说核武器的有效期只有二十年
日本的经验告诉我们,核打击能造出两个旅游胜地来
美苏的n次核试验涵盖海陆空天,地底水下,同样告诉我们,所谓核冬天,基本上也是扯淡
那为什么各国都还投鼠忌器呢?主要是人口问题,世界上的核大国,除了中国意外(阿三勉强吧),都没有挺过核战争的足够人口,根本经不起一次核战造成的人口消耗。英法会瞬间从地球消失,美俄将成为千万甚至百万级别人口的小国,阿三的精英阶层将消失,只剩下牲口,只有中国才能有机会保存下足够繁衍生息的人口。
因此,核威慑不在于什么污染,而在于西方对这一级别的人口消耗的恐惧,核战的主动权将永远在兔子手里
除了中子弹外,氢弹都是包裹着一个铀外壳的氢铀弹,利用聚变反应产生的快中子引发外壳的裂变反应。
这种氢弹产生的放射性废物不比原子弹少。
batluck 发表于 2012-7-29 13:38
日本的经验告诉我们,核打击能造出两个旅游胜地来
美苏的n次核试验涵盖海陆空天,地底水下,同样告诉我们, ...
中国东部沿海富饶,科技发达,西部的穷乡僻壤经济落后,还是停留在接近原始的状态,所以西部的穷乡僻壤大概不会挨核弹以及其他重型武器的打击(战略价值太低,而且分布很散),这些地方的人可能可以幸存下来。

但科学技术可能还停留在50年甚至更早以前,打完大战对人类历史是一个大倒退,要重新回到富饶地区繁衍,可能至少需要几十年时间,再加上人才的凋零,工程和科技的失传,你觉得为了什么样代价值得我们(各有核大国)开打核战呢?
第二条错误。聚变核爆时同样会产生大量高能中子,这些中子会让爆心周围的原子发生核反应变成放射性同位素,称为感生放射性。而且有一些真正缺德的核武器周围裹上一层钴,专门利用高能中子产生极强的放射性残留。
日全食 发表于 2012-7-29 12:33
现代社会所拥有的物质基础和知识积累也不是原始人能比的,只要人还在,文明就不会消亡……
可惜没有哪个人具备全部的知识积累
只要城市被毁,大学,研究所基本就全灭,人类能幸存下来的知识量非常不乐观,可能最多只有中学水平
以中国的农村中学教育来衡量,不大可能保存在核战后重建社会所需要的知识量
而且很多生产中重要的经验性知识也会就此失传,没有设备,光有知识也没用
hundaole 发表于 2012-7-29 12:21
哭着喊着说打核战的,不会是五大,哭着喊着说核武没威力的,也不会是五大,最起码就TG来说,周围这种嗡嗡声 ...
要早打,大打,打核战争,太祖的名言;funk
夏天也很冷 发表于 2012-7-29 15:39
要早打,大打,打核战争,太祖的名言
要用发展的眼光看问题啊,太祖说这话的时候是69年,我们和老毛子关系紧张,而且还不是五大呢。
我想起来那个玩文明2玩了十年,玩到公元3991年,已经打了小两千年核战争的…………
去原帖看了下,咋感觉比CD的水平高呢?
彗木相撞尘埃少恐怕是因为木星是个气态巨行星吧,其尘埃来源基本上就是彗星了,和类地行星根本不一样的
poincu 发表于 2012-7-28 23:36
入门读物是/绝对武器/,军科院刚出的本子,不贵挺薄.比较正点又不艰涩的是谢林的/军备及其影响/东方编译系列的 ...
主要是针对核冬天,人类灭亡之类说法辟谣
sarchiel 发表于 2012-7-29 14:54
可惜没有哪个人具备全部的知识积累
只要城市被毁,大学,研究所基本就全灭,人类能幸存下来的知识量非常 ...
你觉得传说中的地下抗核战的秘密避难所是不存在的?还是说你认为人类大部分的精华知识不会存储在那里?