超级军网某人的强论：拥有200艘护卫舰速成ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:41:19
拥有200艘护卫舰速成？！看似天方夜谭，但如果找到窍门，也不是不可能。
<P> 2004年初，盛传我国购买了30艘俄罗斯的“毒蜘蛛”导弹艇，对此网友评论颇多，注意力都集中在“毒蜘蛛”的4枚SS-N-22上。 </P>
<P> 但是，我分析的结论是，引进“毒蜘蛛”的目的在于艇上另外的两件装备，AK176自动舰炮和“卡什坦”炮弹合一近防系统，有了这两件宝贝，导弹艇的战斗力就可以直追轻型护卫舰！ </P>
<P> AK176舰炮，口径76MM，射程17公里，射高13000米，射速120发/分，可以以最高射速连射70发。有网友评论，“120发/分的射速和AK47差不多了”，在近距离内被76MM的“AK47”扫射，没有什么目标可以承受。 </P>
<P> “卡什坦”系统由2门6管30毫米AK-630火炮、8枚SA-N-11防空导弹组成。SA-N-11防空导弹2具四联装，射程1500～8000米，射高5～3500米，采用雷达与光学制导，备弹32枚。双AK-630射速达10000发/分，备弹24,000发，射程4000米。国际武器专家认为，发展“弹炮合一”的舰载近程防御系统，将成为本世纪的必然趋势。 </P>
<P> 我国的“红箭”导弹艇，最大排水量540吨，几乎和配备了AK176和“卡什坦”的“毒蜘蛛3”导弹艇一样，因此，完全可以配备上述两装备。 </P>
<P> 关于“卡什坦”能否上艇的问题，有不同的说法，比较多的说法是系统全重19吨，占用甲板面积65平方米，不能装载艇上，但是，“毒蜘蛛3”就装备了“卡什坦”，玄机可能有两点，一、整合、优化了搜控系统，如雷达、红外、光电探测器；二、简化了自动装弹系统。这样，系统全重会减低，而占用甲板面积更将大幅减少。“红箭”导弹艇的后部，装备了两门双30MM自动炮，拆除后的空间，正好可以容纳1座“卡什坦”。 </P>
<P> 装备了76MM舰炮、4或6枚反舰导弹和一座卡什坦的500吨级导弹艇，对海战斗力就和千吨级的护卫舰接近。 </P>
<P> 实际上，500吨级的艇还有改装余地。我国的ET52鱼雷是最通用的反潜鱼雷，雷重250公斤，长2.6米，射程10公里，作战深度6-400米，各大型舰只以两舷各配备一3联装发射装置。500吨级艇，拆除反舰导弹和搜控雷达后，正好可以配备2座3联装发射装置，同时可以加装一部艇壳声纳。这样，配备76MM舰炮，卡什坦和2座3联装鱼雷发射装置的500吨级艇，就是一款轻型反潜护卫舰。 </P>
<P> 还可以拆除反舰、反潜武器，加装扫、猎雷装置，成为扫雷护卫舰。 </P>
<P> 尽管500吨级艇的可以承担多种作战任务，但是与千吨以上级的大舰还是有差距，在旅行作战任务时，应当形成“高低搭配”、“大小搭配”，相互支持、相互补充，形成整体作战能力。 </P>
<P> 比较现实的搭配方案是以170中华盾为主，以054或168为辅，形成编队主力，构成防空和反潜主力，再加上12-18艘500吨级艇构成一个完整的打击编队。 </P>
<P> 这个大编队具有如下优点：
第一、打击能力强。这个打击能力涵盖了对空、对海、对潜三个方面。以一艘170、一艘525、12条反舰艇，6艘反潜艇构成的编队计算，对空有48枚HHQ9，16枚HHQ7，还有约500枚SA-N-11和2管100MM炮、18门76MM炮作为补充；对潜有4架反潜直升机、48管鱼雷发射管；对海则有96枚反舰导弹，并有20管舰炮补充。 </P>
<P> 第二、防卫能力强。整个编队由16枚HHQ7、近500枚SA-N-11导弹、2座730、40个单元的AK630组成近防系统，各舰可以相互支援，尤其是170、525舰近防能力有限的弱点可以由500吨级艇补充。
第三、编队组成及履行作战任务灵活。根据不同的作战对象，编队可以灵活组成，突出作战重点；在履行作战任务时，可以灵活使用不同舰只，如反潜时以反潜机、反潜舰、反潜艇为主，其余舰只负责掩护，对海作战时，以反舰艇为主，反潜艇掩护；反空袭时，以170为核心，环行部署，形成对空防御圈。而无论怎样编队，有一个突出的特点，就是编队的防空和近防能力始终稳定而不会被削弱。
第四、作战单元多，生存能力强。由于构成编队的舰只数量多，因此即使部分舰只受创，编队依然可以保持相当的战斗力。
第五、作战范围大。500吨级艇，以20节速度可以续航2000-3000海里，可以到我国南海海域巡逻。 </P>
<P> 这个编队也是存在缺点，最主要的是大舰与小艇在续航能力、适应海况能力的差距，这个问题可以由临时组成编队来解决。如170、525舰在面临某项重大任务时，可以根据需要迅速召唤战艇形成编队，而不是小艇始终和大舰随行。 </P>
<P> 同时，这个编队的侦搜、预警能力还需要预警机来补充。 </P>
<P> 需要说明一个问题，就是以往网友在讨论类似编队方案时，往往侧重于如何利用这一编队打击航母编队，而实际上，任何利用水面舰艇突击航母编队的方案都是不现实的。单纯的水面舰艇编队突击航母编队时，面临的问题是“追不上、打不到”，这就是手长与手短、腿长与腿短的差距。二战时期，日本的大和号战列舰编队，依靠半米的厚甲和100多门防空炮试图突击美航母编队，结果遭到270架飞机的攻击，命中12雷、8颗重磅和无数小型炸弹沉没。现代航母编队的航速也可以达到30节，而防御圈半径接近1000公里，水面舰艇编队在接敌过程中，必将遭受持续打击而消耗殆尽。 </P>
<P> 水面舰艇编队的任务是：清除敌方的水面舰艇、潜艇，有效阻断敌空中袭击，掌握大片海域的控制权，为己方的突击飞机机群和潜艇打开进入和撤除战场的安全通道，掩护其他己方的海上目标。 </P>
<P> 如果认同这个结论，那么由主力舰和艇群构成的编队完全可以发挥重大作用。 </P>
<P> 我们可以设想下述战斗场面： </P>
<P> 第一、抗击敌航母编队，主要任务的防空和反潜，打开我空中力量和潜艇的攻击通道。编队由一艘“中华盾”、一艘054和6艘反舰艇、12艘反潜艇组成，可以控制半径100公里的海域。同时，可以根据敌情，部署多个编队。编队内及编队间相互配合、相互掩护，逐步推进，掩护我空、潜突击力量。 </P>
<P> 第二、对抗日本的“9.10”舰队，主要任务是反舰，其次是反潜、防空。编队由一艘170，一艘168和12艘反舰艇，6艘反潜艇组成。日本的“9.10”舰队，无疑是我海上编队最强的对手，日中舰队的舰炮对比是10门（27MM）对20门（2X100MM+18X76MM），反舰导弹对比是80：104，近防系统是18：18。无论是近距炮战还是远距离导弹战，双方都是旗鼓相当。但是我方有一个优点，就是我方编队可以扩大再扩大，可以根据需要，在编队内再加强数艘护卫舰、驱逐舰，并可以再成倍的编入500吨级的战艇，甚至是2208高速突击艇，这样，在水面舰艇较量中，我方无疑占优势。当然，日本方面也可以加强起海上编队，但日本方面大型水面舰艇约80艘，但其战艇能力显然不及我们的“红箭”和引进的“毒蜘蛛”，我们数量相当的战艇加上预警机或大型舰艇的配合，战力完全不逊于日本的大型水面舰艇。 </P>
<P> 第三、对台作战。这需要全防卫作战，除了防空、反舰、反潜，同时还有3个重要任务，扫雷、掩护两栖舰、对岸火力支援。奇妙的是，到这时你才会深刻的体会，由500吨级艇升级而成的轻护卫舰竟然由如此大的好处。
其一，由于编队主要由战艇组成，不影响大舰组成编队机动作战。
其二，可以根据两栖舰队的规模确定编队规模。
其三，整个舰队近防能力强，对于重要的两栖舰只，可以实行贴身防卫。
其四，整个舰队机动作战能力强，可以根据不同的敌情威胁，迅速组成小编队出击，如反潜、反舰、反快艇、扫雷、对岸炮击等，同时，部分舰艇的位置调整不会破坏整个编队的防卫稳定。
其五，整个编队对岸支援能力强，76MM炮虽然威力小，但是射速高、精度高、射程远，可以对岸实施有效压制。 </P>
<P> 通过分析，我们完全可以得出这样的结论，加装76炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的500吨级战艇，在近海地区，其作战效能和性价比完全优于轻型护卫舰，而且作战使用的方式更灵活；而且，也可在南海海域使用。 </P>
<P> 目前，除了购买“毒蜘蛛”，改装我国的“红箭”艇也是一个办法，但是“红箭”艇有一个缺点，就是艇宽小，8.4米的艇宽比“毒蜘蛛”的11.5米小了3米多，适航能力和武器的加载能力要逊于“毒蜘蛛”，因此，设计一款小长宽比的战艇就十分必要了。这对于中国造船工业来说，应当是小菜一碟！ </P>
<P> 我国拥有200艘护卫舰是不可能的，但是拥有200艘500吨级战艇却是轻而易举。 </P>
<P> 可以想象，在不远的将来，我国的神盾舰带着一帮配备了76MM炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的战艇，在第一岛链内的近海横冲直撞，再加上潜艇、空军、二炮各型导弹的助阵，第一岛链内的近海与我内海无异！</P>拥有200艘护卫舰速成？！看似天方夜谭，但如果找到窍门，也不是不可能。
<P> 2004年初，盛传我国购买了30艘俄罗斯的“毒蜘蛛”导弹艇，对此网友评论颇多，注意力都集中在“毒蜘蛛”的4枚SS-N-22上。 </P>
<P> 但是，我分析的结论是，引进“毒蜘蛛”的目的在于艇上另外的两件装备，AK176自动舰炮和“卡什坦”炮弹合一近防系统，有了这两件宝贝，导弹艇的战斗力就可以直追轻型护卫舰！ </P>
<P> AK176舰炮，口径76MM，射程17公里，射高13000米，射速120发/分，可以以最高射速连射70发。有网友评论，“120发/分的射速和AK47差不多了”，在近距离内被76MM的“AK47”扫射，没有什么目标可以承受。 </P>
<P> “卡什坦”系统由2门6管30毫米AK-630火炮、8枚SA-N-11防空导弹组成。SA-N-11防空导弹2具四联装，射程1500～8000米，射高5～3500米，采用雷达与光学制导，备弹32枚。双AK-630射速达10000发/分，备弹24,000发，射程4000米。国际武器专家认为，发展“弹炮合一”的舰载近程防御系统，将成为本世纪的必然趋势。 </P>
<P> 我国的“红箭”导弹艇，最大排水量540吨，几乎和配备了AK176和“卡什坦”的“毒蜘蛛3”导弹艇一样，因此，完全可以配备上述两装备。 </P>
<P> 关于“卡什坦”能否上艇的问题，有不同的说法，比较多的说法是系统全重19吨，占用甲板面积65平方米，不能装载艇上，但是，“毒蜘蛛3”就装备了“卡什坦”，玄机可能有两点，一、整合、优化了搜控系统，如雷达、红外、光电探测器；二、简化了自动装弹系统。这样，系统全重会减低，而占用甲板面积更将大幅减少。“红箭”导弹艇的后部，装备了两门双30MM自动炮，拆除后的空间，正好可以容纳1座“卡什坦”。 </P>
<P> 装备了76MM舰炮、4或6枚反舰导弹和一座卡什坦的500吨级导弹艇，对海战斗力就和千吨级的护卫舰接近。 </P>
<P> 实际上，500吨级的艇还有改装余地。我国的ET52鱼雷是最通用的反潜鱼雷，雷重250公斤，长2.6米，射程10公里，作战深度6-400米，各大型舰只以两舷各配备一3联装发射装置。500吨级艇，拆除反舰导弹和搜控雷达后，正好可以配备2座3联装发射装置，同时可以加装一部艇壳声纳。这样，配备76MM舰炮，卡什坦和2座3联装鱼雷发射装置的500吨级艇，就是一款轻型反潜护卫舰。 </P>
<P> 还可以拆除反舰、反潜武器，加装扫、猎雷装置，成为扫雷护卫舰。 </P>
<P> 尽管500吨级艇的可以承担多种作战任务，但是与千吨以上级的大舰还是有差距，在旅行作战任务时，应当形成“高低搭配”、“大小搭配”，相互支持、相互补充，形成整体作战能力。 </P>
<P> 比较现实的搭配方案是以170中华盾为主，以054或168为辅，形成编队主力，构成防空和反潜主力，再加上12-18艘500吨级艇构成一个完整的打击编队。 </P>
<P> 这个大编队具有如下优点：
第一、打击能力强。这个打击能力涵盖了对空、对海、对潜三个方面。以一艘170、一艘525、12条反舰艇，6艘反潜艇构成的编队计算，对空有48枚HHQ9，16枚HHQ7，还有约500枚SA-N-11和2管100MM炮、18门76MM炮作为补充；对潜有4架反潜直升机、48管鱼雷发射管；对海则有96枚反舰导弹，并有20管舰炮补充。 </P>
<P> 第二、防卫能力强。整个编队由16枚HHQ7、近500枚SA-N-11导弹、2座730、40个单元的AK630组成近防系统，各舰可以相互支援，尤其是170、525舰近防能力有限的弱点可以由500吨级艇补充。
第三、编队组成及履行作战任务灵活。根据不同的作战对象，编队可以灵活组成，突出作战重点；在履行作战任务时，可以灵活使用不同舰只，如反潜时以反潜机、反潜舰、反潜艇为主，其余舰只负责掩护，对海作战时，以反舰艇为主，反潜艇掩护；反空袭时，以170为核心，环行部署，形成对空防御圈。而无论怎样编队，有一个突出的特点，就是编队的防空和近防能力始终稳定而不会被削弱。
第四、作战单元多，生存能力强。由于构成编队的舰只数量多，因此即使部分舰只受创，编队依然可以保持相当的战斗力。
第五、作战范围大。500吨级艇，以20节速度可以续航2000-3000海里，可以到我国南海海域巡逻。 </P>
<P> 这个编队也是存在缺点，最主要的是大舰与小艇在续航能力、适应海况能力的差距，这个问题可以由临时组成编队来解决。如170、525舰在面临某项重大任务时，可以根据需要迅速召唤战艇形成编队，而不是小艇始终和大舰随行。 </P>
<P> 同时，这个编队的侦搜、预警能力还需要预警机来补充。 </P>
<P> 需要说明一个问题，就是以往网友在讨论类似编队方案时，往往侧重于如何利用这一编队打击航母编队，而实际上，任何利用水面舰艇突击航母编队的方案都是不现实的。单纯的水面舰艇编队突击航母编队时，面临的问题是“追不上、打不到”，这就是手长与手短、腿长与腿短的差距。二战时期，日本的大和号战列舰编队，依靠半米的厚甲和100多门防空炮试图突击美航母编队，结果遭到270架飞机的攻击，命中12雷、8颗重磅和无数小型炸弹沉没。现代航母编队的航速也可以达到30节，而防御圈半径接近1000公里，水面舰艇编队在接敌过程中，必将遭受持续打击而消耗殆尽。 </P>
<P> 水面舰艇编队的任务是：清除敌方的水面舰艇、潜艇，有效阻断敌空中袭击，掌握大片海域的控制权，为己方的突击飞机机群和潜艇打开进入和撤除战场的安全通道，掩护其他己方的海上目标。 </P>
<P> 如果认同这个结论，那么由主力舰和艇群构成的编队完全可以发挥重大作用。 </P>
<P> 我们可以设想下述战斗场面： </P>
<P> 第一、抗击敌航母编队，主要任务的防空和反潜，打开我空中力量和潜艇的攻击通道。编队由一艘“中华盾”、一艘054和6艘反舰艇、12艘反潜艇组成，可以控制半径100公里的海域。同时，可以根据敌情，部署多个编队。编队内及编队间相互配合、相互掩护，逐步推进，掩护我空、潜突击力量。 </P>
<P> 第二、对抗日本的“9.10”舰队，主要任务是反舰，其次是反潜、防空。编队由一艘170，一艘168和12艘反舰艇，6艘反潜艇组成。日本的“9.10”舰队，无疑是我海上编队最强的对手，日中舰队的舰炮对比是10门（27MM）对20门（2X100MM+18X76MM），反舰导弹对比是80：104，近防系统是18：18。无论是近距炮战还是远距离导弹战，双方都是旗鼓相当。但是我方有一个优点，就是我方编队可以扩大再扩大，可以根据需要，在编队内再加强数艘护卫舰、驱逐舰，并可以再成倍的编入500吨级的战艇，甚至是2208高速突击艇，这样，在水面舰艇较量中，我方无疑占优势。当然，日本方面也可以加强起海上编队，但日本方面大型水面舰艇约80艘，但其战艇能力显然不及我们的“红箭”和引进的“毒蜘蛛”，我们数量相当的战艇加上预警机或大型舰艇的配合，战力完全不逊于日本的大型水面舰艇。 </P>
<P> 第三、对台作战。这需要全防卫作战，除了防空、反舰、反潜，同时还有3个重要任务，扫雷、掩护两栖舰、对岸火力支援。奇妙的是，到这时你才会深刻的体会，由500吨级艇升级而成的轻护卫舰竟然由如此大的好处。
其一，由于编队主要由战艇组成，不影响大舰组成编队机动作战。
其二，可以根据两栖舰队的规模确定编队规模。
其三，整个舰队近防能力强，对于重要的两栖舰只，可以实行贴身防卫。
其四，整个舰队机动作战能力强，可以根据不同的敌情威胁，迅速组成小编队出击，如反潜、反舰、反快艇、扫雷、对岸炮击等，同时，部分舰艇的位置调整不会破坏整个编队的防卫稳定。
其五，整个编队对岸支援能力强，76MM炮虽然威力小，但是射速高、精度高、射程远，可以对岸实施有效压制。 </P>
<P> 通过分析，我们完全可以得出这样的结论，加装76炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的500吨级战艇，在近海地区，其作战效能和性价比完全优于轻型护卫舰，而且作战使用的方式更灵活；而且，也可在南海海域使用。 </P>
<P> 目前，除了购买“毒蜘蛛”，改装我国的“红箭”艇也是一个办法，但是“红箭”艇有一个缺点，就是艇宽小，8.4米的艇宽比“毒蜘蛛”的11.5米小了3米多，适航能力和武器的加载能力要逊于“毒蜘蛛”，因此，设计一款小长宽比的战艇就十分必要了。这对于中国造船工业来说，应当是小菜一碟！ </P>
<P> 我国拥有200艘护卫舰是不可能的，但是拥有200艘500吨级战艇却是轻而易举。 </P>
<P> 可以想象，在不远的将来，我国的神盾舰带着一帮配备了76MM炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的战艇，在第一岛链内的近海横冲直撞，再加上潜艇、空军、二炮各型导弹的助阵，第一岛链内的近海与我内海无异！</P>
<P> 2004年初，盛传我国购买了30艘俄罗斯的“毒蜘蛛”导弹艇，对此网友评论颇多，注意力都集中在“毒蜘蛛”的4枚SS-N-22上。 </P>
<P> 但是，我分析的结论是，引进“毒蜘蛛”的目的在于艇上另外的两件装备，AK176自动舰炮和“卡什坦”炮弹合一近防系统，有了这两件宝贝，导弹艇的战斗力就可以直追轻型护卫舰！ </P>
<P> AK176舰炮，口径76MM，射程17公里，射高13000米，射速120发/分，可以以最高射速连射70发。有网友评论，“120发/分的射速和AK47差不多了”，在近距离内被76MM的“AK47”扫射，没有什么目标可以承受。 </P>
<P> “卡什坦”系统由2门6管30毫米AK-630火炮、8枚SA-N-11防空导弹组成。SA-N-11防空导弹2具四联装，射程1500～8000米，射高5～3500米，采用雷达与光学制导，备弹32枚。双AK-630射速达10000发/分，备弹24,000发，射程4000米。国际武器专家认为，发展“弹炮合一”的舰载近程防御系统，将成为本世纪的必然趋势。 </P>
<P> 我国的“红箭”导弹艇，最大排水量540吨，几乎和配备了AK176和“卡什坦”的“毒蜘蛛3”导弹艇一样，因此，完全可以配备上述两装备。 </P>
<P> 关于“卡什坦”能否上艇的问题，有不同的说法，比较多的说法是系统全重19吨，占用甲板面积65平方米，不能装载艇上，但是，“毒蜘蛛3”就装备了“卡什坦”，玄机可能有两点，一、整合、优化了搜控系统，如雷达、红外、光电探测器；二、简化了自动装弹系统。这样，系统全重会减低，而占用甲板面积更将大幅减少。“红箭”导弹艇的后部，装备了两门双30MM自动炮，拆除后的空间，正好可以容纳1座“卡什坦”。 </P>
<P> 装备了76MM舰炮、4或6枚反舰导弹和一座卡什坦的500吨级导弹艇，对海战斗力就和千吨级的护卫舰接近。 </P>
<P> 实际上，500吨级的艇还有改装余地。我国的ET52鱼雷是最通用的反潜鱼雷，雷重250公斤，长2.6米，射程10公里，作战深度6-400米，各大型舰只以两舷各配备一3联装发射装置。500吨级艇，拆除反舰导弹和搜控雷达后，正好可以配备2座3联装发射装置，同时可以加装一部艇壳声纳。这样，配备76MM舰炮，卡什坦和2座3联装鱼雷发射装置的500吨级艇，就是一款轻型反潜护卫舰。 </P>
<P> 还可以拆除反舰、反潜武器，加装扫、猎雷装置，成为扫雷护卫舰。 </P>
<P> 尽管500吨级艇的可以承担多种作战任务，但是与千吨以上级的大舰还是有差距，在旅行作战任务时，应当形成“高低搭配”、“大小搭配”，相互支持、相互补充，形成整体作战能力。 </P>
<P> 比较现实的搭配方案是以170中华盾为主，以054或168为辅，形成编队主力，构成防空和反潜主力，再加上12-18艘500吨级艇构成一个完整的打击编队。 </P>
<P> 这个大编队具有如下优点：
第一、打击能力强。这个打击能力涵盖了对空、对海、对潜三个方面。以一艘170、一艘525、12条反舰艇，6艘反潜艇构成的编队计算，对空有48枚HHQ9，16枚HHQ7，还有约500枚SA-N-11和2管100MM炮、18门76MM炮作为补充；对潜有4架反潜直升机、48管鱼雷发射管；对海则有96枚反舰导弹，并有20管舰炮补充。 </P>
<P> 第二、防卫能力强。整个编队由16枚HHQ7、近500枚SA-N-11导弹、2座730、40个单元的AK630组成近防系统，各舰可以相互支援，尤其是170、525舰近防能力有限的弱点可以由500吨级艇补充。
第三、编队组成及履行作战任务灵活。根据不同的作战对象，编队可以灵活组成，突出作战重点；在履行作战任务时，可以灵活使用不同舰只，如反潜时以反潜机、反潜舰、反潜艇为主，其余舰只负责掩护，对海作战时，以反舰艇为主，反潜艇掩护；反空袭时，以170为核心，环行部署，形成对空防御圈。而无论怎样编队，有一个突出的特点，就是编队的防空和近防能力始终稳定而不会被削弱。
第四、作战单元多，生存能力强。由于构成编队的舰只数量多，因此即使部分舰只受创，编队依然可以保持相当的战斗力。
第五、作战范围大。500吨级艇，以20节速度可以续航2000-3000海里，可以到我国南海海域巡逻。 </P>
<P> 这个编队也是存在缺点，最主要的是大舰与小艇在续航能力、适应海况能力的差距，这个问题可以由临时组成编队来解决。如170、525舰在面临某项重大任务时，可以根据需要迅速召唤战艇形成编队，而不是小艇始终和大舰随行。 </P>
<P> 同时，这个编队的侦搜、预警能力还需要预警机来补充。 </P>
<P> 需要说明一个问题，就是以往网友在讨论类似编队方案时，往往侧重于如何利用这一编队打击航母编队，而实际上，任何利用水面舰艇突击航母编队的方案都是不现实的。单纯的水面舰艇编队突击航母编队时，面临的问题是“追不上、打不到”，这就是手长与手短、腿长与腿短的差距。二战时期，日本的大和号战列舰编队，依靠半米的厚甲和100多门防空炮试图突击美航母编队，结果遭到270架飞机的攻击，命中12雷、8颗重磅和无数小型炸弹沉没。现代航母编队的航速也可以达到30节，而防御圈半径接近1000公里，水面舰艇编队在接敌过程中，必将遭受持续打击而消耗殆尽。 </P>
<P> 水面舰艇编队的任务是：清除敌方的水面舰艇、潜艇，有效阻断敌空中袭击，掌握大片海域的控制权，为己方的突击飞机机群和潜艇打开进入和撤除战场的安全通道，掩护其他己方的海上目标。 </P>
<P> 如果认同这个结论，那么由主力舰和艇群构成的编队完全可以发挥重大作用。 </P>
<P> 我们可以设想下述战斗场面： </P>
<P> 第一、抗击敌航母编队，主要任务的防空和反潜，打开我空中力量和潜艇的攻击通道。编队由一艘“中华盾”、一艘054和6艘反舰艇、12艘反潜艇组成，可以控制半径100公里的海域。同时，可以根据敌情，部署多个编队。编队内及编队间相互配合、相互掩护，逐步推进，掩护我空、潜突击力量。 </P>
<P> 第二、对抗日本的“9.10”舰队，主要任务是反舰，其次是反潜、防空。编队由一艘170，一艘168和12艘反舰艇，6艘反潜艇组成。日本的“9.10”舰队，无疑是我海上编队最强的对手，日中舰队的舰炮对比是10门（27MM）对20门（2X100MM+18X76MM），反舰导弹对比是80：104，近防系统是18：18。无论是近距炮战还是远距离导弹战，双方都是旗鼓相当。但是我方有一个优点，就是我方编队可以扩大再扩大，可以根据需要，在编队内再加强数艘护卫舰、驱逐舰，并可以再成倍的编入500吨级的战艇，甚至是2208高速突击艇，这样，在水面舰艇较量中，我方无疑占优势。当然，日本方面也可以加强起海上编队，但日本方面大型水面舰艇约80艘，但其战艇能力显然不及我们的“红箭”和引进的“毒蜘蛛”，我们数量相当的战艇加上预警机或大型舰艇的配合，战力完全不逊于日本的大型水面舰艇。 </P>
<P> 第三、对台作战。这需要全防卫作战，除了防空、反舰、反潜，同时还有3个重要任务，扫雷、掩护两栖舰、对岸火力支援。奇妙的是，到这时你才会深刻的体会，由500吨级艇升级而成的轻护卫舰竟然由如此大的好处。
其一，由于编队主要由战艇组成，不影响大舰组成编队机动作战。
其二，可以根据两栖舰队的规模确定编队规模。
其三，整个舰队近防能力强，对于重要的两栖舰只，可以实行贴身防卫。
其四，整个舰队机动作战能力强，可以根据不同的敌情威胁，迅速组成小编队出击，如反潜、反舰、反快艇、扫雷、对岸炮击等，同时，部分舰艇的位置调整不会破坏整个编队的防卫稳定。
其五，整个编队对岸支援能力强，76MM炮虽然威力小，但是射速高、精度高、射程远，可以对岸实施有效压制。 </P>
<P> 通过分析，我们完全可以得出这样的结论，加装76炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的500吨级战艇，在近海地区，其作战效能和性价比完全优于轻型护卫舰，而且作战使用的方式更灵活；而且，也可在南海海域使用。 </P>
<P> 目前，除了购买“毒蜘蛛”，改装我国的“红箭”艇也是一个办法，但是“红箭”艇有一个缺点，就是艇宽小，8.4米的艇宽比“毒蜘蛛”的11.5米小了3米多，适航能力和武器的加载能力要逊于“毒蜘蛛”，因此，设计一款小长宽比的战艇就十分必要了。这对于中国造船工业来说，应当是小菜一碟！ </P>
<P> 我国拥有200艘护卫舰是不可能的，但是拥有200艘500吨级战艇却是轻而易举。 </P>
<P> 可以想象，在不远的将来，我国的神盾舰带着一帮配备了76MM炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的战艇，在第一岛链内的近海横冲直撞，再加上潜艇、空军、二炮各型导弹的助阵，第一岛链内的近海与我内海无异！</P>拥有200艘护卫舰速成？！看似天方夜谭，但如果找到窍门，也不是不可能。
<P> 2004年初，盛传我国购买了30艘俄罗斯的“毒蜘蛛”导弹艇，对此网友评论颇多，注意力都集中在“毒蜘蛛”的4枚SS-N-22上。 </P>
<P> 但是，我分析的结论是，引进“毒蜘蛛”的目的在于艇上另外的两件装备，AK176自动舰炮和“卡什坦”炮弹合一近防系统，有了这两件宝贝，导弹艇的战斗力就可以直追轻型护卫舰！ </P>
<P> AK176舰炮，口径76MM，射程17公里，射高13000米，射速120发/分，可以以最高射速连射70发。有网友评论，“120发/分的射速和AK47差不多了”，在近距离内被76MM的“AK47”扫射，没有什么目标可以承受。 </P>
<P> “卡什坦”系统由2门6管30毫米AK-630火炮、8枚SA-N-11防空导弹组成。SA-N-11防空导弹2具四联装，射程1500～8000米，射高5～3500米，采用雷达与光学制导，备弹32枚。双AK-630射速达10000发/分，备弹24,000发，射程4000米。国际武器专家认为，发展“弹炮合一”的舰载近程防御系统，将成为本世纪的必然趋势。 </P>
<P> 我国的“红箭”导弹艇，最大排水量540吨，几乎和配备了AK176和“卡什坦”的“毒蜘蛛3”导弹艇一样，因此，完全可以配备上述两装备。 </P>
<P> 关于“卡什坦”能否上艇的问题，有不同的说法，比较多的说法是系统全重19吨，占用甲板面积65平方米，不能装载艇上，但是，“毒蜘蛛3”就装备了“卡什坦”，玄机可能有两点，一、整合、优化了搜控系统，如雷达、红外、光电探测器；二、简化了自动装弹系统。这样，系统全重会减低，而占用甲板面积更将大幅减少。“红箭”导弹艇的后部，装备了两门双30MM自动炮，拆除后的空间，正好可以容纳1座“卡什坦”。 </P>
<P> 装备了76MM舰炮、4或6枚反舰导弹和一座卡什坦的500吨级导弹艇，对海战斗力就和千吨级的护卫舰接近。 </P>
<P> 实际上，500吨级的艇还有改装余地。我国的ET52鱼雷是最通用的反潜鱼雷，雷重250公斤，长2.6米，射程10公里，作战深度6-400米，各大型舰只以两舷各配备一3联装发射装置。500吨级艇，拆除反舰导弹和搜控雷达后，正好可以配备2座3联装发射装置，同时可以加装一部艇壳声纳。这样，配备76MM舰炮，卡什坦和2座3联装鱼雷发射装置的500吨级艇，就是一款轻型反潜护卫舰。 </P>
<P> 还可以拆除反舰、反潜武器，加装扫、猎雷装置，成为扫雷护卫舰。 </P>
<P> 尽管500吨级艇的可以承担多种作战任务，但是与千吨以上级的大舰还是有差距，在旅行作战任务时，应当形成“高低搭配”、“大小搭配”，相互支持、相互补充，形成整体作战能力。 </P>
<P> 比较现实的搭配方案是以170中华盾为主，以054或168为辅，形成编队主力，构成防空和反潜主力，再加上12-18艘500吨级艇构成一个完整的打击编队。 </P>
<P> 这个大编队具有如下优点：
第一、打击能力强。这个打击能力涵盖了对空、对海、对潜三个方面。以一艘170、一艘525、12条反舰艇，6艘反潜艇构成的编队计算，对空有48枚HHQ9，16枚HHQ7，还有约500枚SA-N-11和2管100MM炮、18门76MM炮作为补充；对潜有4架反潜直升机、48管鱼雷发射管；对海则有96枚反舰导弹，并有20管舰炮补充。 </P>
<P> 第二、防卫能力强。整个编队由16枚HHQ7、近500枚SA-N-11导弹、2座730、40个单元的AK630组成近防系统，各舰可以相互支援，尤其是170、525舰近防能力有限的弱点可以由500吨级艇补充。
第三、编队组成及履行作战任务灵活。根据不同的作战对象，编队可以灵活组成，突出作战重点；在履行作战任务时，可以灵活使用不同舰只，如反潜时以反潜机、反潜舰、反潜艇为主，其余舰只负责掩护，对海作战时，以反舰艇为主，反潜艇掩护；反空袭时，以170为核心，环行部署，形成对空防御圈。而无论怎样编队，有一个突出的特点，就是编队的防空和近防能力始终稳定而不会被削弱。
第四、作战单元多，生存能力强。由于构成编队的舰只数量多，因此即使部分舰只受创，编队依然可以保持相当的战斗力。
第五、作战范围大。500吨级艇，以20节速度可以续航2000-3000海里，可以到我国南海海域巡逻。 </P>
<P> 这个编队也是存在缺点，最主要的是大舰与小艇在续航能力、适应海况能力的差距，这个问题可以由临时组成编队来解决。如170、525舰在面临某项重大任务时，可以根据需要迅速召唤战艇形成编队，而不是小艇始终和大舰随行。 </P>
<P> 同时，这个编队的侦搜、预警能力还需要预警机来补充。 </P>
<P> 需要说明一个问题，就是以往网友在讨论类似编队方案时，往往侧重于如何利用这一编队打击航母编队，而实际上，任何利用水面舰艇突击航母编队的方案都是不现实的。单纯的水面舰艇编队突击航母编队时，面临的问题是“追不上、打不到”，这就是手长与手短、腿长与腿短的差距。二战时期，日本的大和号战列舰编队，依靠半米的厚甲和100多门防空炮试图突击美航母编队，结果遭到270架飞机的攻击，命中12雷、8颗重磅和无数小型炸弹沉没。现代航母编队的航速也可以达到30节，而防御圈半径接近1000公里，水面舰艇编队在接敌过程中，必将遭受持续打击而消耗殆尽。 </P>
<P> 水面舰艇编队的任务是：清除敌方的水面舰艇、潜艇，有效阻断敌空中袭击，掌握大片海域的控制权，为己方的突击飞机机群和潜艇打开进入和撤除战场的安全通道，掩护其他己方的海上目标。 </P>
<P> 如果认同这个结论，那么由主力舰和艇群构成的编队完全可以发挥重大作用。 </P>
<P> 我们可以设想下述战斗场面： </P>
<P> 第一、抗击敌航母编队，主要任务的防空和反潜，打开我空中力量和潜艇的攻击通道。编队由一艘“中华盾”、一艘054和6艘反舰艇、12艘反潜艇组成，可以控制半径100公里的海域。同时，可以根据敌情，部署多个编队。编队内及编队间相互配合、相互掩护，逐步推进，掩护我空、潜突击力量。 </P>
<P> 第二、对抗日本的“9.10”舰队，主要任务是反舰，其次是反潜、防空。编队由一艘170，一艘168和12艘反舰艇，6艘反潜艇组成。日本的“9.10”舰队，无疑是我海上编队最强的对手，日中舰队的舰炮对比是10门（27MM）对20门（2X100MM+18X76MM），反舰导弹对比是80：104，近防系统是18：18。无论是近距炮战还是远距离导弹战，双方都是旗鼓相当。但是我方有一个优点，就是我方编队可以扩大再扩大，可以根据需要，在编队内再加强数艘护卫舰、驱逐舰，并可以再成倍的编入500吨级的战艇，甚至是2208高速突击艇，这样，在水面舰艇较量中，我方无疑占优势。当然，日本方面也可以加强起海上编队，但日本方面大型水面舰艇约80艘，但其战艇能力显然不及我们的“红箭”和引进的“毒蜘蛛”，我们数量相当的战艇加上预警机或大型舰艇的配合，战力完全不逊于日本的大型水面舰艇。 </P>
<P> 第三、对台作战。这需要全防卫作战，除了防空、反舰、反潜，同时还有3个重要任务，扫雷、掩护两栖舰、对岸火力支援。奇妙的是，到这时你才会深刻的体会，由500吨级艇升级而成的轻护卫舰竟然由如此大的好处。
其一，由于编队主要由战艇组成，不影响大舰组成编队机动作战。
其二，可以根据两栖舰队的规模确定编队规模。
其三，整个舰队近防能力强，对于重要的两栖舰只，可以实行贴身防卫。
其四，整个舰队机动作战能力强，可以根据不同的敌情威胁，迅速组成小编队出击，如反潜、反舰、反快艇、扫雷、对岸炮击等，同时，部分舰艇的位置调整不会破坏整个编队的防卫稳定。
其五，整个编队对岸支援能力强，76MM炮虽然威力小，但是射速高、精度高、射程远，可以对岸实施有效压制。 </P>
<P> 通过分析，我们完全可以得出这样的结论，加装76炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的500吨级战艇，在近海地区，其作战效能和性价比完全优于轻型护卫舰，而且作战使用的方式更灵活；而且，也可在南海海域使用。 </P>
<P> 目前，除了购买“毒蜘蛛”，改装我国的“红箭”艇也是一个办法，但是“红箭”艇有一个缺点，就是艇宽小，8.4米的艇宽比“毒蜘蛛”的11.5米小了3米多，适航能力和武器的加载能力要逊于“毒蜘蛛”，因此，设计一款小长宽比的战艇就十分必要了。这对于中国造船工业来说，应当是小菜一碟！ </P>
<P> 我国拥有200艘护卫舰是不可能的，但是拥有200艘500吨级战艇却是轻而易举。 </P>
<P> 可以想象，在不远的将来，我国的神盾舰带着一帮配备了76MM炮、卡什坦、反舰导弹或反潜鱼雷的战艇，在第一岛链内的近海横冲直撞，再加上潜艇、空军、二炮各型导弹的助阵，第一岛链内的近海与我内海无异！</P>
导弹艇和护卫舰的区别不是你能看到的简单的武备区别。
<P>什么话哦</P><P>小艇能当大舰使啊</P><P>也不考虑小艇的抗风浪续航性 能跟上舰队吗 来个大点的浪就喂鱼去了</P><P>真不知道强调76炮的威力是什么意思舰炮是用来进行低烈度海战 反反恐什么的</P>
<P>不是我写的，转的别人的</P><P>大家随便看看</P>
首顶
<P>这玩意朝鲜人可以考虑下</P><P>1。我国发展的是远洋海军战略</P><P>2。不要幻想打航母了，人家在你的自持力距离外就可以发起攻击</P><P>3。国内类似产品已经有了，2208在小艇打大船的设计上更考究防御的隐蔽性----小艇的生存之道。</P><P>4。毒蜘蛛是不错的小艇。（废话但不得不说）</P>
小艇要有，大舰更要有。
<P>好贴。</P>
<P>要打起来后,应应急还是能考虑的!</P>