超级军网北京召开7-21暴雨通报会 发言人念到伤亡人数时改口
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:35:40
本报北京电（驻京记者柯立）昨晚，北京市政府新闻办召开“7·21”灾情的第二次新闻发布会，记者们最关心的自然是暴雨造成的人员伤亡情况，但主办方对此避而不谈。
原定晚上9时举行的发布会，推迟了半个小时才开始。首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，台下记者们的心都提到嗓子眼上，但潘安军很快改口：“全市因灾人口160.2万人......”
此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，有记者问：“气象局在预报时报的暴雨，但7月21日是当天实际下雨的情况远远超出预报的实际程度，这是为什么？”
北京市气象局总工程师孙继松的回答是：当天北京市气象台对于下雨时间的预报是准确的，但预报比实际下雨的强度差了一个量级。
此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会，但当时无人问起死亡人数。
当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。
台下的记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你（指潘安君）手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”
但主席台上的几位发言人集体缄默，主持人果断地请5位新闻发言人集体退场。
会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。”
北京市在22日晚间公布的雨灾遇难人数37人几天来一直未见更新，引发强烈质疑。 http://news.ifeng.com/mainland/special/beijingdayu/content-3/detail_2012_07/26/16303358_0.shtml
本报北京电（驻京记者柯立）昨晚，北京市政府新闻办召开“7·21”灾情的第二次新闻发布会，记者们最关心的自然是暴雨造成的人员伤亡情况，但主办方对此避而不谈。
原定晚上9时举行的发布会，推迟了半个小时才开始。首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，台下记者们的心都提到嗓子眼上，但潘安军很快改口：“全市因灾人口160.2万人......”
此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，有记者问：“气象局在预报时报的暴雨，但7月21日是当天实际下雨的情况远远超出预报的实际程度，这是为什么？”
北京市气象局总工程师孙继松的回答是：当天北京市气象台对于下雨时间的预报是准确的，但预报比实际下雨的强度差了一个量级。
此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会，但当时无人问起死亡人数。
当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。
台下的记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你（指潘安君）手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”
但主席台上的几位发言人集体缄默，主持人果断地请5位新闻发言人集体退场。
会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。”
北京市在22日晚间公布的雨灾遇难人数37人几天来一直未见更新，引发强烈质疑。 http://news.ifeng.com/mainland/special/beijingdayu/content-3/detail_2012_07/26/16303358_0.shtml
原定晚上9时举行的发布会，推迟了半个小时才开始。首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，台下记者们的心都提到嗓子眼上，但潘安军很快改口：“全市因灾人口160.2万人......”
此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，有记者问：“气象局在预报时报的暴雨，但7月21日是当天实际下雨的情况远远超出预报的实际程度，这是为什么？”
北京市气象局总工程师孙继松的回答是：当天北京市气象台对于下雨时间的预报是准确的，但预报比实际下雨的强度差了一个量级。
此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会，但当时无人问起死亡人数。
当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。
台下的记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你（指潘安君）手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”
但主席台上的几位发言人集体缄默，主持人果断地请5位新闻发言人集体退场。
会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。”
北京市在22日晚间公布的雨灾遇难人数37人几天来一直未见更新，引发强烈质疑。 http://news.ifeng.com/mainland/special/beijingdayu/content-3/detail_2012_07/26/16303358_0.shtml
本报北京电（驻京记者柯立）昨晚，北京市政府新闻办召开“7·21”灾情的第二次新闻发布会，记者们最关心的自然是暴雨造成的人员伤亡情况，但主办方对此避而不谈。
原定晚上9时举行的发布会，推迟了半个小时才开始。首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，台下记者们的心都提到嗓子眼上，但潘安军很快改口：“全市因灾人口160.2万人......”
此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，有记者问：“气象局在预报时报的暴雨，但7月21日是当天实际下雨的情况远远超出预报的实际程度，这是为什么？”
北京市气象局总工程师孙继松的回答是：当天北京市气象台对于下雨时间的预报是准确的，但预报比实际下雨的强度差了一个量级。
此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会，但当时无人问起死亡人数。
当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。
台下的记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你（指潘安君）手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”
但主席台上的几位发言人集体缄默，主持人果断地请5位新闻发言人集体退场。
会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。”
北京市在22日晚间公布的雨灾遇难人数37人几天来一直未见更新，引发强烈质疑。 http://news.ifeng.com/mainland/special/beijingdayu/content-3/detail_2012_07/26/16303358_0.shtml
怎么洗呢。。。退了吧
记者应该把注意力放在六十年一遇上，放在灾难面前的英雄事迹上，关注死亡人数有什么意义呢，这不跟温州动车事故那时候一样么。爱国群众一定要批判之。
支付宝，谢谢
支付宝，谢谢
视频：北京新闻办称暴雨死伤数字绝不会隐瞒
天灾死人有什么隐瞒，真心不懂政府为什么，死三十七和六十几有分别吗？
一棒nc的官员！
wj1971 发表于 2012-7-26 08:04 ![]()
天灾死人有什么隐瞒，真心不懂政府为什么，死三十七和六十几有分别吗？
按惯例，死亡人数最好控制在35人左右
天灾死人有什么隐瞒，真心不懂政府为什么，死三十七和六十几有分别吗？
按惯例，死亡人数最好控制在35人左右
政府公信力怎么丧失的，他们就一点反思都没有吗？这种天灾都在这躲躲闪闪，你让我们怎么相信你们？？？
人家是要把这个新闻留给火鸟台，你们瞎掺合什么？
sesk 发表于 2012-7-26 08:20 ![]()
政府公信力怎么丧失的，他们就一点反思都没有吗？这种天灾都在这躲躲闪闪，你让我们怎么相信你们？？？
兄弟，你是北京市户口的吗，不是的话就别问了...
政府公信力怎么丧失的，他们就一点反思都没有吗？这种天灾都在这躲躲闪闪，你让我们怎么相信你们？？？
兄弟，你是北京市户口的吗，不是的话就别问了...
不会隐瞒的，也没必要隐瞒
sesk 发表于 2012-7-26 08:20 ![]()
政府公信力怎么丧失的，他们就一点反思都没有吗？这种天灾都在这躲躲闪闪，你让我们怎么相信你们？？？
政府公信力关他们啥事？谁敢不听上面的，乌纱立马没了，谁关心公信力！
政府公信力怎么丧失的，他们就一点反思都没有吗？这种天灾都在这躲躲闪闪，你让我们怎么相信你们？？？
政府公信力关他们啥事？谁敢不听上面的，乌纱立马没了，谁关心公信力！
很多美分就是这样被恶心出来的啊
政府无非是想拖点时间，等到社会舆论对这次暴雨的热度降温之后再抛出死亡数据
老套路了！ 但这种做法真的是聪明之举？
{:soso_e120:}
老套路了！ 但这种做法真的是聪明之举？
{:soso_e120:}
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
哈哈，自作孽不可活。某党是越活越回去了。
这次事件让你们高兴得不得了啊
这次事件让你们高兴得不得了啊
Susie花开 发表于 2012-7-26 09:09 ![]()
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
遇难者人数是客观事实，多也好少也好，政府及时发布数据是必要的，因为公众有知情权！
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
遇难者人数是客观事实，多也好少也好，政府及时发布数据是必要的，因为公众有知情权！
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
他们只关心数字能带来的轰动效应和混乱效果，对死者及其家人其实一点都不关心，甚至还有点幸灾乐祸
他们只关心数字能带来的轰动效应和混乱效果，对死者及其家人其实一点都不关心，甚至还有点幸灾乐祸
这材料都快够写新官场现形记了。
电影院枪击案，中国媒体热烈报道男友为女友档子弹，也就是报道对象不同啊！
这也怪不得众多自干五变身带路党了，让人失望不是一次两次了
什么自干五？全一帮自干五美分吧。
人民日报：伤亡人数不是“敏感话题” 需要公开+及时
老实的公布是有什么问题啊
蔑视权威 发表于 2012-7-26 09:07 ![]()
政府无非是想拖点时间，等到社会舆论对这次暴雨的热度降温之后再抛出死亡数据
老套路了！ 但这种做法真的 ...
然后就会发现面对死亡4位数甚至5位数的谣言，自己的声音是多么无力
政府无非是想拖点时间，等到社会舆论对这次暴雨的热度降温之后再抛出死亡数据
老套路了！ 但这种做法真的 ...
然后就会发现面对死亡4位数甚至5位数的谣言，自己的声音是多么无力
楼上说的有道理！
哎，冰棍在一点点融化。。。。。。
为了博眼球，有些事情是需要发酵的。
记者应该把注意力放在六十年一遇上，放在灾难面前的英雄事迹上，关注死亡人数有什么意义呢，这不跟温州动车 ...
五分，拿好
五分，拿好
721暴雨是人类的悲哀，但坏事未必不是好事。从长远来看，对中国人民是有理的。
希望中国政府改善信息的披露和决策过程。
希望中国政府改善信息的披露和决策过程。
五分，拿好
请捐给郭mm，谢谢
请捐给郭mm，谢谢
qgty124 发表于 2012-7-26 09:10 ![]()
这次事件让你们高兴得不得了啊
是啊是啊，现实版官场现形记，看得很爽啊～
这次事件让你们高兴得不得了啊
是啊是啊，现实版官场现形记，看得很爽啊～
即使说61人，诸位会相信么？
死人少了，网上喷的目标就没了。
tg的名声是自己弄臭的
这时候才是检验是不是真的自干五的时候，看来楼上有不少自干五同志经受住了考验。虽然理由有些陈旧，招数有些老套，但是政治上是正确的。
什么？人民网也出来批评不公布人数了？？自干五这次比人民网还政治正确，可喜可贺啊。
什么？人民网也出来批评不公布人数了？？自干五这次比人民网还政治正确，可喜可贺啊。
支持公开透明
死亡人数是否和某些规定相连？
俺倒是更希望在天灾来临时我们的应对更及时有效，伤亡和损失降到最低
俺倒是更希望在天灾来临时我们的应对更及时有效，伤亡和损失降到最低
Susie花开 发表于 2012-7-26 09:09 ![]()
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
我们要的是一个实事求是的态度，连错误造成的危害都不肯承认，还怎么指望改正，我们是不是可以认为某些阶层压根就没打算改正，用一种欺上瞒下的手段得过且过。
怎么都在纠结死亡人数 好像死的越多有人越高兴
我们要的是一个实事求是的态度，连错误造成的危害都不肯承认，还怎么指望改正，我们是不是可以认为某些阶层压根就没打算改正，用一种欺上瞒下的手段得过且过。