超级军网南海上空的威胁有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:29:05
南沙海战结束后，我方没有继续扩大战果，在百度百科上有这样一段评论：
“中方战前决心仅仅限于抢占岛礁而非收复岛礁，在取得压倒性胜利以后，担心越军空袭，快速撤回，没有继续扩大战果。其时越军并未对南沙进行空中支援。越南空军的苏22配备有KH-28反辐射导弹，只要我方雷达突然关机，机动规避，导弹必定失的。苏22如果挂火箭巢对舰攻击，命中率极低且把自己暴露在我编队火炮前。更重要的是苏22连惯性导航系统都未装备，依靠多普勒雷达导航，精度极差，在海上不能发现军舰这样的点目标。所以当时越军的苏22不具备反舰能力，担忧苏22实属过分谨慎。”http://baike.baidu.com/view/316196.htm
考虑到最近二十年来的发展，小飞猪的博客认为“在2015年越南空军将会拥有40架左右的苏-30MKV，30架左右的苏-27/BUK/30K”。http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1340334631
如果说八十年代的空中威胁只是双方实力均弱情况下的对抗，那么现在南海上空的空中对峙就更有技术含量一些。对于我国而言，南海是一个纵深性的区域，而对于越南而言，南海则是一字横列。对于来自侧翼的威胁，我们只有在南海上建立一个可靠的航空基地才能有效遏制。南沙海战结束后，我方没有继续扩大战果，在百度百科上有这样一段评论：
“中方战前决心仅仅限于抢占岛礁而非收复岛礁，在取得压倒性胜利以后，担心越军空袭，快速撤回，没有继续扩大战果。其时越军并未对南沙进行空中支援。越南空军的苏22配备有KH-28反辐射导弹，只要我方雷达突然关机，机动规避，导弹必定失的。苏22如果挂火箭巢对舰攻击，命中率极低且把自己暴露在我编队火炮前。更重要的是苏22连惯性导航系统都未装备，依靠多普勒雷达导航，精度极差，在海上不能发现军舰这样的点目标。所以当时越军的苏22不具备反舰能力，担忧苏22实属过分谨慎。”http://baike.baidu.com/view/316196.htm
考虑到最近二十年来的发展，小飞猪的博客认为“在2015年越南空军将会拥有40架左右的苏-30MKV，30架左右的苏-27/BUK/30K”。http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1340334631
如果说八十年代的空中威胁只是双方实力均弱情况下的对抗，那么现在南海上空的空中对峙就更有技术含量一些。对于我国而言，南海是一个纵深性的区域，而对于越南而言，南海则是一字横列。对于来自侧翼的威胁，我们只有在南海上建立一个可靠的航空基地才能有效遏制。
“中方战前决心仅仅限于抢占岛礁而非收复岛礁，在取得压倒性胜利以后，担心越军空袭，快速撤回，没有继续扩大战果。其时越军并未对南沙进行空中支援。越南空军的苏22配备有KH-28反辐射导弹，只要我方雷达突然关机，机动规避，导弹必定失的。苏22如果挂火箭巢对舰攻击，命中率极低且把自己暴露在我编队火炮前。更重要的是苏22连惯性导航系统都未装备，依靠多普勒雷达导航，精度极差，在海上不能发现军舰这样的点目标。所以当时越军的苏22不具备反舰能力，担忧苏22实属过分谨慎。”http://baike.baidu.com/view/316196.htm
考虑到最近二十年来的发展，小飞猪的博客认为“在2015年越南空军将会拥有40架左右的苏-30MKV，30架左右的苏-27/BUK/30K”。http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1340334631
如果说八十年代的空中威胁只是双方实力均弱情况下的对抗，那么现在南海上空的空中对峙就更有技术含量一些。对于我国而言，南海是一个纵深性的区域，而对于越南而言，南海则是一字横列。对于来自侧翼的威胁，我们只有在南海上建立一个可靠的航空基地才能有效遏制。南沙海战结束后，我方没有继续扩大战果，在百度百科上有这样一段评论：
“中方战前决心仅仅限于抢占岛礁而非收复岛礁，在取得压倒性胜利以后，担心越军空袭，快速撤回，没有继续扩大战果。其时越军并未对南沙进行空中支援。越南空军的苏22配备有KH-28反辐射导弹，只要我方雷达突然关机，机动规避，导弹必定失的。苏22如果挂火箭巢对舰攻击，命中率极低且把自己暴露在我编队火炮前。更重要的是苏22连惯性导航系统都未装备，依靠多普勒雷达导航，精度极差，在海上不能发现军舰这样的点目标。所以当时越军的苏22不具备反舰能力，担忧苏22实属过分谨慎。”http://baike.baidu.com/view/316196.htm
考虑到最近二十年来的发展，小飞猪的博客认为“在2015年越南空军将会拥有40架左右的苏-30MKV，30架左右的苏-27/BUK/30K”。http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1340334631
如果说八十年代的空中威胁只是双方实力均弱情况下的对抗，那么现在南海上空的空中对峙就更有技术含量一些。对于我国而言，南海是一个纵深性的区域，而对于越南而言，南海则是一字横列。对于来自侧翼的威胁，我们只有在南海上建立一个可靠的航空基地才能有效遏制。
越猴的某些新购苏子机只能防空，
越猴的某些新购苏子机只能防空，
抢占并非收复岛礁，这该用什么样的智慧来理解呢，现在还有无人岛让我朝去抢去占么，不收复何谈抢占。当年，越空军即使不用导弹，万一出动了，我们也绝不会掉以轻心的。看看马岛之战，阿军的绝大多数战果都是火箭弹、炸弹和机炮取得的，每次攻击的规模很小，而且都是在极限航程了、基本上都是只有一次机会进入攻击，其中A-4也是没有雷达的，面对的却是比3.14海战的中国海军防空能力强大N倍的英国海军编队。
当年，越空军即使不用导弹，万一出动了，我们也绝不会掉以轻心的。看看马岛之战，阿军的绝大多数战果都是火箭弹、炸弹和机炮取得的，每次攻击的规模很小，而且都是在极限航程了、基本上都是只有一次机会进入攻击，其中A-4也是没有雷达的，面对的却是比3.14海战的中国海军防空能力强大N倍的英国海军编队。
lzy0 发表于 2012-7-25 18:35 ![]()
当年，越空军即使不用导弹，万一出动了，我们也绝不会掉以轻心的。看看马岛之战，阿军的绝大多数战果都是火 ...
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
当年，越空军即使不用导弹，万一出动了，我们也绝不会掉以轻心的。看看马岛之战，阿军的绝大多数战果都是火 ...
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
永兴岛可以再扩建2倍大小，太平岛扩建的基础不知有没有。
drakan 发表于 2012-7-25 19:54 ![]()
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
30年前人家起码有两艘轻型航母壮胆，有核潜艇万里奔袭击沉贝尔格拉诺号巡洋舰，并封锁阿根廷海军不敢出港。
我们在这方面的纪录是零。
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
30年前人家起码有两艘轻型航母壮胆，有核潜艇万里奔袭击沉贝尔格拉诺号巡洋舰，并封锁阿根廷海军不敢出港。
我们在这方面的纪录是零。
发展军备始终扭扭捏捏的，经济危机不正是好时候吗？这些鸟人们。
“KH-28反辐射导弹至少有3种可供选择的被动雷达引导头，以适应北约防空体系和海军雷达的不同频段，对付不同的地基和舰载雷达。即使目标雷达关机，KH-28仍然能在角度上进行记忆和跟踪。它甚至可利用地对空导弹的射控雷达锁定目标。”
http://lt.cjdby.net/thread-338255-1-1.html
“3.14”海战归来后的531舰
http://lt.cjdby.net/thread-317959-1-1.html
3.14海战与海军编队防空的演进！——呼唤航母的装备！(16、38楼增越军AS空地导弹图)
http://lt.cjdby.net/thread-594851-1-1.html
“3.14”海战后，海军放弃南沙3礁！
“KH-28反辐射导弹至少有3种可供选择的被动雷达引导头，以适应北约防空体系和海军雷达的不同频段，对付不同的地基和舰载雷达。即使目标雷达关机，KH-28仍然能在角度上进行记忆和跟踪。它甚至可利用地对空导弹的射控雷达锁定目标。”
http://lt.cjdby.net/thread-338255-1-1.html
“3.14”海战归来后的531舰
http://lt.cjdby.net/thread-317959-1-1.html
3.14海战与海军编队防空的演进！——呼唤航母的装备！(16、38楼增越军AS空地导弹图)
http://lt.cjdby.net/thread-594851-1-1.html
“3.14”海战后，海军放弃南沙3礁！
那个时候不是猴子空军有多强，而是TG的空军确实很空，腿短，性能也不怎地，老8都没有，老7算主力。现在可不一样，建立起里完整的体系，不仅有先进的三代，还有预警，加油，电子战飞机以及地面指挥等整个体系的支持。猴子就算再买多少30， 也是TG玩烂的东西，而且被TG体系的打压，没有什么机会的
drakan 发表于 2012-7-25 19:54 ![]()
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
是想演穿越吗？
现在的TG的海军和30年前的英国皇家海军比？
是想演穿越吗？
SU-22的火箭弹射程要比TG的火炮远
毛子这家伙，不应该给越猴武器
中国应该向毛子施压！！！
中国应该向毛子施压！！！
关键是目前中国也承受不住突然的、太大的损失。
铁血老祖 发表于 2012-7-26 10:51 ![]()
毛子这家伙，不应该给越猴武器
中国应该向毛子施压！！！
弄点TG玩腻的东西，对TG来说要好的多吧。何况TG不买毛子的东西了，人家也的活呀，这事，明面上绝对不能说什么
毛子这家伙，不应该给越猴武器
中国应该向毛子施压！！！
弄点TG玩腻的东西，对TG来说要好的多吧。何况TG不买毛子的东西了，人家也的活呀，这事，明面上绝对不能说什么
htl 发表于 2012-7-26 09:59 ![]()
那个时候不是猴子空军有多强，而是TG的空军确实很空，腿短，性能也不怎地，老8都没有，老7算主力。现在可不 ...
不过当时相对中国空军，猴子的空军还是不赖的，确如你所说TG空军当时太差了——
早在79年时的越南空军，在不久前刚经历过越南空中战争的洗礼，在空战中击落美国各型飞机220架以上，各飞行部队的主力是参加过越战的王牌飞行员，人员素质要高于我们。尽管很多人曾经是我们的学生，但是学生在很多方面超过了老师。而当时中国空军单是飞行安全状况就非常严峻的，有数据显示当时空军飞行事故的万时率在0.4以上，这从侧面反映了空军在飞行技术、装备维护、人员精神状态上的问题。经过两年的整顿，空军飞行事故万时率在1979年才开始明显下降。
“有一篇文章介绍了当时的空军司令张廷发，文中说：
“1977年7月27日，张廷发将空军半年多起严重飞行事故情况，向军委副主席邓小平当面作了汇报。……..”
“…….从1968年至1971年‘九?一三’事件的4年时间里，选拔飞行学员几万名，选拔时，任意降低标准，进入航校后，任意减少理论教育和基础训练时间。”
“1968和1969两年，航校训练的飞行学员，只学一个星期的航空理论就上飞机，初级教练机、战斗机各只飞半年，底子没打好，就补入部队。”
“…….飞行员在航校飞得太少，补入部队后飞行时间还是太少。最少的如l968年，平均每人每年仅飞23小时，有的只飞十几小时。”
“由于飞的时间少，就只好减少课目、简化课目。高空课目越飞越低，低空课目越飞越高，很少进行复杂课目飞行，使飞行员技术生疏，飞行质量下降，连一些基础技术都保持不住。”
“就飞机质量来说，那些年发生事故的原因，也包括飞机、装备的质量问题。如有的飞机掉了铆钉；有的飞机发动机断了轴；有的涡轮片折断；有的飞机炮弹炸膛；有的发动机叶片飞出，击穿机匣，飞机空中着火爆炸；甚至发生直升机飞行中旋翼飞掉的怪事。””
70年代末到80年代中期，越南空军在苏联的援助下进行大规模换装改进，作战能力得到明显提高。先进战机的数量也是中国空军不能比的。
那个时候不是猴子空军有多强，而是TG的空军确实很空，腿短，性能也不怎地，老8都没有，老7算主力。现在可不 ...
不过当时相对中国空军，猴子的空军还是不赖的，确如你所说TG空军当时太差了——
早在79年时的越南空军，在不久前刚经历过越南空中战争的洗礼，在空战中击落美国各型飞机220架以上，各飞行部队的主力是参加过越战的王牌飞行员，人员素质要高于我们。尽管很多人曾经是我们的学生，但是学生在很多方面超过了老师。而当时中国空军单是飞行安全状况就非常严峻的，有数据显示当时空军飞行事故的万时率在0.4以上，这从侧面反映了空军在飞行技术、装备维护、人员精神状态上的问题。经过两年的整顿，空军飞行事故万时率在1979年才开始明显下降。
“有一篇文章介绍了当时的空军司令张廷发，文中说：
“1977年7月27日，张廷发将空军半年多起严重飞行事故情况，向军委副主席邓小平当面作了汇报。……..”
“…….从1968年至1971年‘九?一三’事件的4年时间里，选拔飞行学员几万名，选拔时，任意降低标准，进入航校后，任意减少理论教育和基础训练时间。”
“1968和1969两年，航校训练的飞行学员，只学一个星期的航空理论就上飞机，初级教练机、战斗机各只飞半年，底子没打好，就补入部队。”
“…….飞行员在航校飞得太少，补入部队后飞行时间还是太少。最少的如l968年，平均每人每年仅飞23小时，有的只飞十几小时。”
“由于飞的时间少，就只好减少课目、简化课目。高空课目越飞越低，低空课目越飞越高，很少进行复杂课目飞行，使飞行员技术生疏，飞行质量下降，连一些基础技术都保持不住。”
“就飞机质量来说，那些年发生事故的原因，也包括飞机、装备的质量问题。如有的飞机掉了铆钉；有的飞机发动机断了轴；有的涡轮片折断；有的飞机炮弹炸膛；有的发动机叶片飞出，击穿机匣，飞机空中着火爆炸；甚至发生直升机飞行中旋翼飞掉的怪事。””
70年代末到80年代中期，越南空军在苏联的援助下进行大规模换装改进，作战能力得到明显提高。先进战机的数量也是中国空军不能比的。
对于现代战争至关重要的电子战能力对比上 猴子基本上全面悲剧
山中无老虎猴子称大王呀
山中无老虎猴子称大王呀百度百科上所谓的 “中国过分谨慎” 论，本人表示严重反对。
猴子当时真要疯狂一点出动空军对我们打击，那真是完全的被动挨打了。你瞧不起苏22？当年马岛战争，英国两艘航母，一堆的42、22各型防空舰艇，远中近三层防空火力，照样被阿根廷用A4攻击机用自由落体炸弹炸得狼狈不堪，考文垂被击沉，大刀号被炸成重伤。你以为“苏22没有惯导、导弹不可靠”这种理由说得通吗？
88年中国三艘都是什么破船啊，531是全中国唯一一艘“理论上”有防空导弹的军舰，可惜那个HQ61极度不靠谱以至于根本不具备实用价值。面对当年越南的空中威胁真是要多苦逼有多苦逼。能取得那样的战果真是相当不容易了。
猴子当时真要疯狂一点出动空军对我们打击，那真是完全的被动挨打了。你瞧不起苏22？当年马岛战争，英国两艘航母，一堆的42、22各型防空舰艇，远中近三层防空火力，照样被阿根廷用A4攻击机用自由落体炸弹炸得狼狈不堪，考文垂被击沉，大刀号被炸成重伤。你以为“苏22没有惯导、导弹不可靠”这种理由说得通吗？
88年中国三艘都是什么破船啊，531是全中国唯一一艘“理论上”有防空导弹的军舰，可惜那个HQ61极度不靠谱以至于根本不具备实用价值。面对当年越南的空中威胁真是要多苦逼有多苦逼。能取得那样的战果真是相当不容易了。