作为一名在北京生活多年的南方人,客观评述这次洪灾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:58:06
在北京的媒体上看到“抗洪救灾”几个字,确实不大习惯。说实话,与南方相比,这次的暴雨不算小,但也不算大,在南方多数地区,至多三四年肯定会遭遇一次这样的强降水,有的地方一年要遭遇好几次,但为何这次给北京造成了如此大的麻烦?作为经历过98年大水的南方人,对洪水还是有些了解的,在北京生活多年,多次去十渡旅游,对重灾区房山的情况也知道一些,现在就从一个南方人的观感,客观评述一下这次水灾。
综合现有的报道来看,除了那位不幸的新手司机之外,北京城区这次的表现其实还算正常,并未出现大的伤亡,交通混乱状况也不是最严重的,国内多数城市在遭遇这一量级的暴雨时表现恐怕都好不到哪里去。不过这也得益于当天是周末,没有可怕的晚高峰,我在北京的这些年里,所遭遇的由于小雨小雪而导致的超级堵车已经数不胜数了,如果北京在晚高峰拥堵时段遭遇这样的大雨,其后果必然是不堪设想的。所以,北京市政府应该为此而庆幸,也更应该反省——城市越大,人越多车越多,也就越脆弱。
那么,为何房山会成为重灾区?一方面因为那里是暴雨中心,一方面则与当地的地形有关,当地靠山且山形陡峭,北方的山又多植被稀疏,几个因素相结合,山洪或泥石流便不可避免,而山洪的威力是很难抗拒的。
不过,在南方,每一次暴雨基本也会伴随着山洪,但伤亡却并不常见,这又是为什么呢?原因就在于:在南方,山洪是大概率事件,在易发山洪的地方,政府和老百姓都保持着相当的防灾意识和警惕性,基本都能在山洪暴发前及时转移,而这一点恰恰是北方所缺少的。这就有点像日本,日本地震频繁却很少死人,与当地人的防灾意识不无关系。又好比舟曲,导致舟曲泥石流的那场雨并不大,结果由于没能准确预警,结果造成了惨祸。北京缺水众所周知,永定河都干了好多年,年轻一点的人从来没见过大水,现在突然来这么一下,虽然不是什么超级灾害,但也闹了个措手不及。
另外,帝都虽然繁华,但京郊的许多地方和城里还是有天壤之别,许多普通村庄里还有为数不少的平房,在面对洪水时劣势便暴露无遗。在南方农村,钢筋水泥的小楼基本普及,遇有洪水,大家通常知道打开一楼的门窗减低洪水对房屋的冲击,自己则上二楼待援,最后多半会获救,而平房则躲无可躲。由此看来,“环京贫困带”或许也要为此次洪水成灾而负上一些责任。
综合以上因素,此次洪灾,老天的因素占了四成五,人的因素占了五成五,还是要多一点点。
面对气候异常,建议今后经常抽调一些南方的基层干部到北方交流轮岗,他们几乎个个都有丰富的防汛经验。在北京的媒体上看到“抗洪救灾”几个字,确实不大习惯。说实话,与南方相比,这次的暴雨不算小,但也不算大,在南方多数地区,至多三四年肯定会遭遇一次这样的强降水,有的地方一年要遭遇好几次,但为何这次给北京造成了如此大的麻烦?作为经历过98年大水的南方人,对洪水还是有些了解的,在北京生活多年,多次去十渡旅游,对重灾区房山的情况也知道一些,现在就从一个南方人的观感,客观评述一下这次水灾。
综合现有的报道来看,除了那位不幸的新手司机之外,北京城区这次的表现其实还算正常,并未出现大的伤亡,交通混乱状况也不是最严重的,国内多数城市在遭遇这一量级的暴雨时表现恐怕都好不到哪里去。不过这也得益于当天是周末,没有可怕的晚高峰,我在北京的这些年里,所遭遇的由于小雨小雪而导致的超级堵车已经数不胜数了,如果北京在晚高峰拥堵时段遭遇这样的大雨,其后果必然是不堪设想的。所以,北京市政府应该为此而庆幸,也更应该反省——城市越大,人越多车越多,也就越脆弱。
那么,为何房山会成为重灾区?一方面因为那里是暴雨中心,一方面则与当地的地形有关,当地靠山且山形陡峭,北方的山又多植被稀疏,几个因素相结合,山洪或泥石流便不可避免,而山洪的威力是很难抗拒的。
不过,在南方,每一次暴雨基本也会伴随着山洪,但伤亡却并不常见,这又是为什么呢?原因就在于:在南方,山洪是大概率事件,在易发山洪的地方,政府和老百姓都保持着相当的防灾意识和警惕性,基本都能在山洪暴发前及时转移,而这一点恰恰是北方所缺少的。这就有点像日本,日本地震频繁却很少死人,与当地人的防灾意识不无关系。又好比舟曲,导致舟曲泥石流的那场雨并不大,结果由于没能准确预警,结果造成了惨祸。北京缺水众所周知,永定河都干了好多年,年轻一点的人从来没见过大水,现在突然来这么一下,虽然不是什么超级灾害,但也闹了个措手不及。
另外,帝都虽然繁华,但京郊的许多地方和城里还是有天壤之别,许多普通村庄里还有为数不少的平房,在面对洪水时劣势便暴露无遗。在南方农村,钢筋水泥的小楼基本普及,遇有洪水,大家通常知道打开一楼的门窗减低洪水对房屋的冲击,自己则上二楼待援,最后多半会获救,而平房则躲无可躲。由此看来,“环京贫困带”或许也要为此次洪水成灾而负上一些责任。
综合以上因素,此次洪灾,老天的因素占了四成五,人的因素占了五成五,还是要多一点点。
面对气候异常,建议今后经常抽调一些南方的基层干部到北方交流轮岗,他们几乎个个都有丰富的防汛经验。
新中国的国运大命决定了中国不怕水患,怕的是旱灾
其实这次的北京大雨带来的好处也不少,整个华北的地下水早已经处于严重开采的状态,这个危害跟淹几辆车比起来,要大上无数倍
这次的持续暴雨正好进行地下水补充
地下水可没那么好补充的
新中国的国运大命决定了中国不怕水患,怕的是旱灾
其实这次的北京大雨带来的好处也不少,整个华北的地下水 ...
高见…高见
嗯嗯,说的不错
北京对于山洪的防范一直就处于高度警戒状态 网上的文章多得是 但是都是市、区政府层面的

下面老百姓早就不当回事儿了

政府这些年一直致力于把部分山区的人口迁走 封闭丘陵地带禁止开发建房 封山禁止破坏植被
现在最希望的是官方客观透明的公布房山的实际伤亡情况,越是封锁消息越会导至谣言。
高速明知水淹了 还在放车进去 今天新闻报道的
老舍以前写骆驼祥子时不就提到过北京的暴雨么,媒体还吹捧古代的排水多么好,皇帝老子住的地方当然排水好了
不知道中南海有没有事,那都是平房
有一个词语是这样说的~~~~天灾人祸


很客观
不是号称当年帝都建设是仿效了苏联莫斯科排水系统么。。。

其实帝都自己不是没有好的例子  比如团城

应该参考一下南方的一些防洪措施。。。
我想起了当年北京市民喜迎台风时的场面。
  拿修地铁的劲头修下水道和地下蓄水池就能解决问题了。本地一夜中雨就积水严重。
星空大师 发表于 2012-7-25 01:35
新中国的国运大命决定了中国不怕水患,怕的是旱灾
其实这次的北京大雨带来的好处也不少,整个华北的地下水 ...
  看来   北京暴雨是大大的好事了   
新中国的国运大命决定了中国不怕水患,怕的是旱灾
其实这次的北京大雨带来的好处也不少,整个华北的地下水 ...
大师高见啊,不愧是大师
zhepro 发表于 2012-7-25 09:26
北京对于山洪的防范一直就处于高度警戒状态 网上的文章多得是 但是都是市、区政府层面的

下面老百姓早就 ...
我个人更宁愿相信这是政府在“驱逐”当地人,好利用近山环境搞房产开发。各地政府的奇葩行政行为已经见惯不怪了。
这点雨对于地下水补充 只能是九牛一毛啊
上元 发表于 2012-7-25 12:53
我个人更宁愿相信这是政府在“驱逐”当地人,好利用近山环境搞房产开发。各地政府的奇葩行政行为已经见惯 ...
北京政府还好点 没必要捞这个小钱

很多已经建好的房子 都在政府的勒令之下荒废了 比如香山背身的小水库周边 去看了就明白了

这几年西部的坡地小山 基本都变成公园了 北宫原来就是荒坡
上元 发表于 2012-7-25 12:53
我个人更宁愿相信这是政府在“驱逐”当地人,好利用近山环境搞房产开发。各地政府的奇葩行政行为已经见惯 ...
房山那个地方搞房地产开发去跑山边开放?你脑子没抽吧???

北京一暴雨,什么生物都跑出来现眼了。
北方地区雨水本来就较少,防洪设施在规划时就不会采用南方的标准,相关部门和普通居民在面对大暴雨也缺乏经验。

请重视逝去的生命,也不要过分解读和宣泄。



北京太缺水了要是京杭运河的北段还通就好了
conanQ 发表于 2012-7-25 11:06
我想起了当年北京市民喜迎台风时的场面。
遇到个大暴雨都怕成这样,要是台风岂不是举家迁徙我家那边可是台风正面登陆过的,幸好有从古代一直养成的抗台风经验,要是北京~~~~,去年上海才擦边过,都紧张成那样
李公子 发表于 2012-7-25 13:40
遇到个大暴雨都怕成这样,要是台风岂不是举家迁徙我家那边可是台风正面登陆过的,幸好有从古代一直 ...
我的意思是:北京市民对强降水带来的危害没有深刻的认识,急需加强防灾意识。

无敌国足 发表于 2012-7-25 11:04
不是号称当年帝都建设是仿效了苏联莫斯科排水系统么。。。

其实帝都自己不是没有好的例子  比如团城


别提团城了好不,200来米的周长,那么小的地儿,还是个高台,更别提那是皇家军事设施。
无敌国足 发表于 2012-7-25 11:04
不是号称当年帝都建设是仿效了苏联莫斯科排水系统么。。。

其实帝都自己不是没有好的例子  比如团城


别提团城了好不,200来米的周长,那么小的地儿,还是个高台,更别提那是皇家军事设施。
我本人是北方人,02年开始住苏州,要说每年的降雨肯定不少了。
也没看过闹过这么大的事情,这个可能确实是跟地域有关,南方人对抗涝方面比北方有经验。
也听当地人说过,好像98年那时候太湖、阳澄湖什么的发大水很厉害。
家乡每年夏天都发洪水的飘过~~~~~~~~~老家的夏天河里经常漂着死猪、大树、房子,每年都淹死人若干
我国洪水灾害相对最严重的地方是——新疆。
渊浩 发表于 2012-7-25 14:01
我本人是北方人,02年开始住苏州,要说每年的降雨肯定不少了。
也没看过闹过这么大的事情,这个可能确实是 ...
98年是全长江流域的洪水,和本地降雨关系倒并不大。
星空大师 发表于 2012-7-25 01:35
新中国的国运大命决定了中国不怕水患,怕的是旱灾
其实这次的北京大雨带来的好处也不少,整个华北的地下水 ...
这个论调和党中央很一致啊,看来是学习过科学发展观的人士。
你说的一些地方不错,但有一个不懂地方特色的地方,北京这里农村以前没有盖楼房的习惯,偶尔一间弄个2层到顶了,除了近年一些农村距离开发区工业区近,盖房招租以外。
现在农村的正经房子,多数是十年以前盖的,那时候还是依然流行四合院和大瓦房的。如果宅基地足够,我也看不出这样比楼房差在哪了,至少本地人很喜欢。
RedTide 发表于 2012-7-25 10:06
老舍以前写骆驼祥子时不就提到过北京的暴雨么,媒体还吹捧古代的排水多么好,皇帝老子住的地方当然排水好了 ...
那时候的南城,多是穷人家当,不少黑心房商用劣质材料造房低价出售,盖房用碎砖,门板是棺材板,柱子是旧的之类,三五年后一渐摇摇欲坠,在民国时慢慢有了老虎房的说法,一到下雨天,“老虎”就吃人。加上地势低洼(跟今天一样),水坑还多,可不好受了。按照平房的格局来说,梁柱椽檩等是最重要的,必须好,墙倒是可以差一点,但老虎房所用之材不好,雨天甚至会倒塌。
解放前住在南城可不是什么滋润的事....
wzq8511 发表于 2012-7-25 13:59
别提团城了好不,200来米的周长,那么小的地儿,还是个高台,更别提那是皇家军事设施。
而且墙外就是北中南海。
sensai81 发表于 2012-7-25 14:13
家乡每年夏天都发洪水的飘过~~~~~~~~~老家的夏天河里经常漂着死猪、大树、房子,每年都淹死人若干
俺家就住在行洪区 基本上3年左右就来一次大的内涝 搬家等水退去 再回去
03年以后在建了防洪提才好点
在武汉经历过98年洪水的人表示,帝都那点水真不算啥。

只不过因为在帝都,被渲染得很厉害罢了。