请看片面否认抗战是中日全面战争的奇论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:20:39
某贴,讨论的钓鱼岛空战,TG航空兵能否战胜倭寇航空兵。具体就不说了,一个叫做“刻雨无痕”的,提出二炮和巡航导弹突袭日本军用目标,我说这么干要引起中日全面战争的,我还以为能有一个非常给力的回答,例如全面战争又怎地的之类的,结果没有看到,他否认这么干会引起全面战争,我就问他,怎么才能叫做全面战争呢,他说要宣战才算。我就提出抗战8年,国民政府41年底才对日宣战,倭寇到死都没宣战,怎么解释,等等。我先不说这么干是否一定会引发全面战争,结果他今天给出了新的全面战争理论,按照此理论,抗战对于我们来说才叫全面战争,对于倭寇,只能叫做局部战争,全文如下:有一部分与此无关,但为了保持完整性,都给贴出
怎么是白打,国民政府虽然宣战时间晚,但是并没有否认之前的战争不算数。国民政府的实力太弱,倭寇不把侵华战争视为全面战争也是情理之中,对于倭寇而言太平洋战争才算全面战争。所以说战争性质是由强者来定义的。
至于钓鱼岛之战是不是全面战争,同样也是由处于最强实力等级的TG和MD说了算。身为弱小者的倭寇有什么能耐定义战争的性质?
倭寇拿什么东西来打上海?你在开什么国际玩笑?

特此贴出,请大家奇论共欣赏,我一直以为此人有点FQ罢了,想不到FQ到如此地步,汪兆铭先生如何炼成的,大家理解了吧
PS:我不知道这样的帖子发在这里合适不,如果不合适,请转到别的区,麻烦了某贴,讨论的钓鱼岛空战,TG航空兵能否战胜倭寇航空兵。具体就不说了,一个叫做“刻雨无痕”的,提出二炮和巡航导弹突袭日本军用目标,我说这么干要引起中日全面战争的,我还以为能有一个非常给力的回答,例如全面战争又怎地的之类的,结果没有看到,他否认这么干会引起全面战争,我就问他,怎么才能叫做全面战争呢,他说要宣战才算。我就提出抗战8年,国民政府41年底才对日宣战,倭寇到死都没宣战,怎么解释,等等。我先不说这么干是否一定会引发全面战争,结果他今天给出了新的全面战争理论,按照此理论,抗战对于我们来说才叫全面战争,对于倭寇,只能叫做局部战争,全文如下:有一部分与此无关,但为了保持完整性,都给贴出
怎么是白打,国民政府虽然宣战时间晚,但是并没有否认之前的战争不算数。国民政府的实力太弱,倭寇不把侵华战争视为全面战争也是情理之中,对于倭寇而言太平洋战争才算全面战争。所以说战争性质是由强者来定义的。
至于钓鱼岛之战是不是全面战争,同样也是由处于最强实力等级的TG和MD说了算。身为弱小者的倭寇有什么能耐定义战争的性质?
倭寇拿什么东西来打上海?你在开什么国际玩笑?

特此贴出,请大家奇论共欣赏,我一直以为此人有点FQ罢了,想不到FQ到如此地步,汪兆铭先生如何炼成的,大家理解了吧
PS:我不知道这样的帖子发在这里合适不,如果不合适,请转到别的区,麻烦了
苏德战争什么时候宣战的?一战中国对德宣战了,全面战争了。奇葩一朵