超级军网056会与美国频海舰，用于对峙的军舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:32:41
2011年初中国公开全电动力技术，这个技术在海上对峙相当实用。056一个特点是小，另一个是新，具备使用全电的可能。056上层建筑内倾，稳定性不错，发生相撞对人员伤害也比较小。小口径炮炮管也收入，没有想730一样过度追求弹丸的高速，可作为中距离警告用。
仔细看了独立号、自由号图片，可以发现它们是为相撞做了准备。独立号三体船体，那是相当稳；自由号下水的照片，显然是一种展示（即使被撞也不易沉没）。
虽然056和频海舰差别甚大，但主要用途应该没有区别。作为防御的一方，中国必须保证对峙舰艇的庞大数量。不过实践中，会采取对美舰的避让策略。 2011年初中国公开全电动力技术，这个技术在海上对峙相当实用。056一个特点是小，另一个是新，具备使用全电的可能。056上层建筑内倾，稳定性不错，发生相撞对人员伤害也比较小。小口径炮炮管也收入，没有想730一样过度追求弹丸的高速，可作为中距离警告用。
仔细看了独立号、自由号图片，可以发现它们是为相撞做了准备。独立号三体船体，那是相当稳；自由号下水的照片，显然是一种展示（即使被撞也不易沉没）。
虽然056和频海舰差别甚大，但主要用途应该没有区别。作为防御的一方，中国必须保证对峙舰艇的庞大数量。不过实践中，会采取对美舰的避让策略。
仔细看了独立号、自由号图片，可以发现它们是为相撞做了准备。独立号三体船体，那是相当稳；自由号下水的照片，显然是一种展示（即使被撞也不易沉没）。
虽然056和频海舰差别甚大，但主要用途应该没有区别。作为防御的一方，中国必须保证对峙舰艇的庞大数量。不过实践中，会采取对美舰的避让策略。 2011年初中国公开全电动力技术，这个技术在海上对峙相当实用。056一个特点是小，另一个是新，具备使用全电的可能。056上层建筑内倾，稳定性不错，发生相撞对人员伤害也比较小。小口径炮炮管也收入，没有想730一样过度追求弹丸的高速，可作为中距离警告用。
仔细看了独立号、自由号图片，可以发现它们是为相撞做了准备。独立号三体船体，那是相当稳；自由号下水的照片，显然是一种展示（即使被撞也不易沉没）。
虽然056和频海舰差别甚大，但主要用途应该没有区别。作为防御的一方，中国必须保证对峙舰艇的庞大数量。不过实践中，会采取对美舰的避让策略。
铝合金的啊
航速差距有点大
实际上濒海战斗舰虽然吨位大，但是作战对象多半是比056还小的船
航速差距有点大
实际上濒海战斗舰虽然吨位大，但是作战对象多半是比056还小的船
病害舰功能就相当以前的炮舰 欺负弱国可以 ，在中国附近海域能干吗！刷存在？
3000吨的舰 起不到监视作用 电子设备不全 没有盾 电子监听也难！ 威胁？不如用俄亥俄装上巡航导弹威胁大呢 说明白了 佩里舰退完 用病害舰代替！
美帝也不可能全部上盾舰！打杂的出身还想配盔甲！
美帝也不可能全部上盾舰！打杂的出身还想配盔甲！
仔细看了独立号、自由号图片，可以发现它们是为相撞做了准备。独立号三体船体，那是相当稳；自由号下水的照片，显然是一种展示（即使被撞也不易沉没）。
楼主你想多了吧？
三体船又细又窄，跟人撞什么……把它一边侧体给撞坏了它得歪一边打拐子，要是懒腰给撞断了主体，那就更悲剧了……
独立号下水，那是一种并不算罕见的下水方式，跟展示耐不耐撞没关系。
楼主你想多了吧？
三体船又细又窄，跟人撞什么……把它一边侧体给撞坏了它得歪一边打拐子，要是懒腰给撞断了主体，那就更悲剧了……
独立号下水，那是一种并不算罕见的下水方式，跟展示耐不耐撞没关系。
病害舰功能就相当以前的炮舰 欺负弱国可以 ，在中国附近海域能干吗！刷存在？
访问用……
访问用……
美国那个滨海战斗舰是比F35更失败的项目。
速度差得太多。
濒海战斗舰，与自己的缺陷战斗是主业。
可惜了那么高的技术含量和造价，就毁在不知所谓的高航速指标上了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid37079914
濒海战斗舰，与自己的缺陷战斗是主业。
可惜了那么高的技术含量和造价，就毁在不知所谓的高航速指标上了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid37079914
LCS纯粹是高不成低不就的料。。。是典型的高速狂想派的产物。。。欺负下拉美、非洲还可以。。。
LCS，花大价钱造出些油老虎。
算了吧！吨位不同！一个防御一个揣门！MD的频海舰跟056对峙的话离全面开战都不远了吧？
准军事的对峙用舰，我以为要用压倒对方的舰炮，比如
100对76,76对57，57对40,37/35对25.
100对76,76对57，57对40,37/35对25.
美国那个滨海战斗舰是比F35更失败的项目。
同意，不知道造那样的东西干嘛～～搞条老佩里也比它们强
同意，不知道造那样的东西干嘛～～搞条老佩里也比它们强
独立那样的应该不经撞吧，三体的，水下应该不是太坚固~
海上低烈度的军事冲突和对峙，这方面要学习南北棒子滴，那经验才叫一个丰富
当然人家只是近海，而我们这个是远海
当然人家只是近海，而我们这个是远海
还少说了一个056的优势，那就是多。
老美那个航速还是很厉害的。要是纯炮战能占不少便宜吧？
老美那个航速还是很厉害的。要是纯炮战能占不少便宜吧？
算了吧！吨位不同！一个防御一个揣门！MD的频海舰跟056对峙的话离全面开战都不远了吧？
乃以为米帝拿滨海舰踹门？
乃以为米帝拿滨海舰踹门？
LCS那动力可是2台MT30燃气轮机啊，别看人家小，但动力和伯克是相同的
45-50节的航速，完全能在056周边绕着圈跑了，056根本撞不到人家的呃
45-50节的航速，完全能在056周边绕着圈跑了，056根本撞不到人家的呃
37炮穿甲燃烧弹对铝合金！呵呵呵呵呵呵
一个代替各种小艇连固机库都没有的货被你拿去对付濒海舰，太拿MD不当一回事了
景云都尉 发表于 2012-7-16 21:35 ![]()
LCS纯粹是高不成低不就的料。。。是典型的高速狂想派的产物。。。欺负下拉美、非洲还可以。。。
总有人像费希尔老爹或者是日本人那样，对战巡和高速驱逐舰念念不忘的！
LCS纯粹是高不成低不就的料。。。是典型的高速狂想派的产物。。。欺负下拉美、非洲还可以。。。
总有人像费希尔老爹或者是日本人那样，对战巡和高速驱逐舰念念不忘的！
F44 发表于 2012-7-17 03:33 ![]()
LCS那动力可是2台MT30燃气轮机啊，别看人家小，但动力和伯克是相同的
45-50节的航速，完全能在056周边绕 ...
它跑得再快，还有炮塔转向快？
而且，濒海战斗舰的高航速，是牺牲航程换来的；
经济航速3500海里左右，高速1000出头。
LCS那动力可是2台MT30燃气轮机啊，别看人家小，但动力和伯克是相同的
45-50节的航速，完全能在056周边绕 ...
它跑得再快，还有炮塔转向快？
而且，濒海战斗舰的高航速，是牺牲航程换来的；
经济航速3500海里左右，高速1000出头。