超级军网从日本的《斗战经》看未来的东海钓鱼岛之战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:05:56
从日本的《斗战经》看未来的东海钓鱼岛之战
对比中日双方的军事思想是一件很有趣味的事。。
一方水土养一方人，象毛主席，成吉思汗这样的大军事家，似乎只能产生在有广大疆域的国家`，在大迂回，大开合中，创造了一个又一个惊心动魄，让人叹为观止的战例。
日本的国土太小，这种地方缺乏战略纵深，必然强调速决战，这是他们的传统军事思想的产生土壤，从这个土壤中长出来的倭人，其一惯的战术思想就是：偷袭，斩首。
在公元8世纪上半叶，日本遣唐使吉备真备将《孙子兵法》带回日本，流传很快，马上就拥有一大堆粉丝，。但是在这一阵狂热的发烧之后，倭人发现中国《孙子兵法》的思想，与日本的传统思想不相合，这部“大国”兵书的战略战术，并不适合岛国的实际情况。于是倭人写了第一部自己的兵书——《斗战经》。
《斗战经》，强调“真锐”，所谓“孙子十三篇不免惧字也”，把孙子对虚实，迂直
奇正的认识理解为一个字“惧”，
他们认为：“汉文有诡谲，倭教说真锐。诡哉诡，锐哉锐，以狐捕狗乎，以狗捕狐乎。
意思是说，你用你的诡道，我用我的真锐，看看是你老这狐狸干掉俺这恶狗，还是俺这恶狗干掉你这老狐狸。
倭人认为他们的《斗战经》是《孙子兵法》的克星
我们先来看看小日本的三个战例：
1.中日甲午海战
作家冰心的父亲谢葆璋先生，以军舰的枪炮二副的身份参加了那次战争。他说当时日本舰队挂着英国旗从远处驶来，到了跟前才挂上日本国旗，让我们长炮毫无准备之下，仓促应战。
可见这是一场有予谋的偷袭，而不是一场遭遇战，这是以后偷袭珍珠港的范本
清军的定远舰刚一开炮，丁汝昌就严重负伤，“头面烧焦”，大部分的书中都说是定远舰开炮，震塌了舰桥，但有网友分析，丁汝昌其实是被日军的快炮击中。以后，各舰失去指挥，各自为战，乱成一团，大败而归。
（那位网友对中日甲午海战有研究，帮忙分析一下，到底是震塌了舰桥，还是被日军的快炮击中，我认为是被日军的快炮击中，理由如下：（1）最初的上报清庭的战报是被日军的快炮击中（2）定远不是第一次开炮吧？为什么偏偏是这一关键的时候震塌了舰桥，（3）从汝昌 “头面烧焦”来看，从舰桥上掉下来，如何能头面烧焦？ （4）符合日本的一贯打法，一开战，首先打旗舰，我们可以从后面的两场海战中看出同样的套路。）
2． 日俄黄海海战．
俄国第一太平洋舰队突围，在黄海海域双方战列舰、巡洋舰上的重炮相互发炮，俄国舰队旗舰“太子”号战列舰与日本舰队旗舰“三笠”号战列舰在进行对射，各有伤亡。两支舰队在航行中进行战斗，其队形和作战海域在不断变化。俄国舰队旗舰“太子”号被重炮命中舰桥，击毙指挥官维佐弗特少将（呵呵，和丁汝昌好象啊），司令官阵亡，舰队一片混乱。俄国舰队的各艘舰艇各自逃命,溃不成军。
3．日俄对马海战。
东乡平八郎在距敌35~38链的海域向左转弯，划了一个“U”字形。转弯时，日本舰队处于俄舰火力威胁之下，而且相当一部分舰艇无法回击。这个动作在当时海军战术上是违反常规的。但这时俄国舰队正处于变换队形的混乱之中，俄舰队司令罗日杰斯特温斯基虽然下令开炮，结果形成盲目射击。日本舰队完成了转弯之后，“万炮齐射”集中火力猛打俄国舰队的旗舰，海战开始半小时后，罗日杰斯特温斯基的旗舰“苏沃洛夫号”被迫退出战斗，罗日杰斯特温斯基本人负重伤（后被俘投降）。其他几艘旗舰也相继被击沉击伤。俄国舰队失去指挥，陷入一片混乱。。。最后全军覆灭。
以上的三个战例，大家看到了，小日本的三次胜利，都是有予谋的。而全军覆没的这三支舰队，失败得一模一样，一点创意没有。都是在战斗一开始就失去指挥，也就是被斩首了。这三个舰队，又同样都犯了一个简单的错误，在舰队指挥官被“斩首”后都失去了指挥，让我大惑不解的是，在平时训练时，就应该有舰队指挥官牺牲或负伤后，由那个人接替指挥的演习呀？为什么这三个舰队同样会犯这样的低级错误？在这里，也给人民海军提个醒，不要在眼花缭乱的战斗条令和高技术上迷糊了，忘了演练这最最最最最基本的招数。一定要演练在指挥员牺牲或负伤后，第一，第二，的接替指挥人员，平时要熟练，以免事到临头，不知所措。大到全军的总指挥，小到一个班，都要练习精熟才行。
翻翻历代日本的战例，就可以看出，虽然他们号称研究了几百年的《孙子兵法》，其实并不真懂得什么是“虚实” “形”，“势”，更做不到“九变”，这就是“智小不足以言大”也
其实他们一贯的战术始终就是剑道的战术，就是追求：“真锐” 追求一击必杀。
在日本人捧为剑道圣经的宫本武藏的《五轮书》中特别强调“一击必杀”
为了达到一击必杀的目的，间谍的情报，偷袭，是先决条件，最后达到“斩首”的目的，然后全歼对手，这就是倭人的“真锐”！！
遗憾的是中，俄，美（偷袭珍珠港）三大国都着了他的道
《孙子兵法》的主要思想是避实击虚，TG的对避实击虚讲的多了些，有些人可能会形成一种僵化的思维模式，对方一进攻，先避一避再说，实际上，避要避得“无过不及”（太级拳术语），意思是避得不多不少正合适，避的不够，就被“斩首”了，避得多了，被对方抢了战位，占了先机，还是失败。如何避得“无过不及”，在‘避“中抢到先机，立即反击，才是一个指挥员的水平体现。其实避实击虚的太极功夫练到极处就是“迎头痛击”，
迎头痛击就是对“真锐”的最好打法。
张学良在东北的退让和朱可夫在诺门坎的“迎头痛击”导致的巨大差异大家都清楚。
东海的钓鱼岛，大概是免不了会有一场战斗吧，现在小日本其实眼都绿了。从战略上说最理想的状态是拉美国下水，全歼中国海军，使中国回到闭关锁国的老路上去
同时日本自身又摆脱美国控制，全面武装。
如果日本参战，日本的基本战术思想肯定还是以上分析的套路，就是以详细的情报为基础，安排偷袭计划，最后达到“斩首”和“全歼”的目的，从这些思路去分析小日本可能的行动，倭人则逃不出我们的手掌，这是他们花岗岩一样的固定思维。
要做好我们的准备工作，首先要在军事哲学，军事思想方面深入研究对手，知道对手如何思考，那么最后胜利一定属于我们—这就是“上兵伐谋！”
从日本的《斗战经》看未来的东海钓鱼岛之战
对比中日双方的军事思想是一件很有趣味的事。。
一方水土养一方人，象毛主席，成吉思汗这样的大军事家，似乎只能产生在有广大疆域的国家`，在大迂回，大开合中，创造了一个又一个惊心动魄，让人叹为观止的战例。
日本的国土太小，这种地方缺乏战略纵深，必然强调速决战，这是他们的传统军事思想的产生土壤，从这个土壤中长出来的倭人，其一惯的战术思想就是：偷袭，斩首。
在公元8世纪上半叶，日本遣唐使吉备真备将《孙子兵法》带回日本，流传很快，马上就拥有一大堆粉丝，。但是在这一阵狂热的发烧之后，倭人发现中国《孙子兵法》的思想，与日本的传统思想不相合，这部“大国”兵书的战略战术，并不适合岛国的实际情况。于是倭人写了第一部自己的兵书——《斗战经》。
《斗战经》，强调“真锐”，所谓“孙子十三篇不免惧字也”，把孙子对虚实，迂直
奇正的认识理解为一个字“惧”，
他们认为：“汉文有诡谲，倭教说真锐。诡哉诡，锐哉锐，以狐捕狗乎，以狗捕狐乎。
意思是说，你用你的诡道，我用我的真锐，看看是你老这狐狸干掉俺这恶狗，还是俺这恶狗干掉你这老狐狸。
倭人认为他们的《斗战经》是《孙子兵法》的克星
我们先来看看小日本的三个战例：
1.中日甲午海战
作家冰心的父亲谢葆璋先生，以军舰的枪炮二副的身份参加了那次战争。他说当时日本舰队挂着英国旗从远处驶来，到了跟前才挂上日本国旗，让我们长炮毫无准备之下，仓促应战。
可见这是一场有予谋的偷袭，而不是一场遭遇战，这是以后偷袭珍珠港的范本
清军的定远舰刚一开炮，丁汝昌就严重负伤，“头面烧焦”，大部分的书中都说是定远舰开炮，震塌了舰桥，但有网友分析，丁汝昌其实是被日军的快炮击中。以后，各舰失去指挥，各自为战，乱成一团，大败而归。
（那位网友对中日甲午海战有研究，帮忙分析一下，到底是震塌了舰桥，还是被日军的快炮击中，我认为是被日军的快炮击中，理由如下：（1）最初的上报清庭的战报是被日军的快炮击中（2）定远不是第一次开炮吧？为什么偏偏是这一关键的时候震塌了舰桥，（3）从汝昌 “头面烧焦”来看，从舰桥上掉下来，如何能头面烧焦？ （4）符合日本的一贯打法，一开战，首先打旗舰，我们可以从后面的两场海战中看出同样的套路。）
2． 日俄黄海海战．
俄国第一太平洋舰队突围，在黄海海域双方战列舰、巡洋舰上的重炮相互发炮，俄国舰队旗舰“太子”号战列舰与日本舰队旗舰“三笠”号战列舰在进行对射，各有伤亡。两支舰队在航行中进行战斗，其队形和作战海域在不断变化。俄国舰队旗舰“太子”号被重炮命中舰桥，击毙指挥官维佐弗特少将（呵呵，和丁汝昌好象啊），司令官阵亡，舰队一片混乱。俄国舰队的各艘舰艇各自逃命,溃不成军。
3．日俄对马海战。
东乡平八郎在距敌35~38链的海域向左转弯，划了一个“U”字形。转弯时，日本舰队处于俄舰火力威胁之下，而且相当一部分舰艇无法回击。这个动作在当时海军战术上是违反常规的。但这时俄国舰队正处于变换队形的混乱之中，俄舰队司令罗日杰斯特温斯基虽然下令开炮，结果形成盲目射击。日本舰队完成了转弯之后，“万炮齐射”集中火力猛打俄国舰队的旗舰，海战开始半小时后，罗日杰斯特温斯基的旗舰“苏沃洛夫号”被迫退出战斗，罗日杰斯特温斯基本人负重伤（后被俘投降）。其他几艘旗舰也相继被击沉击伤。俄国舰队失去指挥，陷入一片混乱。。。最后全军覆灭。
以上的三个战例，大家看到了，小日本的三次胜利，都是有予谋的。而全军覆没的这三支舰队，失败得一模一样，一点创意没有。都是在战斗一开始就失去指挥，也就是被斩首了。这三个舰队，又同样都犯了一个简单的错误，在舰队指挥官被“斩首”后都失去了指挥，让我大惑不解的是，在平时训练时，就应该有舰队指挥官牺牲或负伤后，由那个人接替指挥的演习呀？为什么这三个舰队同样会犯这样的低级错误？在这里，也给人民海军提个醒，不要在眼花缭乱的战斗条令和高技术上迷糊了，忘了演练这最最最最最基本的招数。一定要演练在指挥员牺牲或负伤后，第一，第二，的接替指挥人员，平时要熟练，以免事到临头，不知所措。大到全军的总指挥，小到一个班，都要练习精熟才行。
翻翻历代日本的战例，就可以看出，虽然他们号称研究了几百年的《孙子兵法》，其实并不真懂得什么是“虚实” “形”，“势”，更做不到“九变”，这就是“智小不足以言大”也
其实他们一贯的战术始终就是剑道的战术，就是追求：“真锐” 追求一击必杀。
在日本人捧为剑道圣经的宫本武藏的《五轮书》中特别强调“一击必杀”
为了达到一击必杀的目的，间谍的情报，偷袭，是先决条件，最后达到“斩首”的目的，然后全歼对手，这就是倭人的“真锐”！！
遗憾的是中，俄，美（偷袭珍珠港）三大国都着了他的道
《孙子兵法》的主要思想是避实击虚，TG的对避实击虚讲的多了些，有些人可能会形成一种僵化的思维模式，对方一进攻，先避一避再说，实际上，避要避得“无过不及”（太级拳术语），意思是避得不多不少正合适，避的不够，就被“斩首”了，避得多了，被对方抢了战位，占了先机，还是失败。如何避得“无过不及”，在‘避“中抢到先机，立即反击，才是一个指挥员的水平体现。其实避实击虚的太极功夫练到极处就是“迎头痛击”，
迎头痛击就是对“真锐”的最好打法。
张学良在东北的退让和朱可夫在诺门坎的“迎头痛击”导致的巨大差异大家都清楚。
东海的钓鱼岛，大概是免不了会有一场战斗吧，现在小日本其实眼都绿了。从战略上说最理想的状态是拉美国下水，全歼中国海军，使中国回到闭关锁国的老路上去
同时日本自身又摆脱美国控制，全面武装。
如果日本参战，日本的基本战术思想肯定还是以上分析的套路，就是以详细的情报为基础，安排偷袭计划，最后达到“斩首”和“全歼”的目的，从这些思路去分析小日本可能的行动，倭人则逃不出我们的手掌，这是他们花岗岩一样的固定思维。
要做好我们的准备工作，首先要在军事哲学，军事思想方面深入研究对手，知道对手如何思考，那么最后胜利一定属于我们—这就是“上兵伐谋！”
对比中日双方的军事思想是一件很有趣味的事。。
一方水土养一方人，象毛主席，成吉思汗这样的大军事家，似乎只能产生在有广大疆域的国家`，在大迂回，大开合中，创造了一个又一个惊心动魄，让人叹为观止的战例。
日本的国土太小，这种地方缺乏战略纵深，必然强调速决战，这是他们的传统军事思想的产生土壤，从这个土壤中长出来的倭人，其一惯的战术思想就是：偷袭，斩首。
在公元8世纪上半叶，日本遣唐使吉备真备将《孙子兵法》带回日本，流传很快，马上就拥有一大堆粉丝，。但是在这一阵狂热的发烧之后，倭人发现中国《孙子兵法》的思想，与日本的传统思想不相合，这部“大国”兵书的战略战术，并不适合岛国的实际情况。于是倭人写了第一部自己的兵书——《斗战经》。
《斗战经》，强调“真锐”，所谓“孙子十三篇不免惧字也”，把孙子对虚实，迂直
奇正的认识理解为一个字“惧”，
他们认为：“汉文有诡谲，倭教说真锐。诡哉诡，锐哉锐，以狐捕狗乎，以狗捕狐乎。
意思是说，你用你的诡道，我用我的真锐，看看是你老这狐狸干掉俺这恶狗，还是俺这恶狗干掉你这老狐狸。
倭人认为他们的《斗战经》是《孙子兵法》的克星
我们先来看看小日本的三个战例：
1.中日甲午海战
作家冰心的父亲谢葆璋先生，以军舰的枪炮二副的身份参加了那次战争。他说当时日本舰队挂着英国旗从远处驶来，到了跟前才挂上日本国旗，让我们长炮毫无准备之下，仓促应战。
可见这是一场有予谋的偷袭，而不是一场遭遇战，这是以后偷袭珍珠港的范本
清军的定远舰刚一开炮，丁汝昌就严重负伤，“头面烧焦”，大部分的书中都说是定远舰开炮，震塌了舰桥，但有网友分析，丁汝昌其实是被日军的快炮击中。以后，各舰失去指挥，各自为战，乱成一团，大败而归。
（那位网友对中日甲午海战有研究，帮忙分析一下，到底是震塌了舰桥，还是被日军的快炮击中，我认为是被日军的快炮击中，理由如下：（1）最初的上报清庭的战报是被日军的快炮击中（2）定远不是第一次开炮吧？为什么偏偏是这一关键的时候震塌了舰桥，（3）从汝昌 “头面烧焦”来看，从舰桥上掉下来，如何能头面烧焦？ （4）符合日本的一贯打法，一开战，首先打旗舰，我们可以从后面的两场海战中看出同样的套路。）
2． 日俄黄海海战．
俄国第一太平洋舰队突围，在黄海海域双方战列舰、巡洋舰上的重炮相互发炮，俄国舰队旗舰“太子”号战列舰与日本舰队旗舰“三笠”号战列舰在进行对射，各有伤亡。两支舰队在航行中进行战斗，其队形和作战海域在不断变化。俄国舰队旗舰“太子”号被重炮命中舰桥，击毙指挥官维佐弗特少将（呵呵，和丁汝昌好象啊），司令官阵亡，舰队一片混乱。俄国舰队的各艘舰艇各自逃命,溃不成军。
3．日俄对马海战。
东乡平八郎在距敌35~38链的海域向左转弯，划了一个“U”字形。转弯时，日本舰队处于俄舰火力威胁之下，而且相当一部分舰艇无法回击。这个动作在当时海军战术上是违反常规的。但这时俄国舰队正处于变换队形的混乱之中，俄舰队司令罗日杰斯特温斯基虽然下令开炮，结果形成盲目射击。日本舰队完成了转弯之后，“万炮齐射”集中火力猛打俄国舰队的旗舰，海战开始半小时后，罗日杰斯特温斯基的旗舰“苏沃洛夫号”被迫退出战斗，罗日杰斯特温斯基本人负重伤（后被俘投降）。其他几艘旗舰也相继被击沉击伤。俄国舰队失去指挥，陷入一片混乱。。。最后全军覆灭。
以上的三个战例，大家看到了，小日本的三次胜利，都是有予谋的。而全军覆没的这三支舰队，失败得一模一样，一点创意没有。都是在战斗一开始就失去指挥，也就是被斩首了。这三个舰队，又同样都犯了一个简单的错误，在舰队指挥官被“斩首”后都失去了指挥，让我大惑不解的是，在平时训练时，就应该有舰队指挥官牺牲或负伤后，由那个人接替指挥的演习呀？为什么这三个舰队同样会犯这样的低级错误？在这里，也给人民海军提个醒，不要在眼花缭乱的战斗条令和高技术上迷糊了，忘了演练这最最最最最基本的招数。一定要演练在指挥员牺牲或负伤后，第一，第二，的接替指挥人员，平时要熟练，以免事到临头，不知所措。大到全军的总指挥，小到一个班，都要练习精熟才行。
翻翻历代日本的战例，就可以看出，虽然他们号称研究了几百年的《孙子兵法》，其实并不真懂得什么是“虚实” “形”，“势”，更做不到“九变”，这就是“智小不足以言大”也
其实他们一贯的战术始终就是剑道的战术，就是追求：“真锐” 追求一击必杀。
在日本人捧为剑道圣经的宫本武藏的《五轮书》中特别强调“一击必杀”
为了达到一击必杀的目的，间谍的情报，偷袭，是先决条件，最后达到“斩首”的目的，然后全歼对手，这就是倭人的“真锐”！！
遗憾的是中，俄，美（偷袭珍珠港）三大国都着了他的道
《孙子兵法》的主要思想是避实击虚，TG的对避实击虚讲的多了些，有些人可能会形成一种僵化的思维模式，对方一进攻，先避一避再说，实际上，避要避得“无过不及”（太级拳术语），意思是避得不多不少正合适，避的不够，就被“斩首”了，避得多了，被对方抢了战位，占了先机，还是失败。如何避得“无过不及”，在‘避“中抢到先机，立即反击，才是一个指挥员的水平体现。其实避实击虚的太极功夫练到极处就是“迎头痛击”，
迎头痛击就是对“真锐”的最好打法。
张学良在东北的退让和朱可夫在诺门坎的“迎头痛击”导致的巨大差异大家都清楚。
东海的钓鱼岛，大概是免不了会有一场战斗吧，现在小日本其实眼都绿了。从战略上说最理想的状态是拉美国下水，全歼中国海军，使中国回到闭关锁国的老路上去
同时日本自身又摆脱美国控制，全面武装。
如果日本参战，日本的基本战术思想肯定还是以上分析的套路，就是以详细的情报为基础，安排偷袭计划，最后达到“斩首”和“全歼”的目的，从这些思路去分析小日本可能的行动，倭人则逃不出我们的手掌，这是他们花岗岩一样的固定思维。
要做好我们的准备工作，首先要在军事哲学，军事思想方面深入研究对手，知道对手如何思考，那么最后胜利一定属于我们—这就是“上兵伐谋！”
从日本的《斗战经》看未来的东海钓鱼岛之战
对比中日双方的军事思想是一件很有趣味的事。。
一方水土养一方人，象毛主席，成吉思汗这样的大军事家，似乎只能产生在有广大疆域的国家`，在大迂回，大开合中，创造了一个又一个惊心动魄，让人叹为观止的战例。
日本的国土太小，这种地方缺乏战略纵深，必然强调速决战，这是他们的传统军事思想的产生土壤，从这个土壤中长出来的倭人，其一惯的战术思想就是：偷袭，斩首。
在公元8世纪上半叶，日本遣唐使吉备真备将《孙子兵法》带回日本，流传很快，马上就拥有一大堆粉丝，。但是在这一阵狂热的发烧之后，倭人发现中国《孙子兵法》的思想，与日本的传统思想不相合，这部“大国”兵书的战略战术，并不适合岛国的实际情况。于是倭人写了第一部自己的兵书——《斗战经》。
《斗战经》，强调“真锐”，所谓“孙子十三篇不免惧字也”，把孙子对虚实，迂直
奇正的认识理解为一个字“惧”，
他们认为：“汉文有诡谲，倭教说真锐。诡哉诡，锐哉锐，以狐捕狗乎，以狗捕狐乎。
意思是说，你用你的诡道，我用我的真锐，看看是你老这狐狸干掉俺这恶狗，还是俺这恶狗干掉你这老狐狸。
倭人认为他们的《斗战经》是《孙子兵法》的克星
我们先来看看小日本的三个战例：
1.中日甲午海战
作家冰心的父亲谢葆璋先生，以军舰的枪炮二副的身份参加了那次战争。他说当时日本舰队挂着英国旗从远处驶来，到了跟前才挂上日本国旗，让我们长炮毫无准备之下，仓促应战。
可见这是一场有予谋的偷袭，而不是一场遭遇战，这是以后偷袭珍珠港的范本
清军的定远舰刚一开炮，丁汝昌就严重负伤，“头面烧焦”，大部分的书中都说是定远舰开炮，震塌了舰桥，但有网友分析，丁汝昌其实是被日军的快炮击中。以后，各舰失去指挥，各自为战，乱成一团，大败而归。
（那位网友对中日甲午海战有研究，帮忙分析一下，到底是震塌了舰桥，还是被日军的快炮击中，我认为是被日军的快炮击中，理由如下：（1）最初的上报清庭的战报是被日军的快炮击中（2）定远不是第一次开炮吧？为什么偏偏是这一关键的时候震塌了舰桥，（3）从汝昌 “头面烧焦”来看，从舰桥上掉下来，如何能头面烧焦？ （4）符合日本的一贯打法，一开战，首先打旗舰，我们可以从后面的两场海战中看出同样的套路。）
2． 日俄黄海海战．
俄国第一太平洋舰队突围，在黄海海域双方战列舰、巡洋舰上的重炮相互发炮，俄国舰队旗舰“太子”号战列舰与日本舰队旗舰“三笠”号战列舰在进行对射，各有伤亡。两支舰队在航行中进行战斗，其队形和作战海域在不断变化。俄国舰队旗舰“太子”号被重炮命中舰桥，击毙指挥官维佐弗特少将（呵呵，和丁汝昌好象啊），司令官阵亡，舰队一片混乱。俄国舰队的各艘舰艇各自逃命,溃不成军。
3．日俄对马海战。
东乡平八郎在距敌35~38链的海域向左转弯，划了一个“U”字形。转弯时，日本舰队处于俄舰火力威胁之下，而且相当一部分舰艇无法回击。这个动作在当时海军战术上是违反常规的。但这时俄国舰队正处于变换队形的混乱之中，俄舰队司令罗日杰斯特温斯基虽然下令开炮，结果形成盲目射击。日本舰队完成了转弯之后，“万炮齐射”集中火力猛打俄国舰队的旗舰，海战开始半小时后，罗日杰斯特温斯基的旗舰“苏沃洛夫号”被迫退出战斗，罗日杰斯特温斯基本人负重伤（后被俘投降）。其他几艘旗舰也相继被击沉击伤。俄国舰队失去指挥，陷入一片混乱。。。最后全军覆灭。
以上的三个战例，大家看到了，小日本的三次胜利，都是有予谋的。而全军覆没的这三支舰队，失败得一模一样，一点创意没有。都是在战斗一开始就失去指挥，也就是被斩首了。这三个舰队，又同样都犯了一个简单的错误，在舰队指挥官被“斩首”后都失去了指挥，让我大惑不解的是，在平时训练时，就应该有舰队指挥官牺牲或负伤后，由那个人接替指挥的演习呀？为什么这三个舰队同样会犯这样的低级错误？在这里，也给人民海军提个醒，不要在眼花缭乱的战斗条令和高技术上迷糊了，忘了演练这最最最最最基本的招数。一定要演练在指挥员牺牲或负伤后，第一，第二，的接替指挥人员，平时要熟练，以免事到临头，不知所措。大到全军的总指挥，小到一个班，都要练习精熟才行。
翻翻历代日本的战例，就可以看出，虽然他们号称研究了几百年的《孙子兵法》，其实并不真懂得什么是“虚实” “形”，“势”，更做不到“九变”，这就是“智小不足以言大”也
其实他们一贯的战术始终就是剑道的战术，就是追求：“真锐” 追求一击必杀。
在日本人捧为剑道圣经的宫本武藏的《五轮书》中特别强调“一击必杀”
为了达到一击必杀的目的，间谍的情报，偷袭，是先决条件，最后达到“斩首”的目的，然后全歼对手，这就是倭人的“真锐”！！
遗憾的是中，俄，美（偷袭珍珠港）三大国都着了他的道
《孙子兵法》的主要思想是避实击虚，TG的对避实击虚讲的多了些，有些人可能会形成一种僵化的思维模式，对方一进攻，先避一避再说，实际上，避要避得“无过不及”（太级拳术语），意思是避得不多不少正合适，避的不够，就被“斩首”了，避得多了，被对方抢了战位，占了先机，还是失败。如何避得“无过不及”，在‘避“中抢到先机，立即反击，才是一个指挥员的水平体现。其实避实击虚的太极功夫练到极处就是“迎头痛击”，
迎头痛击就是对“真锐”的最好打法。
张学良在东北的退让和朱可夫在诺门坎的“迎头痛击”导致的巨大差异大家都清楚。
东海的钓鱼岛，大概是免不了会有一场战斗吧，现在小日本其实眼都绿了。从战略上说最理想的状态是拉美国下水，全歼中国海军，使中国回到闭关锁国的老路上去
同时日本自身又摆脱美国控制，全面武装。
如果日本参战，日本的基本战术思想肯定还是以上分析的套路，就是以详细的情报为基础，安排偷袭计划，最后达到“斩首”和“全歼”的目的，从这些思路去分析小日本可能的行动，倭人则逃不出我们的手掌，这是他们花岗岩一样的固定思维。
要做好我们的准备工作，首先要在军事哲学，军事思想方面深入研究对手，知道对手如何思考，那么最后胜利一定属于我们—这就是“上兵伐谋！”
总体来说还是赌博性质的战略思维，赢了就是全面胜利，输可就会输得老本赔光。美国虽然大出血了一回，但毕竟只是小伤小痛，两线作战的美国照样把日本爆出翔来。
在绝对的实力面前，这种花招是没用的，桶狭间织田信长走了狗运，其实就形式看掉脑袋的怎么都应该是他自己。这种战术必须把希望寄托在对手的不靠谱之上，但古往今来这种状况能有多少出现的机会?
就像《红色帝国的暴力美学》的作者所说的那样，日本人这种用战术来指导战略，用战术挽救战略的思维注定是愚蠢和没有前途的。
在绝对的实力面前，这种花招是没用的，桶狭间织田信长走了狗运，其实就形式看掉脑袋的怎么都应该是他自己。这种战术必须把希望寄托在对手的不靠谱之上，但古往今来这种状况能有多少出现的机会?
就像《红色帝国的暴力美学》的作者所说的那样，日本人这种用战术来指导战略，用战术挽救战略的思维注定是愚蠢和没有前途的。
有见识，从根上来说事，大家都听说过一个笑话，就是啥啥很强，但希特勒知道吗？？对于外敌，不可不防。