突发奇想,天朝可重建德国俾斯麦或美国亚利桑那战列舰, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:49:02


     我天朝目前经济实力上去了,造船水平在世界也位居前列,找德国或者美国要到这两款战舰的图纸,然后生产出来,作为我国青少年海上海军国防教育基地,往返黄海、东海、南海,让其从小接受大舰巨炮主义(其实就是海洋版的丛林法则)的熏陶,从骨子里扎根海洋强权意识和海洋权益争夺意识(跟陆军军校学员,虽然是本科大学生,仍在学习拼刺刀等传统战技术有异曲同工之妙)。
    大中小学生利用暑假在舰上学习基本的航海,舰船构造,舰船电气等知识,尤其对于中小学生,为其未来报考海军院校打下了一定的理论基础和思维,毕业典礼为用主炮轰击在南沙群岛附近设置的假想敌渔船。
    选择俾斯麦理由:铁血精神的象征
    选择亚利桑那的理由:大意轻敌,疏忽战备的象征

     我天朝目前经济实力上去了,造船水平在世界也位居前列,找德国或者美国要到这两款战舰的图纸,然后生产出来,作为我国青少年海上海军国防教育基地,往返黄海、东海、南海,让其从小接受大舰巨炮主义(其实就是海洋版的丛林法则)的熏陶,从骨子里扎根海洋强权意识和海洋权益争夺意识(跟陆军军校学员,虽然是本科大学生,仍在学习拼刺刀等传统战技术有异曲同工之妙)。
    大中小学生利用暑假在舰上学习基本的航海,舰船构造,舰船电气等知识,尤其对于中小学生,为其未来报考海军院校打下了一定的理论基础和思维,毕业典礼为用主炮轰击在南沙群岛附近设置的假想敌渔船。
    选择俾斯麦理由:铁血精神的象征
    选择亚利桑那的理由:大意轻敌,疏忽战备的象征
政府花大量的钱造这种无用的东西只是为了满足楼主的特殊爱好?
百病良医小白兔 发表于 2012-7-14 16:36
政府花大量的钱造这种无用的东西只是为了满足楼主的特殊爱好?
可以用来作为优秀青少年的国防教育基地嘛,而且是可以移动和训练的,比博物馆的报废船好多了。
楼主到刘公岛去吧,定远就能满足你了
可以用来作为优秀青少年的国防教育基地嘛,而且是可以移动和训练的,比博物馆的报废船好多了。
你的id深深的出卖了你
凡事总得有个度,烧过头了终究不是什么好事。
虽然我们没赶上那个巨舰大炮的时代,但是过去就让它过去吧
暑假党的逆袭,这个想法很蛋疼,不说至少几十亿美金的研发造价,话说现在,没有一个国家可以3年之内造出战列舰,中国造不出来(没有技术储备),美国也造不出来(去工业化),更别提其它国家了。
redjun 发表于 2012-7-14 16:44
暑假党的逆袭,这个想法很蛋疼,不说至少几十亿美金的研发造价,话说现在,没有一个国家可以3年之内造出战列 ...
造个几万吨级的俾斯麦,中国船舶重工集团笑而不语!!!
暑假快乐
战列舰粉丝 发表于 2012-7-14 16:49
造个几万吨级的俾斯麦,中国船舶重工集团笑而不语!!!
光一个380MM的舰炮,中国船舶重工集团就笑不起来,人民海军目前自己造的最大舰炮口径也才130MM,光研发380MM的舰炮,至少需要3年吧
骚年,暑假快乐
redjun 发表于 2012-7-14 16:53
光一个380MM的舰炮,中国船舶重工集团就笑不起来,人民海军目前自己造的最大舰炮口径也才130MM,光研发38 ...
哈哈,你太小看北方工业集团了,哈哈哈。
真不愧楼主的名字,看来真的对战列舰有特殊感情
战列舰粉丝 发表于 2012-7-14 16:53
哈哈,你太小看北方工业集团了,哈哈哈。
我没小看中国军工的实力,只是大口径舰炮中国从没造过,也没有技术储备,二战后战舰导弹化后,也没有必要研制大口径舰炮,假设有需求必须要上这个项目,中国军工从零开始,至少需要3年以上
不要说这纯粹是扯淡,就是想仿照一艘,还真不一定造的出人家那水平。
国内最大也就203的火炮技术储备,380的,妹的~~~~~
老狼正宗 发表于 2012-7-14 17:13
国内最大也就203的火炮技术储备,380的,妹的~~~~~
历史有时候有轮回的,当年美国F4战斗机挂上了导弹就沾沾自喜,连机炮都扔了,后来战场经验总结,又加挂上了机炮。
MD海军的新型万吨驱逐舰朱姆沃特级其舰艏的几门大炮也可以看做是大舰巨炮主义在某种程度的回归!