美国首次就日本购买钓鱼岛表态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:32:08
http://msn.huanqiu.com 2012-07-10 15:50环球网
http://msn.huanqiu.com/artical/2012-07/2901848.html
  【环球网报道 记者 王欢】据日本媒体消息,针对日本政府欲将钓鱼岛“收归国有”一事,美政府高官近日称,钓鱼岛适用于《美日安保条约》,但美国将不会参与中日钓鱼岛主权纷争。
  日本共同社7月10日报道称,美国国务院高官9日向日本媒体记者表示,钓鱼岛“属于(规定美国对日防卫义务的)《美日安保条约》第5条的适用范围”。这是日本表明把钓鱼岛“收归国有”计划以来,美国政府人士首次明确表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》。不过,共同社在报道中并未透露这名美国务院高官的姓名。
  该高官同时还强调,在钓鱼岛问题上,“美方最终将不会表明特定立场选边站”,“期待相关国家以和平的方式解决”。
  日本《产经新闻》在7月10日的报道中称,这位美国务院高官回避了有关钓鱼岛主权的问题,重审了不参与主权纠纷的态度。有关钓鱼岛问题,奥巴马政府最初没有对外直接提及“适用安保条约”,而仅是采取了间接、迂回的表态。希拉里2010年10在美日外长会谈后的记者会上,首次提到是安保条约第5条的适用对象。
  另据日本新闻网报道,针对美国务院高官透露有关国务卿希拉里向日政府“询问”钓鱼岛“国有化”具体情况的报道,日本外相玄叶光一郎在10日上午的记者会上称“我向野田首相进行了确认,他和希拉里国务卿会谈时没有提及相关问题。与我会谈时也没有谈到。全无此事”。
  日本媒体此前有报道称,美国务院一名高官9日透露,希拉里在东京期间就钓鱼岛“国有化”等有关问题向日方寻求说明,不过日政府表示“目前尚处于初步研究阶段”,并答应随时向美方“报告”钓鱼岛“购买”计划的进展情况。该高官还透露称,希拉里还就钓鱼岛“国有化”会加剧中日两国之间的紧张关系表示了担忧。据悉,希拉里在东京期间曾先后与日首相野田佳彦以及外相玄叶光一郎举行过会谈。
  中国政府在钓鱼岛问题上的立场是一贯的、坚定的,即钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据。此外,中国外交部还曾强调指出,《美日安保条约》作为双边安排,不应损害包括中国在内的第三方利益。
(责任编辑:朱稳坦)
http://msn.huanqiu.com 2012-07-10 15:50环球网
http://msn.huanqiu.com/artical/2012-07/2901848.html
  【环球网报道 记者 王欢】据日本媒体消息,针对日本政府欲将钓鱼岛“收归国有”一事,美政府高官近日称,钓鱼岛适用于《美日安保条约》,但美国将不会参与中日钓鱼岛主权纷争。
  日本共同社7月10日报道称,美国国务院高官9日向日本媒体记者表示,钓鱼岛“属于(规定美国对日防卫义务的)《美日安保条约》第5条的适用范围”。这是日本表明把钓鱼岛“收归国有”计划以来,美国政府人士首次明确表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》。不过,共同社在报道中并未透露这名美国务院高官的姓名。
  该高官同时还强调,在钓鱼岛问题上,“美方最终将不会表明特定立场选边站”,“期待相关国家以和平的方式解决”。
  日本《产经新闻》在7月10日的报道中称,这位美国务院高官回避了有关钓鱼岛主权的问题,重审了不参与主权纠纷的态度。有关钓鱼岛问题,奥巴马政府最初没有对外直接提及“适用安保条约”,而仅是采取了间接、迂回的表态。希拉里2010年10在美日外长会谈后的记者会上,首次提到是安保条约第5条的适用对象。
  另据日本新闻网报道,针对美国务院高官透露有关国务卿希拉里向日政府“询问”钓鱼岛“国有化”具体情况的报道,日本外相玄叶光一郎在10日上午的记者会上称“我向野田首相进行了确认,他和希拉里国务卿会谈时没有提及相关问题。与我会谈时也没有谈到。全无此事”。
  日本媒体此前有报道称,美国务院一名高官9日透露,希拉里在东京期间就钓鱼岛“国有化”等有关问题向日方寻求说明,不过日政府表示“目前尚处于初步研究阶段”,并答应随时向美方“报告”钓鱼岛“购买”计划的进展情况。该高官还透露称,希拉里还就钓鱼岛“国有化”会加剧中日两国之间的紧张关系表示了担忧。据悉,希拉里在东京期间曾先后与日首相野田佳彦以及外相玄叶光一郎举行过会谈。
  中国政府在钓鱼岛问题上的立场是一贯的、坚定的,即钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据。此外,中国外交部还曾强调指出,《美日安保条约》作为双边安排,不应损害包括中国在内的第三方利益。
(责任编辑:朱稳坦)
欢迎美国加入打架行列,如果美国支持倭寇,在美华人首先就要行动起来,搞它个美国鸡犬不宁。。。。。。。
强烈关切琉球国的问题
我去,MD来玩腹黑,和谁学的
先来欲擒故纵,挑拨中日冲突,然后隔岸观火,坐看两家两败俱伤,最后趁火打劫,把这两家都收拾了,美帝算盘打的很精。
支持琉球复国运动啊!
不是官方表态。骗人的。
估计美帝也是嘴炮
小日本敢说那个"高官"的名字吗?不是叫:子虚乌有吧?
过去与未来之间 发表于 2012-7-11 22:16
先来欲擒故纵,挑拨中日冲突,然后隔岸观火,坐看两家两败俱伤,最后趁火打劫,把这两家都收拾了,美帝算盘 ...
支持这个观点!
全都是老米搞出來的*但問題取決於台灣


美帝大概是想对日本说:岛主不过是个渔民,向他买没保固的。你们日本政府不如向我买好了,给我$$,我把岛给你,我比那个刁滑渔民有保证啊!
然后美帝会对TG说:他出这个数,我给他***年,没办法他是出了钱的,不过我只答应他***年。如果你肯出得比他多,***年后这个岛就归你


美帝大概是想对日本说:岛主不过是个渔民,向他买没保固的。你们日本政府不如向我买好了,给我$$,我把岛给你,我比那个刁滑渔民有保证啊!
然后美帝会对TG说:他出这个数,我给他***年,没办法他是出了钱的,不过我只答应他***年。如果你肯出得比他多,***年后这个岛就归你
连“高官”的名字都不报出来,能算是MD表态?
有种就陆战队登岛
过去与未来之间 发表于 2012-7-11 22:16
先来欲擒故纵,挑拨中日冲突,然后隔岸观火,坐看两家两败俱伤,最后趁火打劫,把这两家都收拾了,美帝算盘 ...
二桃杀三士,和牛牛国一样阴险,一个种的
请公开公开表态的官员姓名。
说跟没说一样,明明就是围观接着趁火打劫啊
让俺想起狒狒的嘴脸,叫你干爹来吧


不过可以看出,MD也不太希望引火烧身,有点类似对待台湾的问题,他们当然清楚,与TG开战结果对双方甚至世界都是灾难性的。
但作为带头大哥,作为能让几条狗有跟在身后的摇骨棒,总得出来表示些什么,但明显感觉MD的底气越来越不足了。

不过可以看出,MD也不太希望引火烧身,有点类似对待台湾的问题,他们当然清楚,与TG开战结果对双方甚至世界都是灾难性的。
但作为带头大哥,作为能让几条狗有跟在身后的摇骨棒,总得出来表示些什么,但明显感觉MD的底气越来越不足了。
老美要真敢在钓鱼岛问题上支持脚盆,那WW这个小弟怎么办?个人认为脚盆在钓鱼岛问题上政治作秀成份更大,当然也不排除其野心。
脚盆的野心还需要猜测吗。脚盆的野心从来没有休息过。
毛线,一旦水到聚成美国的这种表态会扯到他自己的蛋,一旦中国实行强行登陆钓鱼岛,美国怎么办?还真想和中国开战?开玩笑!

文中说什么美国政府人士,连名字都不敢露无非是想给美国留条后路,免得被打脸。
车永学 发表于 2012-7-11 22:39
美帝大概是想对日本说:岛主不过是个渔民,向他买没保固的。你们日本政府不如向我买好了,给我$$,我把岛给 ...
不是吧?!美国的意思是,中日怎么吵不管我的事儿,不过中国攻打钓鱼岛就是攻打美国?!
老强盗刷流氓,TB要不断增加实力才行
老强盗刷流氓,TB要不断增加实力才行
让奥黑或希婆来个公开声明先,就别某高官了~
连匿名消息都还有留一手,这石头投的有点软,问得哪门子的路
东城二混子 发表于 2012-7-12 23:00
不是吧?!美国的意思是,中日怎么吵不管我的事儿,不过中国攻打钓鱼岛就是攻打美国?!
你就是那美国高官?天太热了?
huwge 发表于 2012-7-12 23:35
你就是那美国高官?天太热了?
那你怎么解释钓鱼岛属于“美日安保条约”适用范围?
这就话美国从1972年开始说了很多次哦。
第5条款?好怕。
建议启动UN宪章敌国条款
“日本共同社称”能算数吗?
不要装洋蒜,要实干~MD不要光是表态,要动点真格的,CD很久木有爆什么好料勒~
赶紧打吧