转载：外交部:二战后美日拿钓鱼岛私相授受非法无效（这 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 08:53:01
外交部:二战后美日拿钓鱼岛私相授受非法无效http://www.sina.com.cn  2012年07月10日15:56  国际在线
　　国际在线报道 (记者 翟磊 王策)：中国外交部(微博)发言人刘为民10日在北京表示，二战后美日拿中国领土钓鱼岛私相授受完全是非法和无效的。

　　据日本共同社报道，美国国务院高官9日表示，钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。因为1972年美国归还冲绳之后，钓鱼岛的施政权就属于日本。对于上述报道，刘为民说，中方对此表示严重关切和坚决反对。

　　刘为民说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。二战以后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受，完全是非法和无效的。他指出，《美日安保条约》是冷战时期的产物，是美日之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于本地区和平稳定的事情。

终于说出来了，了胜于无。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-10/155624747959.shtml外交部:二战后美日拿钓鱼岛私相授受非法无效http://www.sina.com.cn  2012年07月10日15:56  国际在线
　　国际在线报道 (记者 翟磊 王策)：中国外交部(微博)发言人刘为民10日在北京表示，二战后美日拿中国领土钓鱼岛私相授受完全是非法和无效的。

　　据日本共同社报道，美国国务院高官9日表示，钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。因为1972年美国归还冲绳之后，钓鱼岛的施政权就属于日本。对于上述报道，刘为民说，中方对此表示严重关切和坚决反对。

　　刘为民说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。二战以后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受，完全是非法和无效的。他指出，《美日安保条约》是冷战时期的产物，是美日之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于本地区和平稳定的事情。

终于说出来了，了胜于无。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-10/155624747959.shtml
江湖上就是这样。。。谁的刀快，谁才有理
有话早说嘛，真不爽快！
一吐为快。
那不是也可以提琉球问题了？
plasw 发表于 2012-7-10 16:41
那不是也可以提琉球问题了？
合适的时候会提到的。
都到这份上，言下之意还有琉球啊
一直是这么说的，要不说钓鱼岛是中国领土就没有根据了

plasw 发表于 2012-7-10 16:41
那不是也可以提琉球问题了？
琉球问题稍有不同
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
非要别人逼着说出来。{:soso__10165175446970529289_2:}
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
什么时候说过承认琉球是日本领土？有文件，有记录吗？
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
求证据。
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
没有证据不要造谣
说了好  该打美国脸就打
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
证据呢？
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。“
--------波茨坦宣言第八款。

美英中三国共同承认的日本的固有领土只包括本州，北海道，九州，四国四个岛屿，其他日占岛屿的归属需要三国讨论并一直同意后才能确认。钓鱼诸岛、硫球群岛目前的归属从来没有得到过中国政府的同意，完全是美日私相授受的结果，老帐新帐我们总有一天要一起算。
然后呢，然后呢

lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。


中国zf一直说琉球群岛处于托管状态，主权归属未定。什么时候变成日本领土了，就算日本官方自己也没这么大脸敢把“托管“这个词省略掉。按美日之间的协定，日本对琉球也只有管理权，并没有主权。
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。


中国zf一直说琉球群岛处于托管状态，主权归属未定。什么时候变成日本领土了，就算日本官方自己也没这么大脸敢把“托管“这个词省略掉。按美日之间的协定，日本对琉球也只有管理权，并没有主权。
sgyh_ 发表于 2012-7-10 17:00
什么时候说过承认琉球是日本领土？有文件，有记录吗？
  别说没文件记录，就是有，闹翻了转头就不认账，把国家利益寄托在纸上，无语得很。。。
口说的东西就更没谱了，记得美帝当年还一个劲说保证北约不东扩的，现在呢？
琉球目前是美国占领状态，日本是联合国的敌国和战败国，领土永远不含琉球部分。
中国得向美国要回琉球的主权，日本甚至没有发言权。
应该说《美日安保条约》在某些时候我们是可以无视的。
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
求证据？
中日领土争端什么时候有了琉球群岛问题？从哪一个官方文件中，从哪一本讲中国领导争端的教科书中说了中日领土争端包括琉球？再提醒一下，冲绳县的管辖范围范围就是琉球
lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
就算已经承认又怎么样？等兔子成了大流氓，一翻脸，都得抢回来

所谓大流氓，就是翻脸不认人，吃肉不吐骨头那种
期待下文。
赶紧把刀子磨快才是王道啊~~
谁的拳头硬就是谁的
私相授受完全是非法和无效的。


---------------------------

外交部太错了！大错特错！

美国自己根本都不承认授予了日本该岛。只是让日本暂行管理。既然人家美国都不承认授予，我们干嘛要自己承认美国授予了日本呢？

lhwing123 发表于 2012-7-10 16:52
这本来就是中国政府一直坚持的立场。至于琉球，那就不用想了， 中国已承认是日本领土了。
可以支持他们独立，以前琉球本来也是独立的国家，后来被日本强行并入了。
处于同样地位的还有一个国家叫锡金，这也可以是中国在藏南问题上的一张牌，只是现在不适合打而已。
波兹坦宣言确定只有本土四岛及其附属岛屿是日本的，其余都不是。不承认波兹坦宣言的内容就不算无条件投降，就还是敌国。
狂晕 发表于 2012-7-10 17:31
可以支持他们独立，以前琉球本来也是独立的国家，后来被日本强行并入了。
处于同样地位的还有一个国家叫 ...
锡金TB承认属于印度了 作为交换 印度承认西藏属于中国
狂晕 发表于 2012-7-10 17:31
可以支持他们独立，以前琉球本来也是独立的国家，后来被日本强行并入了。
处于同样地位的还有一个国家叫 ...
如果这样不顾历史，那么本来以前是独立的国家就都属于“地位未定”了，世界就要大乱了。可能吗？
锡金，中国已承认属于印度了，现在叫锡金邦
yin99020 发表于 2012-7-10 17:22
就算已经承认又怎么样？等兔子成了大流氓，一翻脸，都得抢回来

所谓大流氓，就是翻脸不认人，吃肉不吐 ...
这样公然无赖是不行的。

ley2000 发表于 2012-7-10 17:22
求证据？


战后日关关系文献集(1971-1995)，第61页。以及中日联合声明。
前者说明当时对美国将琉球群岛交往给日本，并未反对，只反对将钓鱼岛交还日本。后者说明了中日建立了外交关系。
ley2000 发表于 2012-7-10 17:22
求证据？


战后日关关系文献集(1971-1995)，第61页。以及中日联合声明。
前者说明当时对美国将琉球群岛交往给日本，并未反对，只反对将钓鱼岛交还日本。后者说明了中日建立了外交关系。
打嘴炮无用。
任何东西，都要靠自己硬朗的身板
感觉越来越接近掀翻桌子不下棋的时候了
中国zf一直说琉球群岛处于托管状态，主权归属未定。什么时候变成日本领土了，就算日本官方自己也没这么 ...
是的，很多人都说向日本要回琉球，是不正确的。
转载：外交部:二战后美日拿钓鱼岛私相授受非法无效（这 ... 外交部：二战后美日拿钓鱼岛私相授受非法无效 张召忠：琉球只属于琉球人 美日私相授受非法 张召忠：琉球只属于琉球人 美日私相授受非法 张召忠称琉球只属于琉球人 美日私相授受非法 『转载』二战美日名机圆珠笔画 外交部:坚决反对日本将钓鱼岛列入美日安保条约 外交部：美日安保条约无法改变钓鱼岛归属事实 【转载】金一南:将钓鱼岛纳入《美日安保条约》就像傍大 ... 【转载】外交部：钓鱼岛录像不能掩盖日方行为的非法性 二战后谁从德国拿的赔款最多？ 钓鱼岛祸根：二战后蒋介石两拒“琉球”回归