超级军网外交部:坚决反对日本将钓鱼岛列入美日安保条约
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:48:19
针对日本外相近日有关钓鱼岛属于日美安保条约保护对象的言论，中国外交部发言人办公室25日作出回应说，中方对此表示严重关切和坚决反对。
据报道，7月24日，日本外相玄叶光一郎在众议院预算委员会上公开宣称，钓鱼岛属于《日美安保条约》的保护对象，同时宣称这一点已经得到美国国务卿希拉里的确认。
对此，外交部发言人办公室回应说，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。二战后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受是非法和无效的。美日安保条约是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于地区和平与稳定的事情。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/151024843003.shtml针对日本外相近日有关钓鱼岛属于日美安保条约保护对象的言论，中国外交部发言人办公室25日作出回应说，中方对此表示严重关切和坚决反对。
据报道，7月24日，日本外相玄叶光一郎在众议院预算委员会上公开宣称，钓鱼岛属于《日美安保条约》的保护对象，同时宣称这一点已经得到美国国务卿希拉里的确认。
对此，外交部发言人办公室回应说，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。二战后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受是非法和无效的。美日安保条约是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于地区和平与稳定的事情。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/151024843003.shtml
据报道，7月24日，日本外相玄叶光一郎在众议院预算委员会上公开宣称，钓鱼岛属于《日美安保条约》的保护对象，同时宣称这一点已经得到美国国务卿希拉里的确认。
对此，外交部发言人办公室回应说，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。二战后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受是非法和无效的。美日安保条约是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于地区和平与稳定的事情。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/151024843003.shtml针对日本外相近日有关钓鱼岛属于日美安保条约保护对象的言论，中国外交部发言人办公室25日作出回应说，中方对此表示严重关切和坚决反对。
据报道，7月24日，日本外相玄叶光一郎在众议院预算委员会上公开宣称，钓鱼岛属于《日美安保条约》的保护对象，同时宣称这一点已经得到美国国务卿希拉里的确认。
对此，外交部发言人办公室回应说，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。二战后，美日拿中国领土钓鱼岛私相授受是非法和无效的。美日安保条约是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中方希望有关国家多做有助于地区和平与稳定的事情。
http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/151024843003.shtml
现在该轮到月经说，不服打我啊。
TG打吧，弱的不打，不怎么弱的也不打！
长夜漫漫，梦越来越多。
局部的低烈度的战争，有时候能起到令人意想不到的结果
现在该轮到月经说，不服打我啊。
TG打吧，弱的不打，不怎么弱的也不打！
长夜漫漫，梦越来越多。
局部的低烈度的战争，有时候能起到令人意想不到的结果
MD不会让小日本绑架的
md的高明之处就在于：见人说人话，见鬼说鬼话。这不鬼子又因为md一句话就高潮了。
抗议部的意思是，这是我们两家的事，打起来不带喊爹的。
我猜应该是刘伟民代言说的，，这货发言的调调估计背都可以背出来了，，外卖部挺好做的其实．．．
太给力了
美帝什么时候敢公开明确过？不想活啦？
ZT
《论钓鱼岛主权的归属》
美国将钓鱼岛私下擅自交给日本，结果引起７０年代包括美国在内的世界各地华人保卫钓鱼岛运动的浪潮。
在此情况下，美国政府不得不于１９７１年１０月表示：“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”（７）直到１９９６年９月１１日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”（８）
《论钓鱼岛主权的归属》
美国将钓鱼岛私下擅自交给日本，结果引起７０年代包括美国在内的世界各地华人保卫钓鱼岛运动的浪潮。
在此情况下，美国政府不得不于１９７１年１０月表示：“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”（７）直到１９９６年９月１１日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”（８）
日本的小奴隶做得倒是蛮滋润的嘛，真是大美利坚的忠实顺民。
md直接声明说：要是列入日美安保条约，那等于直接向中国宣战，中国人民党政军以及全体人民，誓死捍卫国家领土