德国陆军豹2坦克装填手视角,自动化程度高,噪音低,烟 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:06:44
      由于自己的是列兵,视屏请大大们送上,优酷搜索"豹2A6装填手视角”可得。
    从画面中可以看到豹2系列坦克的装填方式很特别,射击后,炮管并不会保持原先射击角度,而是炮口上仰,装填手再去炮弹装填(不知道炮管上仰装填方式,有什么好处和优势?)。
装填手装填好炮弹后,一个按钮就搞定了后续流程,炮长即可开火,射击时,车内烟尘很小,噪音也被衰减不少。呵呵。      由于自己的是列兵,视屏请大大们送上,优酷搜索"豹2A6装填手视角”可得。
    从画面中可以看到豹2系列坦克的装填方式很特别,射击后,炮管并不会保持原先射击角度,而是炮口上仰,装填手再去炮弹装填(不知道炮管上仰装填方式,有什么好处和优势?)。
装填手装填好炮弹后,一个按钮就搞定了后续流程,炮长即可开火,射击时,车内烟尘很小,噪音也被衰减不少。呵呵。
大老怪 发表于 2012-7-8 12:59
多谢,就是这个视频,德国的军事工业技术真值得天朝认真学习!!!
工业底子深
我只知道二战时一些战列舰的主炮有重新装填时的仰角要求,想不到现在的MBT也有啊......
西北和东南 发表于 2012-7-8 13:18
我只知道二战时一些战列舰的主炮有重新装填时的仰角要求,想不到现在的MBT也有啊......
用自動裝強機的必須要回位裝彈,但用人手的其實也需要,不然裝填非常困難,就算以美帝的體格,120整裝彈也很重
天朝粉丝 发表于 2012-7-8 13:12
多谢,就是这个视频,德国的军事工业技术真值得天朝认真学习!!!
道不同,不相為謀,TG是玩自動裝彈機的,理論上技術還比較領先,當然漢斯的工藝TG還是很口水的
天朝粉丝 发表于 2012-7-8 13:12
多谢,就是这个视频,德国的军事工业技术真值得天朝认真学习!!!
笑话,德国的手动装填被夸成自动化程度高,那俄中的自动装填算啥?

到底谁该学习谁?
说实话,在坦克的细节工艺,还有动力火炮火控上,德国人真不是吃素的
其他地方就算了
这蛋的药筒是可燃的?
这是训练弹,装药比较少,产生的烟尘也小一些
这工作环境真不错~~,装弹轻松简单~~很值得学习~~
相比土鳖某型车,炮长只需要在屏上点一下,选定弹种,然后就可以直接击发,不知道这种算不算自动化。。。。。。顺便说一下,土鳖的车长炮长现在也可以双手不离杆的完成各种操作,这算不算先进哈
我就知道……
好吧暑假来了
红外6904 发表于 2012-7-8 13:57
相比土鳖某型车,炮长只需要在屏上点一下,选定弹种,然后就可以直接击发,不知道这种算不算自动化。。。。 ...
大天吹破,奇瑞也不可能和宝马奔驰想提并论,这点我是知道的,你也是知道的,要不你就不会说得这么晦涩,而是理直气壮的说,奇瑞就是比宝马奔驰好。
炮长给出装填信号,同时指示装填弹种,装填手从舱里扣出炮弹,装进去,再按下回馈按钮,通知炮长装填完毕,完后还要两只手各握住一个握把(上面各有一个开关,两只手同时握住标示装填手进入安全范围,炮长面前的显示灯会亮,显示可以射击)再握住握把以后还要喊一声:可以射击。。。。。这种自动化果然好先进。。。。。。这也成了值得夸耀的东西了?
有意思的帖子 楼主黑TB也要看看版面得不~!
战戈 发表于 2012-7-8 13:50
这工作环境真不错~~,装弹轻松简单~~很值得学习~~
让车辆以30KM的速度在越野环境机动的时候,你就会知道,这个活不轻松,而且很痛苦
杰斯精英 发表于 2012-7-8 14:00
大天吹破,奇瑞也不可能和宝马奔驰想提并论,这点我是知道的,你也是知道的,要不你就不会说得这么晦涩, ...
哟呵玩马甲战术????
杰斯精英 发表于 2012-7-8 14:00
大天吹破,奇瑞也不可能和宝马奔驰想提并论,这点我是知道的,你也是知道的,要不你就不会说得这么晦涩, ...
完鸟,跟红外顶撞,你会被爆出屎来的
炮弹那么轻?!那么少?!后坐力那么小?!烟那么少?!空间也没多宽敞啊!那么大的车内部那么窄?!
偷偷的猫 发表于 2012-7-8 14:02
有意思的帖子 楼主黑TB也要看看版面得不~!
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
包装 包装宣传宣传····啥也不懂看了点视频就大喊先进的军盲真是数不胜数啊~!
斑竹淡定吧
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
他们可以自豪的宣布北约的坦克炮都是他的子孙。
:D
一/五零零 发表于 2012-7-8 14:18
他们可以自豪的宣布北约的坦克炮都是他的子孙。
那土鳖是不是可以宣布自己是所有使用火药弹药的祖宗?

xinda7211 发表于 2012-7-8 14:11
炮弹那么轻?!那么少?!后坐力那么小?!烟那么少?!空间也没多宽敞啊!那么大的车内部那么窄?!


训练弹,装药少一些,也轻一些。另:西方坦克也不宽敞,本人讲过,西方坦克和毛子坦克比,所谓的宽敞也就是控制板离脸皮20CM和40CM的区别而已
xinda7211 发表于 2012-7-8 14:11
炮弹那么轻?!那么少?!后坐力那么小?!烟那么少?!空间也没多宽敞啊!那么大的车内部那么窄?!


训练弹,装药少一些,也轻一些。另:西方坦克也不宽敞,本人讲过,西方坦克和毛子坦克比,所谓的宽敞也就是控制板离脸皮20CM和40CM的区别而已
杰斯精英 发表于 2012-7-8 14:00
大天吹破,奇瑞也不可能和宝马奔驰想提并论,这点我是知道的,你也是知道的,要不你就不会说得这么晦涩, ...
班门弄斧、不知天高地厚
红外亲手摸过的坦克比你从电视中见过的都多

暑假、寒假见到的小白实在是太多了
强烈建议增加限制
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
以前虎式虐M4小馒头以及T-34的时候广告效应太好了。。。。

红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。


至少动力还是不错的
机械制造上管理理念也很不错
最近在国产化MAN的分动箱,分动箱的用途内行都知道
工艺上遇到了各式各样的问题,手头上设备少,上级不投钱,郁闷
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。


至少动力还是不错的
机械制造上管理理念也很不错
最近在国产化MAN的分动箱,分动箱的用途内行都知道
工艺上遇到了各式各样的问题,手头上设备少,上级不投钱,郁闷
细节中国还差的很多很多
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
长的比较好看。。。
一/五零零 发表于 2012-7-8 14:18
他们可以自豪的宣布北约的坦克炮都是他的子孙。
勒克莱尔不是吧,老牛牛的线膛炮也不是吧,不过老牛牛现在又投奔汉斯了。。
红外6904 发表于 2012-7-8 14:13
其实德国现在在地面武器上还有啥好吹的?我就想不明白。。。。。。
大概是卖相吧
多谢,就是这个视频,德国的军事工业技术真值得天朝认真学习!!!
中国的是自动装填机。让你抱着个炮弹在坦克越野的摇摆中装填一下你就知道错。
北风之神不露头 发表于 2012-7-8 13:30
说实话,在坦克的细节工艺,还有动力火炮火控上,德国人真不是吃素的
其他地方就算了
小白真心求教,从哪里看出细节工艺好?老是听别人说,但从没讲过具体哪里好,怎么好。
这有什么可感慨的?不就是个手动定角装填+手动控制装填信号吗?
TB早就是自动定角装填了。
区别是人家手动定角就有人吹捧,TB自动定角就是落后的标志。
大天吹破,奇瑞也不可能和宝马奔驰想提并论,这点我是知道的,你也是知道的,要不你就不会说得这么晦涩, ...
要是宝马造不出自动变速箱你还会这么说吗?
agein 发表于 2012-7-8 16:02
这有什么可感慨的?不就是个手动定角装填+手动控制装填信号吗?
TB早就是自动定角装填了。
区别是人家手动定角 ...
新人小白确实不太了解,要好好学习兵器知识,哈哈哈。
新人小白确实不太了解,要好好学习兵器知识,哈哈哈。
多看,多问,少对不懂的东西发表意见。
leonardo 发表于 2012-7-8 14:42
至少动力还是不错的
机械制造上管理理念也很不错
最近在国产化MAN的分动箱,分动箱的用途内行都知道
...
这就是目前我鳖遇到的瓶颈了,不是不知道怎么造,而是造不出或者造出来成本和质量控制上还不够好。要达到汉斯的工艺水平,除了车床等工业化生产设备需要提升改进(这也是巴统北约限制我们的重点之一),大量熟练的技术工人也是必须,厂方还得有严格完善的管理制度。