115就是大连版的168舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:14:13
<P>对115舰的评价,我觉得还是中华网的阿道夫二世版主看得准,</P>
<P>那个机库上不可能有垂发的弹弹,世界各国没有那个VLS造在</P>
<P>甲板上的,要造也只能造在甲板下,</P>
<P>因此,115不可能有VLS,他就是个大连版的168舰!!!</P>
<P>个人认为,117-118才是我们期待的目标舰.</P><P>对115舰的评价,我觉得还是中华网的阿道夫二世版主看得准,</P>
<P>那个机库上不可能有垂发的弹弹,世界各国没有那个VLS造在</P>
<P>甲板上的,要造也只能造在甲板下,</P>
<P>因此,115不可能有VLS,他就是个大连版的168舰!!!</P>
<P>个人认为,117-118才是我们期待的目标舰.</P>
<P>我认为</P><P>绝对会上垂发!!!</P>
<P>vls和机库等高的有啊</P><P>伯克IIA</P><P>不过115机库(或曰机库状建筑)明显前高后低</P><P>后面较低的那段做机库长度刚好</P><P>前面做VLS从尺寸上讲怎么说也很合理</P><P>不带机库??170是不是用来防空的?170都带,115为什么不带</P><P>偷拍的网友说机库状建筑后面没有开口,就算不是机库,后面也是停机坪,直升机要卸货,卸下来的货得有个入口搬到舰内,所以肯定是要在机库状建筑后面装舱门的。</P><P>而现在封死了,说明应该是先封死,再开口。既然是再开口,为什么不能是开大口?开了大口就是机库了——这一段仅仅是猜测</P>
<P>恩恩我也支持这种说法 </P><P>无风 1-2套 </P>
面包会有的,垂发也会有地[em04][em04][em04][em04]
<P>上里夫又能怎么样,个人不看好毛子货!!</P>
<B>以下是引用<I>金色榴莲</I>在2005-1-5 21:43:44的发言:</B>

<P>对115舰的评价,我觉得还是中华网的阿道夫二世版主看得准,</P>
<P>那个机库上不可能有垂发的弹弹,世界各国没有那个VLS造在</P>
<P>甲板上的,要造也只能造在甲板下,</P>
<P>因此,115不可能有VLS,他就是个大连版的168舰!!!</P>
<P>个人认为,117-118才是我们期待的目标舰.</P>


不多说,自己找“哈利法克斯”资料图片。谁规定垂发只能造甲板下?全树甲板上的都有。
英国23型护卫舰的垂发也是甲板上的吧
看是什么垂发。礼服有点大。
115應該不會超過168???
说真的,我觉得上VLS的可能性不大。上面说的“伯克”等高是因为后来改装才这样做的。在目前的设计中,很少有这样的设计,这样重心太高,而且发射时的摆动太大。
<P>看看现代的改进型,撤后130上vls的部局</P>
<B>以下是引用<I>金色榴莲</I>在2005-1-5 21:43:44的发言:</B>

<P>对115舰的评价,我觉得还是中华网的阿道夫二世版主看得准,</P>
<P>那个机库上不可能有垂发的弹弹,世界各国没有那个VLS造在</P>
<P>甲板上的,要造也只能造在甲板下,</P>
<P>因此,115不可能有VLS,他就是个大连版的168舰!!!</P>
<P>个人认为,117-118才是我们期待的目标舰.</P>


这你就错了,加拿大的某型驱逐舰(好象是易洛魁人级,N年前的舰船知识上登过照片)的VLS就是在机库左侧。
<P>前面的,是根本不可能有什么VLS的,这已经是定局,</P><P>后面的机库上面的那2个洞洞,嘿嘿。。。</P><P>那是2座730的基座,用来取代原先那4个东西的。。</P>[em05]
<B>以下是引用<I>金色榴莲</I>在2005-1-5 21:43:44的发言:</B>

<P>对115舰的评价,我觉得还是中华网的阿道夫二世版主看得准,</P>
<P>那个机库上不可能有垂发的弹弹,世界各国没有那个VLS造在</P>
<P>甲板上的,要造也只能造在甲板下,</P>
<P>因此,115不可能有VLS,他就是个大连版的168舰!!!</P>
<P>个人认为,117-118才是我们期待的目标舰.</P>

<P>是167版好不好</P>
<B>以下是引用<I>金色榴莲</I>在2005-1-6 15:17:57的发言:</B>

<P>前面的,是根本不可能有什么VLS的,这已经是定局,</P>
<P>后面的机库上面的那2个洞洞,嘿嘿。。。</P>
<P>那是2座730的基座,用来取代原先那4个东西的。。</P>[em05]


原来俩730摆“机库”正头顶……,看来是要和直升机共享伺服、传动、弹药。真是天才的设想,五体投地中……
他就是个大连版的168舰 觉的说的有道理
我想看看图哈!
可是无风的基座在哪里?
有道理!