删帖

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:21


道不同 不相为谋 大家散了吧

道不同 不相为谋 大家散了吧
挺好的明目，肿么看起来像邪教？
尤其最后一段，什么因缘，什么道行，什么古代圣贤。。。
中华文化辉煌灿烂不假，但也要辩证地去学习。。。


十天时间就深刻接触学习了中国传统文化；吃素，不沾荤腥；天不生仲尼，万古长如夜；如果再不回头，就……；现在的人都…………

十天时间就深刻接触学习了中国传统文化；吃素，不沾荤腥；天不生仲尼，万古长如夜；如果再不回头，就……；现在的人都…………
楼主你确实还是太年轻了。。。。
楼主别听上面几楼的诋毁。如果这都算邪教，那那些一神教岂不是最大的邪教？
目测楼上几位没去过
如果所谓的中华文明就是这些没用的礼数，那消失了我才不心疼。我为楼主耽误了半个月的时间来学习这种伪道学感到遗憾。
yusir 发表于 2012-7-1 14:50
如果所谓的中华文明就是这些没用的礼数，那消失了我才不心疼。我为楼主耽误了半个月的时间来学习这种伪道学 ...
如果现代文明就是人人为己，自私自利，没有礼貌，不懂做人，那么我情愿去和一群志同道合的人去学习你说的“伪道学”
不沾荤惺？孔子还喜欢吃肉呢。
君子以厚德载物，围观群嘲
简直是有病，如果你在外国学习中国传统文化还情有可原y。在中国学习个毛已经被淘汰的文化?
AAFox 发表于 2012-7-1 15:06
简直是有病，如果你在外国学习中国传统文化还情有可原y。在中国学习个毛已经被淘汰的文化?
淘汰的文化？请问你觉得中华民族是被淘汰的文明么？连自己民族的文明都否定的人？
声波 发表于 2012-7-1 14:53
不沾荤惺？孔子还喜欢吃肉呢。
孔夫子是音乐发烧友，听鲁乐，3月不知肉味~~
孔夫子时的儒家和后来的可以说几乎完全不一样，你学传统文化你学的是哪一种？

只手天下 发表于 2012-7-1 15:10
淘汰的文化？请问你觉得中华民族是被淘汰的文明么？连自己民族的文明都否定的人？



看他的回复，你还以为他站在中国人的立场上？？..............
只手天下 发表于 2012-7-1 15:10
淘汰的文化？请问你觉得中华民族是被淘汰的文明么？连自己民族的文明都否定的人？


mx37DAF.jpg (45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-1 17:00 上传


看他的回复，你还以为他站在中国人的立场上？？..............
平时多思考 研究下周易 论语  春秋啥的
只手天下 发表于 2012-7-1 15:10
淘汰的文化？请问你觉得中华民族是被淘汰的文明么？连自己民族的文明都否定的人？
事实上好多旧俗不适合当今社会而被淘汰了，这是社会发展所决定的
学点这个还是不错的， 支持楼主，至少比学习D八股要有意思些。仁义礼智信，确实是好东西。
yusir 发表于 2012-7-1 14:50
如果所谓的中华文明就是这些没用的礼数，那消失了我才不心疼。我为楼主耽误了半个月的时间来学习这种伪道学 ...
你说的没错真的是伪道学罢了。中华文明的核心 人定胜天，儒家的核心是子不语怪力乱神
扯蛋吧现在不是在光荣的党下马上就 全面小康了，没事就多看看新闻联播把
冰冰冷有点苦 发表于 2012-7-1 18:39
你说的没错真的是伪道学罢了。中华文明的核心 人定胜天，儒家的核心是子不语怪力乱神

中华文明的核心是“人定胜天”？天人合一都比这个说法靠谱多了。
“人定胜天”是墨家的观点，在毛主席提了一次后就广为人知啊。
中华文化的核心毫无疑问是儒释道，这三家里面哪个都没说过“人定胜天”。
魂自商都 发表于 2012-7-1 18:45
中华文明的核心是“人定胜天”？天人合一都比这个说法靠谱多了。
“人定胜天”是墨家的观点，在毛主席 ...
释就是佛教，你还来中华核心？人定胜天是一种信仰一种精神，是中华民族的精华。天人合一就是玄学，是糟粕。
会不会演变成“奥修”那样的东西？
冰冰冷有点苦 发表于 2012-7-1 19:09
释就是佛教，你还来中华核心？人定胜天是一种信仰一种精神，是中华民族的精华。天人合一就是玄学，是糟粕 ...
呵呵，你不用给我解释，释当然指的佛教，有点常识的都知道。

传统文化的核心当然是这三教，一直以来的三教合流是怎么来的，就是想统和这三种思想。传统知识分子，基本上都受这三种思想的影响。

人定胜天无论如何不可能成为中华文化的核心，也从来没这说法。天人合一怎么是糟粕了，只能说你不理解它的内涵。“天行健，君子以自强不息”就是一种天人合一的精神，讲究个辩证统一，跟现代唯物主义哲学的观点犹有相通之处，人可以改造自然，可以利用自然，可以融入自然。人与自然是融洽的关系，不是对立的关系。
魂自商都 发表于 2012-7-1 19:23
呵呵，你不用给我解释，释当然指的佛教，有点常识的都知道。

传统文化的核心当然是这三教，一直以来的 ...
三教合流从来是社会低层才有的说法，士大夫阶层对这种说法最最痛恨的。这本来就是佛教传教时才有的。不过，统治阶层的严厉打击下佛教本土化世俗化无力化。明白了？
冰冰冷有点苦 发表于 2012-7-1 19:37
三教合流从来是社会低层才有的说法，士大夫阶层对这种说法最最痛恨的。这本来就是佛教传教时才有的。不过 ...
晕，你不明白就去好好复习下历史，你是装不明白还是揣着明白装糊涂？士大夫阶层从唐朝开始就深受释家出世思想的影响，到宋朝邵康节的著作，已经应用上了释家的观点统和进他的儒家观点，另外他的本身作为有符合道家的思想。这样的例子给你举起来可以是数不胜数。

士大夫阶层痛恨？呵呵，看来你是真不明白啊。统治阶层打击佛教就是历史上的几次灭佛事件，例如北周、唐武宗等。其余时候都备受推崇或者平和发展，你以为武则天的尊佛是假的？或者是你不了解呢？清朝尊喇嘛佛教你也该熟悉吧。
仲尼还说他没出生的三代是黄金时代呢，这个传统文化集中营居然说：“天不生仲尼，万古如长夜”，这不是抽仲尼的嘴巴吗
前一阵跟别人讨论汉服，我就说过这些人不过是叶公好龙，对于传统文化也一样，如果你要说还未出现，怎么知道我是叶公好龙，我告诉你，事实已经证明了，因为真龙已经出现过了，主席的思想无疑是集中国优秀传统文化之大成者。
楼上说那些“汉”服者用“叶公好龙”用的很好！我也是一直用这个词！你给他真正的传统服饰！他们说这说那！都不是真正的传统服饰！只有他们自己画的才是！只有他们自以为是的才是！
魂自商都 发表于 2012-7-1 14:41
楼主别听上面几楼的诋毁。如果这都算邪教，那那些一神教岂不是最大的邪教？
本来宗教就两种：

邪教

成功的邪教


akula971 发表于 2012-7-1 21:42
本来宗教就两种：

邪教
呵呵，咱俩的观点肯定相左啊。我定义邪教的最基本的定义就是看它是不是劝导人向善的。

像那个轮子功，蛊惑人自杀自焚的，压根就成了反人类。
像佛教，虽然思想跟现代科学精神相违背，其实，哪个宗教不是与现代精神相违背呢。但是还是劝导人向善，好施，助人的。跟邪教不一样。
525526 发表于 2012-7-1 14:29
十天时间就深刻接触学习了中国传统文化；吃素，不沾荤腥；天不生仲尼，万古长如夜；如果再不回头，就……； ...
仲尼还说他那时不如更古时呢
你想回头到啥时?
三皇无帝?
扯
冰冰冷有点苦 发表于 2012-7-1 19:37
三教合流从来是社会低层才有的说法，士大夫阶层对这种说法最最痛恨的。这本来就是佛教传教时才有的。不过 ...
苏东坡被你痛恨了
声波 发表于 2012-7-1 14:53
不沾荤惺？孔子还喜欢吃肉呢。
子闻韶,三月不知肉味
显然,孔子认为肉是个好东西
今人竟然拿孔子来做吃素的说头
真是奇了卡察怪了
中国的古圣先贤在几千年前就把天地万物运行的法则写成书告诉了天下人，但是中国却在近代被西方的思想西化了上百年，如果我们再不回头，中华文明就要断代了……
...这些法则能顶得住战列舰的一炮吗?
...没对西方文明的学习,中华文明早就断代了!
为往圣继绝学 为万世开太平
横渠先生还要求复井田呢,你去试试?
f22 发表于 2012-7-1 21:50
苏东坡被你痛恨了
苏大学士当时在士林中是啥个说法？放荡不羁这个四字可不是那啥的。苏大学士也因为这些个问题吃过不少苦头。说白了苏轼就是正统士大夫中的另类嘛
akula971 发表于 2012-7-1 21:42
本来宗教就两种：

邪教
总结得很好！
三皇五帝,商周初期,没有什么鸟儒家吧,孔子不也说那是理想的王道乐土嘛.
我看,现代人,不读四书五经,也不必然会去做禽兽.读了,也不必然不去做禽兽.
我们需要的是现代化,符合民主和法制精神的新思想,不是抱残守缺的旧儒家.
删帖 删帖 删帖 删帖 删帖 删帖 删帖。。。。 删帖 删帖 删帖 删帖 删帖。