神舟有没有能力载四人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:45:38


神舟飞船的容积(包含轨道舱)有14m3,联盟同样是7吨重,却只有8.5-9.0m3 (后期改进有所缩小)。请看返回舱内,





猎户座能载6人,却是个21吨的大家伙。一旦我国空间站建成后,神舟会不会改进到承载四人的能力?这样一来,未来三十年内神舟+长征7就可以称作人类最高效的载人航天系统了。

神舟飞船的容积(包含轨道舱)有14m3,联盟同样是7吨重,却只有8.5-9.0m3 (后期改进有所缩小)。请看返回舱内,





猎户座能载6人,却是个21吨的大家伙。一旦我国空间站建成后,神舟会不会改进到承载四人的能力?这样一来,未来三十年内神舟+长征7就可以称作人类最高效的载人航天系统了。
为什么要装四个人?
联盟是3.5立方的返回舱和5立方的轨道舱
神舟是6立方的返回舱和8立方的轨道舱
不会改的。对4人的运力无需求。未来空间站在很长时期内都是载3人,那么4人的运力就浪费了。

以后要改也不是增加乘员数,可能为了适应长七的运力,增大载荷量。
比高效?爪根比神舟还轻,能载7人。
轨道舱还是小点轻点好,以后好留出更大的载荷给货运
不穿宇航服,肯定可以。只是,现在没人肯了。
miliamlau 发表于 2012-7-1 10:37
不会改的。对4人的运力无需求。未来空间站在很长时期内都是载3人,那么4人的运力就浪费了。

以后要改也不 ...
这倒是,400吨的国际空间站长期居住只有6人。
LZ打算把第四个座位安在哪??
百臂巨人 发表于 2012-7-1 10:37
比高效?爪根比神舟还轻,能载7人。
坐等SpaceX悲剧
如果不要保险,敢于返回舱不穿舱内航天服,塞进去4个人应该问题不大
miliamlau 发表于 2012-7-1 10:37
不会改的。对4人的运力无需求。未来空间站在很长时期内都是载3人,那么4人的运力就浪费了。

以后要改也不 ...
过于增大载荷量,逃逸塔也要改了
日全食 发表于 2012-7-1 10:58
LZ打算把第四个座位安在哪??
人挤一挤,座位高低错开一点,我看是行的。
ericcui1 发表于 2012-7-1 11:04
如果不要保险,敢于返回舱不穿舱内航天服,塞进去4个人应该问题不大
平面空间剩余不大,立面很充足
砍碎的话~10个人没问题
芙兰朵露 发表于 2012-7-1 11:14
砍碎的话~10个人没问题
充分利用立面,我看好五个!
和平号上过四人


我领悟到了 发表于 2012-7-1 11:20
和平号上过四人


短暂的4人以上有过,但那是在乘组轮换时才有,并且有2艘载人航天器对接。
我领悟到了 发表于 2012-7-1 11:20
和平号上过四人


短暂的4人以上有过,但那是在乘组轮换时才有,并且有2艘载人航天器对接。
我领悟到了 发表于 2012-7-1 11:20
和平号上过四人
五人十人的时候都有, 然后?   

神州就要搭10人了?


俄罗斯联盟TM23号飞船载着奥努夫连科和乌萨切夫飞往和平号,以接替在那里的吉真科、阿夫杰耶夫和赖特。5名航天员在站上工作一周后,原在站上的3名航天员于29日乘联盟TM22号飞船返回地面。

1995年6月,在“和平”号空间站上工作的人员有10人(4名俄罗斯人,6名美国人),创造了在同一航天器人数最多的纪录。   


和平号的设计是长期性可以支撑3人,6人能够支撑一个月。进布号货运飞船的载重只有2.3吨,天宫发展型货运飞船已经超过5吨。中国空间站若能有更高效的补给,四人还是可以的。
这倒是,400吨的国际空间站长期居住只有6人。
那是不是要驻泊两个联盟飞船当救生艇?
3人正好三班倒,4个人打麻将方便么?
看着联盟里面的那三个哥们,都挤成面团了。。还是神舟相对宽敞啊

sailormoons 发表于 2012-7-1 12:48
那是不是要驻泊两个联盟飞船当救生艇?


是有两个




靠左边的是进步号,尾巴还再泊一个,就该是联盟了


sailormoons 发表于 2012-7-1 12:48
那是不是要驻泊两个联盟飞船当救生艇?


是有两个




靠左边的是进步号,尾巴还再泊一个,就该是联盟了

一切皆有可能
为什么要挤呢,没有必要的说
rottenweed 发表于 2012-7-1 13:08
3人正好三班倒,4个人打麻将方便么?
四人可以干三天,周末去外太空自驾游玩一天啊
百臂巨人 发表于 2012-7-1 10:37
比高效?爪根比神舟还轻,能载7人。
那货航天员MS不能操作飞船,完全地面控制,基本上是为太空旅游准备的
2012-7-1 14:53 上传

哇,联盟舱内比想象的挤好多啊。另外神舟也比想象的小些,一直以为对联盟为基础做的扩大后能妥妥挤4个人的,现在发现不然


既然直径有限,但长度上未必不可以改造。
为什么不做成两层的呢?
第一层,经济仓,可以搭三人,
下一层,豪华仓,可以搭四人,
这样人数不就和美国的航天飞机差不多了吗?

既然直径有限,但长度上未必不可以改造。
为什么不做成两层的呢?
第一层,经济仓,可以搭三人,
下一层,豪华仓,可以搭四人,
这样人数不就和美国的航天飞机差不多了吗?
Q6 发表于 2012-7-1 17:28
既然直径有限,但长度上未必不可以改造。
为什么不做成两层的呢?
第一层,经济仓,可以搭三人,
话说美国的那个民间公司也在用7人方案