超级军网尴尬的飞豹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:17:44
在我军空中力量 体系中，也许，位置最尴尬的就是飞豹了。
目前，我军现有执行对地打击的装备：强-5，飞豹，歼7，歼8，歼10，歼11（包括山寨苏-30的歼-16未公开）。飞豹和SF的苏系山寨机相比，任务重叠，但性能确实处于下风，对空军和海军来说，只要歼-16能达到飞豹的技战术水平，即使跟苏-30有点差距，也会选择歼-16而不是飞豹，所以，应该不会支持对飞豹进行大改，或者说，隐身飞豹之类，不过是个意淫而已。或者说，在未来的10年，飞豹是随着歼-16的大量量产而逐渐退出现役了。在我军空中力量 体系中，也许，位置最尴尬的就是飞豹了。
目前，我军现有执行对地打击的装备：强-5，飞豹，歼7，歼8，歼10，歼11（包括山寨苏-30的歼-16未公开）。飞豹和SF的苏系山寨机相比，任务重叠，但性能确实处于下风，对空军和海军来说，只要歼-16能达到飞豹的技战术水平，即使跟苏-30有点差距，也会选择歼-16而不是飞豹，所以，应该不会支持对飞豹进行大改，或者说，隐身飞豹之类，不过是个意淫而已。或者说，在未来的10年，飞豹是随着歼-16的大量量产而逐渐退出现役了。
目前，我军现有执行对地打击的装备：强-5，飞豹，歼7，歼8，歼10，歼11（包括山寨苏-30的歼-16未公开）。飞豹和SF的苏系山寨机相比，任务重叠，但性能确实处于下风，对空军和海军来说，只要歼-16能达到飞豹的技战术水平，即使跟苏-30有点差距，也会选择歼-16而不是飞豹，所以，应该不会支持对飞豹进行大改，或者说，隐身飞豹之类，不过是个意淫而已。或者说，在未来的10年，飞豹是随着歼-16的大量量产而逐渐退出现役了。在我军空中力量 体系中，也许，位置最尴尬的就是飞豹了。
目前，我军现有执行对地打击的装备：强-5，飞豹，歼7，歼8，歼10，歼11（包括山寨苏-30的歼-16未公开）。飞豹和SF的苏系山寨机相比，任务重叠，但性能确实处于下风，对空军和海军来说，只要歼-16能达到飞豹的技战术水平，即使跟苏-30有点差距，也会选择歼-16而不是飞豹，所以，应该不会支持对飞豹进行大改，或者说，隐身飞豹之类，不过是个意淫而已。或者说，在未来的10年，飞豹是随着歼-16的大量量产而逐渐退出现役了。
飞豹是不是比较便宜？
尴尬的海航啊，你真不该出生
尴尬的603啊，你就不该让豹子中标。
尴尬的陈一坚啊，你就不该当总师。
豹子尴尬？！你让争夺豹子未来位置的石榴和豹子改情何以堪啊？！
一点都不尴尬, 空军又增加了两个团的JH7A了.
等J16开始服役时, 现役的飞豹系列可能要超过400架了, 早就实现了它当初预期目标了!
等J16开始服役时, 现役的飞豹系列可能要超过400架了, 早就实现了它当初预期目标了!
豹子有它自己的优势，和16比他造价低，可维护性好，载弹量也不低，航程足够用，是一个非常好的战轰平台，可以看看美国人的A6用了多长时间,有了F15E和F18依然在使用
东门吹水 发表于 2012-6-22 15:11 ![]()
一点都不尴尬, 空军又增加了两个团的JH7A了.
等J16开始服役时, 现役的飞豹系列可能要超过400架了, 早就实 ...
现在大概有多少架在服役啊？
一点都不尴尬, 空军又增加了两个团的JH7A了.
等J16开始服役时, 现役的飞豹系列可能要超过400架了, 早就实 ...
现在大概有多少架在服役啊？
豹子可不尴尬阿 想当年可是除了27UBK外 能拿得出手的机型阿
现在经过技术升级 性能还是够用的 在石榴姐没堪当大任前 还得靠豹子 和快到寿命的30
现在经过技术升级 性能还是够用的 在石榴姐没堪当大任前 还得靠豹子 和快到寿命的30
大头菜逻辑，你浪费多少粮食，罪过啊你！
尴尬的飞豹啊，你不应该当年抢人家 歼轰八的饭碗啊。
PS 在可预见的几年内，海航想从空军嘴里抢点石榴出来，还真难。
还是老老实实抱着豹B吧。
PS 在可预见的几年内，海航想从空军嘴里抢点石榴出来，还真难。
还是老老实实抱着豹B吧。
催眠术师 发表于 2012-6-22 15:14 ![]()
现在大概有多少架在服役啊？
海军+空军 10个团 （不含鼎新以及其他场站打杂的）
现在大概有多少架在服役啊？
海军+空军 10个团 （不含鼎新以及其他场站打杂的）
飞豹不到2000年的时候，好像是7～8000万。算起来还是便宜的，而且全部可国产，作为轰炸机还是不错的。
豹子还尴尬?尴尬的是水果机吧。。延后这么久。。
便宜好用 可以干小强和石榴的活 多好的鸡鸡
豹子的最大优点就是完全的自有知识产权！
10年飞豹退出现役怎么可能，空军现在都有5个团，海军也有5个团，尤其是海军都玩得正High 呢，关键是性价比好啊，白菜价买来苏30的对海对地攻击力，何乐而不为呢。小强都还没说退呢。
综上所述：lz想盖房子，草船借箭来了
飞豹这么好，SF不会无缘无故去搞石榴吧？
假如我们空军完全转型成进攻性空军，到底需要多少架飞豹这类任务的战机？飞豹最大起飞不到30吨，石榴是38吨，单是这个差异，就足够了。当然，飞豹也可以挂7,8吨载荷，但和石榴挂7,8吨载荷时的飞行包线比，恐怕还是有很大差距吧？虽说苏-27的机体是补出来的，但不见得在结构设计和材料运用上，我们比老毛子有很大优势。当然，石榴不争气，那就另当别论了。
豹子发动机全国产，耗油低，寿命长，载弹量大，可维护性好，航电先进，海军十分喜欢。
强5、歼7 太小了； j8美男子，就是个 [ 银样鑞枪头 ]； J10现在主要是空优；J16 还连影都没有。。
所以，豹子一点都不尴尬，豹子倒是让其他 机机 感到尴尬。
强5、歼7 太小了； j8美男子，就是个 [ 银样鑞枪头 ]； J10现在主要是空优；J16 还连影都没有。。
所以，豹子一点都不尴尬，豹子倒是让其他 机机 感到尴尬。
豹子发动机全国产，耗油低，寿命长，载弹量大，可维护性好，航电先进，海军十分喜欢。 强5、歼7 太小了； ...
16已经有图片了
16已经有图片了
LZ啊，没有石榴的年代可不短啊，到石榴堪用的时候更长，豹子功不可没，即使石榴堪用了也可搭配使用，威慑南海东海刚刚的。
催眠术师 发表于 2012-6-22 15:14 ![]()
现在大概有多少架在服役啊？
别问，小心查水表
现在大概有多少架在服役啊？
别问，小心查水表
楼主这标题真尴尬
litanxue008 发表于 2012-6-22 15:59 ![]()
假如我们空军完全转型成进攻性空军，到底需要多少架飞豹这类任务的战机？飞豹最大起飞不到30吨，石榴是38吨 ...
飞豹都玩了快20年了，石榴刚出来还没定型（顶多刚定型），你让20年前出来的和沈霍伊刚出来的东西而且性能还顶多半斤八两的差距的东西比来比去，不知道谁更尴尬呢？
假如我们空军完全转型成进攻性空军，到底需要多少架飞豹这类任务的战机？飞豹最大起飞不到30吨，石榴是38吨 ...
飞豹都玩了快20年了，石榴刚出来还没定型（顶多刚定型），你让20年前出来的和沈霍伊刚出来的东西而且性能还顶多半斤八两的差距的东西比来比去，不知道谁更尴尬呢？
缺无花 发表于 2012-6-22 15:13 ![]()
豹子有它自己的优势，和16比他造价低，可维护性好，载弹量也不低，航程足够用，是一个非常好的战轰平台，可 ...
还可维护性好？国产机里面维护性差豹子可是上榜的~~
豹子有它自己的优势，和16比他造价低，可维护性好，载弹量也不低，航程足够用，是一个非常好的战轰平台，可 ...
还可维护性好？国产机里面维护性差豹子可是上榜的~~
石榴姐长大后也比飞豹好不了多少，并且落后世界水平。赌吃键盘
这都不算什么
飞豹的尴尬在于研发十分坎坷，而且就算到现在还经常关键时刻丢脸
比方说航展、与外军联合军演摔机之类的
飞豹的尴尬在于研发十分坎坷，而且就算到现在还经常关键时刻丢脸
比方说航展、与外军联合军演摔机之类的
cssniper 发表于 2012-6-22 15:48 ![]()
豹子还尴尬?尴尬的是水果机吧。。延后这么久。。
西飞表示感谢16姐，没有16姐的晚生，就没新豹改的海航订单:L
豹子还尴尬?尴尬的是水果机吧。。延后这么久。。
西飞表示感谢16姐，没有16姐的晚生，就没新豹改的海航订单:L
尴尬的斯贝啊，你就不该进入中国。
尴尬的学校啊，你就不应该让楼主放假
假如我们空军完全转型成进攻性空军，到底需要多少架飞豹这类任务的战机？飞豹最大起飞不到30吨，石榴是38吨 ...
38t？？？你确定没记错？？你真当是su34啊...？？
38t？？？你确定没记错？？你真当是su34啊...？？
价格便宜又省油，皮实耐用一专多能，粗粮细粮都能吃，空战演习中曾打败蔡国庆，升级换代的正在加紧研制，何来尴尬？
飞豹歼击轰炸机，需要歼十护航吧.
skychina 发表于 2012-6-22 15:09 ![]()
豹子尴尬？！你让争夺豹子未来位置的石榴和豹子改情何以堪啊？！
豹子改和16冲突吗？
豹子尴尬？！你让争夺豹子未来位置的石榴和豹子改情何以堪啊？！
豹子改和16冲突吗？
拿个还没服役的石榴姐出来说飞豹尴尬？
你可以问一下美日舰队最害怕中国那个战机?!
另外石榴姐很高档么，20年前的货了，搞不好以后更尴尬