投诉wc33399滥用职权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:52:23


以下是我与wc33399的短信息交流。我们的争议焦点在于,“无知”算不算不文明词汇。如果“无知”算不文明词汇,那么,很多伟人,很多政要,我们的新华社,每天都在使用这一不文明用语。“无知”和“白痴”,很多情况下都是用来表达同样的意思,但您觉得,性质一样么?wc33399的管理热情我绝对赞赏,但wc33399的管理水平实在让人觉得悲哀。

超大是一个有水平的论坛,是国内军事论坛的标杆,不应该搞文字狱。或者说,超大应该任用一些文化水平更高的斑竹。


您   2012-5-3 14:16
伟大的斑竹大人,我哪句话不文明啦?“无知”么?这算脏话么?或者这个词不文明?超大什么时候变成这样了?还文字狱不成?
菜单
您   2012-5-3 14:17
您这样的管理操作有依据么?超大有版规规定不能使用“无知”这一“不文明词汇”么?
菜单
wc33399   2012-5-3 14:19
“无知”是不文明用语,同理,如果有人这样说你,你会觉得舒服吗?
你也是老会员了,注意下自己的发言吧。
菜单
您   2012-5-3 14:21
如果“无知”算不文明用语,我想,很多伟人,很多政要,我们的新华社,每天都在使用这一不文明用语。无知和白痴,很多情况下都是用来表达同样的意思,但您觉得,性质一样么?您的管理热情我绝对赞赏,但您的管理水平实在让人觉得悲哀。

以下是我与wc33399的短信息交流。我们的争议焦点在于,“无知”算不算不文明词汇。如果“无知”算不文明词汇,那么,很多伟人,很多政要,我们的新华社,每天都在使用这一不文明用语。“无知”和“白痴”,很多情况下都是用来表达同样的意思,但您觉得,性质一样么?wc33399的管理热情我绝对赞赏,但wc33399的管理水平实在让人觉得悲哀。

超大是一个有水平的论坛,是国内军事论坛的标杆,不应该搞文字狱。或者说,超大应该任用一些文化水平更高的斑竹。


您   2012-5-3 14:16
伟大的斑竹大人,我哪句话不文明啦?“无知”么?这算脏话么?或者这个词不文明?超大什么时候变成这样了?还文字狱不成?
菜单
您   2012-5-3 14:17
您这样的管理操作有依据么?超大有版规规定不能使用“无知”这一“不文明词汇”么?
菜单
wc33399   2012-5-3 14:19
“无知”是不文明用语,同理,如果有人这样说你,你会觉得舒服吗?
你也是老会员了,注意下自己的发言吧。
菜单
您   2012-5-3 14:21
如果“无知”算不文明用语,我想,很多伟人,很多政要,我们的新华社,每天都在使用这一不文明用语。无知和白痴,很多情况下都是用来表达同样的意思,但您觉得,性质一样么?您的管理热情我绝对赞赏,但您的管理水平实在让人觉得悲哀。
楼主就是人身攻击,没什么可说的,在第二页里我也扣了你另一处人身攻击,再有此类情况将警告乃至禁言。

http://lt.cjdby.net/thread-1374384-1-1.html
    其他网站、论坛我们管不了,在CD这类的发言就是不文明用语。CD一贯坚持文明讨论,如果有意见不同的就说人家是“无知”、“白痴”,那论坛会变成什么样子?
    作为老会员应该带头遵守版规,论坛上版主、贵宾因为违规发言被处理的就有好多,各自注意下吧。
我只能说,超大有你们这样的斑竹,是超大的悲哀。请问如果遇到无知的人,你们都怎么评论?你们是不是说他“知识似乎略显不足”?怎么说呢,对于你们这样的奇葩,我深表遗憾。
别以为手中掌握着些许虚拟的权利,就能只手遮天,你们拙劣的表演,只是在让超大数万会员看笑话,丢的是自己的人。
wc33399 发表于 2012-5-3 14:45
其他网站、论坛我们管不了,在CD这类的发言就是不文明用语。CD一贯坚持文明讨论,如果有意见不同的就说 ...
“无知”跟“白痴”语境性质不同,本就不应混为一谈,您这是在混淆视听。“白痴”是骂人毫无疑问,“无知”能算不文明用语么??或者我不礼貌的问一句,您语文及格了么?
蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-3 14:44
楼主就是人身攻击,没什么可说的,在第二页里我也扣了你另一处人身攻击,再有此类情况将警告乃至禁言。

...
您是斑竹,您处罚我,我认了,就算我不了解超大的尺度,自食其果,不能怨人。那么,同一个主题,80楼算不算人身攻击?如果我说了个“无知”算人身攻击,他说的比我恶毒的多,算不算人身攻击?
    对于版主管理有异议欢迎文明指出,人身攻击的请自便。