名词解释:“不战、不和、不守,不死、不降、不走”
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:16:19
鸦片战争中“不战、不和、不守、不死、不降、不走”成为广东巡抚叶名琛的写照,也是软弱无能的清政府的缩影。后来在抗日战争中,东北军不战,不和,不守,不降,丢掉整个北三省,让人痛心和愤恨。
结合南海对峙的情况,现实再一次诠释了“不战、不和、不守、不死、不降、不走”的现实意义。。。。
不战:菲律宾入侵我国黄岩岛,占领我国中业岛,我们不战
不和:要求菲律宾撤走,不与苟和
不守:派行政船执法船,而不派军事力量守卫
不死:不解释
不降:不解释
不走:不解释
鸦片战争中“不战、不和、不守、不死、不降、不走”成为广东巡抚叶名琛的写照,也是软弱无能的清政府的缩影。后来在抗日战争中,东北军不战,不和,不守,不降,丢掉整个北三省,让人痛心和愤恨。
结合南海对峙的情况,现实再一次诠释了“不战、不和、不守、不死、不降、不走”的现实意义。。。。
不战:菲律宾入侵我国黄岩岛,占领我国中业岛,我们不战
不和:要求菲律宾撤走,不与苟和
不守:派行政船执法船,而不派军事力量守卫
不死:不解释
不降:不解释
不走:不解释
感觉有点儿牵强
本人预测,这贴会有左右的大动作
本人预测,这贴会有左右的大动作
楼主找骂:不解释
和之前一个帖子一样,楼主智商BT,欢乐无限
有这么黑毛主席的吗?
这帮人智商真是奇葩啊。
有这么黑毛主席的吗?
这帮人智商真是奇葩啊。
我怎么感觉很不贴切
段干木 发表于 2012-4-23 09:33
和之前一个帖子一样,楼主智商BT,欢乐无限
有这么黑毛主席的吗?
这帮人智商真是奇葩啊。
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
中业岛是国军60年代末弃守,菲国71年占据,黄岩岛是90年代被占的
智商真是奇葩的是你吧
和之前一个帖子一样,楼主智商BT,欢乐无限
有这么黑毛主席的吗?
这帮人智商真是奇葩啊。
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
中业岛是国军60年代末弃守,菲国71年占据,黄岩岛是90年代被占的
智商真是奇葩的是你吧
版主不锁帖子吗
楼主欺超大无五毛乎
你们不喜欢就要版主锁贴呀
jbyyyyyy 发表于 2012-4-23 09:36
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
欢乐多,智商广?
黄岩岛又被占的说法?
黄岩岛上没有永久性建筑,争夺的是黄岩岛水域
双方的执法船都经常出现在黄岩岛
竟然说黄岩岛被占了?你家脑补出来的?
你说对敌不战?你这不是黑毛主席是黑什么?珍宝岛和藏南反击都是主席忍了三四年最后下手的,估计主席活在你们这些喷子的时代,不给黑出翔就怪了,喷子欢乐多,智商广,真是名不虚传。
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
欢乐多,智商广?
黄岩岛又被占的说法?
黄岩岛上没有永久性建筑,争夺的是黄岩岛水域
双方的执法船都经常出现在黄岩岛
竟然说黄岩岛被占了?你家脑补出来的?
你说对敌不战?你这不是黑毛主席是黑什么?珍宝岛和藏南反击都是主席忍了三四年最后下手的,估计主席活在你们这些喷子的时代,不给黑出翔就怪了,喷子欢乐多,智商广,真是名不虚传。
我就知道你要诡变
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
另外,你又把毛主席扯出来,是你想黑毛主席,往我身上泼,真阴啊
段干木 发表于 2012-4-23 09:40
欢乐多,智商广?
黄岩岛又被占的说法?
黄岩岛上没有永久性建筑,争夺的是黄岩岛水域
我就知道你要诡变
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
另外,你又把毛主席扯出来,是你想黑毛主席,往我身上泼,真阴啊
最近这类网特水军上窜下跳是越来越兴奋了,超大就应该删帖封号。
1.叶名琛是两广总督
2.“和”指议和,指外交。你确定外交部没说话?
2.“和”指议和,指外交。你确定外交部没说话?
我就知道你要诡变
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
被美国当靶场的地方,异议个屁
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
被美国当靶场的地方,异议个屁
jbyyyyyy 发表于 2012-4-23 09:42
我就知道你要诡变
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
欢乐多,黄岩岛没有永久性建筑怎么控制,思维异常?
中国渔政的来回游曳巡查被无视了,也理解,网特水军的目标就是颠倒是非嘛。
召唤版主锁帖删号就成了。
我就知道你要诡变
黄岩岛90年代开始被菲国控制,之前大陆虽没控制,但没人对黄岩岛主权有异议
欢乐多,黄岩岛没有永久性建筑怎么控制,思维异常?
中国渔政的来回游曳巡查被无视了,也理解,网特水军的目标就是颠倒是非嘛。
召唤版主锁帖删号就成了。
段干木 发表于 2012-4-23 09:45
欢乐多,黄岩岛没有永久性建筑怎么控制,思维异常?
中国渔政的来回游曳巡查被无视了,也理解,网特水军 ...
自己理由占不信脚,说不赢了就要版主删别人号
欢乐多,黄岩岛没有永久性建筑怎么控制,思维异常?
中国渔政的来回游曳巡查被无视了,也理解,网特水军 ...
自己理由占不信脚,说不赢了就要版主删别人号
打一仗倒是痛快,几下就把猴子海军全部送入海底了。问题是以后猴子彻底和美帝抱成一团,如何整合东南亚的政治与经济,这才是兔子真正的目标。
要不要教训猴子,如何教训都是需要系统和全盘考虑的,而不简单粗暴的去解决问题。
楼主的意思难道是恐惧猴子的武力?真是搞笑。
政治和外交能解决的问题绝不会使用武力,古人在两千年前就有精辟的论述了。
燕雀焉知鸿鹄之志哉?
打一仗倒是痛快,几下就把猴子海军全部送入海底了。问题是以后猴子彻底和美帝抱成一团,如何整合东南亚的政治与经济,这才是兔子真正的目标。
要不要教训猴子,如何教训都是需要系统和全盘考虑的,而不简单粗暴的去解决问题。
楼主的意思难道是恐惧猴子的武力?真是搞笑。
政治和外交能解决的问题绝不会使用武力,古人在两千年前就有精辟的论述了。
燕雀焉知鸿鹄之志哉?
这种帖子还不锁??
百病良医小白兔 发表于 2012-4-23 09:45
被美国当靶场的地方,异议个屁
《人民日报》说的,不是我说的哦
你说《人民日报》说的是个屁?
被美国当靶场的地方,异议个屁
《人民日报》说的,不是我说的哦
你说《人民日报》说的是个屁?
记住,战和守死降走这几个字之前都有力量对比的前提条件的。
别弄个半吊子就来现眼。
别弄个半吊子就来现眼。
楼主是鹰派,请大家谅解
Spokesman 发表于 2012-4-23 09:50
记住,战和守死降走这几个字之前都有力量对比的前提条件的。
别弄个半吊子就来现眼。
按你的逻辑朝鲜战争就别打了
战和守死降走这几个字。不仅是力量对比,还要看形势
记住,战和守死降走这几个字之前都有力量对比的前提条件的。
别弄个半吊子就来现眼。
按你的逻辑朝鲜战争就别打了
战和守死降走这几个字。不仅是力量对比,还要看形势
jbyyyyyy 发表于 2012-4-23 09:54
按你的逻辑朝鲜战争就别打了
战和守死降走这几个字。不仅是力量对比,还要看形势
形势就是力量对比的一部分。
按你的逻辑朝鲜战争就别打了
战和守死降走这几个字。不仅是力量对比,还要看形势
形势就是力量对比的一部分。
在不同的时代背景 和环境 下的,两件本质上不同的 事情 被牵强附会到一起
楼主辛苦了。
楼主辛苦了。
zhemg 发表于 2012-4-23 09:47
打一仗倒是痛快,几下就把猴子海军全部送入海底了。问题是以后猴子彻底和美帝抱成一团,如何整合东南亚的政 ...
俺也不赞同lzsb的意见
但是俺认为 领土主权问题 政治外交是不能解决的
tb还跟cccp为了珍宝岛干了一架
黑瞎子岛倒是没干一架 直接被划走一半
中业岛 钓鱼岛 藏南 苏岩礁……都没干架 目前直接被敌国统治
打一仗倒是痛快,几下就把猴子海军全部送入海底了。问题是以后猴子彻底和美帝抱成一团,如何整合东南亚的政 ...
俺也不赞同lzsb的意见
但是俺认为 领土主权问题 政治外交是不能解决的
tb还跟cccp为了珍宝岛干了一架
黑瞎子岛倒是没干一架 直接被划走一半
中业岛 钓鱼岛 藏南 苏岩礁……都没干架 目前直接被敌国统治
楼主,,关公和秦琼谁更厉害啊?
另外,,楼主,,可以看出,你对ZF相当不满,既然不满,那就大声说出来呗,何必拐弯抹角啊。
你是觉得网警的智商看不出来你在骂ZF?{:soso_e120:}
最后,楼主,,趁着这几年多赚点钱,,再过个几十年,,就没有机会了。因为那个时候,哦不,,那个时候楼主肯定会说“在对西伯利亚问题上,TG居然放任罗刹国侵占广大疆域长达几百年。。真是软弱”,又过了几百年,楼主的子孙会说“ZF真是软弱,居然让地球被那么多国家瓜分。。。”
另外,,楼主,,可以看出,你对ZF相当不满,既然不满,那就大声说出来呗,何必拐弯抹角啊。
你是觉得网警的智商看不出来你在骂ZF?{:soso_e120:}
最后,楼主,,趁着这几年多赚点钱,,再过个几十年,,就没有机会了。因为那个时候,哦不,,那个时候楼主肯定会说“在对西伯利亚问题上,TG居然放任罗刹国侵占广大疆域长达几百年。。真是软弱”,又过了几百年,楼主的子孙会说“ZF真是软弱,居然让地球被那么多国家瓜分。。。”
中国当今需要勇气的地方在伊朗问题,而不是在中国的周边,你知道为什么?
天安舰事件是对中国崛起的巨大打击,你知道为什么?
朝核六方会谈以什么事件终结,又可能将以什么事件重启?
依我看,楼主你都不知道,楼主你根本不知道这个世界在发生什么事情。既然如此,你的简单粗暴的声音对于我们的国家哪来一点真实的好处?
大家都是从不明事理的热血青年过来的,所以希望楼主能加强学习。
超大是一个支持理性的论坛,当然,楼主要坚持做一个感性的人,腾讯和网易是个好地方。
jbyyyyyy 发表于 2012-4-23 09:54
按你的逻辑朝鲜战争就别打了
战和守死降走这几个字。不仅是力量对比,还要看形势
中国当今需要勇气的地方在伊朗问题,而不是在中国的周边,你知道为什么?
天安舰事件是对中国崛起的巨大打击,你知道为什么?
朝核六方会谈以什么事件终结,又可能将以什么事件重启?
依我看,楼主你都不知道,楼主你根本不知道这个世界在发生什么事情。既然如此,你的简单粗暴的声音对于我们的国家哪来一点真实的好处?
大家都是从不明事理的热血青年过来的,所以希望楼主能加强学习。
超大是一个支持理性的论坛,当然,楼主要坚持做一个感性的人,腾讯和网易是个好地方。
现在找上述领土挨个打一遍,你让兔子还混不混了
倒是现在黄岩岛,擦枪走火的概率比较大。
mars6568_cn 发表于 2012-4-23 10:00
俺也不赞同lzsb的意见
但是俺认为 领土主权问题 政治外交是不能解决的
tb还跟cccp为了珍宝岛干了 ...
现在找上述领土挨个打一遍,你让兔子还混不混了
倒是现在黄岩岛,擦枪走火的概率比较大。
zhemg 发表于 2012-4-23 10:28
现在找上述领土挨个打一遍,你让兔子还混不混了
倒是现在黄岩岛,擦枪走火的概率比较大。
我没说让tb打个遍吧????实践告诉俺们用仅靠胡萝卜是行不通滴,大棒不偶偶挥下谁鸟你
反正打不打 什么时候打 那是长老们的事情~~俺还巴不得不打呢
现在找上述领土挨个打一遍,你让兔子还混不混了
倒是现在黄岩岛,擦枪走火的概率比较大。
我没说让tb打个遍吧????实践告诉俺们用仅靠胡萝卜是行不通滴,大棒不偶偶挥下谁鸟你
反正打不打 什么时候打 那是长老们的事情~~俺还巴不得不打呢
弱势的一方通常会以不惜一战的决心和意志让对手看到将来之战所需要付出的代价,从而斟酌利弊放弃或减弱对弱势方的蚕食。
这个环境和现在的中国并不相符,对中国来说,周边的小国是争取的对象,而不是强势的对手。
中国找周边小国开战,付出代价的却是自己,这样的战争不到万不得已是不会出手的。
对黄岩岛问题,我的看法是
1.一定要实占,不要等我们走了,他们又上来,这就麻烦。至于开不开炮,决定权在猴子,我们完全无需理会,只管让他们闹去好了,外交部发表一些外交辞令对付一下就ok了。
2.一旦擦枪走火,一定要痛击,战争的范围一定不能局限在黄岩岛,一定要大打出手,否则等于以后给南海诸猴降低开枪的风险门槛。
3.对于此类问题,一定要做到,对方挑衅一次,就让对方失去一些切实的利益,作为例行规矩坚持下去。
这个环境和现在的中国并不相符,对中国来说,周边的小国是争取的对象,而不是强势的对手。
中国找周边小国开战,付出代价的却是自己,这样的战争不到万不得已是不会出手的。
对黄岩岛问题,我的看法是
1.一定要实占,不要等我们走了,他们又上来,这就麻烦。至于开不开炮,决定权在猴子,我们完全无需理会,只管让他们闹去好了,外交部发表一些外交辞令对付一下就ok了。
2.一旦擦枪走火,一定要痛击,战争的范围一定不能局限在黄岩岛,一定要大打出手,否则等于以后给南海诸猴降低开枪的风险门槛。
3.对于此类问题,一定要做到,对方挑衅一次,就让对方失去一些切实的利益,作为例行规矩坚持下去。
大棒一挥,人都跑到老大那里去了,这就是做老二的悲哀。当然有时候也可以打了白打,这就得看具体情况了。
你就等哪个实在不长眼的等着被炮轰吧。
mars6568_cn 发表于 2012-4-23 10:38
我没说让tb打个遍吧????实践告诉俺们用仅靠胡萝卜是行不通滴,大棒不偶偶挥下谁鸟你
...
大棒一挥,人都跑到老大那里去了,这就是做老二的悲哀。当然有时候也可以打了白打,这就得看具体情况了。
你就等哪个实在不长眼的等着被炮轰吧。
看看再说把!
楼主你……思路真的很广……扣分就扣吧,我就这个看法了
jbyyyyyy 发表于 2012-4-23 09:36
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
黄岩岛被占?如何得出这个结论的。
为什么说黑毛主席?
有意颠倒黑白吧你
黄岩岛被占?如何得出这个结论的。
为表诚意,撤了两条船,真是痛心哦
其实这件事从4月10号开始闹起来,主要是为了转移薄王事件的关注焦点,政府让大家着实心痛了一把
其实这件事从4月10号开始闹起来,主要是为了转移薄王事件的关注焦点,政府让大家着实心痛了一把