印度“皮纳卡”火箭炮令部队不满 要改配俄国弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:01:32
印度“皮纳卡”火箭炮令部队不满 要改配俄国弹

作者:吴涛
2012-02-17 来源:世界新闻报   

    所周知,印度在武器国产化道路上一直命运多舛:研发周期长达28年的国产LCA轻型战斗机至今仍未能装备部队;而从立项到服役长达37年的“阿琼”式坦克虽然勉强实现少量列装,但作战部队的恶评和高达802万美元的单价,已让它成为印军装备国产化进程中的一大悲剧……现在,2002年开始列装的国产“皮那卡”齐射火箭炮也暴露出了不小的问题。据俄新社2月14日报道,由于“皮那卡”的火箭弹性能不尽人意,印度打算给它配上俄罗斯“旋风”火箭系统所用弹种。

    部队不满国产弹

    《印度时报》2月13日援引阿姆巴扎哈尔“皮那卡”火箭炮生产厂家官员的话报道说,该厂不久将按俄罗斯提供的“旋风”齐射火箭炮火箭弹生产技术,为“皮那卡”生产火箭弹,目的是掌握俄式火箭弹的技术与生产工艺。

    虽然这位官员没有说明改产俄弹的原因,但此前有关印度自产货性能不佳的消息时不时会由媒体传出,换弹显然与此有关。“皮那卡”火箭炮由印度国防研究与开发组织(DRDO)研发,1998年就成功研制出生产型样车,接着开始小批量试生产。2002年初,印国防部批准“皮那卡”列装印度陆军。然而,首批刚刚服役的“皮那卡”很快就暴露出一系列问题,其中最让部队感到不满的是,其所配火箭弹的射程和射击精度不够。

    据印度媒体介绍,“皮那卡”的制式配弹长4.95米,重276公斤,战斗部重100公斤,可使用高爆弹、反人员子母弹和反坦克子母弹等弹药,火箭炮最小射程10公里,最大射程38公里,命中精度误差为射程的1%~2%,即400~800米。

    洋品牌打得远

    射程短、命中精度低等缺点,让印度陆军高层意识到,这种火箭炮将无法满足作战需求,于是建议国防部少量引进“旋风”齐射火箭炮系统,这样一方面可与国产货做一下对比,另一方面可找出问题所在,对国产货加以改进。

    2002年8月,两套俄产“旋风”系统在印度东海岸与“皮那卡”进行了对比性打靶试验。“皮那卡”装上以色列提供的弹道修正系统后,命中精度也有所提高,一个火箭炮兵连6套“皮那卡”系统能在44秒之内对80公顷区域实施密集火力打击,最大射程可达42公里。而一个连6套“旋风”远程火箭炮系统却能在38秒之内对67.2公顷的区域实施毁灭性的打击,最大射程为90公里。“旋风”显然要高出“皮那卡”不少。考虑到国产品改进的难度与时间周期,印度决定再引进30套“旋风”,以便让部队先期掌握这种先进俄产装备的使用技能,以便为改进型“皮那卡”的大规模列装做好人才储备。

    然而,近10年时间过去了,外界对国产“皮那卡”改进情况知之甚少。有军事专家分析说,从印度对LCA轻型战斗机、“阿琼”式坦克等国产装备的研发与改进历程看,“皮那卡”可能遭遇了和它们同样不幸的命运,否则印度现在就不可能决定引进洋技术,而把自家的好东西丢在一边。 (记者/吴涛)





http://chn.chinamil.com.cn/wq/2012-02/17/content_4793619.htm印度“皮纳卡”火箭炮令部队不满 要改配俄国弹

作者:吴涛
2012-02-17 来源:世界新闻报   

    所周知,印度在武器国产化道路上一直命运多舛:研发周期长达28年的国产LCA轻型战斗机至今仍未能装备部队;而从立项到服役长达37年的“阿琼”式坦克虽然勉强实现少量列装,但作战部队的恶评和高达802万美元的单价,已让它成为印军装备国产化进程中的一大悲剧……现在,2002年开始列装的国产“皮那卡”齐射火箭炮也暴露出了不小的问题。据俄新社2月14日报道,由于“皮那卡”的火箭弹性能不尽人意,印度打算给它配上俄罗斯“旋风”火箭系统所用弹种。

    部队不满国产弹

    《印度时报》2月13日援引阿姆巴扎哈尔“皮那卡”火箭炮生产厂家官员的话报道说,该厂不久将按俄罗斯提供的“旋风”齐射火箭炮火箭弹生产技术,为“皮那卡”生产火箭弹,目的是掌握俄式火箭弹的技术与生产工艺。

    虽然这位官员没有说明改产俄弹的原因,但此前有关印度自产货性能不佳的消息时不时会由媒体传出,换弹显然与此有关。“皮那卡”火箭炮由印度国防研究与开发组织(DRDO)研发,1998年就成功研制出生产型样车,接着开始小批量试生产。2002年初,印国防部批准“皮那卡”列装印度陆军。然而,首批刚刚服役的“皮那卡”很快就暴露出一系列问题,其中最让部队感到不满的是,其所配火箭弹的射程和射击精度不够。

    据印度媒体介绍,“皮那卡”的制式配弹长4.95米,重276公斤,战斗部重100公斤,可使用高爆弹、反人员子母弹和反坦克子母弹等弹药,火箭炮最小射程10公里,最大射程38公里,命中精度误差为射程的1%~2%,即400~800米。

    洋品牌打得远

    射程短、命中精度低等缺点,让印度陆军高层意识到,这种火箭炮将无法满足作战需求,于是建议国防部少量引进“旋风”齐射火箭炮系统,这样一方面可与国产货做一下对比,另一方面可找出问题所在,对国产货加以改进。

    2002年8月,两套俄产“旋风”系统在印度东海岸与“皮那卡”进行了对比性打靶试验。“皮那卡”装上以色列提供的弹道修正系统后,命中精度也有所提高,一个火箭炮兵连6套“皮那卡”系统能在44秒之内对80公顷区域实施密集火力打击,最大射程可达42公里。而一个连6套“旋风”远程火箭炮系统却能在38秒之内对67.2公顷的区域实施毁灭性的打击,最大射程为90公里。“旋风”显然要高出“皮那卡”不少。考虑到国产品改进的难度与时间周期,印度决定再引进30套“旋风”,以便让部队先期掌握这种先进俄产装备的使用技能,以便为改进型“皮那卡”的大规模列装做好人才储备。

    然而,近10年时间过去了,外界对国产“皮那卡”改进情况知之甚少。有军事专家分析说,从印度对LCA轻型战斗机、“阿琼”式坦克等国产装备的研发与改进历程看,“皮那卡”可能遭遇了和它们同样不幸的命运,否则印度现在就不可能决定引进洋技术,而把自家的好东西丢在一边。 (记者/吴涛)





http://chn.chinamil.com.cn/wq/2012-02/17/content_4793619.htm
火箭弹的研发,最主要就是弹吧,这个都换了,几乎等于是研发失败吧。


印度3哥那款火箭炮只能用"玩具"來形容, 貸卡車裝上移動式炮架, 比同胞〝東風-31〞那個貸車拖架更有笑感{:soso_e128:}


印度3哥那款火箭炮只能用"玩具"來形容, 貸卡車裝上移動式炮架, 比同胞〝東風-31〞那個貸車拖架更有笑感{:soso_e128:}
xusbox 发表于 2012-2-20 01:54
火箭弹的研发,最主要就是弹吧,这个都换了,几乎等于是研发失败吧。
说到点子上了;P
铅笔头杯具了。
g3r45777ddsbvds 发表于 2012-2-20 02:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你可以看看DF5,会更有喜感的,只是没人敢真的去笑
g3r45777ddsbvds 发表于 2012-2-20 02:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
东风31射程9600公里 31A射程11000公里 足以让你干爹怕了,
本贴本来是谈阿三

但是被来自台湾的会员 g3r45777ddsbvds 成功歪楼

变成 嘲笑讽刺TG

可见  WW和三哥是好基友
打下台湾之后,对绿毛龟千万不能心慈手软,必须杀个干净!对孽种的宽容就是对国家和民族的犯罪!
其实重型弹道导弹载车 用拖头的

很多

WW的干爹也是滋养干的

只是本贴里的那个WW不敢提到而已
同胞是說這個麼?已退役"侏儒"
{:soso_e120:}

外國戰略武器有專門軍工研發載重平台, 只是亞洲由于重型車輛研究一直落後, 所以才有民用貨卡載飞彈, 但近年中国大陸軍車平臺已進步很多了, 但這個情況在印度`伊朗還未普遍{:soso_e116:}
ddeeell72 发表于 2012-2-20 12:26
打下台湾之后,对绿毛龟千万不能心慈手软,必须杀个干净!对孽种的宽容就是对国家和民族的犯罪!
正解五个字

germmm999999999 发表于 2012-2-20 12:51
同胞是說這個麼?已退役"侏儒"


你的发言的却是值得被嘲笑  

WW干爹的侏儒是因为和苏联的核裁军谈判而退役的  而不是不好用

你要是真的有料

完全可以开个帖子  谈谈西方国家陆基机动弹道导弹发射车系列  图文并茂

相信大家都愿意看

而不是象你这样 在帖子里故意叉开主题  刻意歪楼

这样的行为是对论坛和本贴楼主的不尊重    在台湾论坛同样如此

当然

也许你没有料  或者对于  “西方国家陆基机动弹道导弹发射车系列” 这个话题一知半解

所以

你就只有在其它帖子里 插科打诨的简单的谈几点  

而且你就在本贴里说的  错误也很多

出于对于本贴楼主的尊重  我不会再在本贴内谈歪楼的话题

所以 也不会在本贴里打你的脸

因为你属于人不要脸 天下无敌

你来本贴就是歪楼的  即便打了你的脸  你也算是达到了你歪楼的目的了



germmm999999999 发表于 2012-2-20 12:51
同胞是說這個麼?已退役"侏儒"


你的发言的却是值得被嘲笑  

WW干爹的侏儒是因为和苏联的核裁军谈判而退役的  而不是不好用

你要是真的有料

完全可以开个帖子  谈谈西方国家陆基机动弹道导弹发射车系列  图文并茂

相信大家都愿意看

而不是象你这样 在帖子里故意叉开主题  刻意歪楼

这样的行为是对论坛和本贴楼主的不尊重    在台湾论坛同样如此

当然

也许你没有料  或者对于  “西方国家陆基机动弹道导弹发射车系列” 这个话题一知半解

所以

你就只有在其它帖子里 插科打诨的简单的谈几点  

而且你就在本贴里说的  错误也很多

出于对于本贴楼主的尊重  我不会再在本贴内谈歪楼的话题

所以 也不会在本贴里打你的脸

因为你属于人不要脸 天下无敌

你来本贴就是歪楼的  即便打了你的脸  你也算是达到了你歪楼的目的了


提个问题。

印度这个皮纳卡是为了替换BM21,口径214,作为师级的压制火力存在。

而用来做对比那个旋风火箭炮,是300毫米口径的大东西,BM30呀。是集团军压制火力。

用师级火箭炮来和军级火箭炮比火力和射程。。。。。。。。

印度这个皮纳卡应该去和BM21做对比吧。射程比BM21的新改进型稍好,投射能力也不错,单药种类也挺多的。当然口径也比BM21大过了。人家才122的。
wangpeng0207 发表于 2012-2-20 14:27
提个问题。

印度这个皮纳卡是为了替换BM21,口径214,作为师级的压制火力存在。
总觉得这个214有点不上不下。就算是为了方便装子母弹,有个180也就差不多了。
是不是吃了回扣啊
wangpeng0207 发表于 2012-2-20 14:27
提个问题。

印度这个皮纳卡是为了替换BM21,口径214,作为师级的压制火力存在。
其实最适合比的应该是毛子的BM-27
但这玩意已经停产多年了
火箭弹失败……
这个,火箭炮系统的研发基本上可以宣告over了。
纸飞机 发表于 2012-2-20 16:54
其实最适合比的应该是毛子的BM-27
但这玩意已经停产多年了
BM-27 是个好东西

但是不是一般的小国家伺候得起的

如果让阿三来维护   估计其出勤率是很杯具的


img_58_20036_4.jpgimg_58_20036_3.jpgimg_58_20036_2.jpgimg_58_20036_1.jpgimg_58_20036_0.jpg
呵呵,换吧,赶紧换..
3dd 发表于 2012-2-20 20:24
BM-27 是个好东西

但是不是一般的小国家伺候得起的
其实三哥应该先从这个仿起比较好
而且这个火箭炮的性能足以压制小巴的炮兵了
BM-30起点太高了,而且那个底盘很难搞
emellzzq 发表于 2012-2-20 16:23
总觉得这个214有点不上不下。就算是为了方便装子母弹,有个180也就差不多了。
个人意见,印度是不是学西方,比如美国227的口径。所以自己搞了个类似的214的东西?当然,这是我个人猜的。

M270是一个非常优秀的系统。龙卷风和M270的比较有很多文章了,可以说各有所长,综合性能还是美国稍好。

另外据说300这个口径用来装子母弹也是比较郁闷的,所以中俄的火箭炮在投射子母弹上比美国的M270效率低很多。

当然,印度这个东西远做不到M270的性能。
纸飞机 发表于 2012-2-20 16:54
其实最适合比的应该是毛子的BM-27
但这玩意已经停产多年了
这确实是个好东西。
3dd 发表于 2012-2-20 11:53
本贴本来是谈阿三

但是被来自台湾的会员 g3r45777ddsbvds 成功歪楼
都是YY高手,眼高手低,俗话说“**为奸”不是没有道理的。
wangpeng0207 发表于 2012-2-20 23:28
个人意见,印度是不是学西方,比如美国227的口径。所以自己搞了个类似的214的东西?当然,这是我个人猜的 ...
M270对于美国那种“半军”的师没什么问题,可对于印度……“皮纳卡”的不足MS都不少啊。
300这个口径装直径在7、80以下的中、小型子母弹应该没什么较郁闷的,装末敏弹和反坦克地雷到是很无赖。中俄的火箭炮在投射子母弹上的不足是子弹的性能和子弹与母弹的搭配上的问题。而且不要忘了M270常用的子母弹射程才多少。
又白瞎了多少银子!  
这学费要交到哪时啊