身为某离核电站不算太远的人，我来站着说话不腰疼

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:19:30
先来看看我前两年拍的照片吧。正好某贴里提到了。







这里是深圳大亚湾核电站同一个海湾里的中国最大的游艇会，做游艇出海之后你是一定可以看到对岸，或者叫对角那里的中国目前最大的核电站，大亚湾核电站，多亏核电站修好之后人们对他们莫名其妙的恐惧，这里人烟稀少，环境优美，简直成了深圳附近保护最好的海湾了。可是如果这里修的是一座同样装机容量的火电站呢，估计在这里行驶的就不是洁白的大小游艇而是运送海外进口的煤炭的散货船了，而环境还有水的话……不用说了吧。日本和苏联会发生如此严重的事故全部是因为这两个国家的体制问题。尤其是日本的体制问题比苏联还严重。因为做不到未雨绸缪，至少也要亡羊补牢，如果连补都懒得补，那就只有套着大饼饿死了。而，可能很多人都只知道铀会产生辐射而不知道煤渣也可以，人们只知道核电站产生放射性危害不但能立刻让人致死还能贻害以千年为单位的时间却不知道挖煤运煤照样会死人，排放的二氧化碳产生的危害，我想现在全球的人都在享受着以英国为首德国美国还有日本等国跟进产生的温室气体带来的影响吧。当然了有某些脑残国家想对全人类征收呼吸税之类的事情就不展开说了。先来看看我前两年拍的照片吧。正好某贴里提到了。

nEO_IMG_DSC_3681.jpg (211.53 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-2-14 21:18 上传



nEO_IMG_DSC_3674.jpg (196.09 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-2-14 21:18 上传



nEO_IMG_DSC_3669.jpg (180.94 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-2-14 21:18 上传



nEO_IMG_DSC_3621.jpg (146.64 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-2-14 21:17 上传


这里是深圳大亚湾核电站同一个海湾里的中国最大的游艇会，做游艇出海之后你是一定可以看到对岸，或者叫对角那里的中国目前最大的核电站，大亚湾核电站，多亏核电站修好之后人们对他们莫名其妙的恐惧，这里人烟稀少，环境优美，简直成了深圳附近保护最好的海湾了。可是如果这里修的是一座同样装机容量的火电站呢，估计在这里行驶的就不是洁白的大小游艇而是运送海外进口的煤炭的散货船了，而环境还有水的话……不用说了吧。日本和苏联会发生如此严重的事故全部是因为这两个国家的体制问题。尤其是日本的体制问题比苏联还严重。因为做不到未雨绸缪，至少也要亡羊补牢，如果连补都懒得补，那就只有套着大饼饿死了。而，可能很多人都只知道铀会产生辐射而不知道煤渣也可以，人们只知道核电站产生放射性危害不但能立刻让人致死还能贻害以千年为单位的时间却不知道挖煤运煤照样会死人，排放的二氧化碳产生的危害，我想现在全球的人都在享受着以英国为首德国美国还有日本等国跟进产生的温室气体带来的影响吧。当然了有某些脑残国家想对全人类征收呼吸税之类的事情就不展开说了。
出了事儿了就有体制问题, 没出事的就没有体制问题, 所以将来也不会出事
惊现土产体制党的逆袭。。。
我觉得嘛，核能还是很有发展空间的，不过一定要做好发展规划，并且得严格执行！
月亮的氦3 是兔子的 ············核电是未来发展方向啊
Wicca 发表于 2012-2-14 21:36
出了事儿了就有体制问题, 没出事的就没有体制问题, 所以将来也不会出事
我早很多年就认为日本有严重的体制问题，包括很多发达国家也一样，可惜网上脑残太多。就算是出了事情，还当没看到。我有什么办法。
金阿福 发表于 2012-2-14 21:37
月亮的氦3 是兔子的 ············核电是未来发展方向啊
但是这一切的前提是可控核聚变，因为我觉得等人类可以进行可控核聚变了，运送氦3这种高附加值资源往返地月绝对不是问题。
事实胜于雄辩
snoopy007 发表于 2012-2-14 21:39
我早很多年就认为日本有严重的体制问题，包括很多发达国家也一样，可惜网上脑残太多。就算是出了事情，还 ...
既然这么先知先觉 你应该弄个预测贴, 说不定若干年后会成为神贴
Wicca 发表于 2012-2-14 22:25
既然这么先知先觉 你应该弄个预测贴, 说不定若干年后会成为神贴
这有什么好预测的。明眼人都看的出来。
有些人眼里外国的月亮最圆。。。
不得不说作为深圳人对大亚湾确实是有莫名的恐惧。但是第一张照片我还以为是澳洲某个小港湾。虽说哪里的船比澳洲的都要小，但是也看到潜力所在。我说过很多次回国一定买长城柴油版自动档加天窗，后面拖一辆“走私型“大飞。这样我在中国也可以享受到澳洲式的休闲生活，梦想而已。
大亚湾这些游艇可以租嘛？
Mcnatsumi 发表于 2012-2-14 23:23
大亚湾这些游艇可以租嘛？
只要入了游艇会就可以租了。不过会籍稍微贵点，一个人好像是20万吧，不过相对于好几十万的深圳观澜湖高尔夫球会的会籍是便宜了不少。
banbridge1525 发表于 2012-2-14 22:56
不得不说作为深圳人对大亚湾确实是有莫名的恐惧。但是第一张照片我还以为是澳洲某个小港湾。虽说哪里的船比 ...
在英国朴兹茅斯虽然有不少大的，但是主流的也就是那些，在巴塞罗那就几乎都是这种了。我就觉得大点的游艇太少，那天我就看过一艘目测60英尺以上的动力艇在港内，另外还有几艘双体帆船出海了。
snoopy007 发表于 2012-2-15 00:26
只要入了游艇会就可以租了。不过会籍稍微贵点，一个人好像是20万吧，不过相对于好几十万的深圳观澜湖高尔 ...
太贵了，好像玩游艇比玩私人小灰机还费钱
Mcnatsumi 发表于 2012-2-15 00:31
太贵了，好像玩游艇比玩私人小灰机还费钱
一架能做两人的活塞式飞机半散件你在美国买回家大概也就10多万美元。在自己的车库里就可以装起来了。而一艘游艇嘛，因为国内是貌似征收百分之百的关税的，以深圳这个游艇会为离子，一艘长度大概只有10米的德国进口带动力帆船要200W人民币，一年码头的租赁费用也基本是这个数，还不包括聘请船长和船员，还有保养费用。而一艘动力艇就更贵，比如，一艘120英尺长的进口游艇国内是有几艘的，我记得税前价格已经接近1个亿人民币了。
Mcnatsumi 发表于 2012-2-15 00:31
太贵了，好像玩游艇比玩私人小灰机还费钱
估计的大型私营上市公司的大股东才有这钱买这个。
LZ不是在英国吗？
fengkoufei 发表于 2012-2-15 00:48
LZ不是在英国吗？
都回国工作快一个年头了。
虽然我支持发展核电，但是一点也不同意那种火电什么照样死人的论调。按那种火电也会死人也会事故的论调，苏联、日本设的那些禁区都是没事找事。不管你平时在安全，出到那种级别的事故都是大灾难。强调平时的安全性高是可以的，但是淡化真有事故时的危害就是胡说八道了。就好比航空安全性高，但是掉下来的死亡率就不是一般的高。
小鬼子不负责任的放那么多放射性废水入海，污染别国，有伤天和，必遭天谴！
Kirchies11 发表于 2012-2-15 00:56
虽然我支持发展核电，但是一点也不同意那种火电什么照样死人的论调。按那种火电也会死人也会事故的论调，苏 ...

没人对真有事故时候的危害胡说八道吧。出了311之后的日本人
就是怕万一么

如果不怕这万一 海边所有城市都会建核电了 还弄什么三峡啊
starfury 发表于 2012-2-15 01:29
就是怕万一么

如果不怕这万一 海边所有城市都会建核电了 还弄什么三峡啊
美国 发来贺电  
草原上上 发表于 2012-2-15 02:03
美国 发来贺电
美国的核电占总发电量1/5左右吧  也发生过三里岛还是什么的？

万一里面的东西可多了。。

我国沿海不是绝对安全 人口这么密集哪天台海什么的打起来  核电站越多越被动吧
starfury 发表于 2012-2-15 02:12
美国的核电占总发电量1/5左右吧  也发生过三里岛还是什么的？

万一里面的东西可多了。。
:D 往北京丢一颗原子弹 比炸掉北京旁边的核电站 要被动多了
反正中国那么大,你支持就修你家乡呗.谁他妈往我家乡修,我就草他8倍祖宗.我情愿多掏点电钱.
这会儿扯淡谁不会呀，真让丫多交电费时还不定什么德行呢。
多亏核电站修好之后人们对他们莫名其妙的恐惧，这里人烟稀少
没人对真有事故时候的危害胡说八道吧。出了311之后的日本人
有感而发而已，前几天那贴子再去看看吧，想必你是看了那贴才发此贴的。
这挺好啊，在大亚湾再修几十座核电站不就得了，大家都满意。
myson 发表于 2012-2-15 08:06
多亏核电站修好之后人们对他们莫名其妙的恐惧，这里人烟稀少
核电厂1km范围内是不允许住人的
大亚湾20，30km范围内人真心多
应该把核电站建在人工岛上
lz知道核电污染是什么吗？是核辐射！而核辐射是看不见摸不着的，它不像火电那样会冒着黑烟让你看到污染，而等你发现核电污染的时候，你也就被辐射的差不多over了……
Kirchies11 发表于 2012-2-15 00:56
虽然我支持发展核电，但是一点也不同意那种火电什么照样死人的论调。按那种火电也会死人也会事故的论调，苏 ...
不应该淡化事故的危害，但是作为比较还是可以的。比如说航空，飞机会死人，但是安全性远远高于公路客运，但是还是很多人有心理障碍，觉得飞机不安全。其实带血的煤炭死的人也非常多，甚至很多都没爆出来。污染也很严重，当然，国家应该权衡，在内地建核电站是不合适的。
vinsenter 发表于 2012-2-15 09:05
lz知道核电污染是什么吗？是核辐射！而核辐射是看不见摸不着的，它不像火电那样会冒着黑烟让你看到污染，而 ...
我文里都提到辐射了我还不知道核辐射？
cloudforever 发表于 2012-2-15 03:42
反正中国那么大,你支持就修你家乡呗.谁他妈往我家乡修,我就草他8倍祖宗.我情愿多掏点电钱.
然后多吸点煤灰二氧化硫什么的也无所谓。
Kirchies11 发表于 2012-2-15 08:06
有感而发而已，前几天那贴子再去看看吧，想必你是看了那贴才发此贴的。
那些基本是在为日本洗地的人。
支持楼主。我是支持核电的，80年代的时候我就为建设秦山核电站而高兴了
身为某离核电站不算太远的人，我来站着说话不腰疼 拦狗车的那贴有的人说话不太文明 身为朝鲜族的我看待韩国人和高句丽风波 身为老站民，纠结的我为网站发展进一言 [注意]请问某斑竹这样说话,算不算合适呢? 我的新车，只发图不说话 局长说话太软了吧，我牙都倒了 身为中国人的悲哀 我身为藏族，可我为我的某些同胞感到不齿！ 转--我身为藏胞，可我为我的某些同胞感到不齿！ 我算不算第一个让KZW亏本的人？？ 身为一个自干五，我再也不能忍了，我要揭露这个国家的荒 ...