请问陆版大佬们,前一阵子挺热火的新外贸坦克,为何报道 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:07:36
     就是采访冯益柏总师的那篇文章,里面提及的新外贸坦克,在央视也露过面的。。。那篇文章,对此款坦克的火力--火控、动力--传动,以及当下流行的信息化及战场态势感知能力,都很自信地给予了宣传,而且是有数据,有对比,有实例的。。。。。但是,唯独对坦克三大基本功之一的防护性能,在文中却只字未提。
   这款坦克是在MBT-2000的基础上改进而来的,战斗全重应该就是50吨多一点,属于96系的。。不知陆版的大佬们能否给818,这款坦克的防护性能,与国外几款不以防护性见长的坦克,例如勒克莱尔、豹2、90式\10式、T-90AM、梅卡瓦系列等相比,如何?有多大差距,能否扛得住与之PK的战损比?     就是采访冯益柏总师的那篇文章,里面提及的新外贸坦克,在央视也露过面的。。。那篇文章,对此款坦克的火力--火控、动力--传动,以及当下流行的信息化及战场态势感知能力,都很自信地给予了宣传,而且是有数据,有对比,有实例的。。。。。但是,唯独对坦克三大基本功之一的防护性能,在文中却只字未提。
   这款坦克是在MBT-2000的基础上改进而来的,战斗全重应该就是50吨多一点,属于96系的。。不知陆版的大佬们能否给818,这款坦克的防护性能,与国外几款不以防护性见长的坦克,例如勒克莱尔、豹2、90式\10式、T-90AM、梅卡瓦系列等相比,如何?有多大差距,能否扛得住与之PK的战损比?
简单,说了也没人信,各国在卖坦克的时候都像王婆卖瓜一样,参考俄罗斯,波兰,乌克兰,德国等先进经验
MBT-2000可不是96系列的,MBT-2000是90系列的。
新外贸坦克是和99大改一个系列的,实际上就是99大改的底盘加上99A2的炮塔。
防护性能,一般广告里是不写的,只有备忘录或者是标书里才会有体现,标书里一般要体现,结构,材质,性能(性能通常也不是等效厚度,而是针对某弹在特定距离上的防护,比如V50或者V90之类)。防护性能往往是标书里叙述最少的部分。
红外6904 发表于 2012-2-9 19:43
防护性能,一般广告里是不写的,只有备忘录或者是标书里才会有体现,标书里一般要体现,结构,材质,性能( ...
一般防护性能是不是到实车上差距最大的性能了呢?
就是说贵点的防护性能相对高些,便宜点的防护性能相对低点……
不是96系的,是90II系的。。。
新外贸坦克是和99大改一个系列的,实际上就是99大改的底盘加上99A2的炮塔。
。。。。真不是的。。。
从坦克倾斜首上装甲看,应该在MBT-2000之上。
职院学生0803 发表于 2012-2-9 20:26
一般防护性能是不是到实车上差距最大的性能了呢?
就是说贵点的防护性能相对高些,便宜点的防护性能相对 ...
你说的是正确的。现代坦克竞标的时候,都会根据招标方提供的参数进行设计,影响防护指标最主要的因素就是价格。
估计不行吧 不是让秘鲁还是玻利维亚退货了
凯撒复活 发表于 2012-2-9 21:39
估计不行吧 不是让秘鲁还是玻利维亚退货了
那是因为,秘鲁预算削减无钱支付MBT-2000的费用
后来转头买乌克兰的Tifon-2(老式的T-55坦克为基础研制)
mg0829 发表于 2012-2-9 21:50
那是因为,秘鲁预算削减无钱支付MBT-2000的费用
后来转头买乌克兰的Tifon-2(老式的T-55坦克为基础研制) ...
这样啊
T90AM除了防护行别的一般 你说反了
每个系统都一样,要看客户出多少钱吧,多就给高配置,少就基本配置

化冻机也有1200和1500两种
军火出口必须看人夹菜……世界上像三哥一样这么好的消费者实在是太少了哇……
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-2-9 19:28
新外贸坦克是和99大改一个系列的,实际上就是99大改的底盘加上99A2的炮塔。
可能吗{:soso_e113:}
红外6904 发表于 2012-2-9 19:43
防护性能,一般广告里是不写的,只有备忘录或者是标书里才会有体现,标书里一般要体现,结构,材质,性能( ...
V50,V90是什么意思?
防护性能,现在复合装甲当道,要准确描述也不容易。
话说梅卡瓦的防护只是看起来厚
防护性能如果想写全,似乎很难,甚至偶然因素都很大
还是看菜下饭啊
V50,V90是什么意思?
估计是概率吧
等效RHA是给大兵们看的

而且就算说了99真实的防护数据(等效RHA的),可以肯定全世界也会有很多很多人以为是吹牛。
猎杀m1a2 发表于 2012-2-10 14:09
等效RHA是给大兵们看的

而且就算说了99真实的防护数据(等效RHA的),可以肯定全世界也会有很多很多人以 ...
斑猪的话让人很h啊
凯撒复活 发表于 2012-2-9 21:39
估计不行吧 不是让秘鲁还是玻利维亚退货了
不是坦克不行,而是秘鲁的经费太少……买不起……
“新外贸坦克是和99大改一个系列的”,太幽默了吧!
文章里有防护的内容啊,lz仔细看看再喷好不好?!!
海深蓝 发表于 2012-2-10 01:03
可能吗
新外贸坦克和99大改用的都是大直径负重轮、横置加高动力舱的短底盘,文中提到该坦克的发动机可以达到1500马力,这和99大改相同,可以认为是相同的底盘,但是为了更好看的外形,把波浪形裙板换成了矩形。

而新外贸坦克的炮塔相比99大改要小很多,首上楔形装甲与99A2非常接近,可能是同一种炮塔。


按照楼主说话的语序,就是因为国产的全重是“50吨多一点”,所以要跟“国外几款不以防护性见长的坦克”来“相比”,而且直接定性为“有多大差距”。
那么,可不可以问问楼主,也就“60吨多一点”的M1A1,跟“以防护性见长”的70吨左右的德国“虎王”相比——有多大差距,能否扛得住与之PK的战损比?

按照楼主说话的语序,就是因为国产的全重是“50吨多一点”,所以要跟“国外几款不以防护性见长的坦克”来“相比”,而且直接定性为“有多大差距”。
那么,可不可以问问楼主,也就“60吨多一点”的M1A1,跟“以防护性见长”的70吨左右的德国“虎王”相比——有多大差距,能否扛得住与之PK的战损比?
御林军 发表于 2012-2-10 17:51
按照楼主说话的语序,就是因为国产的全重是“50吨多一点”,所以要跟“国外几款不以防护性见长的坦克”来“ ...
兄台别太敏感,我那只是为了说话谨慎一些而已,要是大佬们认为它与这几款坦克在战场上遭遇,防护性上能不落下风,我比你更欣慰。。在CD盲目乐观是要被抡砖的。。[:a3:]
yudeshen 发表于 2012-2-10 15:53
文章里有防护的内容啊,lz仔细看看再喷好不好?!!
我又回头认真读了,真的没发现有宣传它防护性能改进效果的文字,尽管从外观来看,它肯定比MBT-2000防护性能增强了不少,例如那个首上楔形装甲,但文章里没有提这些。我本想,就算数据不好给,跟国外某些定位差不多的坦克对比一下,也是好的,可惜没说。。[:a11:]
凯撒复活 发表于 2012-2-9 21:59
这样啊
秘鲁那群穷鬼连退货的运费都掏不起
http://news.ifeng.com/mil/video/detail_2011_07/04/7413749_0.shtml

yudeshen 发表于 2012-2-10 15:53
文章里有防护的内容啊,lz仔细看看再喷好不好?!!


和猫2A5+一样。德国人悲剧鸟
yudeshen 发表于 2012-2-10 15:53
文章里有防护的内容啊,lz仔细看看再喷好不好?!!


和猫2A5+一样。德国人悲剧鸟
海深蓝 发表于 2012-2-10 01:03
可能吗
出的起价格的话好说
不过一般来说标书还是很靠谱的-_-
还有就是先进的复合装甲是不可能外卖的,所以新外贸坦克里装的是什么等级的复合装甲,就得看对方出的价格和于中国的亲密度了
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-2-10 17:49
新外贸坦克和99大改用的都是大直径负重轮、横置加高动力舱的短底盘,文中提到该坦克的发动机可以达到1500 ...
MBT-2000的负重轮直径也不小啊,人家和99一样是1200马力的呀。你99能改到1500马力,MBT-2000咋就一定不行呢?

MBT-2000的炮塔不就是一直都和96的很接近吗?

新外贸坦克就是90-2、MBT-2000的进一步改进型,文章里都说明了,就无需再怀疑了。
out慢 发表于 2012-2-10 23:09
MBT-2000的负重轮直径也不小啊,人家和99一样是1200马力的呀。你99能改到1500马力,MBT-2000咋就一定不行 ...
动力舱的尺寸、外形和底盘长度完全不同,新外贸坦克底盘要短一些,动力舱更高大,这绝不是MBT2000所用乌克兰发动机的特征,更像是新99大改使用的150HB发动机。
动力舱的尺寸、外形和底盘长度完全不同,新外贸坦克底盘要短一些,动力舱更高大,这绝不是MBT2000所用乌克 ...
?是什么动力支持你这么自信啊?常识性问题搞不清还这么无畏啊?