药家鑫案遇害者亲属愿接受药父20万元赠款

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 13:37:59
http://news.sina.com.cn/s/2012-02-08/022423897056.shtml

本报讯 (记者 孔璞)昨天上午,药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显(微博)的博客发布公告称,愿意接受药父药庆卫(微博)在药案审理期间表示“赠与的20万元”,并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前,张妙家人已拒绝该赠款。

微博未删“态度诚恳”

  公告称,药家鑫的父亲药庆卫“曾经将20万元送到张平选家里”,但“因为该20万是有条件的,那就是意图求得对药家鑫的从轻判处”,故张平选将钱退回。钱被退还后,药庆卫发微博表示:“这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿,因为这是药家鑫最后的愿望,做父母的一定会去完成……”

  在药家鑫被执行死刑后,这条微博一直未删除,故张平选等人认为“药庆卫的态度是诚恳的,也是坚决的”,并决定接受这笔赠与。除了张妙的父母,其四岁的儿子王思宇也位列声明人之中。

  张显认为应该支付

  2010年10月20日晚,26岁的张妙在下班回家途中,被西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒后持刀杀害,2011年4月22日,药家鑫一审被判处死刑,二审维持原判后,于6月7日执行死刑。在此案审理期间,张妙的家人拒绝了药家的赔偿,并接受了社会捐款,其中上海学者傅蔚冈通过网络筹款等为其捐助54万。
  昨天下午,张显告诉记者,向药庆卫索要20万元捐赠是张妙亲属的意见,他只是代为发布声明。他认为药庆卫应“信守诺言,有诚信”,既然微博在发表后8个月都没有删除,应向张妙亲属支付这笔钱。
  ■ 回应

  张平选 接受赠金因捐款花光

  在电话中,张妙的父亲张平选告诉记者,之所以现在向药家索要20万,是因为妻子刘小欠最近生病了,家里没有医药费。他想起来药庆卫曾在网上表示20万元钱存在那随时可以拿,觉得“现在就是需要的时候。”

  这笔捐款为何当时退还药家,现在又要回来?张平选说:“当时是当时的事情,现在是现在的事情。”

  此前有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款,其中上海学者傅蔚冈募集54万,记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万。张显在此前接受记者采访时表示,还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。

  网络上一直关心社会捐款的数额和去向,张平选表示自己不知道社会上具体捐了多少,他拿到了10万元。但这笔钱已花光了,“不够用”,大都是支付刘小欠的医疗费

  药庆卫 赠金是借的已归还

  昨天下午,药庆卫对记者说,“既然当初张平选明确拒绝并退还了这20万元,现在我就没有义务再给他这笔钱。”

  药庆卫说,那20万元是他和妻子亲手交给张平选的,张平选他们交谈后收下,但后来不知何故又将钱寄回。令他想不到的是,张平选等人在接受采访时撒谎,称药庆卫夫妇送钱的时候,张平选并不在家,也没收钱。药庆卫认为张选平这种行为伤害了他。

  药庆卫说,当时给张平选家送的20万元,大多是借的,后来张家不要,他已将借款归还。目前他手上没有钱。

  此外,药庆卫认为张平选在此时索要这20万元可能是有人指使,与即将宣判的名誉权案有关。

  药庆卫名誉权案的代理律师兰和(微博)告诉记者,药庆卫给张平选的赠与合同因受赠人拒绝而不成立。张家如果干扰到药庆卫夫妇的正常生活,他建议药庆卫报警。


http://news.sina.com.cn/s/2012-02-08/022423897056.shtml

本报讯 (记者 孔璞)昨天上午,药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显(微博)的博客发布公告称,愿意接受药父药庆卫(微博)在药案审理期间表示“赠与的20万元”,并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前,张妙家人已拒绝该赠款。

微博未删“态度诚恳”

  公告称,药家鑫的父亲药庆卫“曾经将20万元送到张平选家里”,但“因为该20万是有条件的,那就是意图求得对药家鑫的从轻判处”,故张平选将钱退回。钱被退还后,药庆卫发微博表示:“这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿,因为这是药家鑫最后的愿望,做父母的一定会去完成……”

  在药家鑫被执行死刑后,这条微博一直未删除,故张平选等人认为“药庆卫的态度是诚恳的,也是坚决的”,并决定接受这笔赠与。除了张妙的父母,其四岁的儿子王思宇也位列声明人之中。

  张显认为应该支付

  2010年10月20日晚,26岁的张妙在下班回家途中,被西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒后持刀杀害,2011年4月22日,药家鑫一审被判处死刑,二审维持原判后,于6月7日执行死刑。在此案审理期间,张妙的家人拒绝了药家的赔偿,并接受了社会捐款,其中上海学者傅蔚冈通过网络筹款等为其捐助54万。
  昨天下午,张显告诉记者,向药庆卫索要20万元捐赠是张妙亲属的意见,他只是代为发布声明。他认为药庆卫应“信守诺言,有诚信”,既然微博在发表后8个月都没有删除,应向张妙亲属支付这笔钱。
  ■ 回应

  张平选 接受赠金因捐款花光

  在电话中,张妙的父亲张平选告诉记者,之所以现在向药家索要20万,是因为妻子刘小欠最近生病了,家里没有医药费。他想起来药庆卫曾在网上表示20万元钱存在那随时可以拿,觉得“现在就是需要的时候。”

  这笔捐款为何当时退还药家,现在又要回来?张平选说:“当时是当时的事情,现在是现在的事情。”

  此前有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款,其中上海学者傅蔚冈募集54万,记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万。张显在此前接受记者采访时表示,还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。

  网络上一直关心社会捐款的数额和去向,张平选表示自己不知道社会上具体捐了多少,他拿到了10万元。但这笔钱已花光了,“不够用”,大都是支付刘小欠的医疗费

  药庆卫 赠金是借的已归还

  昨天下午,药庆卫对记者说,“既然当初张平选明确拒绝并退还了这20万元,现在我就没有义务再给他这笔钱。”

  药庆卫说,那20万元是他和妻子亲手交给张平选的,张平选他们交谈后收下,但后来不知何故又将钱寄回。令他想不到的是,张平选等人在接受采访时撒谎,称药庆卫夫妇送钱的时候,张平选并不在家,也没收钱。药庆卫认为张选平这种行为伤害了他。

  药庆卫说,当时给张平选家送的20万元,大多是借的,后来张家不要,他已将借款归还。目前他手上没有钱。

  此外,药庆卫认为张平选在此时索要这20万元可能是有人指使,与即将宣判的名誉权案有关。

  药庆卫名誉权案的代理律师兰和(微博)告诉记者,药庆卫给张平选的赠与合同因受赠人拒绝而不成立。张家如果干扰到药庆卫夫妇的正常生活,他建议药庆卫报警。


这事越来越有味道了。

网友们不是捐了几十万么,怎么张家说只有10万。到底是网友说谎,还是张家说谎?

另外,张家当初义正言辞地拒绝药父的20万,现在怎么上门去要了啊?

怎么感觉这么别扭呢,这都什么人啊
whwolf 发表于 2012-2-8 20:26
怎么感觉这么别扭呢,这都什么人啊
有被骗的感觉么?

:D
还好我从一开始就是站在药家鑫这一边的~
现实啊…
虽然药家鑫该死,但张家这么搞,确实有点太无赖了
Wicca 发表于 2012-2-8 20:27
还好我从一开始就是站在药家鑫这一边的~
并不是站在药家鑫一边,还是站在张家一边的问题。

任何案件都只能站在法律的角度看问题,并不能因为杀人的有房有车,被杀的是农民,就站在被杀的一方。
这么做才是对的。当初药家拿势力压人,张家顶住了。现在药家鑫死了,你药家当初不扯淡吗?好啊,你拿来吧。这回我看你怎么伪善。小人物狠狠打了那些横行的螃蟹一耳光支持
cutter 发表于 2012-2-8 20:40
并不是站在药家鑫一边,还是站在张家一边的问题。

任何案件都只能站在法律的角度看问题,并不能因为杀 ...
我一直觉得药家鑫不该死, 是很多人的仇富心理再加上之前的一些案件逼死了他

暗散人 发表于 2012-2-8 20:40
这么做才是对的。当初药家拿势力压人,张家顶住了。现在药家鑫死了,你药家当初不扯淡吗?好啊,你拿来吧。 ...


药家有什么势力?怎么压人了?

你倒是说说看啊。

另外你怎么解释,网友说捐了几十万,张家却说只拿到10万这个事情,到底谁在撒谎啊?

;P
暗散人 发表于 2012-2-8 20:40
这么做才是对的。当初药家拿势力压人,张家顶住了。现在药家鑫死了,你药家当初不扯淡吗?好啊,你拿来吧。 ...


药家有什么势力?怎么压人了?

你倒是说说看啊。

另外你怎么解释,网友说捐了几十万,张家却说只拿到10万这个事情,到底谁在撒谎啊?

;P
Wicca 发表于 2012-2-8 20:45
我一直觉得药家鑫不该死, 是很多人的仇富心理再加上之前的一些案件逼死了他
死肯定还是该死的,不管怎么说,毕竟是故意杀人。

只是当时的舆论确实不正常。

cutter 发表于 2012-2-8 20:46
药家有什么势力?怎么压人了?

你倒是说说看啊。


谁在看守所里唱歌,谁在法庭上民调,谁在装自己是下岗工人,谁在法院判决赔钱后趾高气扬 。这些百度一下那时候的文章都有,怎么,您眼红了人家教训权贵了。还是当初您是支持赔钱了就不用死的论调的人
cutter 发表于 2012-2-8 20:46
药家有什么势力?怎么压人了?

你倒是说说看啊。


谁在看守所里唱歌,谁在法庭上民调,谁在装自己是下岗工人,谁在法院判决赔钱后趾高气扬 。这些百度一下那时候的文章都有,怎么,您眼红了人家教训权贵了。还是当初您是支持赔钱了就不用死的论调的人
暗散人 发表于 2012-2-8 20:50
谁在看守所里唱歌,谁在法庭上民调,谁在装自己是下岗工人,谁在法院判决赔钱后趾高气扬 。这些百度一 ...
你这种思维叫 “疑人偷斧”。

这些事情和药家有关系么?

你自己预设了一个立场,然后任何事情在你眼里都是源自这个立场的阴谋。

:D
cutter 发表于 2012-2-8 20:53
你这种思维叫 “疑人偷斧”。

这些事情和药家有关系么?
你这叫扣帽子,上下嘴唇一碰,就没关系了?我说的那一点不是,你拿出干货来
暗散人 发表于 2012-2-8 21:00
你这叫扣帽子,上下嘴唇一碰,就没关系了?我说的那一点不是,你拿出干货来

药这个案子是全国首例交通肇事后,肇事者下车拿刀把被撞的人捅死的案例,具有特殊的意义,媒体进行各种采访报道是很正常的事情。

而在你眼里,这都成了“药家有权势”的证据,不是很可笑么。

药家到底有什么权势?是一百五十平米不到的工厂宿舍楼,还是八、九万的车?

;P
暗散人 发表于 2012-2-8 21:00
你这叫扣帽子,上下嘴唇一碰,就没关系了?我说的那一点不是,你拿出干货来
最重要的也是唯一的干货就是,药八刀死了!
不管发生什么事情,药还是该死,杀人偿命,欠债还钱。
cutter 发表于 2012-2-8 21:04
药这个案子是全国首例交通肇事后,肇事者下车拿刀把被撞的人捅死的案例,具有特殊的意义,媒体进行各种 ...
请问,你有资格不断提问吗?我回答了你,那你就把我说的不对的干货拿出来,在看守所唱歌的不是药,法庭调查对药不利,药父是下岗工人,扯别的没用。
据说300W可以找人替代死灵魂
暗散人 发表于 2012-2-8 21:09
请问,你有资格不断提问吗?我回答了你,那你就把我说的不对的干货拿出来,在看守所唱歌的不是药,法庭调 ...
在看守所唱歌的不是药,法庭调查对药不利,药父是下岗工人,
--------------
你这几条无论是真是假和药八刀案无关,纠结这是非常可笑可悲的。
暗散人 发表于 2012-2-8 21:09
请问,你有资格不断提问吗?我回答了你,那你就把我说的不对的干货拿出来,在看守所唱歌的不是药,法庭调 ...
你已经陷入自己假定的怪圈无法自拔,阿弥陀佛。

;P
物有本末 发表于 2012-2-8 21:08
其实在中国,越穷的人品性就越坏。
道德最败坏的,基本上都是穷人。
仗义每多屠狗辈,忘恩负义读书人
穷山恶水出刁民
——俗话把两面的话都说了,知道什么要辩证看问题了吧?
接受该款?
不可能再给吧
Wicca 发表于 2012-2-8 20:45
我一直觉得药家鑫不该死, 是很多人的仇富心理再加上之前的一些案件逼死了他
不,那些仇富心理至少有基本常识,你是连最基本的辨别能力都没了
别做“猪一样的队友”啊,老兄:b
da123 发表于 2012-2-8 21:59
不,那些仇富心理至少有基本常识,你是连最基本的辨别能力都没了
别做“猪一样的队友”啊,老兄
"仇富"是“基本常识”?

;funk
…寒碜人的…药该死,但以舆论压人,呵呵,当时我也被带动情绪了,不过法院判决很公正,尤其手段残忍这四个字
cutter 发表于 2012-2-8 22:00
"仇富"是“基本常识”?
他说那些人因为仇富心理所以要药死,我说那些有仇富心理的至少有基本常识,看明白了没?下次还是不能省那几个字啊:D
da123 发表于 2012-2-8 21:59
不,那些仇富心理至少有基本常识,你是连最基本的辨别能力都没了
别做“猪一样的队友”啊,老兄
仇富的才没有常事, 而且更可怕的是法律意识淡薄
cutter 发表于 2012-2-8 21:15
你已经陷入自己假定的怪圈无法自拔,阿弥陀佛。
又一个自己宣布胜利的。尽管满足自己的优越感吧
我的南海 发表于 2012-2-8 21:11
在看守所唱歌的不是药,法庭调查对药不利,药父是下岗工人,
--------------
你这几条无论是真是假和药 ...
有关无关阁下来裁决。你贵姓 耶稣还是耶和华
暗散人 发表于 2012-2-8 22:07
有关无关阁下来裁决。你贵姓 耶稣还是耶和华
我只告诉你一个事实,天下人都知道的事实,药八刀死了!活该!
da123 发表于 2012-2-8 21:59
不,那些仇富心理至少有基本常识,你是连最基本的辨别能力都没了
别做“猪一样的队友”啊,老兄
这老兄最近一直在玩无间道
保持自己立场就好,随便认队友是要吃亏的:b
Wicca 发表于 2012-2-8 22:05
仇富的才没有常事, 而且更可怕的是法律意识淡薄
不不,嫉妒是人之常情,嫉妒的目标不同罢了
但说药的行为不需要判死刑的就真是不懂法了
我的南海 发表于 2012-2-8 22:08
我只告诉你一个事实,天下人都知道的事实,药八刀死了!活该!
当时的舆论是 张家接受了药家的钱 任何钱  或者法院的判决赔款 或者药父自己说的捐赠。药就不用死,这也是铁的事实,而现在,很多人想绕过这个事实
暗散人 发表于 2012-2-8 22:16
当时的舆论是 张家接受了药家的钱 任何钱  或者法院的判决赔款 或者药父自己说的捐赠。药就不用死,这也是 ...
我只告诉你一个事实,药八刀死了,这就足够。
你说的任何都改变不了这个现实。
暗散人 发表于 2012-2-8 22:16
当时的舆论是 张家接受了药家的钱 任何钱  或者法院的判决赔款 或者药父自己说的捐赠。药就不用死,这也是 ...
谣言也能当做“铁的事实”?

:D
暗散人 发表于 2012-2-8 22:16
当时的舆论是 张家接受了药家的钱 任何钱  或者法院的判决赔款 或者药父自己说的捐赠。药就不用死,这也是 ...
或者药父自己说的捐赠。药就不用死,
---------
抱歉,自始至终,本人没看到任何一个报道提到药父说了这话,难道药父授权你做发言人了?
这次报道有舆论导向的感觉。新浪和腾讯的角度明显偏向药家。
不出意外过两天张显就要澄清事实了。