超级军网话说大波波又升级PT-91了，看来豹2A4....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:14:31
据中国国防科技信息网报道 根据两份单独签订的合同，波兰国防部将斥资4200万美元（1.386亿兹罗提）升级T-72M1和PT-91主战坦克。
波兰国防部已与波兰WZM修理厂签订了一份有关升级20辆T-72M1坦克的合同，合同价值935.4万美元。据称，10辆T-72M1坦克将在2012年11月之前完成升级，另外10辆将按合同规定在2013年末完成升级。
波兰国防部在取消了波兰布玛集团提交的投标后，将再次启动一份价值3090.9万美元（1.064亿兹罗提）的招标，内容即升级40辆PT-91坦克。其中20辆PT-91坦克将在2012年11月之前进行升级，剩余的20辆在2013年之前进行升级。
T-72M1坦克是一种轻型履带式坦克，采用V-12柴油发动机，并配装有激光告警系统、反应装甲和自动装弹机，火炮射速达10～12发/分。PT-91坦克是T-72M1的改进型，与之配装相同的武器，但采用独立的S-12U增压式柴油发动机，并配装有双轴稳定火控系统、爆炸反应装甲、先进的自动装弹机以及先进的激光告警系统，最大公路行驶速度为60千米/小时。（北方科技信息研究所 孙毅）
我记得波兰搞过个测试，最后结论是豹2A4还不如PT-91
看来这个是挺有谱的
据中国国防科技信息网报道 根据两份单独签订的合同，波兰国防部将斥资4200万美元（1.386亿兹罗提）升级T-72M1和PT-91主战坦克。
波兰国防部已与波兰WZM修理厂签订了一份有关升级20辆T-72M1坦克的合同，合同价值935.4万美元。据称，10辆T-72M1坦克将在2012年11月之前完成升级，另外10辆将按合同规定在2013年末完成升级。
波兰国防部在取消了波兰布玛集团提交的投标后，将再次启动一份价值3090.9万美元（1.064亿兹罗提）的招标，内容即升级40辆PT-91坦克。其中20辆PT-91坦克将在2012年11月之前进行升级，剩余的20辆在2013年之前进行升级。
T-72M1坦克是一种轻型履带式坦克，采用V-12柴油发动机，并配装有激光告警系统、反应装甲和自动装弹机，火炮射速达10～12发/分。PT-91坦克是T-72M1的改进型，与之配装相同的武器，但采用独立的S-12U增压式柴油发动机，并配装有双轴稳定火控系统、爆炸反应装甲、先进的自动装弹机以及先进的激光告警系统，最大公路行驶速度为60千米/小时。（北方科技信息研究所 孙毅）
我记得波兰搞过个测试，最后结论是豹2A4还不如PT-91
看来这个是挺有谱的
按照波兰人自己的说法，PT91挂的爆反还是蛮靠谱的嘛，以T72M那种破首上，DM43这种弹都没办法穿透，不知道大波波究竟做了什么
大波波的话也有谱？？
白雨跳珠乱入船 发表于 2012-2-6 22:21 ![]()
大波波的话也有谱？？
波兰2个东西都有
大波波的话也有谱？？
波兰2个东西都有
白雨跳珠乱入船 发表于 2012-2-6 22:21 ![]()
大波波的话也有谱？？
有谱，有些高人，把波兰人写的东西都奉若神明的
大波波的话也有谱？？
有谱，有些高人，把波兰人写的东西都奉若神明的
这个可以参考三哥测试阿囧和T-90后的比较结果，囧神大胜啊！
波兰人说，DM33A1连挂了爆反的72M车首的五分之一都没穿透，这是真的，波兰人说PT91比豹2强，这也是真的，波兰人说他们的弹药能穿550，这也是真的，波兰人还说，苏联的125弹不能击穿豹2A3那种纸糊的装甲，这也是真的。。。。。原来波兰人说的都是真的。
2012-2-6 22:33 上传
其实吧，这个帖子大家没看到，我把内容拍了，放在这里，大家看看。我呢，帮助大家挨个名词剖析一下
其实吧，这个帖子大家没看到，我把内容拍了，放在这里，大家看看。我呢，帮助大家挨个名词剖析一下
其实吧，这里所谓的原装弹药，都是1978年量产装备的老爷爷弹药。2000米穿深310/330毫米的东西。90年代了，还用这个做测试。。。。。。不知道是真的傻了还是装的傻了
3BM15，苏军编号3VBM6,1968年装备。2000米穿深310毫米。3BM22，苏军编号3VBM8,2000米穿深330毫米。1972年装备部队。拿着这些弹药，打豹2A3和A4，然后拿出来做广告--广告语如下：德国人获得了苏制的原装弹药，对于苏制125mm钨合金穿甲弹，只能在1km以内击穿即便是早期型号的豹2A3/4的正面装甲。即便是非常近的距离“on very close distanse”，苏制3BM15/22穿甲弹仍然没有办法击穿早期豹2的主装甲。
哦哦，原来豹2是如此的强，如此的悍。果然不同凡响。
哦哦，原来豹2是如此的强，如此的悍。果然不同凡响。
红外版主又在搞科普啊，我喜欢
另外，博客更新的不错
另外，博客更新的不错红外6904 发表于 2012-2-6 22:29 ![]()
波兰人说，DM33A1连挂了爆反的72M车首的五分之一都没穿透，这是真的，波兰人说PT91比豹2强，这也是真的，波 ...
红版 网上不是一直说豹2在A4以前都比较悲剧么？
波兰人说，DM33A1连挂了爆反的72M车首的五分之一都没穿透，这是真的，波兰人说PT91比豹2强，这也是真的，波 ...
红版 网上不是一直说豹2在A4以前都比较悲剧么？
star17 发表于 2012-2-6 22:49 ![]()
红版 网上不是一直说豹2在A4以前都比较悲剧么？
一个只能和T72改型去比较防护的车，能不悲剧吗？
红版 网上不是一直说豹2在A4以前都比较悲剧么？
一个只能和T72改型去比较防护的车，能不悲剧吗？
红外6904 发表于 2012-2-6 22:52
一个只能和T72改型去比较防护的车，能不悲剧吗？
豹2是的确只能和T-72B比比防护，但是3BM42的穿深可是连DM33都比不上呢:D
拿毛子穿甲弹这挺烂矛去戳焊丝豹2的烂盾，难道不是一件很有趣的事情么？{:soso_e120:}
红外6904 发表于 2012-2-6 22:52
一个只能和T72改型去比较防护的车，能不悲剧吗？
豹2是的确只能和T-72B比比防护，但是3BM42的穿深可是连DM33都比不上呢:D
拿毛子穿甲弹这挺烂矛去戳焊丝豹2的烂盾，难道不是一件很有趣的事情么？{:soso_e120:}
2012-2-6 23:01 上传
小图一张，随便看看
小图一张，随便看看
最下面，是2000米穿深。
红外6904 发表于 2012-2-6 23:02
最下面，是2000米穿深。
220mm/60度，你觉得是多少吧:D
红外6904 发表于 2012-2-6 23:02
最下面，是2000米穿深。
220mm/60度，你觉得是多少吧:D
2012-2-6 23:05 上传
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05 ![]()
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
噗，我当红外版主能拿出什么了不得的资料呢，这份WITU弹道测试中心的资料本菜前几天刚好下载了:D;P
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
噗，我当红外版主能拿出什么了不得的资料呢，这份WITU弹道测试中心的资料本菜前几天刚好下载了:D;P
红外6904 发表于 2012-2-6 23:01 ![]()
小图一张，随便看看
挺熟悉的画面，莫不是这个网页？
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo.html
小图一张，随便看看
挺熟悉的画面，莫不是这个网页？
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo.html
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05 ![]()
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
红版，过完年我可能（如果上头批下来）去高卢铁盒部门转转，需要啥相关细节图留言给我[:a14:]
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
红版，过完年我可能（如果上头批下来）去高卢铁盒部门转转，需要啥相关细节图留言给我[:a14:]
2012-2-6 23:09 上传
这就是和DM43仅相差30毫米穿深的DM33A1对T72M坦克首上的侵彻测试，当然，挂的是波波的爆反。原来连主装甲的五分之一都没过去。是爆反太强了？还是蛋蛋太弱了？
这就是和DM43仅相差30毫米穿深的DM33A1对T72M坦克首上的侵彻测试，当然，挂的是波波的爆反。原来连主装甲的五分之一都没过去。是爆反太强了？还是蛋蛋太弱了？
红外6904 发表于 2012-2-6 22:39
其实吧，这里所谓的原装弹药，都是1978年量产装备的老爷爷弹药。2000米穿深310/330毫米的东西。90年代了，还 ...
怎么用这个弹，东德军没有更新式弹药了么？
话说有没有毛子解体前坦克弹药产量的资料
。。。脑子卡了，应该是“大波波没更新式的毛弹了？”
红外6904 发表于 2012-2-6 22:39
其实吧，这里所谓的原装弹药，都是1978年量产装备的老爷爷弹药。2000米穿深310/330毫米的东西。90年代了，还 ...
怎么用这个弹，东德军没有更新式弹药了么？
话说有没有毛子解体前坦克弹药产量的资料
。。。脑子卡了，应该是“大波波没更新式的毛弹了？”
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05 ![]()
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
看这上面至少DM33的威力还是很靠谱的，不是么？:D
这就够了，波兰人原话：
苏制穿甲弹只能在1km以内击穿测试的豹2，而德国自己的穿甲弹的免疫区则在1-1.5km。;P对比3BM42和DM33，难道不是很靠谱么？:D
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
看这上面至少DM33的威力还是很靠谱的，不是么？:D
这就够了，波兰人原话：
苏制穿甲弹只能在1km以内击穿测试的豹2，而德国自己的穿甲弹的免疫区则在1-1.5km。;P对比3BM42和DM33，难道不是很靠谱么？:D
海因莱希 发表于 2012-2-6 23:08 ![]()
噗，我当红外版主能拿出什么了不得的资料呢，这份WITU弹道测试中心的资料本菜前几天刚好下载了
那，您觉得波兰人说的靠谱吗？
噗，我当红外版主能拿出什么了不得的资料呢，这份WITU弹道测试中心的资料本菜前几天刚好下载了
那，您觉得波兰人说的靠谱吗？
好吧，波兰人用的什么弹呢？
另外，20楼得网页是怎么回事呢？
红外6904 发表于 2012-2-6 23:12 ![]()
那，您觉得波兰人说的靠谱吗？
至少关于DM33的威力还是很靠谱的;P
另外，波兰人不是没搞到DM43/53么，有什么证据能够证明波兰人搞到过DM43/53？;P为何波兰人要用DM33A1测试PT-91+ERA啊？
既然没有证据显示波兰人搞到过DM43以上级别弹药，那么波兰人只是对德国弹药性能作估测而已，某土共内部资料上3BM42穿深估测可是400mm/2km。;P
![]()
那，您觉得波兰人说的靠谱吗？
至少关于DM33的威力还是很靠谱的;P
另外，波兰人不是没搞到DM43/53么，有什么证据能够证明波兰人搞到过DM43/53？;P为何波兰人要用DM33A1测试PT-91+ERA啊？
既然没有证据显示波兰人搞到过DM43以上级别弹药，那么波兰人只是对德国弹药性能作估测而已，某土共内部资料上3BM42穿深估测可是400mm/2km。;P
另外，波兰人说，穿深470的DM33在穿透了爆反以后，连72车首的装甲钢板都没过去，难道波兰人的爆反能等效400毫米的RHA？哦哦，波波真的厉害。从来不说假话，从来都很靠谱
海因莱希 发表于 2012-2-6 23:18 ![]()
至少关于DM33的威力还是很靠谱的
另外，波兰人不是没搞到DM43/53么，有什么证据能够证明波兰人搞到过 ...
;P 海大师你好调皮啊 南大的教材你拿出来作甚啊
至少关于DM33的威力还是很靠谱的
另外，波兰人不是没搞到DM43/53么，有什么证据能够证明波兰人搞到过 ...
;P 海大师你好调皮啊 南大的教材你拿出来作甚啊
当年有人可是不承认这个弹药概论的，忘了么
红外6904 发表于 2012-2-6 23:17 ![]()
另外，20楼得网页是怎么回事呢？
20楼不是Fofanov上的东西么？要睡觉了，明天早上再说;P
另外，20楼得网页是怎么回事呢？
20楼不是Fofanov上的东西么？要睡觉了，明天早上再说;P
波兰人真的靠谱么？
187工程 发表于 2012-2-6 23:20 ![]()
海大师你好调皮啊 南大的教材你拿出来作甚啊
记得上次引用弹药概论，某人一直不承认认为是错误的，怎么这次力捧呢？这反差怎么这么大涅？
海大师你好调皮啊 南大的教材你拿出来作甚啊
记得上次引用弹药概论，某人一直不承认认为是错误的，怎么这次力捧呢？这反差怎么这么大涅？
波兰人啥都没搞到，那怎么出的测试报告涅？看起来波兰人真的不靠谱喔
{:soso_e127:}某人所能做的就是不停地重复某个毛国论坛上的小白说的话而已.........
{:soso_e127:}也不看看那个小白都被拍成什么了
{:soso_e127:}也不看看那个小白都被拍成什么了
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05 ![]()
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
53这么废材？！！！
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
53这么废材？！！！
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
德国蛋只能打出500MPa的膛压嘛？浪费了一门好炮……
红外6904 发表于 2012-2-6 23:05
这是从来都说实话的波兰人自己测试的德国穿甲弹性能，想要全文么？
德国蛋只能打出500MPa的膛压嘛？浪费了一门好炮……
诶呀~！活体野生海大湿~！速速围观~！
T-72M1坦克是一种轻型履带式坦克
见到新闻里这句时, 震惊啊, 72M1都是是轻型, 那中型该是啥么个吨位了
见到新闻里这句时, 震惊啊, 72M1都是是轻型, 那中型该是啥么个吨位了