美国宣布裁军约10万人 构建“更精更小”部队

美国开始战略收缩了？难道美国人认为自己还有救？

美国佬的病根不在这！2010年美帝的财政赤字高达1.6万亿美元，减这点小钱顶个屁用嘛！

美国将保持摧毁一切敌人的战斗力。。。
看你还能狂多久。。。

laijianwu 发表于 2012-1-27 09:53
美国佬的病根不在这！2010年美帝的财政赤字高达1.6万亿美元，减这点小钱顶个屁用嘛！
一旦MD真的玩七伤拳，增加制造业的份额的话，华尔街那帮大佬们又会让历史上又多几个出名的精神病人。。。。

黑帮打字机 发表于 2012-1-27 10:03
一旦MD真的玩七伤拳，增加制造业的份额的话，华尔街那帮大佬们又会让历史上又多几个出名的精神病人。。。 ...
美帝的精神病都是超人，万军从中取上将首级如探囊取物！

美帝的精神病都是超人，万军从中取上将首级如探囊取物！
看来MD的精神病是不亚于中国三炮的存在啊，还好没有对外使用过这个定点清除的利器

占领华尔街民众再增10万

laijianwu 发表于 2012-1-27 10:08
美帝的精神病都是超人，万军从中取上将首级如探囊取物！
你是指Alex Mason么？一人可当俩人用

十万退伍军人再次华盛顿大散步

warmud 发表于 2012-1-27 10:32
十万退伍军人再次华盛顿大散步
M1城市战型表示压力不大。。。{:jian:}

增加对国防科技的投入。" 就从这一点可知，美国人战略上是很厉害的。不光充分利用现有常规军事力量上的优势在中国周边施压，试图获取势态上的、经济上的利益，也分的清轻重，知道长远利益关键所在，并愿意为之在现在做出牺牲。美国不像某些人觉得的那样“没有救了”，等美国缓过劲来，部署好了，集中力量遏制中国的时候，中国能不能顶得住都还是个问题，至少不会有前面一段时间那么惬意。

中国需要小心做出相应的调整，进一步加大在军事科技、战略统筹方面的投入，使国防与民用经济和谐、同步、健康的发展。此外，由于美国一方面集中军力于中国周边，一方面总体军力收缩，所以美国对世界其它地方的控制力会减弱，以后若干年其它国家会在中美两方要价，中国眼光需要放长、放远，多交朋友，少树敌人，促使其它地方的形势向有利于中国发展、世界多极化方向发展，积极化解美国几年后缓过劲来必然会有的遏制中国的那一波。几年后的那次美攻华防将是中华民族伟大复兴道路上数一数二凶险的关口，希望祖国遇难呈祥！

supercreate 发表于 2012-1-27 11:23
"帕内塔强调美国有必要在国防科技领域保持绝对领先地位，并计划增加对国防科技的投入。" 就从这一点可知，美 ...
放心吧。。。老美缓不过来了。。。。。再说他也不可能减弱其他方向的投入。。。。因为这个秩序不允许他这么做。。。。他必须保证任何一个方向的绝对控制。。。。只要在任何一个地方。。。他控制不到。。。他这个秩序就完蛋了。。。。瞧着吧。。。从现在开始。。。他的资源将日益枯竭。。捉襟见肘。。。呵呵。。。该到他那些盟友出力的时候了。。。。

hb790612 发表于 2012-1-27 11:29
放心吧。。。老美缓不过来了。。。。。再说他也不可能减弱其他方向的投入。。。。因为这个秩序不允许他这 ...
美国会被中国超越从根本上看是由于它的人口数量比中国少4倍，中国人的教育水平快提高到美国人的水平，且美国已经不能从内部操控中国使中国做蠢事。其它那些表观的内容其实都是浮云，如格林斯潘所说，美国不可能还不起债，因为美元是美国印的。

美国的强大在于其自我反省能力，全民居安思危的性格（总要找一个对手），在全球绝对霸权中浸泡了二十多年后还能够直面危机，明智的选择一条在内强筋健骨（重建制造业），在外择险而守（挑起南海事端，站在菲越背后遏制中国，移师关岛、达尔文），守时待命的路。美国的特殊地缘位置（东西两洋，南北弱邻），广阔的幅员，全球最大的耕地面积，这一切都是美国从当前逆境中走出来的有利因素。看不到战略对手的优势所在是危险的。

supercreate 发表于 2012-1-27 11:56
美国会被中国超越从根本上看是由于它的人口数量比中国少4倍，中国人的教育水平快提高到美国人的水平，且美 ...
呵呵呵呵。。从建制造业？？。。。。一个人均gdp在5万美元以上的国家去搞制造业。。。信不信。。。他造出来的东西他自己都买不起。。。。。老美喊重建制造业不是一年两年了。。结果如何。。。整个一个扯淡。。。资本家能够在印度花400美元雇一个工人。。又怎么会在美国花4万雇一个。。。。对没错。。。开始用中国威胁那些亚洲小国。。。让他们出钱出力。。呵呵呵呵。。老美资源不足乐。。。开始吸这些小国的血了。。。。中国越强大。。。他吸的越多。。。这些小国得资本都是一点点积攒出来的。。。是为了保证将来发展的活命钱。。。。。能经得起多久的消耗。。。。。不出十年。。。东南亚这一帮有一个算一个全都现原形。。。呵呵呵。。。。。当本朝站在那力量的巅峰上时。。。。看着山脚下这一群没前途的尸横遍野。。。。血流成河。。。挣扎求生。。。看着那曾经的王者从山颠跌落。。。粉身碎骨。。万劫不复。。。这感觉真好。。。哈哈哈哈。。。

对美国保持战略压力.不让美帝省钱.

增加对国防科技的投入。" 是明智的，也是我希望中国能在军事技术方面与美国展开力所能及的，与国民经济发展水平相适应的竞争的原因。

supercreate 发表于 2012-1-27 11:56
美国会被中国超越从根本上看是由于它的人口数量比中国少4倍，中国人的教育水平快提高到美国人的水平，且美 ...
      我不知道您这一堆词是怎么堆砌出来的，自我反省能力是什么？朝三暮四？居安思危是什么？直说

搞不定内部矛盾所以需要转嫁矛盾好了；在内强筋健骨（重建制造业）？这么说吧，如果MD能重建制造

业到上世纪八十年代的地步，我承认你说的都是对的。

supercreate 发表于 2012-1-27 12:12
能不能重建制造业不是我们这么说说就可以肯定或否定的，从统计数字上看，在美实体产业投资近期是增长的。 ...
你说的这些根本无法解决老美所面对的失业问题。。。去看看他的失业人口规模。。。这些人在他们有生之年都无法去进行你所说的这些高科技工作了。。。。。他们只能靠着老美的救济活着。。。呵呵呵呵。。。不管老美在高科技上获取了多少利润。。。这些失业人口都会像毒瘤一样不停的吞吃老美的资源。。。。而且这些高科技即使都搞成了。。所取得的作用也是极其有限的。。。他无法像昔年电子信息产业那样带来全社会性质的革命性影响了。。。

monuorui 发表于 2012-1-27 12:17
我不知道您这一堆词是怎么堆砌出来的，自我反省能力是什么？朝三暮四？居安思危是什么？直说

搞 ...
自我反省的例子参见越战，说是朝三暮四也可以，就是说发现错了就改。居安思危指的是有危机感，总要找个对手，倒不一定是要转嫁矛盾，更像是激励内部人民的手段。重建制造业能否成功有时势等各方面的原因，但首先是有这个意识，参见奥黑前几天的国情咨文。

supercreate 发表于 2012-1-27 12:12
能不能重建制造业不是我们这么说说就可以肯定或否定的，从统计数字上看，在美实体产业投资近期是增长的。 ...
米国的经济实际上就是依靠科技进步来拉动的——而现在的经济危机，实质上就是他的科技在很长一段时间内停滞不前的原因···

hb790612 发表于 2012-1-27 12:19
你说的这些根本无法解决老美所面对的失业问题。。。去看看他的失业人口规模。。。这些人在他们有生之年都 ...
你说的这些是我希望的，我希望中国能通过大力发展军事技术，进行有限度的竞争，以山寨等手段，使得美国投入的成本不能收回成本。所谓料敌从宽，看到他们的优势，有针对的动作，才能是自己利于不败之地。

qratosone 发表于 2012-1-27 12:24
米国的经济实际上就是依靠科技进步来拉动的——而现在的经济危机，实质上就是他的科技在很长一段时间内停 ...
totally agree！
美国准备在国防科技上加大投入，一方面是希望能在军事上继续压制包括中国在内的其它国家，一方面很可能也是想以国防科技引领民用科技，像IT一样把美国拉出经济困境。
我看中国的对策应该是针锋相对：在相应的国防科技领域也加大投入。一方面让他们在军事上不能形成代差的优势，一方面在民用能快速山寨白菜化，让他们不能以超额利润收回前期在国防科技上的投入，最后形成均势。

MD想保住世界之巅的地位摆脱经济危机是可以的，但不是靠裁军，而是靠下一场科技革命，我是说真正的科技革命，不是科技进步，进步已经不足以抗衡危机了，需要一场划时代的科技大革命。
比如水变油空气变油，比如永动机！

supercreate 发表于 2012-1-27 12:26
你说的这些是我希望的，我希望中国能通过大力发展军事技术，进行有限度的竞争，以山寨等手段，使得美国投 ...
我已经把他料的再宽了。。我甚至在设想它改怎么办才能走出这个倒霉的泥潭。。绞尽脑汁都没辙呀。。。大力投资国防科技。。。可问题是。。国防已经是他投入的最大投资了。。。。即使在增加。。。从目前来看。。也没什么效果了。。要知道。。。工业时代的国防是以经济为基础的。。。就算你要大力投资国防。。可钱从哪里来呢。。这可是真金白银。。不是靠印就可以解决的

      我觉得你还是没明白MD家是怎么回事，MD的一切的一切，和你说的这些统统无关，就一个词

“抢钱”。

    开头抢印地安人的，后来搞黑奴种植园抢黑人的，其实和其它西方国家差得不多，只不过地方大，

人口多，一战前，也就是普通列强水准。但MD地理环境好，两次大战，没伤着它还救了它，三十年代

的经济危机MD一直没搞定，新政也不过是缓了口气，二战一打才彻底好。然后二战后，就一直走下坡

路，很多人觉得今天的MD强，也不看看二战后的MD强到什么地步。

    但是呢，抢钱不是长久之计，二战后MD的制造业是全球的一半以上了，还能去抢谁呢？回头抢自己

人，MD到七八十年代时，经济已经很成问题了——贫富差距太大了。只不过它底子太好，问题还没浮出

水面， 不过资本家心里有数，大规模产业外输也就这时候开始的。再后来甚至天才的想出了虚拟经济圈

钱，这就没治了。既然能圈钱赚大钱，我干嘛要辛辛苦苦搞实业？

    现在的问题是，MD有办法让人把重建美国的优先级摆上赚钱之上么？有，那美国有救；没，那美国

就没救了。MD不可能有救，因为MD的核心就是抢钱，不抢钱，无MD；而今天，抢钱，MD垮。

supercreate 发表于 2012-1-27 12:21
自我反省的例子参见越战，说是朝三暮四也可以，就是说发现错了就改。居安思危指的是有危机感，总要找个对 ...

      我觉得你还是没明白MD家是怎么回事，MD的一切的一切，和你说的这些统统无关，就一个词

“抢钱”。

    开头抢印地安人的，后来搞黑奴种植园抢黑人的，其实和其它西方国家差得不多，只不过地方大，

人口多，一战前，也就是普通列强水准。但MD地理环境好，两次大战，没伤着它还救了它，三十年代

的经济危机MD一直没搞定，新政也不过是缓了口气，二战一打才彻底好。然后二战后，就一直走下坡

路，很多人觉得今天的MD强，也不看看二战后的MD强到什么地步。

    但是呢，抢钱不是长久之计，二战后MD的制造业是全球的一半以上了，还能去抢谁呢？回头抢自己

人，MD到七八十年代时，经济已经很成问题了——贫富差距太大了。只不过它底子太好，问题还没浮出

水面， 不过资本家心里有数，大规模产业外输也就这时候开始的。再后来甚至天才的想出了虚拟经济圈

钱，这就没治了。既然能圈钱赚大钱，我干嘛要辛辛苦苦搞实业？

    现在的问题是，MD有办法让人把重建美国的优先级摆上赚钱之上么？有，那美国有救；没，那美国

就没救了。MD不可能有救，因为MD的核心就是抢钱，不抢钱，无MD；而今天，抢钱，MD垮。

摊子太大才是根本原因，任何一边都不能放弃不能跨，否则就是多米诺了，继续吧，增加投资不能放弃任何一方面的利益。

能不能重建制造业不是我们这么说说就可以肯定或否定的，从统计数字上看，在美实体产业投资近期是增长的。 ...
你说的靠太阳式发电，现在根本不现实。未来也要很久时间！说统计制造业增长的？说是奥巴马为大选刻意造假还更可信。说美国可以靠印美元还钱？当然可以，但美元将成为废纸，美国内经济将崩溃。因为美国国内百姓包括富翁手里的钱将变成零

面对国内经济危机四伏，老霉不得不收缩一下军队了。

战略收缩就收缩吧，还大言不惭。想靠虚张声势HOLD住全世界，未免太高估自己了
中国龙年本来是中国威胁论很好的炒作材料，MD最近却没什么炒作，间接说明MD不行了，其实心里也清楚自己快HOLD不住了

战略收缩就收缩吧，还大言不惭。想靠虚张声势HOLD住全世界，未免太高估自己了
中国龙年本来是中国威胁论很好的炒作材料，MD最近却没什么炒作，间接说明MD不行了，其实心里也清楚自己快HOLD不住了

坐看米蒂不断杯具

各国都是一样的，以裁军来减负。

dafree 发表于 2012-1-27 13:51
各国都是一样的，以裁军来减负。
本朝决不会裁军的。。。。反而会加快军事发展得步伐

王师呀你要雄起呀，世界警察怎么能裁军呢

supercreate 发表于 2012-1-27 12:12
能不能重建制造业不是我们这么说说就可以肯定或否定的，从统计数字上看，在美实体产业投资近期是增长的。 ...
对于美帝来说制造业的回归，就是得让美国的劳动力大量回流到第2产业里，改变现在小于10%的境地。不管什么科技如果不能实现这点，对美国的经济都没有什么帮助。

喊个口号是必须的，无论什么结局

我认为现在美国的根本问题就是就业结构的失衡，制造业的就业机会大量流失后，低端劳动力的就业能力下降了，整个社会的消费能力也在下降，过去大家能靠借钱维持消费，现在钱借不了了，只有危机了。

美帝最好的年景应该是是80年代，我看一个美籍华人说当时他在美国纽约开了个小的毛衣厂，在哪踩缝纫机的都是美国本土的，连白人都有，生意照样很好，也能盈利。这时候美国肯定是就业最充分的时候。

hb790612 发表于 2012-1-27 14:08
本朝决不会裁军的。。。。反而会加快军事发展得步伐
不是刚裁过吗，精兵化与军事发展是相互联系的。

ZPL007 发表于 2012-1-27 10:15
看来MD的精神病是不亚于中国三炮的存在啊，还好没有对外使用过这个定点清除的利器
区别在于MD精神病只对内，天朝三炮只对外···体制问题啊