日本为什么特别喜欢沸水堆技术路线?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:41:16
<br /><br />日本搞的第四代核电站,都是Advanced Boiling Water Reactor (ABWR) 。已建在建了9X1400MW=1250万千瓦。

众所周知,沸水堆不如压水堆安全、经济。

福岛出事的机组是六十年代初期的沸水堆,可以说是1.95代,很落后很原始。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />日本搞的第四代核电站,都是Advanced Boiling Water Reactor (ABWR) 。已建在建了9X1400MW=1250万千瓦。

众所周知,沸水堆不如压水堆安全、经济。

福岛出事的机组是六十年代初期的沸水堆,可以说是1.95代,很落后很原始。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

优点是便宜阿,毕竟少了一组循环。
少了一组循环,热效率更高点。

当然,也有可能日本比较喜欢被核袭击。
胡乱联想:
切尔诺贝利堆型是石墨沸水堆,最大优点是适合生产武器级Pu239
五楼真相!
沸水堆同样也有对安全有利的地方,因为它不像压水堆那样一回路一直保持水处于液态,所以堆芯温度低管路压力低,这都是对安全有利的地方。
沸水堆也在发展,同样有三代沸水堆和三代基础上加了被动安全措施的所谓三代+堆型。
xbiz 发表于 2012-1-5 22:30
少了一组循环,热效率更高点。

当然,也有可能日本比较喜欢被核袭击。

热机做功的效率基本上就是冷热端的开尔文之比。
沸水堆热端的温度低于压水堆,热效率更低。
热效率最高的是高温气冷和钠冷,热端可以到800度甚至更高。
AV暗地里想学人家种蘑菇,这种堆能产钚239
快跑飞飞飞 发表于 2012-1-6 01:22
AV暗地里想学人家种蘑菇,这种堆能产钚239
要造核武器,还是上重水堆吧,
这伙的高价导致就我看除了造核弹没啥优势。
百臂巨人 发表于 2012-1-5 23:47
热机做功的效率基本上就是冷热端的开尔文之比。
沸水堆热端的温度低于压水堆,热效率更低。
热效率最 ...
但考虑了传热等因素之后的效率,似乎沸水堆有点成本优势
成本低...
日本的特长吧。


第一,建设成本比较省,主要是核岛占地面积比较小
第二,可以铀235用浓度稍低的燃料棒
第三,压力壳技术难度相对小一些,日本希望国产核电机组,选择沸水堆可以较快切入
第四,由于没有易出故障且全寿命内需多次更换的蒸汽发生器,因此运行成本和平均功率因子也要好一些
第五,同样因为没有技术难度很高的蒸汽发生器,所以国产化的进程可以快一些

第一,建设成本比较省,主要是核岛占地面积比较小
第二,可以铀235用浓度稍低的燃料棒
第三,压力壳技术难度相对小一些,日本希望国产核电机组,选择沸水堆可以较快切入
第四,由于没有易出故障且全寿命内需多次更换的蒸汽发生器,因此运行成本和平均功率因子也要好一些
第五,同样因为没有技术难度很高的蒸汽发生器,所以国产化的进程可以快一些
百臂巨人 发表于 2012-1-5 23:47
热机做功的效率基本上就是冷热端的开尔文之比。
沸水堆热端的温度低于压水堆,热效率更低。
热效率最 ...
对于汽机来说取决于蒸汽温度和压力,目前的核电站无论是沸水堆还是压水堆,从常规岛的效率来说现在的核电站都不如超超临界火电
快跑飞飞飞 发表于 2012-1-6 01:22
AV暗地里想学人家种蘑菇,这种堆能产钚239
你不懂不要胡扯,生产堆不是这种堆型,关键在于慢化剂,而不是冷却剂。生产堆的两大系列是石墨堆和重水堆,但也有石墨和重水慢化的商用堆。切尔诺贝利的是压力管式的石墨堆沸水堆,简称PBMK,这种堆的缺点是存在过大的正反应性。加拿大的是压力管式的重水压水堆,简称CANDU。但PBMK和CANDU仍然是商用堆,而不是生产堆,只不过它们在核扩散方面的敏感性要高于沸水堆和压水堆。
对这玩意儿来说,一点不懂。就只知道,当泥轰的堆堆一个接着一个的“嘣嘣嘣”后,就真正成了大核民族鸟!
这个“众所周知”也要历史的看,在技术万能论的时代,任何问题都不是问题。
站在资本的角度,沸水堆是个好的选择。
系统简单,投资省!
沸水堆优点这么明显,苏联、中国当年为什么没有选择商用沸水堆而是选择了国产化难度的压水堆?如秦山一期
ligand 发表于 2012-1-6 14:11
沸水堆优点这么明显,苏联、中国当年为什么没有选择商用沸水堆而是选择了国产化难度的压水堆?如秦山一期
秦山一期算不上商业堆
学习技术为主,既然有得学自然选择能学到更多的。
farocean3000 发表于 2012-1-6 07:27
但考虑了传热等因素之后的效率,似乎沸水堆有点成本优势
压水堆里,冷却剂入口温度280到300,出口温度为310到330(均为摄氏度),压力约15兆帕。二回路蒸汽发生器出口温度285到290摄氏度
沸水堆里,反应堆直接输出285摄氏度的蒸汽给汽轮机,对蒸汽轮机来说,沸水堆和压水堆提供的蒸汽都在300摄氏度左右,效率差不多。
压水堆的设备更加复杂,各种泵、阀更多,这里也有一定损失,比如冷却剂从蒸汽发生器出口温度比进入反应堆的入口温度略低,因为冷却剂泵消耗功率后反而略微使得冷却剂重新变热
从功率密度上看,压水堆要高不少,同样的功率,压水堆体积小
从安全方面考虑,沸水堆就糟糕了,汽水分离器要装在反应堆压力容器顶上,控制棒就只能从下往上插
沸水堆的成本优势和热效率等没多少关系,反应堆的压力低,系统简单,造价当然低
车永学 发表于 2012-1-6 14:30
压水堆里,冷却剂入口温度280到300,出口温度为310到330(均为摄氏度),压力约15兆帕。二回路蒸汽发生器 ...
从安全方面考虑,沸水堆就糟糕了,汽水分离器要装在反应堆压力容器顶上,控制棒就只能从下往上插
-------------------------------------------------------
沸水堆有沸水堆的安全问题,压水堆也有压水堆的安全问题,蒸汽发生器和稳压器是非常容易出现安全隐患的部件,二次热阱丢失后果也很严重
从来不是因为某项东西好而使用,而是因为其他东西差的原因
俄国人喜欢液体导弹。
dark_knight 发表于 2012-1-6 09:36
对于汽机来说取决于蒸汽温度和压力,目前的核电站无论是沸水堆还是压水堆,从常规岛的效率来说现在的核电 ...
都是为了安全,可劲降低高温端温度。个人也认为这是必须的,过高温度不可控环节太多。也许以后材料有了大的突破,这方面会有一些改善。
狗蛋用啥子堆不重要,重要的是出了毛病他搞不定。他搞不定不要紧,还不让别人帮忙,吓得全世界鸡飞狗跳。
小白插问下


假如,世界爆发生化危机,能全自动运转20年的堆,现在做不做的到?
y340440776 发表于 2012-1-7 20:13
都是为了安全,可劲降低高温端温度。个人也认为这是必须的,过高温度不可控环节太多。也许以后材料有了大 ...
不是,超超临界火电机组靠主蒸汽有再热
因为日本人喜欢氢爆
我知道很多人又想说体制问题了
仅从苏联、中国后来都选择了压水堆发电的技术路线,可推测沸水堆的经济性不怎么样
ligand 发表于 2012-1-9 13:00
仅从苏联、中国后来都选择了压水堆发电的技术路线,可推测沸水堆的经济性不怎么样
苏联有个毛的压水堆发电路线!1986年切尔诺贝利事故的时候,电厂投运了四座沸水压力管反应堆,另外两座还在建。
dark_knight 发表于 2012-1-9 13:04
苏联有个毛的压水堆发电路线!1986年切尔诺贝利事故的时候,电厂投运了四座沸水压力管反应堆,另外两座还 ...
那江苏田湾核电站是什么?
ligand 发表于 2012-1-9 20:54
那江苏田湾核电站是什么?
田湾的时候还有苏联吗?
ligand 发表于 2012-1-9 20:54
那江苏田湾核电站是什么?

1986年之前,毛子的主力是RBMK系的是石墨漫化的压力管沸水堆,虽然VVER也有但绝对不是什么主力。切尔诺贝利四号机组出问题的时候,苏联还在大规模建设RBMK-1000机组,包括切尔诺贝利的五号和六号机组。是因为RBMK在安全性上有缺陷,即使改造后也坏了名声,因此只能去发展VVER。
快跑飞飞飞 发表于 2012-1-6 01:22
AV暗地里想学人家种蘑菇,这种堆能产钚239
此为正解!
泥轰不是用福娃这种沸水堆搞钚239的,他们用菩萨干这个活,结果菩萨不满意了。。。。。。普贤还好收手的早,03年封堆,文殊就杯具了,其实那才是一个比福娃还大的定时炸弹呢。
094的核反应堆是压水堆吧.中国搞压水反应堆可能有不断积累技术用于核潜艇的考虑.
dark_knight 发表于 2012-1-9 13:04
苏联有个毛的压水堆发电路线!1986年切尔诺贝利事故的时候,电厂投运了四座沸水压力管反应堆,另外两座还 ...
切尔诺贝利事故以后,旁边的几座堆还用了好些年才关闭,是真是假?