请处理挑事id

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:43:47
挑事id号jiandingzhe

http://lt.cjdby.net/thread-1304812-4-1.html 132楼 136楼 141楼 诬陷发言,故意引起争端 具体某人发言可以直接点击看某人发言或者看全部发言,本贴不长。

事情的起源是这样子的。本人的曾用id xihe。首先也对本人有些不适当的言论抱歉,不过事情是有人挑起的,本人虽然被禁言也要投诉。下述原委:

本人与cx1243很熟悉,彼此的讨论虽有相同观点也有不同观点,争论很正常,但是求同存异,本帖里我的发言请见82楼,97楼,都是正常讨论,并在105楼有结论,本来我已经不参与讨论了。但jiandingzhe,不知道是别人的马甲还是如何,在132楼上来就发言找碴(他之前没有发言过)。他冷不丁回复我一句:(“别”漏洞?大部分正确,有点小毛病,那叫“个别”。)意思就是我的意见全错了,他又没有什么观点上来就说别人错了,所以我回复他插进我们的讨论,没这个水平。

没头没尾上来就出现一句,而原因是什么呢?原来是他把我当成了leesonzhang也就是那个被很多人批判的那个说3年内全部师改旅的人,在141楼,他说我上来就“张嘴就师全都改旅”,而我从没有说出这个话,也因此,我在142,乃至后来被封后用146楼问他为什么这么说,结果,果真是他自己搞错了人找碴的。他在147楼,转进不说我说了这个话而是说“你这人真行。某人信口开河说“全都要改旅”,你替人家辩论说”也就是说,我没说过这句话,但是他臆想的。反而,这么多帖子,我一直在跟cx说不完全同意leesonzhang的意见但赞同某些师改旅的必要性以及国际上一些案例说明编制改革的目的,也就是反对这句话。他自己搞错了,上来就咄咄逼人,又不亮明自己的观点,随后我指出来,又转进,请问我指责他错了吗?而且他投诉我,封我id,我能不生气吗?

虽然我发言确实有个别帖子态度不算很好,但也就是讽刺而已,没有上升到人身攻击这个地步吧?比如137楼,我说他让我拿出机密出来很傻很天真,原因是他136楼说,我有机密就亮出来,没有就闭嘴。请问没有他这个话,我能有下面这个话么?

而且如果不是他自己在别人发了那么言之后,看也不看就话里藏针的说事,我能说他么?本帖里那么多别人的讽刺发言,版主难道视而不见?

包括机密问题最早的来源是64楼我同意某贵宾2020师旅并存的观点,但是说2025也就是长期来看很难讲,65楼贵宾让我拿证据不要张口就来,我觉得自己不是军委zx也不知道2025的是谁,更没有所谓的铁据比如军委关于编制改革的路线图到20xx年的目标的具体文件之类的,当然不能这么武断,而这些铁据不是机密又是什么?讨论问题在绝对方面肯定要慎重,特别是15年的长期,没人可以做保证。言语强烈也是讽刺某贵宾动辄拿出什么参加军委扩大会议,什么红头文件的说法。大家都清楚,谁敢拿出这些机密到论坛上来!虽然我并不同意leesonzhang的观点,但也看不惯直接拿什么军委云云说事的,军迷只该说军迷的话。

我觉得那个jiandingzhe要么是话里有话自己没看清楚为了反对而反对挑事的,要么就是别有用心出来套情报的。而且讨论问题老是扯嘴仗,他自己歪曲别人的发言,别有用心挑一些字眼来说事,把别人观点的大段发言丢在一边视而不见,只按对自己有利的来处理,每次先来投诉完了再回去回复又好到哪里去了?他可以当个编辑但不是军迷。他的发言,没有观点,没有系统的发言,就是揪别人的字眼问题,在哪里小题大做,如果论坛是鼓励这种人,那我觉得真没意思,都是鼓励别人发些水言而不是系统的观点有用吗?我的发言很多,很多都是系统发言,在讨论,陆版,空版都有,都有据可查!

当然在公众地方纯吵架没必要,只是本人从来没被封停过,心里有气,当时不够理智。本人应当吸取此次教训,恳请管理员明鉴!挑事id号jiandingzhe

http://lt.cjdby.net/thread-1304812-4-1.html 132楼 136楼 141楼 诬陷发言,故意引起争端 具体某人发言可以直接点击看某人发言或者看全部发言,本贴不长。

事情的起源是这样子的。本人的曾用id xihe。首先也对本人有些不适当的言论抱歉,不过事情是有人挑起的,本人虽然被禁言也要投诉。下述原委:

本人与cx1243很熟悉,彼此的讨论虽有相同观点也有不同观点,争论很正常,但是求同存异,本帖里我的发言请见82楼,97楼,都是正常讨论,并在105楼有结论,本来我已经不参与讨论了。但jiandingzhe,不知道是别人的马甲还是如何,在132楼上来就发言找碴(他之前没有发言过)。他冷不丁回复我一句:(“别”漏洞?大部分正确,有点小毛病,那叫“个别”。)意思就是我的意见全错了,他又没有什么观点上来就说别人错了,所以我回复他插进我们的讨论,没这个水平。

没头没尾上来就出现一句,而原因是什么呢?原来是他把我当成了leesonzhang也就是那个被很多人批判的那个说3年内全部师改旅的人,在141楼,他说我上来就“张嘴就师全都改旅”,而我从没有说出这个话,也因此,我在142,乃至后来被封后用146楼问他为什么这么说,结果,果真是他自己搞错了人找碴的。他在147楼,转进不说我说了这个话而是说“你这人真行。某人信口开河说“全都要改旅”,你替人家辩论说”也就是说,我没说过这句话,但是他臆想的。反而,这么多帖子,我一直在跟cx说不完全同意leesonzhang的意见但赞同某些师改旅的必要性以及国际上一些案例说明编制改革的目的,也就是反对这句话。他自己搞错了,上来就咄咄逼人,又不亮明自己的观点,随后我指出来,又转进,请问我指责他错了吗?而且他投诉我,封我id,我能不生气吗?

虽然我发言确实有个别帖子态度不算很好,但也就是讽刺而已,没有上升到人身攻击这个地步吧?比如137楼,我说他让我拿出机密出来很傻很天真,原因是他136楼说,我有机密就亮出来,没有就闭嘴。请问没有他这个话,我能有下面这个话么?

而且如果不是他自己在别人发了那么言之后,看也不看就话里藏针的说事,我能说他么?本帖里那么多别人的讽刺发言,版主难道视而不见?

包括机密问题最早的来源是64楼我同意某贵宾2020师旅并存的观点,但是说2025也就是长期来看很难讲,65楼贵宾让我拿证据不要张口就来,我觉得自己不是军委zx也不知道2025的是谁,更没有所谓的铁据比如军委关于编制改革的路线图到20xx年的目标的具体文件之类的,当然不能这么武断,而这些铁据不是机密又是什么?讨论问题在绝对方面肯定要慎重,特别是15年的长期,没人可以做保证。言语强烈也是讽刺某贵宾动辄拿出什么参加军委扩大会议,什么红头文件的说法。大家都清楚,谁敢拿出这些机密到论坛上来!虽然我并不同意leesonzhang的观点,但也看不惯直接拿什么军委云云说事的,军迷只该说军迷的话。

我觉得那个jiandingzhe要么是话里有话自己没看清楚为了反对而反对挑事的,要么就是别有用心出来套情报的。而且讨论问题老是扯嘴仗,他自己歪曲别人的发言,别有用心挑一些字眼来说事,把别人观点的大段发言丢在一边视而不见,只按对自己有利的来处理,每次先来投诉完了再回去回复又好到哪里去了?他可以当个编辑但不是军迷。他的发言,没有观点,没有系统的发言,就是揪别人的字眼问题,在哪里小题大做,如果论坛是鼓励这种人,那我觉得真没意思,都是鼓励别人发些水言而不是系统的观点有用吗?我的发言很多,很多都是系统发言,在讨论,陆版,空版都有,都有据可查!

当然在公众地方纯吵架没必要,只是本人从来没被封停过,心里有气,当时不够理智。本人应当吸取此次教训,恳请管理员明鉴!