渔歌子每周评论：

<P>台海之战似乎已经是无法避免的了，现在关键的问题就是什么时候开战？
现在有许多分析文章分析两岸的前景，主要有两种说法：一种是在2007年以前，另外一种是2008年以后。甚至在一二十年之内不会开战。
本人乐观地认为一定会在2007年以前。甚至有可能是今年。
认为在2008年以后开战或者一二十年之内不会开战其的主要持以下观点：
奥运会因素
持这种观点的人最多，这些人认为中国不会在北京奥运会举办以前动武。因为这样可能会对奥运会造成极大地影响。笔者认为这种说法根本站不住脚，奥运会每四年举行一次，中国以后会有很多机会继续举办奥运会，只要中国有足够的实力。与国家统一相比，奥运会根本不值一提。
经济发展因素
一些学者认为今后的二三十年是中国经济发展的黄金时期，台海战争可能会阻断中国的经济发展。这种观点也不值一驳。两岸统一将促进中国的经济发展，而不会阻断。两岸贸易潜力巨大，完全可以优势互补。由于台湾方面对大陆的单方面限制，大陆每年对台湾的出口额只有几十亿美元。一旦取消这些限制，两岸之间的贸易额将迅速扩大。两岸整合之后，总体实力会大大提升。
外来势力介入因素
有理由介入的是美日两国，这是一个我们必须正视的问题。但是，这个问题不仅现在存在，将来也存在。中美两国之间的实力差距不是几年、十几年能够弥补的。中国在进步，美国也在进步。所以它不能成为阻止中国在短时间内收复台湾的理由。中国现在有能力阻止外来势力的介入，美日两国介入的手段只有两个，一个是出兵帮助台湾，另外一个就是对中国进行制裁。小规模的冲突不足以影响大局，大规模战争的后果将会是非常危险的，这个世界上没有一个国家能够承受得起。美国不会为了一只虱子而烧了皮袄。制裁更不会有什么效果，89年的时候中国就已经经历过了，现在中国的经济更加强壮了，制裁也就更不足为惧了。这两种手段都不足以让中国放弃收复台湾。
战争损失因素
有人认为：两岸开战之后，肯定会波及东南沿海地区，这些都是中国最富裕、最繁华的地方。中国是否能够承受得起这么大的损失？其实，两岸之间开战越早，中国的损失就越小。想一想，如果台湾有了潜艇，有了可以攻击到上海、北京的导弹。到时候中国的损失不是更大吗？
如何治理因素
现在很多人都已经在考虑收复台湾以后如何进行治理。这也是一个永远都要面对的问题，台湾民众大面积转向台独是最近几年的事，尤其是陈水扁上台以后，明也好，暗也好，只要大陆不打过去，李登辉、陈水扁就会继续推动台独，台湾人会越来越认可他们。不要妄想能够争取台湾人的民心，大陆方面讲一千句，比不上陈水扁说一句。因为台湾人根本听不见大陆方面说什么。既使听到了也会被李登辉、陈水扁歪曲、抹黑。我们只需要告诉台湾的商人，只要不支持台独，解放军打过去会保证他们的利益。
综上所述，笔者认为台海之战一定会在2007年以前打响。

日本改组内阁后就任外相的町村信孝对参拜靖国神社提出了一个新解释，即日本文化的特殊性。他说，日本人认为人去世后都变成了“神”，因此不再追究生前之事。小泉借用这一观点，重申他不打算停止参拜。
小泉纯一郎星期一在日本国会众议院预算委员会针对靖国神社一事表示，他不会接受中国政府有关停止参拜靖国神社的要求。他说，日中两国慰籍亡灵的观念不同，不能因为中国不高兴就停止参拜。
刚刚走马上任一个月的中国驻日本大使王毅在东京举行的记者招待会上也谈到靖国神社问题。他说，参拜靖国神社是导致目前中日关系“政冷经热现象”的主要原因，并反驳了日本提出的“文化特性”论。
王毅说，参拜靖国神社问题的实质是是否正确对待历史。他明确表示，中国政府和人民不能接受日本政府首脑参拜祭祀对侵华战争负有主要责任的甲级战犯的靖国神社。
被日本方面视为中国新型外交家、并期望在参拜靖国神社问题上弹性应对的王毅大使同一天的表态让人感到，中日两国在这个问题上似乎到了“山穷水尽”的境地。
其实，所谓的“文化特性”论不过是一块遮羞布，小泉可以用这个理由向日本人解释，但是绝对不能用来敷衍中国人。
小泉一而再再而三地参拜靖国神社，其实是上了一个当，上了对“日关系新思维”的当。小泉错误地以为只要自己继续强硬下去，中国的亲日派势力就会壮大，并最终获得外交方面的主导权。当他发现这些人无法与主流派对抗时，已经骑虎难下。只好硬着头皮撑下去。事实上，目前中日双方都已经没有了回旋的余地，能够维持现在的状况，不继续恶化已经是万幸了。中日关系冷淡可能会继续下去，可能会持续的小泉下台。
参拜靖国神社根本不是什么文化问题，而是一种挑衅行为。是在为日本废除和平宪法，变成一个正常国家，并成为政治大国，试探亚洲各国的态度。
日本不是一个大国，永远只能是一个二流国家，不管他的经济多么发达，都改变不了国土面积狭小这一致命弱点。他经历不起一场战争。
小泉在参拜靖国神社上的强硬态度，是一个极大的错误，它成功地把中国人的反日情绪从小部分人一时的激愤变成了大多数人的长久的习惯。这种后果可能是灾难性的，绝对不是短时间内两国领导人见个面，合个影，说两句“中日友好”就能够改变的。在这种状态下，“政冷经热”也不会持续太长时间。日本将要为此付出巨大的代价。

就在美国大选即将进入倒计时之际，俄罗斯总统普京再一次发表言论，支持美国现任总统布什再度当选。
这是一个很不正常的现象，从美国的民意调查来看，克里和布什势均力敌，究竟谁能够当选还是一个未知数，普京这样急急忙忙地表态究竟为什么？在以前的大选中，即使两个候选人之间的差距比较大，出现一边倒的情况下，也从未出现过类似的现象。
这里面充满了疑问。
究竟是什么样的理由让普京跳出来支持布什？有很多人对这件事作了分析，有个人感情说，有贸易说，有人权问题说等等。
笔者认为，让普京说出来支持布什主要有两个原因：
第一，在美国与欧盟之间砸楔子，克里上台后一定会设法缓和与欧洲各国的关系，布什上台很可能导致美国与欧洲之间的裂痕进一步加大。美国与欧洲对抗，无疑会使俄罗斯身价百倍。这时普京就可以左右逢源坐收渔利。
第二，普京和布什一样都希望国际原油的价格在一个很高的水平上。布什本身就是一个石油大亨，高油价符合他的利益，当然也符合那些支持他的石油企业的利益。国际原油价格不断走高，除了一些客观因素以外，可以清楚地看到一些人为操作的痕迹：欧佩克不愿意增加石油产量，美国政府不愿意动用石油储备压低油价。于是，中国能源威胁论，尼日利亚石油工人罢工，伊拉克的石油管道遇袭，墨西哥湾的飓风，都成了炒作的主题。现在又开始炒作冬季燃料储备不足。美国的石油大亨虽然没有能够从伊拉克战争中获得想象中的好处，但是动荡不安的伊拉克局势却给他们带来了意外的惊喜。不仅如此，布什政府还一再向另外一个产油国伊朗多次发出威胁。
俄罗斯从中受益颇多。并且不时地摆弄一下尤科斯石油公司事件。以助声势。
克里上台之后为了美国的经济，一定会尽力打压国际原油价格。如果国际原油价格恢复到三十美元，俄罗斯的石油收益就会减少一半。甚至更多。
普京的讲话能够帮助布什当选吗？笔者对此深表怀疑，普京可能是在帮倒忙。
上一次普京表示，曾经向美国提供情报：萨达姆准备对美国发动恐怖袭击。而鲍威尔被问及此事时哑口无言，显然对此一无所知。这件事发生之后，俄罗斯的信用就已经破产了。
虽然美国喜欢四处插手各国的国内事务，但是美国人却非常反感别人插手自己的国内事务。普京如此旗帜鲜明地支持布什，会不会招致美国人的反感而放弃支持布什？
如果克里上台之后，俄罗斯何以自处？到时候再来拉拢中国和欧洲？这时可能要付出更大的代价。
百分之八十的欧洲人都讨厌布什，除了布莱尔摇摆不定，几乎欧洲各国的首脑都不希望布什当选，可是不会有人站出来说：我支持克里。
难道普京真的浅薄到布什说的那样：看到了普京的眼睛就能理解他的灵魂？
从目前的种种表现来看，普京可能和小泉一样是一个很好的战术家，而不是一个目光长远的战略家。

不仅是笔者，普京的政策也受到俄罗斯人的怀疑，俄罗斯《晨报》发表文章，标题是：普京捍卫了美国的利益。
文章中说，本来俄罗斯存在着把中国穿入“石油针眼”的机会，在对这位未来的世界领袖的关系中赢得巨大的战略优势。但如今一切都白费劲了，普京明确表示石油管道主线不到中国，而且拒绝了中国收购斯拉夫石油公司股份的要求。多数专家对修建到纳霍德卡的石油管道持怀疑态度。
文章怀疑：从地缘政治角度看，那个方向更重要？
拒绝修建到大庆的石油管道，这是送给美国的厚礼，美国正不惜一切代价制止中国强大。美国方面得到的主要好处不在于过五年或十年同纳霍德卡能开出多少条油轮运输俄罗斯石油，而在于两三年之后中国得不到俄罗斯石油。
最后，文章中说，也许将来俄罗斯和改正这个错误，但是那可不那么简单了，无论使从经济上，还是从政治上都将付出更高的代价。
俄罗斯的《总结》周刊也发表了一篇标题为：《俄中将经济合作提升到政治谅解的高度》的文章，
文中说俄罗斯要实现2010年以前国内总产值翻番、逐步跻身经济发达国家行列的计划，良好的外部环境是关键，而美国与北约有成咄咄逼人之势。因此，维护良好外部环境的要素是巩固中俄合作。
文章最后说：莫斯科应当学会反复权衡与掂量，无论是在地缘政治层面还是在国家间协议的层面。
（看来认为普京缺乏战略眼光的不只是我一个。）
俄罗斯专家认为安纳线可能需要五～十年的时间才能够建成获得收益。
五～十年说起来不算短，也不算长。谁知道五～十年之后中国是一个什么样子，如果中国的海军能够保证自己的石油安全，俄罗斯还那么重要吗？
最近一段时间，大家听到最多的两个字就是：石油。
安纳线与安大线之争，石油价格暴涨，台海危机的进一步加剧，都牵动着中国人神经。各种真真假假的消息不断地暴出来。
其实这里有许多问题需要澄清。
有人说：中国的石油储备只够坚持二十一天，这种说法不对，但是也不能算错。中国是一个产油国，虽然中国是世界上第二大石油进口国，但是所占的比重并不大，不到三分之一，也就是说中国一滴石油都不进口，也不会瘫痪。当然如果你还想去开车兜风的话，就要考虑一下油价的问题。一些高能耗的企业可能要关闭。而且，中国的各大主要油田都在限量开采，产能完全没有达到饱和状态。大庆的产量下降也是人为的。这是另外一种形式的石油储备。
还有人说：如果中国大陆向台湾动武，美国将封锁马六甲海峡对中国施行石油禁运。这种想法有点杞人忧天，石油禁运不是一天两天就能够见到效果，至少也要3、5个月才能够对中国造成影响，第七舰队在海上漂荡起个月？中国的石油并不是都要经过马六甲海峡，美国又有多少兵力用来对于中国实施石油禁运？

普京访华结束，并没有就中国关心的石油管线走向问题明确表态，有很多分析文章认为：中国这次赔了夫人又折兵。
笔者认为，两个大国之间的交往，只有利益交换，不会有输赢。即使这次有损失，也会在下一次弥补回来。
何况在石油管线走向问题上，中国并没有输，既使俄罗斯决定放弃安大线，也并不能说明中国输了，中国需要的是石油，不是管线。安纳线从图纸变成现实还需要很长一段时间，在这期间，俄罗斯西伯利亚地区的石油只有一个方向――中国。
俄罗斯的国家利益也将决定俄罗斯不会放弃安大线，现在，对中国来说，俄罗斯手里的牌只有两张，一张是武器，另外一张就是石油。欧盟对华军售解禁之后，俄罗斯就剩下石油。没有了石油，俄罗斯凭什么与中国讨价还价？到时候俄罗斯可能不会获得收益，而是要付出代价。
中国承诺向俄罗斯投资一百二十亿美元，其实这不过是画在纸上的一张大饼，如果有丰富的回报，即使是一千二百亿也会投。如果没有回报，它只会停留在纸上。
关于中国两国边界划定问题，其实没有必要在这上面计较，多一点少一点无关大局。它本身并没有什么特殊意义。关键是它背后的信息：中国的后院已经安顿好了，不会再有后顾之忧。接下来会干什么？

英国简氏防务周刊报道：中国打算从乌克兰购买重型运输机，并向基辅提议签订一项，许可生产协议根据这项协议，一些机型可以在中国制造。与此同时，俄罗斯提议与中国合作研制新型飞机。用于替代乌克兰飞机。
笔者强烈反对与俄罗斯合作研制新型飞机，第一，这需要很长的时间，据俄罗斯方面讲：这个项目可能需要十至十五年。第二，俄罗斯不会愿意把客户培养成竞争对手，从俄罗斯和乌克兰联合研制的安70的曲折经历不难看出这一点。第三，俄罗斯不是一个有信誉的国家，我们急需重型运输机，俄罗斯根本没有这方面需求。最终的结果可能是我们被拖垮。
但是我们不妨与俄罗斯展开谈判，给乌克兰造成压力，同时也要大张旗鼓地展开我们自己的大型运输机研制工作。只有这样我们才能从谈判中获得最大的利益。

由于日本小泉首相参拜靖国神社招致中方不满，自2001年10月中国和日本之间的首脑交往就已中断，目前的首脑会谈都是借国际会议之机举行的。但是，本有机会在河内举行会谈的小泉、温家宝会谈已经泡汤。日本外务省事务次官竹内行夫在10月4日的记者会上说：“由于行程安排困难”，日本首相小泉纯一郎不会在本月七日到九日于越南与中国国务院总理温家宝会谈。虽然日本外务省的官方解释是由于行程安排困难，但日本媒体的诠释则是认为这可能是中方拒绝的结果。
虽然小泉纯一郎仍然嘴硬说这次会面“本来就没有安排。”但是从日本政界和媒体的反应来看，日本方面对这次会面充满期待。同时，对中国单方面中断中日两国首脑交往一事非常焦虑。
日本自民党代理干事长安倍在东京都内的一次讲演上对中国因为小泉参拜靖国神社而不与日方举行首脑会晤表示强烈不满，说：“保持关系和首脑互通是一个成熟国家的智慧，中国的外交基本姿态有问题。有不满可以当面说嘛！”并说：“不要因为中国的指责就放弃参拜靖国神社，也没有必要道歉！”对他的表现可以用四个字评价：外强中干。叫的声音越大，就说明越心虚。
没有任何条文规定两国首脑一定要在国际会议期间举行会晤。如果没有强烈的期待，怎么会有强烈的不满？
有消息称：中日总理会谈越南会面虽然流产，中国外交部人士称，目前正在为11月在智利举行的亚洲太平洋经济协作会议（APEC）首脑会议之际，中国国家主席胡锦涛和日本首相小泉纯一郎的中日首脑会晤作协调准备。
事实上，在小泉纯一郎的操弄下，两国首脑会晤已经具有指标性，中国国家领导人与日本首相举行任何形式的会谈，都会被小泉纯一郎解读为自己的胜利，日本的右翼势力一定会大肆喧染：中国政府在小泉纯一郎参拜靖国神社一事上已经屈服。
在这种情况下，中国国家主席胡锦涛真的会与小泉纯一郎举行首脑会晤吗？
有消息称：驻日本大使王毅表示要推动两国高峰会谈。王毅的这番话是不是仅仅是一个姿态？推动两国高峰会谈有没有前提条件？笔者没有见到全文，不敢妄加评论。作为一个外交官，促进两国交往是他的职责，对他的话进行大肆炒作，这背后肯定有文章。

柬埔寨国王西哈努克宣布退位，这使本来就不平静的柬埔寨陷入新的政治动荡。据说，西哈努克退位的原因是：反对派领导人桑兰西昨天写信给西哈努克，威胁说如果西哈努克回国，金边将发生“激烈的示威”。虽然事后桑兰西否认抗议活动与自己领导的政党有关。这可能会对他和他所领导的政党造成一系列严重后果。
经历过大风大浪的西哈努克当然不会因为这种小事就宣布退位，他的真正目的是逼迫柬埔寨王位推选委员会选出新的国王，让国王继续在这个国家存在。
西哈努克和莫尼列王后的儿子西哈莫尼毫无悬念的顺利继承王位，并且获得了最有可能继承王位的拉那烈亲王的支持。这让所有人都感到吃惊。包括柬埔寨首相洪森。
其实这也没有什么可奇怪的，拉那烈亲王是一个有着强烈的政治报复的政治强人，造成柬埔寨政局动荡不安的主要原因就是拉那烈亲王与洪森首相之间的政治斗争。而柬埔寨国王这一职位说穿了就是政治花瓶。显然这并不符合拉那烈亲王的胃口。当然在一种情况下例外，赢得与洪森首相的政治斗争之后，拉那烈会很高兴的作一个实至名归国王。
</P><P>台海之战似乎已经是无法避免的了，现在关键的问题就是什么时候开战？
现在有许多分析文章分析两岸的前景，主要有两种说法：一种是在2007年以前，另外一种是2008年以后。甚至在一二十年之内不会开战。
本人乐观地认为一定会在2007年以前。甚至有可能是今年。
认为在2008年以后开战或者一二十年之内不会开战其的主要持以下观点：
奥运会因素
持这种观点的人最多，这些人认为中国不会在北京奥运会举办以前动武。因为这样可能会对奥运会造成极大地影响。笔者认为这种说法根本站不住脚，奥运会每四年举行一次，中国以后会有很多机会继续举办奥运会，只要中国有足够的实力。与国家统一相比，奥运会根本不值一提。
经济发展因素
一些学者认为今后的二三十年是中国经济发展的黄金时期，台海战争可能会阻断中国的经济发展。这种观点也不值一驳。两岸统一将促进中国的经济发展，而不会阻断。两岸贸易潜力巨大，完全可以优势互补。由于台湾方面对大陆的单方面限制，大陆每年对台湾的出口额只有几十亿美元。一旦取消这些限制，两岸之间的贸易额将迅速扩大。两岸整合之后，总体实力会大大提升。
外来势力介入因素
有理由介入的是美日两国，这是一个我们必须正视的问题。但是，这个问题不仅现在存在，将来也存在。中美两国之间的实力差距不是几年、十几年能够弥补的。中国在进步，美国也在进步。所以它不能成为阻止中国在短时间内收复台湾的理由。中国现在有能力阻止外来势力的介入，美日两国介入的手段只有两个，一个是出兵帮助台湾，另外一个就是对中国进行制裁。小规模的冲突不足以影响大局，大规模战争的后果将会是非常危险的，这个世界上没有一个国家能够承受得起。美国不会为了一只虱子而烧了皮袄。制裁更不会有什么效果，89年的时候中国就已经经历过了，现在中国的经济更加强壮了，制裁也就更不足为惧了。这两种手段都不足以让中国放弃收复台湾。
战争损失因素
有人认为：两岸开战之后，肯定会波及东南沿海地区，这些都是中国最富裕、最繁华的地方。中国是否能够承受得起这么大的损失？其实，两岸之间开战越早，中国的损失就越小。想一想，如果台湾有了潜艇，有了可以攻击到上海、北京的导弹。到时候中国的损失不是更大吗？
如何治理因素
现在很多人都已经在考虑收复台湾以后如何进行治理。这也是一个永远都要面对的问题，台湾民众大面积转向台独是最近几年的事，尤其是陈水扁上台以后，明也好，暗也好，只要大陆不打过去，李登辉、陈水扁就会继续推动台独，台湾人会越来越认可他们。不要妄想能够争取台湾人的民心，大陆方面讲一千句，比不上陈水扁说一句。因为台湾人根本听不见大陆方面说什么。既使听到了也会被李登辉、陈水扁歪曲、抹黑。我们只需要告诉台湾的商人，只要不支持台独，解放军打过去会保证他们的利益。
综上所述，笔者认为台海之战一定会在2007年以前打响。

日本改组内阁后就任外相的町村信孝对参拜靖国神社提出了一个新解释，即日本文化的特殊性。他说，日本人认为人去世后都变成了“神”，因此不再追究生前之事。小泉借用这一观点，重申他不打算停止参拜。
小泉纯一郎星期一在日本国会众议院预算委员会针对靖国神社一事表示，他不会接受中国政府有关停止参拜靖国神社的要求。他说，日中两国慰籍亡灵的观念不同，不能因为中国不高兴就停止参拜。
刚刚走马上任一个月的中国驻日本大使王毅在东京举行的记者招待会上也谈到靖国神社问题。他说，参拜靖国神社是导致目前中日关系“政冷经热现象”的主要原因，并反驳了日本提出的“文化特性”论。
王毅说，参拜靖国神社问题的实质是是否正确对待历史。他明确表示，中国政府和人民不能接受日本政府首脑参拜祭祀对侵华战争负有主要责任的甲级战犯的靖国神社。
被日本方面视为中国新型外交家、并期望在参拜靖国神社问题上弹性应对的王毅大使同一天的表态让人感到，中日两国在这个问题上似乎到了“山穷水尽”的境地。
其实，所谓的“文化特性”论不过是一块遮羞布，小泉可以用这个理由向日本人解释，但是绝对不能用来敷衍中国人。
小泉一而再再而三地参拜靖国神社，其实是上了一个当，上了对“日关系新思维”的当。小泉错误地以为只要自己继续强硬下去，中国的亲日派势力就会壮大，并最终获得外交方面的主导权。当他发现这些人无法与主流派对抗时，已经骑虎难下。只好硬着头皮撑下去。事实上，目前中日双方都已经没有了回旋的余地，能够维持现在的状况，不继续恶化已经是万幸了。中日关系冷淡可能会继续下去，可能会持续的小泉下台。
参拜靖国神社根本不是什么文化问题，而是一种挑衅行为。是在为日本废除和平宪法，变成一个正常国家，并成为政治大国，试探亚洲各国的态度。
日本不是一个大国，永远只能是一个二流国家，不管他的经济多么发达，都改变不了国土面积狭小这一致命弱点。他经历不起一场战争。
小泉在参拜靖国神社上的强硬态度，是一个极大的错误，它成功地把中国人的反日情绪从小部分人一时的激愤变成了大多数人的长久的习惯。这种后果可能是灾难性的，绝对不是短时间内两国领导人见个面，合个影，说两句“中日友好”就能够改变的。在这种状态下，“政冷经热”也不会持续太长时间。日本将要为此付出巨大的代价。

就在美国大选即将进入倒计时之际，俄罗斯总统普京再一次发表言论，支持美国现任总统布什再度当选。
这是一个很不正常的现象，从美国的民意调查来看，克里和布什势均力敌，究竟谁能够当选还是一个未知数，普京这样急急忙忙地表态究竟为什么？在以前的大选中，即使两个候选人之间的差距比较大，出现一边倒的情况下，也从未出现过类似的现象。
这里面充满了疑问。
究竟是什么样的理由让普京跳出来支持布什？有很多人对这件事作了分析，有个人感情说，有贸易说，有人权问题说等等。
笔者认为，让普京说出来支持布什主要有两个原因：
第一，在美国与欧盟之间砸楔子，克里上台后一定会设法缓和与欧洲各国的关系，布什上台很可能导致美国与欧洲之间的裂痕进一步加大。美国与欧洲对抗，无疑会使俄罗斯身价百倍。这时普京就可以左右逢源坐收渔利。
第二，普京和布什一样都希望国际原油的价格在一个很高的水平上。布什本身就是一个石油大亨，高油价符合他的利益，当然也符合那些支持他的石油企业的利益。国际原油价格不断走高，除了一些客观因素以外，可以清楚地看到一些人为操作的痕迹：欧佩克不愿意增加石油产量，美国政府不愿意动用石油储备压低油价。于是，中国能源威胁论，尼日利亚石油工人罢工，伊拉克的石油管道遇袭，墨西哥湾的飓风，都成了炒作的主题。现在又开始炒作冬季燃料储备不足。美国的石油大亨虽然没有能够从伊拉克战争中获得想象中的好处，但是动荡不安的伊拉克局势却给他们带来了意外的惊喜。不仅如此，布什政府还一再向另外一个产油国伊朗多次发出威胁。
俄罗斯从中受益颇多。并且不时地摆弄一下尤科斯石油公司事件。以助声势。
克里上台之后为了美国的经济，一定会尽力打压国际原油价格。如果国际原油价格恢复到三十美元，俄罗斯的石油收益就会减少一半。甚至更多。
普京的讲话能够帮助布什当选吗？笔者对此深表怀疑，普京可能是在帮倒忙。
上一次普京表示，曾经向美国提供情报：萨达姆准备对美国发动恐怖袭击。而鲍威尔被问及此事时哑口无言，显然对此一无所知。这件事发生之后，俄罗斯的信用就已经破产了。
虽然美国喜欢四处插手各国的国内事务，但是美国人却非常反感别人插手自己的国内事务。普京如此旗帜鲜明地支持布什，会不会招致美国人的反感而放弃支持布什？
如果克里上台之后，俄罗斯何以自处？到时候再来拉拢中国和欧洲？这时可能要付出更大的代价。
百分之八十的欧洲人都讨厌布什，除了布莱尔摇摆不定，几乎欧洲各国的首脑都不希望布什当选，可是不会有人站出来说：我支持克里。
难道普京真的浅薄到布什说的那样：看到了普京的眼睛就能理解他的灵魂？
从目前的种种表现来看，普京可能和小泉一样是一个很好的战术家，而不是一个目光长远的战略家。

不仅是笔者，普京的政策也受到俄罗斯人的怀疑，俄罗斯《晨报》发表文章，标题是：普京捍卫了美国的利益。
文章中说，本来俄罗斯存在着把中国穿入“石油针眼”的机会，在对这位未来的世界领袖的关系中赢得巨大的战略优势。但如今一切都白费劲了，普京明确表示石油管道主线不到中国，而且拒绝了中国收购斯拉夫石油公司股份的要求。多数专家对修建到纳霍德卡的石油管道持怀疑态度。
文章怀疑：从地缘政治角度看，那个方向更重要？
拒绝修建到大庆的石油管道，这是送给美国的厚礼，美国正不惜一切代价制止中国强大。美国方面得到的主要好处不在于过五年或十年同纳霍德卡能开出多少条油轮运输俄罗斯石油，而在于两三年之后中国得不到俄罗斯石油。
最后，文章中说，也许将来俄罗斯和改正这个错误，但是那可不那么简单了，无论使从经济上，还是从政治上都将付出更高的代价。
俄罗斯的《总结》周刊也发表了一篇标题为：《俄中将经济合作提升到政治谅解的高度》的文章，
文中说俄罗斯要实现2010年以前国内总产值翻番、逐步跻身经济发达国家行列的计划，良好的外部环境是关键，而美国与北约有成咄咄逼人之势。因此，维护良好外部环境的要素是巩固中俄合作。
文章最后说：莫斯科应当学会反复权衡与掂量，无论是在地缘政治层面还是在国家间协议的层面。
（看来认为普京缺乏战略眼光的不只是我一个。）
俄罗斯专家认为安纳线可能需要五～十年的时间才能够建成获得收益。
五～十年说起来不算短，也不算长。谁知道五～十年之后中国是一个什么样子，如果中国的海军能够保证自己的石油安全，俄罗斯还那么重要吗？
最近一段时间，大家听到最多的两个字就是：石油。
安纳线与安大线之争，石油价格暴涨，台海危机的进一步加剧，都牵动着中国人神经。各种真真假假的消息不断地暴出来。
其实这里有许多问题需要澄清。
有人说：中国的石油储备只够坚持二十一天，这种说法不对，但是也不能算错。中国是一个产油国，虽然中国是世界上第二大石油进口国，但是所占的比重并不大，不到三分之一，也就是说中国一滴石油都不进口，也不会瘫痪。当然如果你还想去开车兜风的话，就要考虑一下油价的问题。一些高能耗的企业可能要关闭。而且，中国的各大主要油田都在限量开采，产能完全没有达到饱和状态。大庆的产量下降也是人为的。这是另外一种形式的石油储备。
还有人说：如果中国大陆向台湾动武，美国将封锁马六甲海峡对中国施行石油禁运。这种想法有点杞人忧天，石油禁运不是一天两天就能够见到效果，至少也要3、5个月才能够对中国造成影响，第七舰队在海上漂荡起个月？中国的石油并不是都要经过马六甲海峡，美国又有多少兵力用来对于中国实施石油禁运？

普京访华结束，并没有就中国关心的石油管线走向问题明确表态，有很多分析文章认为：中国这次赔了夫人又折兵。
笔者认为，两个大国之间的交往，只有利益交换，不会有输赢。即使这次有损失，也会在下一次弥补回来。
何况在石油管线走向问题上，中国并没有输，既使俄罗斯决定放弃安大线，也并不能说明中国输了，中国需要的是石油，不是管线。安纳线从图纸变成现实还需要很长一段时间，在这期间，俄罗斯西伯利亚地区的石油只有一个方向――中国。
俄罗斯的国家利益也将决定俄罗斯不会放弃安大线，现在，对中国来说，俄罗斯手里的牌只有两张，一张是武器，另外一张就是石油。欧盟对华军售解禁之后，俄罗斯就剩下石油。没有了石油，俄罗斯凭什么与中国讨价还价？到时候俄罗斯可能不会获得收益，而是要付出代价。
中国承诺向俄罗斯投资一百二十亿美元，其实这不过是画在纸上的一张大饼，如果有丰富的回报，即使是一千二百亿也会投。如果没有回报，它只会停留在纸上。
关于中国两国边界划定问题，其实没有必要在这上面计较，多一点少一点无关大局。它本身并没有什么特殊意义。关键是它背后的信息：中国的后院已经安顿好了，不会再有后顾之忧。接下来会干什么？

英国简氏防务周刊报道：中国打算从乌克兰购买重型运输机，并向基辅提议签订一项，许可生产协议根据这项协议，一些机型可以在中国制造。与此同时，俄罗斯提议与中国合作研制新型飞机。用于替代乌克兰飞机。
笔者强烈反对与俄罗斯合作研制新型飞机，第一，这需要很长的时间，据俄罗斯方面讲：这个项目可能需要十至十五年。第二，俄罗斯不会愿意把客户培养成竞争对手，从俄罗斯和乌克兰联合研制的安70的曲折经历不难看出这一点。第三，俄罗斯不是一个有信誉的国家，我们急需重型运输机，俄罗斯根本没有这方面需求。最终的结果可能是我们被拖垮。
但是我们不妨与俄罗斯展开谈判，给乌克兰造成压力，同时也要大张旗鼓地展开我们自己的大型运输机研制工作。只有这样我们才能从谈判中获得最大的利益。

由于日本小泉首相参拜靖国神社招致中方不满，自2001年10月中国和日本之间的首脑交往就已中断，目前的首脑会谈都是借国际会议之机举行的。但是，本有机会在河内举行会谈的小泉、温家宝会谈已经泡汤。日本外务省事务次官竹内行夫在10月4日的记者会上说：“由于行程安排困难”，日本首相小泉纯一郎不会在本月七日到九日于越南与中国国务院总理温家宝会谈。虽然日本外务省的官方解释是由于行程安排困难，但日本媒体的诠释则是认为这可能是中方拒绝的结果。
虽然小泉纯一郎仍然嘴硬说这次会面“本来就没有安排。”但是从日本政界和媒体的反应来看，日本方面对这次会面充满期待。同时，对中国单方面中断中日两国首脑交往一事非常焦虑。
日本自民党代理干事长安倍在东京都内的一次讲演上对中国因为小泉参拜靖国神社而不与日方举行首脑会晤表示强烈不满，说：“保持关系和首脑互通是一个成熟国家的智慧，中国的外交基本姿态有问题。有不满可以当面说嘛！”并说：“不要因为中国的指责就放弃参拜靖国神社，也没有必要道歉！”对他的表现可以用四个字评价：外强中干。叫的声音越大，就说明越心虚。
没有任何条文规定两国首脑一定要在国际会议期间举行会晤。如果没有强烈的期待，怎么会有强烈的不满？
有消息称：中日总理会谈越南会面虽然流产，中国外交部人士称，目前正在为11月在智利举行的亚洲太平洋经济协作会议（APEC）首脑会议之际，中国国家主席胡锦涛和日本首相小泉纯一郎的中日首脑会晤作协调准备。
事实上，在小泉纯一郎的操弄下，两国首脑会晤已经具有指标性，中国国家领导人与日本首相举行任何形式的会谈，都会被小泉纯一郎解读为自己的胜利，日本的右翼势力一定会大肆喧染：中国政府在小泉纯一郎参拜靖国神社一事上已经屈服。
在这种情况下，中国国家主席胡锦涛真的会与小泉纯一郎举行首脑会晤吗？
有消息称：驻日本大使王毅表示要推动两国高峰会谈。王毅的这番话是不是仅仅是一个姿态？推动两国高峰会谈有没有前提条件？笔者没有见到全文，不敢妄加评论。作为一个外交官，促进两国交往是他的职责，对他的话进行大肆炒作，这背后肯定有文章。

柬埔寨国王西哈努克宣布退位，这使本来就不平静的柬埔寨陷入新的政治动荡。据说，西哈努克退位的原因是：反对派领导人桑兰西昨天写信给西哈努克，威胁说如果西哈努克回国，金边将发生“激烈的示威”。虽然事后桑兰西否认抗议活动与自己领导的政党有关。这可能会对他和他所领导的政党造成一系列严重后果。
经历过大风大浪的西哈努克当然不会因为这种小事就宣布退位，他的真正目的是逼迫柬埔寨王位推选委员会选出新的国王，让国王继续在这个国家存在。
西哈努克和莫尼列王后的儿子西哈莫尼毫无悬念的顺利继承王位，并且获得了最有可能继承王位的拉那烈亲王的支持。这让所有人都感到吃惊。包括柬埔寨首相洪森。
其实这也没有什么可奇怪的，拉那烈亲王是一个有着强烈的政治报复的政治强人，造成柬埔寨政局动荡不安的主要原因就是拉那烈亲王与洪森首相之间的政治斗争。而柬埔寨国王这一职位说穿了就是政治花瓶。显然这并不符合拉那烈亲王的胃口。当然在一种情况下例外，赢得与洪森首相的政治斗争之后，拉那烈会很高兴的作一个实至名归国王。
</P>