继装4和装12后,装3也改旅了,机步202登场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:40:10



http://junshi.daqi.com/bbs_article/05/86999599.html


http://junshi.daqi.com/bbs_article/05/86999599.html
中华网的图不支持外链
既然装3改了,那装6拆旅,恐怕也只是时间问题而已;
cx1243 发表于 2011-12-8 20:11
既然装3改了,那装6拆旅,恐怕也只是时间问题而已;
装六可能不会拆,保留38全师式集团军。
panguanzhe 发表于 2011-12-8 20:25
装六可能不会拆,保留38全师式集团军。
如果其他装甲师都改的话,装6留着也没啥意义吧?
cx1243 发表于 2011-12-8 20:26
如果其他装甲师都改的话,装6留着也没啥意义吧?
有的。一个全师制集团军起码可以试验大规模重装集团的战术


202旅,68军部队~

202旅,68军部队~
panguanzhe 发表于 2011-12-8 20:32
有的。一个全师制集团军起码可以试验大规模重装集团的战术
……难道我们木有大规模重装集团么……遇见米帝肿么办
那啥,分跟谁比。和当年的苏式集团军和86式美军比当然不算。不过现在嘛,哈哈。。。。。。。
panguanzhe 发表于 2011-12-8 20:32
有的。一个全师制集团军起码可以试验大规模重装集团的战术
这个,用装甲旅也可以嘛。。。
单留1个装甲师,实在不必要啊,徒增麻烦。。。

firedsxist0 发表于 2011-12-8 20:34
……难道我们木有大规模重装集团么……遇见米帝肿么办


即使完成全部的师改旅~~~~~我们坦克的数量还是米蒂的2倍~~~~~

目前是把装甲师拆分~~接着应该是摩步师缩编成机步旅~~~最后才改机步师
firedsxist0 发表于 2011-12-8 20:34
……难道我们木有大规模重装集团么……遇见米帝肿么办


即使完成全部的师改旅~~~~~我们坦克的数量还是米蒂的2倍~~~~~

目前是把装甲师拆分~~接着应该是摩步师缩编成机步旅~~~最后才改机步师
cx1243 发表于 2011-12-8 20:41
这个,用装甲旅也可以嘛。。。
单留1个装甲师,实在不必要啊,徒增麻烦。。。
装甲旅和装甲师的展开范围、能拥有的战斗方向是不同的,不好模拟。
panguanzhe 发表于 2011-12-8 20:50
装甲旅和装甲师的展开范围、能拥有的战斗方向是不同的,不好模拟。
既然已经没有其他的装甲师了,自然不需要专门弄一个装甲师来作集团作战模拟;
毕竟,试验/模拟大规模装甲集群,也是为了在更大范围内应用,如果根本没有了别的装甲师,何必专门保留一个”试验“用的样板装甲师呢?
用拆分后的1装1机步旅,完全可以做得比一个装甲师更好,还更均衡嘛;
cx1243 发表于 2011-12-8 20:59
既然已经没有其他的装甲师了,自然不需要专门弄一个装甲师来作集团作战模拟;
毕竟,试验/模拟大规模装甲 ...
短期内,能用上重装集团的机会极少,所以分旅,但不代表以后就都不会用到了。保留部分师,以后万一真要用了也有个模板不是,省得再去摸索了。
院校改革、装甲部队压缩,下一步现有的摩步师旅肯定要改编裁撤,看来大规模裁军不远了
panguanzhe 发表于 2011-12-8 21:42
短期内,能用上重装集团的机会极少,所以分旅,但不代表以后就都不会用到了。保留部分师,以后万一真要用 ...
保留几个装甲师还可以理解;
如果只保留1个装甲师作样板存在,就没意义了;
毕竟,装甲师本身就不是不可或缺的存在,尤其是PLA的装甲师;

就实际战力而言,1装甲旅+1机步旅肯定比一个单纯的装甲师有意义得多,不论是在大规模装甲集群中,还是在小规模独立作战行动中;

私以为,阁下有点钻牛角尖了;
部队改编的同时,装备也要更新的。估计要普及99大改、胶水改、155mm自行榴弹炮、122mm自行榴弹炮、120mm迫榴炮、35mm自行高炮这些新家伙了
pighead~o~ 发表于 2011-12-8 20:43
即使完成全部的师改旅~~~~~我们坦克的数量还是米蒂的2倍~~~~~

目前是把装甲师拆分~~接着应该是摩步师 ...
..我完全不懂编制,就是不太懂这样缩小编制后对应到米帝的重装师的时候咱们啥编制大致是啥军哪个师能上去?= = 求教/...
panguanzhe 发表于 2011-12-8 20:25
装六可能不会拆,保留38全师式集团军。
这货作为机动力量,更该改。
emellzzq 发表于 2011-12-8 23:22
这货作为机动力量,更该改。
鸿爷口谕:不改!
38军将整体换装。
师改旅之后本菜认为最突出的问题是如何协同。
SU27m 发表于 2011-12-8 23:52
38军将整体换装。
最好整体换 否则装六没有任何存在的价值
firedsxist0 发表于 2011-12-8 22:34
..我完全不懂编制,就是不太懂这样缩小编制后对应到米帝的重装师的时候咱们啥编制大致是啥军哪个师能上去 ...
师改旅完成后,我们的集团军对应美帝的师~~~~不同的是,美帝的师有一半是步兵师,我们的全都是机械化的
师改旅完成后,我们的集团军对应美帝的师~~~~不同的是,美帝的师有一半是步兵师,我们的全都是机械化的
什么有一半步兵师呀,人家还有个骑兵师的,装备的马屁知道不,人家还处于骡马化阶段,看我们已经半机械化了,我们比md还先进的,
abx19831117 发表于 2011-12-9 08:50
什么有一半步兵师呀,人家还有个骑兵师的,装备的马屁知道不,人家还处于骡马化阶段,看我们已经半机械化 ...
目前MD的师已经变成类似过去军的指挥机构,旅战斗队才是关键,目前MD除了重型旅战斗队和斯瑞克旅战斗队,其他的20几个步兵旅战斗队都只装备有悍马一类的车辆,轻步兵部队。只不过这个轻步兵部队可以随时得到各种支援,如果需要,几个轻步兵执行任务都可以得到空中的战略轰炸机支援
bjskyhorse 发表于 2011-12-9 09:08
目前MD的师已经变成类似过去军的指挥机构,旅战斗队才是关键,目前MD除了重型旅战斗队和斯瑞克旅战斗队, ...
MD指挥旅级战斗队的是军吧。
emellzzq 发表于 2011-12-9 09:42
MD指挥旅级战斗队的是军吧。
现在是这样,师和军都会指挥旅战斗队,具体情要看战场情况。
借楼求问装甲二师的情况
cx1243 发表于 2011-12-8 20:41
这个,用装甲旅也可以嘛。。。
单留1个装甲师,实在不必要啊,徒增麻烦。。。
貌似要留2个哦
SU27m 发表于 2011-12-8 23:52
38军将整体换装。
愿闻其详!
求是小鸟 发表于 2011-12-9 11:47
借楼求问装甲二师的情况
装5团:96坦克
装6团:59D坦克
装7团:96A坦克
cx1243 发表于 2011-12-8 20:59
既然已经没有其他的装甲师了,自然不需要专门弄一个装甲师来作集团作战模拟;
毕竟,试验/模拟大规模装甲 ...
还裁!这么大国土,接壤国家又多,兵力投送能力也不强,机动部队不能再裁了,除非预备役能整得和美国的国民警卫队那么成熟。
luoyanwozhiaini 发表于 2011-12-9 11:50
貌似要留2个哦
北留6,南留10.
pighead~o~ 发表于 2011-12-9 08:22
师改旅完成后,我们的集团军对应美帝的师~~~~不同的是,美帝的师有一半是步兵师,我们的全都是机械化的
美军一个步兵师18000人,坦克比我们的装甲师都多,算上美军强大的空中打击能力和陆空协同能力,它一个步兵师的突击能力,不比我们38这样的军差。
pighead~o~ 发表于 2011-12-9 08:22
师改旅完成后,我们的集团军对应美帝的师~~~~不同的是,美帝的师有一半是步兵师,我们的全都是机械化的
....那不就比MD牛逼了么= =
装甲旅和机步旅应该统合成一种重型旅。
luoyanwozhiaini 发表于 2011-12-9 11:50
貌似要留2个哦
个人的看法是要留的话,留2-3个比较合适;或者一个不留;
当然,即使留下装甲师编制,现在的编制也不合适,把其中一个装甲团改成机步团,会更均衡一点;
luoyanwozhiaini 发表于 2011-12-9 11:52
还裁!这么大国土,接壤国家又多,兵力投送能力也不强,机动部队不能再裁了,除非预备役能整得和美国的国 ...
拆分/重组/整编,和裁军,是完全不同的概念。。。
abx19831117 发表于 2011-12-9 08:50
什么有一半步兵师呀,人家还有个骑兵师的,装备的马屁知道不,人家还处于骡马化阶段,看我们已经半机械化 ...
他把步兵师理解成非机械化师了;funk