尹卓少将:海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:06:07
 核心提示:尹卓少将说,美国和日本在第一岛链驻有大量的军事基地,但是这些岛链之间很多水道都是国际水域,中国可以按照国际法和联合国海洋法公约的规定自由的通行于这些岛链之间。所以在和平时期“包围”的问题不存在,战争时期则要看美国、日本的态度了。


  



  尹卓少将。


  2011年11月25日下午,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以美国的亚洲新战略为题与网友进行在线交流。

  今天下午,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以“美国的亚洲新战略”为题与网友进行在线交流。

  有网友提问:“海军舰艇编队将赴西太平洋海域进行演练,随着我国军事发展,今后中国能否突破美日等势力制造的各条岛链包围圈?

  尹卓表示,中国海军走向远海这是历史的必然。因为中国的国家利益、经济的可持续发展都依赖于我们在海外和海洋上的利益。既然中国在海外和海洋上有利益,那么中国的海军就要走向海外、走向远海。

  中国的国防力量要为维护国家利益的拓展而提供支撑。这次出岛链训练就是我们为维护国家利益所做的一次训练。

  美国和日本在第一岛链驻有大量的军事基地,但是这些岛链之间很多水道都是国际水域,中国可以按照国际法和联合国海洋法公约的规定自由的通行于这些岛链之间。

  所以在和平时期“包围”的问题不存在,战争时期则要看美国、日本的态度了。

http
//news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_11/30/10998594_5.shtml
核心提示:尹卓少将说,美国和日本在第一岛链驻有大量的军事基地,但是这些岛链之间很多水道都是国际水域,中国可以按照国际法和联合国海洋法公约的规定自由的通行于这些岛链之间。所以在和平时期“包围”的问题不存在,战争时期则要看美国、日本的态度了。


  



  尹卓少将。


  2011年11月25日下午,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以美国的亚洲新战略为题与网友进行在线交流。

  今天下午,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以“美国的亚洲新战略”为题与网友进行在线交流。

  有网友提问:“海军舰艇编队将赴西太平洋海域进行演练,随着我国军事发展,今后中国能否突破美日等势力制造的各条岛链包围圈?

  尹卓表示,中国海军走向远海这是历史的必然。因为中国的国家利益、经济的可持续发展都依赖于我们在海外和海洋上的利益。既然中国在海外和海洋上有利益,那么中国的海军就要走向海外、走向远海。

  中国的国防力量要为维护国家利益的拓展而提供支撑。这次出岛链训练就是我们为维护国家利益所做的一次训练。

  美国和日本在第一岛链驻有大量的军事基地,但是这些岛链之间很多水道都是国际水域,中国可以按照国际法和联合国海洋法公约的规定自由的通行于这些岛链之间。

  所以在和平时期“包围”的问题不存在,战争时期则要看美国、日本的态度了。

http
//news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_11/30/10998594_5.shtml
标题起得非常好,深得其中奥妙啊LZ其实乃还可以再惊悚点,加个副标题——这与北洋水师有何区别!
没撕破脸, 岛链是没上锁的,  假如撕破脸, 链子肯定上锁的.  
就这么简单.
实话伤人啊。老爷子敢说出来,佩服。是有见识的人物啊。
事实如此,所以台湾绝不可丢。
大方向上讲, 中国的国际战略部署有多少能在战时显现效益.  战争时期才是一个国家战略的终极部署目的,   而美国, 日本, 包括 印度在内的国家都在和平时期实事求是的"争势", 唯有中国缺乏前瞻能力不能早期部署.

如今各类局势其实十多年前就可轻易预测, 然而中国却总在局势彰显才被动反应, 空令时局机会丧失.
美日对岛链的封锁原是对付苏联太平洋舰队的,TG海军有没有达到苏联舰队的突防水准呢?
老爷子也真敢说实话呀
紫电白虹 发表于 2011-12-1 00:54
大方向上讲, 中国的国际战略部署有多少能在战时显现效益.  战争时期才是一个国家战略的终极部署目的,   而美 ...
兄台所言差亦!!中国要是把战略方向压到东部 简直就是脑残!!西部才是正解 战时能圈住中国的生命线是东南亚!破解南海加锁的关键就是绕开南海!如何绕开南海 看缅甸地图!只要缅甸收归囊中 南海 只是个后院而已!中国根本就没必要花太大的心思去部署东部只要做好防御 全身精力投入西部的瓦罕走廊跟缅甸的出海口 方能安身!
呵呵   战时?   战时有没有日本这个国家还说不好  至于美国 他进不进得来还得看tg的脸色吧
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-12-1 01:06
兄台所言差亦!!中国要是把战略方向压到东部 简直就是脑残!!西部才是正解 战时能圈住中国的生命线是东 ...
我认为缅甸和琉球才是重中之重,作为海洋大国必须要有地缘的依托否则不能长久强盛,弱时又将被宰割 ,如此这般大国亦经不起折磨,中国趁强盛应当以掌控琉球台湾一线为战略目标一改地缘劣势

亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-12-1 01:06
兄台所言差亦!!中国要是把战略方向压到东部 简直就是脑残!!西部才是正解 战时能圈住中国的生命线是东 ...


西, 南部的讨论在其如印度相关的文章, 还有中国周边战略随笔系列文章中也已经有很多分析. 但是如今最大的问题在于印度已经在西部及南亚形成影响势力,  南方缅甸内部权力人员早已经被印度培训, 如今的缅甸已开始离散于中国. 而印度在阿富汗的投入又将为其建立中亚影响力, 实际必然在西部对中国扩展有所竭治. 中国已经到了不能被动安逸等待战略突破的地步. 任何和平时期的假像, 一旦战争时期开始都是浮云. 中国需要实实在在可以依靠的朋友, 而这样的朋友因为没有得到中国的培养, 已经不多.
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-12-1 01:06
兄台所言差亦!!中国要是把战略方向压到东部 简直就是脑残!!西部才是正解 战时能圈住中国的生命线是东 ...


西, 南部的讨论在其如印度相关的文章, 还有中国周边战略随笔系列文章中也已经有很多分析. 但是如今最大的问题在于印度已经在西部及南亚形成影响势力,  南方缅甸内部权力人员早已经被印度培训, 如今的缅甸已开始离散于中国. 而印度在阿富汗的投入又将为其建立中亚影响力, 实际必然在西部对中国扩展有所竭治. 中国已经到了不能被动安逸等待战略突破的地步. 任何和平时期的假像, 一旦战争时期开始都是浮云. 中国需要实实在在可以依靠的朋友, 而这样的朋友因为没有得到中国的培养, 已经不多.
宿武 发表于 2011-12-1 03:48
我认为缅甸和琉球才是重中之重,作为海洋大国必须要有地缘的依托否则不能长久强盛,弱时又将被宰割 ,如此这 ...
在中国周边战略随笔一文里早已不停的强调中国需要构造特殊的中-缅关系, 而那还是在十年前就提出.  可是这十年来反而是印度在不停的为缅甸军政人员提供培训, 如今缅甸掌权的实力派有相当大已经是印度体系. 所以最近出现的中-缅大坝项目事件实在是不以为奇.  然而叹息确是中国竟然毫无反应的任由印度扩张, 导致如今缅甸一步步被失去.
紫电白虹 发表于 2011-12-1 03:56
在中国周边战略随笔一文里早已不停的强调中国需要构造特殊的中-缅关系, 而那还是在十年前就提出.  可是这 ...
印度?印度也得看看美国是否让其领导东南亚,也许这几年印度的确在阿富汗和缅甸比中国有所作为,政治方面
就像你说的权利机构负责人,但是印度有个缺点,就是没有安理会的挡箭牌,这是事实,我想周边的国家心里明白的很,再来看看印度缘何如此,费尽心思的经营,还是他发展不平衡,经济,军事,内政就不用说了,游击武装,,,,,如果有一天西方要拿他开刀,怎么办?
“战争时期则要看美国、日本的态度了。”对这句你们怎么理解?
“战争时期”跟谁战争?
“态度”是什么意思?
"战争"时期小国需要立刻站队,稍有差池就被辗了。另外,这个阶段战术的价值上升,本土周边作战所谓劣势或可是优势。"战争"状态,敌我天链天眼均不能保全,我不认为兔子必定劣势。
楼上双方辩论有理有据!我等钦佩,/献花~
咦,不是传老爷子在否定C形包围圈理论吗?

很好, 请马上击沉中国军舰, 马上不要犹豫    {:soso_e186:}

这标题不是种花的就是铁血的
3-8 发表于 2011-12-1 06:07
“战争时期则要看美国、日本的态度了。”对这句你们怎么理解?
“战争时期”跟谁战争?
“态度”是什么意 ...
意思就是米佬现在将来都要碰不得
西, 南部的讨论在其如印度相关的文章, 还有中国周边战略随笔系列文章中也已经有很多分析. 但是如今最大 ...
印度也说自己被中国包围了。换个角度看问题会不同。
不干涉别国内政这个牌坊还要背多久?
flp200 发表于 2011-12-1 07:39
意思就是米佬现在将来都要碰不得
那个什么什么的女人的种子没找到。
在中国周边战略随笔一文里早已不停的强调中国需要构造特殊的中-缅关系, 而那还是在十年前就提出.  可是这 ...
国家都还没统一,说这些都是浮云。
3-8 发表于 2011-12-1 08:22
那个什么什么的女人的种子没找到。
你太执着了、、、我硬P上有
所谓战时,基本上就是vs美\日,也就没有什么看人脸色的说法,抄家伙上吧
flp200 发表于 2011-12-1 09:19
你太执着了、、、我硬P上有
这角度,太有感觉了。楼有点歪。

话说,标题有问题,文章里明明说是“态度”,怎么变“脸色”了?
另外,我咋感觉尹老在警告美或日,要注意立场(态度)
紫电白虹 发表于 2011-12-1 03:49
西, 南部的讨论在其如印度相关的文章, 还有中国周边战略随笔系列文章中也已经有很多分析. 但是如今最大 ...
我咋觉得很多咧?1个老挝 1个柬埔寨 还有缅甸的几个邦 !!东部有朝鲜 最西边的有巴基斯坦 还有中亚的上合组织成员国 这么多国家 你咋就无视呢????