北约炸巴铁检查站这事怎么看怎么像兔版的“天安号事件”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:52:31
    首先时间点很敏感,前脚阿盟刚刚通过议案制裁叙利亚,这边就炸了。从巴铁的反应来看(一是要求从军事基地滚蛋,二是切断补给线)明显有兔子的身影。就在昨天兔子更是明确表态坚决支持巴铁捍卫主权,而且又航母试航又放卫星给巴铁壮胆。这样一来,原本是MD用来牵制兔子的驻阿美军,反而被兔子扣为人质。
   事实是,驻阿美军的补给线一条是巴铁,一条是俄罗斯(毛子今天也表态要切断补给线了)。两条线都捏在中俄手里,那老美在叙利亚还想玩什么?还能玩什么?就更不要提伊朗了。
   因此我个人认为炸检查站的真正用意是要解叙利亚之围。而且北约(美国)没有作案动机,极可能是上合导演巴铁领衔主演的一出戏。至于这出戏怎么演,详情可参见天安号事件。
   最后胡乱预测一下后续发展。首先叙利亚的局势会逐渐归于平静,而中俄要通过伊朗对以色列和阿盟进行适当敲打;其次利比亚会重新走向内乱甚至内战;最后也是MD最可能的反击手段是美国会极力联合欧盟通过金融方式搞乱印度。现在表现出来的穆迪下调美国评级展望,欧盟放风要降息似乎已经是在磨刀霍霍了。    首先时间点很敏感,前脚阿盟刚刚通过议案制裁叙利亚,这边就炸了。从巴铁的反应来看(一是要求从军事基地滚蛋,二是切断补给线)明显有兔子的身影。就在昨天兔子更是明确表态坚决支持巴铁捍卫主权,而且又航母试航又放卫星给巴铁壮胆。这样一来,原本是MD用来牵制兔子的驻阿美军,反而被兔子扣为人质。
   事实是,驻阿美军的补给线一条是巴铁,一条是俄罗斯(毛子今天也表态要切断补给线了)。两条线都捏在中俄手里,那老美在叙利亚还想玩什么?还能玩什么?就更不要提伊朗了。
   因此我个人认为炸检查站的真正用意是要解叙利亚之围。而且北约(美国)没有作案动机,极可能是上合导演巴铁领衔主演的一出戏。至于这出戏怎么演,详情可参见天安号事件。
   最后胡乱预测一下后续发展。首先叙利亚的局势会逐渐归于平静,而中俄要通过伊朗对以色列和阿盟进行适当敲打;其次利比亚会重新走向内乱甚至内战;最后也是MD最可能的反击手段是美国会极力联合欧盟通过金融方式搞乱印度。现在表现出来的穆迪下调美国评级展望,欧盟放风要降息似乎已经是在磨刀霍霍了。
有同感,北约这时候搞这么个事,如果说是为了测试巴铁并给中国压力,那其付出的代价应该是可以预料到的。老美中东吃紧的情况下这不是自己断自己的后路嘛。
另一个可能就是真的如北约所说,是个“意外”。
xuehansnow 发表于 2011-11-30 12:16
有同感,北约这时候搞这么个事,如果说是为了测试巴铁并给中国压力,那其付出的代价应该是可以预料到的。老 ...
被“意外”了两个小时
此事对于北约来说,在性价比的角度,完全是得不偿失,事先没有对后续发展做出预判也不可能啊,从哪个角度看都是一步臭棋。
有点牵强附会吧

兔版的“天安号事件” ?LZ也太能YY了吧!
天安号北朝鲜打死了也不承认,事实朝鲜确实没有。
北约炸巴铁检查站这事北约已经认领。事实是兔子这边也没有如此干。
不要将所有的政治事件“戏说化”、“娱乐化”!长此以往,CD就完完了。
要我说,给点假情报,却在检查站里弄些真演员,这点手段还真是有可能的。
虽然说思维广欢乐多,但Lz也太快乐了吧
调查了,一定有原因的
开门,肯德基送餐的


   这次事件的后续我觉得主要还是要看印度斯坦的后续反映。这次不是推迟谈判了吗,就看这个了。要么印巴边境军演,要么老实谈判加速印巴和平谈判。就可以看出这次事件是啊美主动还是被动的了。南亚的事情阿妹还是希望南亚解决,当然兔子和毛子不会这么想。  
  应该很快就可以看到印度斯坦的反映,估计就在这周了。

   这次事件的后续我觉得主要还是要看印度斯坦的后续反映。这次不是推迟谈判了吗,就看这个了。要么印巴边境军演,要么老实谈判加速印巴和平谈判。就可以看出这次事件是啊美主动还是被动的了。南亚的事情阿妹还是希望南亚解决,当然兔子和毛子不会这么想。  
  应该很快就可以看到印度斯坦的反映,估计就在这周了。
哥就说两点
第一:天安号事件是美帝导演的,把这件事和兔子扯上,不管是不是用心险恶,事实上都在给中 国抹黑
第二:北约袭击巴铁时间长达两个小时,巴军期间请求挺火还被死扪,这叫误炸我看这是脑子抽筋。不论你是不是有意,事实上都在替北约美帝洗地
北约袭击巴铁时间长达两个小时,巴军期间请求挺火,还是被北约摁住死打,这叫哪门子的误炸(意外)?


楼主说的不对,

楼主说的不对,
牛头不对马嘴!欢乐无极限!
lz洗地太明显了
这个也太能意淫了 tg的可能还牛逼不到那种程度
巴国在如此的条件下还玩这套?不要政权了?

上合是楼主家开的?上合统合的成一个国家了?北约是傻冒?
lz庆幸吧 cd不允许人身攻击
LZ要知道这种事也不是一次两次了,MD向来是不它其他任何国家放在眼里的,治外法权+绝对安全理论+极低的士兵素质+政府各部门各自为政+政务官与事务官相互扯皮+全球插手,出这种事就天注定的
这年头,
没看几本书就蹦出来大谈体制问题楞叫有“知识”。。。
吃饱喝足了指着国旗骂娘楞叫有“良心”。。。
弄个屎盆子往自己脑袋上扣楞叫有“格调”。。。。
哎,这么多人表达了和哥一样的观点,哥就不表态了。
chaojijuda 发表于 2011-11-30 12:25
要我说,给点假情报,却在检查站里弄些真演员,这点手段还真是有可能的。
巴方在受到袭击时,已联络了北约,但之后轰炸还是继续了2小时。
所有这一切都表明了,是美国有心轰炸的,否则巴方联系他们时就会马上停火。
至于为什么会轰炸,不清楚。有可能是美国一些官兵不想再打仗了,制造些事件来加快撤军。应该不会是高层的意向。
但的确是北约攻击了巴方,需要负全责。不要瞎扯上TG.
这是病!得吃药啊!
来砸场子了,这个帖子根本就不值得回复!
兔子挖个坑躺着也中枪了
北约不仅仅只有美军,估计是北约(欧盟)力量配合下的巴版东安号事件,报道里提的都是北约,没提什么驻阿霉菌呀!
象个xx,吸引眼球显示自己多聪明前多思考一下,谢谢