美国媒体称北约空袭巴基斯坦系因先遭巴袭击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:35:57


     据美国《华尔街日报》11月27日报道,多名阿富汗和西方官员披露,北约日前空袭巴基斯坦军事基地的行动属自卫行为。一名西方官员称此次袭击导致巴基斯坦25名士兵死亡,但巴方称有24人死亡。

  攻击发生时正在阿巴边境工作的两名阿富汗官员说,负责追缴塔利班的阿富汗联军当日遭到来自巴基斯坦境内的枪击,士兵们以为是塔利班武装便呼唤北约空中支援。而且在行动前,北约还曾提前向巴基斯坦通报了空袭行动。另一名阿富汗官员说:“当时巴基斯坦境内有人开枪袭击阿富汗士兵,阿富汗士兵呼叫支援,北约空袭了袭击者。”此后,阿富汗政府认定,枪击来自巴基斯坦军事基地,而非附近的武装分子。

  一名在喀布尔执行任务的西方军官也称:“袭击来自巴基斯坦一个军事基地,显然北约空袭属于自卫行动。”这名官员称,早在2010年9月份时,一架北约直升机就曾在巴基斯坦边境哨所附近遭到袭击,直升机开火还击打死2名巴基斯坦士兵。此次事件与那起事件很相似。
http://news.sina.com.cn/w/2011-11-28/161523538547.shtml

     据美国《华尔街日报》11月27日报道,多名阿富汗和西方官员披露,北约日前空袭巴基斯坦军事基地的行动属自卫行为。一名西方官员称此次袭击导致巴基斯坦25名士兵死亡,但巴方称有24人死亡。

  攻击发生时正在阿巴边境工作的两名阿富汗官员说,负责追缴塔利班的阿富汗联军当日遭到来自巴基斯坦境内的枪击,士兵们以为是塔利班武装便呼唤北约空中支援。而且在行动前,北约还曾提前向巴基斯坦通报了空袭行动。另一名阿富汗官员说:“当时巴基斯坦境内有人开枪袭击阿富汗士兵,阿富汗士兵呼叫支援,北约空袭了袭击者。”此后,阿富汗政府认定,枪击来自巴基斯坦军事基地,而非附近的武装分子。

  一名在喀布尔执行任务的西方军官也称:“袭击来自巴基斯坦一个军事基地,显然北约空袭属于自卫行动。”这名官员称,早在2010年9月份时,一架北约直升机就曾在巴基斯坦边境哨所附近遭到袭击,直升机开火还击打死2名巴基斯坦士兵。此次事件与那起事件很相似。
http://news.sina.com.cn/w/2011-11-28/161523538547.shtml
强盗逻辑,自绝于小巴
  未经允许,私闯别人家,在别人家里被打,结果把别人家灭门,这就是强盗的逻辑
美国政客以为别人和他一样认为 谎言就是真相 啊!
美帝自比曹丞相吗

美国永远都是对的

别人都是错的!!!
好了,如果真是这样,巴基斯坦有理由打狗了。好,承认你北约误击,但是是因为阿军呼叫攻击的,所以这笔账算在阿军头上,攻击阿军,看看北约怎么办再决定下一步如何应对。
军兔出马吧,
这回居然不是旧地图,
看北约官方如何解释。
看来美国损失不起一个小巴,把事推到阿富汗政府头上了。
从意外论到自*慰说。。。北约也有没谱的时候啊。。。


阿富汗很有才,话说北约空袭的地点离边境有2.5公里
而阿富汗说是这个地方先对他们开枪,所以呼叫空袭

子弹能打2.5公里打到阿富汗境内?
如果阿富汗说的事情是真的,那当时阿富汗已经入侵巴铁至少2公里了吧?
不然我该如何理解阿士兵被距离边境2.5公里的人枪击?

我们退一万步讲,就算阿政府说的都是事实,那也是阿士兵入侵小巴至少2公里,然后距离边境2.5公里的巴军发现别国士兵入侵后开枪,然后阿士兵呼叫北约空袭?

阿富汗很有才,话说北约空袭的地点离边境有2.5公里
而阿富汗说是这个地方先对他们开枪,所以呼叫空袭

子弹能打2.5公里打到阿富汗境内?
如果阿富汗说的事情是真的,那当时阿富汗已经入侵巴铁至少2公里了吧?
不然我该如何理解阿士兵被距离边境2.5公里的人枪击?

我们退一万步讲,就算阿政府说的都是事实,那也是阿士兵入侵小巴至少2公里,然后距离边境2.5公里的巴军发现别国士兵入侵后开枪,然后阿士兵呼叫北约空袭?
又不是第一次不要脸!
关键是小巴除了切断后勤还能干什么,高唱国际歌然后向天开枪?不过我现在正听的是夜后的咏叹调,祝愿小巴复仇成功吧。
北约既然是被袭击,干吗急着道歉?何不等小巴道歉?
其实如果被空袭的地点离边境只有几百米,阿政府这个说法还能蒙混过关下,问题就出在出事的地方离边境2.5公里啊....

阿政府说被枪击了,而且是被开枪地点来自小巴的军事基地.那小巴就该问下阿政府了
你越境至少2公里是干嘛的?
你跑到我国军事基地边上几百米,是干嘛的?
发现他国军队入侵至少2公里,并且跑到了我国军事基地上边,基地里的人开枪有啥问题?
到底是你自卫,还是我自卫?
那就慢慢调查吧,等结果让巴铁大多数人民满意了,再谈补给线开放问题
美国人一向无耻.
美帝自比曹丞相吗
宁教我负天下人 还真是 老美精英的逻辑就是 只许我威胁全世界人民 谁敢威胁我谁就是邪恶
这样的托词? 莫非北约要对校巴动粗了吗? 很明显这事如果不认栽那通道是休想开啊~ 结果答复居然是这样? 如果不是想动粗的话怎么会有这样的回复?
北约的军事行动,已经几十年没遇到真正的失败了(索马里不能算)
当北约真正遇到一次军事失败之后,才是美欧真正崩溃的开始
大流氓的范儿
大块豆腐 发表于 2011-11-28 20:05
关键是小巴除了切断后勤还能干什么,高唱国际歌然后向天开枪?不过我现在正听的是夜后的咏叹调,祝愿小巴复 ...
真切断补给线, 那就是下重手了,现在还要求MD 的空军 基地搬走
这次巴铁要下决心给中亚皇军断粮1个月以上以严重警告才行。
美国真是个流氓国家
这么说补给线不要了,好嘛。看谁耗得过谁。
米鳖不要脸久矣。
跟日本一个样,在别国领土上自慰
我觉着近期可能会被“应邀”派一个三代机部队(一个团差不多)+预警机(平衡木200)去那边访问+联合军演,然后熟悉熟悉环境,随后就撤回边境地区遥为支援。
这么嚣张的国家, 活不了多久的.
你的武器再牛b, 在好汉的人类历史上, 算得了什么 ?
这样的解释,美国人自己信没?
cyy515800 发表于 2011-11-29 00:32
这样的解释,美国人自己信没?
绝大大部分美国人肯定信了,要比洗脑有谁能洗得过美国自己。
cyy515800 发表于 2011-11-29 00:32
这样的解释,美国人自己信没?
美国舆论一片喊杀声,一点没有觉得打死人家24个人有什么负罪感。反而攻击巴基斯坦一直支持基地组织,早就该被收拾了。
说实在的,你去看看CNN的报道你也会得出这样的结论。要论颠倒是非指鹿为马,中宣部差MD几条街去了。“自由”媒体是在竞争中成长出来的,比CCTV那种官家媒体手段高多了。