毛舰党团成员们请进--1155的改进究竟进展如何了？ 来说 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:51:34
==================


======


这样一改也是不错滴。  

--
==================

x_4b0e941c.jpg (35.22 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-11 23:21 上传



======


这样一改也是不错滴。  

--

0_5e700_4c07bd78_XL.jpg (159.98 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-11-11 23:22 上传

某站的图就那些，国防部也不急着改，也没能力改··········
这等着退休吧。
GE大神 发表于 2011-11-11 23:40
这等着退休吧。
想着20385和22350还没成气候之前， 补一下过渡嘛。

===========

IMDS-2011上面的图。
舰体太老了，改了也没什么意思。目前的这个设想八成不会实现，又不像基洛夫级还有点政治意义，顺便装点门面。20385的火力都不会比这个差太多
现在都提倡垂发了吧
一直很稀饭勇敢1和勇敢2.。。
以前听人说这些老舰改装要比造新舰费时费力,为啥俄国还要改呢?
还是很威风的嘛
造新舰可能更省时省力，符合经济原则
12发红宝石，8坑俱乐部，8X8=64SA—N—9？？？
不如把8坑俱乐部换成32坑9M96，加强中程区域防空能力
super_hero 发表于 2011-11-12 07:44
以前听人说这些老舰改装要比造新舰费时费力,为啥俄国还要改呢?
毛子拿无畏2为样板，重新设计一款多用途驱逐舰，这样更实在
bizhu886 发表于 2011-11-12 09:11
12发红宝石，8坑俱乐部，8X8=64SA—N—9？？？
不如把8坑俱乐部换成32坑9M96，加强中程区域防空能力
嗯， 反潜舰作为专业户就变成多功能化的。
super_hero 发表于 2011-11-12 07:44
以前听人说这些老舰改装要比造新舰费时费力,为啥俄国还要改呢?
老舰是现成的，改起来快些
新舰还得 设计舰体什么的 没钱
bizhu886 发表于 2011-11-12 09:12
毛子拿无畏2为样板，重新设计一款多用途驱逐舰，这样更实在
无畏2 也过时了
现在的主力舰 没考虑到隐身 出门都不好意思说自己是千年后
无畏上层建筑 那个杂乱 没办法改 还不如直接新建
super_hero 发表于 2011-11-12 07:44
以前听人说这些老舰改装要比造新舰费时费力,为啥俄国还要改呢?
造新舰毛子现在似乎有很多问题
suntanley 发表于 2011-11-12 09:45
老舰是现成的，改起来快些
新舰还得 设计舰体什么的 没钱
新的舰体， 关是液体流体动力学设计就得去克雷洛夫研究院试验设计很久。


不是资金一方面的问题， 而是怎样最快形成战斗力。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-12 11:46
新的舰体， 关是液体流体动力学设计就得去克雷洛夫研究院试验设计很久。
那个时代的军舰 还没怎么考虑到隐身问题
现在就是想改 隐身也是个大问题 现在是发现就等于消灭 没隐身战斗力打打折损 改装老舰 肯定划不来了
嗯， 反潜舰作为专业户就变成多功能化的。
不如弄区域防空
反舰导弹居然不垂发……
造新舰可能更省时省力，符合经济原则
不改改悲催的防空弹
这等着退休吧。
比较关心的是SA-N-9的后继者，据说是R77改舰空导弹，有消息吗？
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-12 11:46
新的舰体， 关是液体流体动力学设计就得去克雷洛夫研究院试验设计很久。
液体流体动力学？你确定这个词你在这里用对了？
那销魂的前倾舰桥......这图还是用无畏II当蓝本的吧


其实无畏前半段还是比现代简洁多了，后面倒跟从旧时代里拔出来的一样，还带着一屁股铁匠杂货铺的感觉。
不过恰巴年科海军上将的前半段看着确实很牛b....所有的格局都透着满满的向前冲击的气息，好像这条舰根本没有倒车档一样....

滚来滚去 发表于 2011-11-16 22:46
液体流体动力学？你确定这个词你在这里用对了？


有点重复， 如何？ {:soso_e113:}
滚来滚去 发表于 2011-11-16 22:46
液体流体动力学？你确定这个词你在这里用对了？


有点重复， 如何？ {:soso_e113:}
中华海帝 发表于 2011-11-16 22:13
比较关心的是SA-N-9的后继者，据说是R77改舰空导弹，有消息吗？
9M100？据说多面堡能装4枚
我还是等22350
斯普鲁恩斯都退役完了，无畏居然还是后继乏人？
涡轮 发表于 2011-11-17 08:34
9M100？据说多面堡能装4枚
R77改成的舰空导弹9M100，贼贵的主动蛋，毛子用的起吗？？？
80年代服役的舰哪里老了

不是每个国家都有海自那样用25年就替换的财力的。MD就是DDG比较新，其他三四十年的老舰也不少
bizhu886 发表于 2011-11-17 09:10
R77改成的舰空导弹9M100，贼贵的主动蛋，毛子用的起吗？？？
帽子已经是人有多大胆地有多大产的把式了
1155的舰体还是不错滴，有改造底子
涡轮 发表于 2011-11-17 08:34
9M100？据说多面堡能装4枚
一筒四个。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-17 09:20
一筒四个。
对，我没打一个单元装四没么清楚。多面堡要是能一桶四枚9M96就好了。。。。
Haku2004 发表于 2011-11-16 23:13
那销魂的前倾舰桥......这图还是用无畏II当蓝本的吧
这军舰的战术显然没有倒车档……
涡轮 发表于 2011-11-17 08:34
9M100？据说多面堡能装4枚
貌似这个可以把SA-N-7淘汰掉
都奔三的年纪了，改了又能用几年？
那销魂的前倾舰桥......这图还是用无畏II当蓝本的吧   
恰巴和不惧实际上作为CCCP最后的新舰其实都不错
毛舰党团成员们请进--1155的改进究竟进展如何了？ 来说 ... IMDS-2011--大图盛宴款待毛舰党团成员（更新~进入专题部 ... 屯图不出，过期作废：IMDS-2011-毛舰党团分享之专题篇-- ... 国产航母究竟啥样：从辽宁舰改进而来 设计类似 “空穴来风”究竟该怎么解？(爱钻牛角尖的那位兄弟请进) 水区的兄弟姐妹们，请进 失恋的MM们请进~~!!!! 水区的医生们请进 抽烟的亲们，请进 精通俄毛的大神筒子们请进 勃朗宁相对于马克沁，究竟改进了什么？ 勃朗宁相对于马克沁，究竟改进了什么？