WHS41援苏一文

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:37:38
看过之后小有感慨：

1，私货聚集（总在细节上恶心下毛子，诸如从不说感谢这类）。某鬼举了大量数据，结论就是最后一段话：美英要是不伸把手，毛子必完蛋；

2，其实这正是罗斯福和丘胖子有眼光的地方，勒紧裤带（尤其是丘胖子，简直和雷锋差不多）让斯大叔抗住；

3，某鬼眼神一如既往的不好，至少两张照片的注释是“半履带车”，可照片上是四轮车辆:D看过之后小有感慨：

1，私货聚集（总在细节上恶心下毛子，诸如从不说感谢这类）。某鬼举了大量数据，结论就是最后一段话：美英要是不伸把手，毛子必完蛋；

2，其实这正是罗斯福和丘胖子有眼光的地方，勒紧裤带（尤其是丘胖子，简直和雷锋差不多）让斯大叔抗住；

3，某鬼眼神一如既往的不好，至少两张照片的注释是“半履带车”，可照片上是四轮车辆:D
真是气死人，我们这的报刊亭还没有。
看《东线》的感觉是，没有英美，苏联一样会胜利。
andyyaoming777 发表于 2011-11-4 10:36
看《东线》的感觉是，没有英美，苏联一样会胜利。
朱SW的观点是没有前苏联，MD是不可能打赢中途岛的（前苏联军事百科如是说）。
援助是10%，自产是90%。
没有援助，会赢得难一点，但是也不至于会输。


我要是斯大林，也死活不会开口感谢英美，摆明了他们只是想流“我”的血给他们争取时间喘口气儿而已（另一个版本的祸水东引，还占住了大义名分），而“我”自己也需要这些援助救命，各取所需互不相欠！


我要是斯大林，也死活不会开口感谢英美，摆明了他们只是想流“我”的血给他们争取时间喘口气儿而已（另一个版本的祸水东引，还占住了大义名分），而“我”自己也需要这些援助救命，各取所需互不相欠！
感觉 美英 就是专门等到 摘果子的感觉   

个人意见 苏联  哦 前苏联 包括现在 俄罗斯 不用感谢美英  

如果一定要感谢的话  应该美英先感谢 老毛子
文章有很大的倾向性，立场不是很中立！
俺觉得这篇文章客观理性，值得一读再读
苏联和德国一起发动二战，然后两狗互咬罢了。
2018 发表于 2011-11-4 14:30
其实楼主和楼上几位舔苏的头脑就是用这种逻辑来指导自己思想的。

其实嘛，美英完全可在6.6完全终于对苏援 ...
说得好啊，那丘胖子和罗斯福为什么不停手呢？想当雷锋？
这件事教育我们：切莫在这里和老鬼辩论，否则你会被当成靶子，写进书里进行无情的攻击，既不让你说话又不让你出名（以后想当被迫害的烈士都没地方找你去）
英国应该感谢苏联，而苏联应该感谢美国
只要是痛骂历史上霸占了中国400多万平方公里领土、分裂了100多万平方公里领土的毛子的文章，我都支持！
这近600万不回来，永远不会和他做真心的朋友和邻居。当然了，还了也不会。
普罗米修斯 发表于 2011-11-4 16:11
这近600万不回来，永远不会和他做真心的朋友和邻居。当然了，还了也不会。
只要他们强大，就永远不会还
双方都是相互利用，哪有什么感谢的，大家都心知肚明。
纳粹和苏维埃就是一对法西斯野兽
难道朱世巍写东线的时候就不夹私货了？ 甚至夹得更多，真是没讲头。
双方都是相互利用
GustavWoo 发表于 2011-11-4 22:18
难道朱世巍写东线的时候就不夹私货了？ 甚至夹得更多，真是没讲头。
像朱SW这舔苏专业户，非常恶心，为了吹捧斯大林和他们暴政军队的战功。甚至直接篡改苏军损失数据。如库尔斯克防御战苏军损失，他列举的数据居然比1993年意淫版本还要低。大家都清楚1993年的版本比事实压低了至少一倍。

这个人其实是个小人，换到文革不知如何吹捧毛上。

鱼缸养龙 发表于 2011-11-4 20:53
纳粹和苏维埃就是一对法西斯野兽
你说这出话时，那些舔苏专业户把会说你头脑发热。

他们其实才是真正的白痴和自恋狂。
纳粹和苏维埃对掐，属于坏人打坏人，最好是同归于尽。
当然，苏联民众的确是受害者，他们在战争中的损失，令人悲痛。
某鬼文末处说没有西方援助则毛子必败实在是过于夸大了。
感觉这篇就是老鬼回应03年战艺那个讨论对苏援助帖子的.....
米茜 发表于 2011-11-4 12:43
感觉 美英 就是专门等到 摘果子的感觉   

个人意见 苏联  哦 前苏联 包括现在 俄罗斯 不用感谢美英  
嗯，感谢苏联帮助纳粹灭了波兰，感谢苏联向纳粹的战争机器提供各种战略物资是吧。
2018 发表于 2011-11-5 12:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我不是毛粉但对您的言论持保留意见请问现在参加讨论的哪位参加过二战有何凭据说人家说的就是错的您的依据是否站得住脚
出人的重要还是出枪的重要？
magyar1903 发表于 2011-11-7 08:59
嗯，感谢苏联帮助纳粹灭了波兰，感谢苏联向纳粹的战争机器提供各种战略物资是吧。
国家利益在上  灭了波兰是应该  192x年前后波兰 打苏联 都快把苏联灭了  最后被翻盘 苏联打动华沙附近 又被翻盘回来  再往前 波兰和俄罗斯从来是世敌  

帮助纳粹 提供物资 是有合同的 是符合当时的苏联实际情况的  那个是后 英法 就想看到 苏联 纳粹 对掐 最好两个都被掐死   再说 苏联建立以来 就被英法敌视 压榨  敌人的敌人是盟友  就是合适的  这个也是后来 美苏英法大联合的基础
原文还有一句话，42年7月苏军已经处于全线崩溃的边缘

没想到处于全线崩溃边缘的苏军取得了自开战以来最大的胜利
美国出枪,苏联出人
老鬼在这片文章里遗漏了一个极具杀伤力、很重要的辩论点。但我不会说，免得口水一地。
国与国之间，好坏实在是没可能也没必要评价的。
枯骨 发表于 2011-11-7 20:34
国与国之间，好坏实在是没可能也没必要评价的。
互相利用而已，扯上道义、责任之类都可以说是宣传所需
magyar1903 发表于 2011-11-7 08:59
嗯，感谢苏联帮助纳粹灭了波兰，感谢苏联向纳粹的战争机器提供各种战略物资是吧。
苏联帮助纳粹？:D如果说是出兵，英法没对苏联宣战；如果说是提供物资，那和英法在“奇怪战争”中的表现五十步笑百步而已:D
就德军那个攻坚能力，能灭得了苏联？
标准啊，一定要标准统一，不管是公正看待还是帮哪边说话。
《海陆空天，惯性世界》106期的《胜利的保证-兵员动员与二战苏联军事力量的发展》这个各位可以参读一下，然后再想想老鬼这篇文章所言。大约就应该知道米国的基础性援助对老毛子的工业生产和农业生产的恢复有多大帮助！
WHS41援苏一文