这件事情是真的就牛了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:14:31
空翼上的：1966 年 10 月 30 日，VA-196 中队的 1 架 A-6A 攻击机在夜间攻击河内的铁路货场时成功地躲避了 16 枚地对空导弹的攻击，对目标投放了 18 颗 MK82 炸弹。
   A-6带着至少 18枚MK82，就应该是外挂超过4吨，还不算副油箱，竟然还能躲过16枚SAM攻击，这也太牛了吧。如果是战斗机机动灵活，躲过导弹好理解，这个飞机这么大的外挂还躲的过？空翼上的：1966 年 10 月 30 日，VA-196 中队的 1 架 A-6A 攻击机在夜间攻击河内的铁路货场时成功地躲避了 16 枚地对空导弹的攻击，对目标投放了 18 颗 MK82 炸弹。
   A-6带着至少 18枚MK82，就应该是外挂超过4吨，还不算副油箱，竟然还能躲过16枚SAM攻击，这也太牛了吧。如果是战斗机机动灵活，躲过导弹好理解，这个飞机这么大的外挂还躲的过？
那时候的防空导弹可靠性不高。加上人为的原因
不太清楚。
66年的时候美海军掌握野鼬鼠战术了没
可能赶上这批防空导弹老毛子偷工减料了
早期的萨姆2在电子干扰和欺骗时很悲剧，命中率从早期的2中1到后来达到可怜的84中1。很多时候不如高炮好使，我们的红旗2在后期不断改进，否则也不会打下那么多的U2。
可以参考一下，早期地空蛋蛋的性能问题
这根本不算多，电子干扰下，基本不要做什么躲避动作。
人都是冲他的僚机去的，所有只有他一个回去了
换一批操作人员，也许就打中了
这文章上同时说了N架被自己投掷的炸弹击落的A6～～～嘿嘿嘿


没准根本就木有啥SAM，全系A6A滴导弹虚警{:soso_e144:}

没准根本就木有啥SAM，全系A6A滴导弹虚警{:soso_e144:}
zghnsyxb 发表于 2011-11-1 15:34
这根本不算多，电子干扰下，基本不要做什么躲避动作。
从原文看，应该是单纯的躲避
电子干扰作用大，再加上野鼬鼠威胁
bjskyhorse 发表于 2011-11-2 12:52
从原文看，应该是单纯的躲避
应该有伴随的干扰飞机
主要是靠电子干扰吧
楼主提供的资料太少，如果对地方雷达实施电子对抗，播打箔条等是有可能的。
bjskyhorse 发表于 2011-11-2 12:52
从原文看，应该是单纯的躲避
如果真是单纯的躲避，没有电子干扰，没有神马其他的特殊因素，那只能说这个飞行员是神一样的存在。
红色卫士 发表于 2011-11-1 13:05
早期的萨姆2在电子干扰和欺骗时很悲剧，命中率从早期的2中1到后来达到可怜的84中1。很多时候不如高炮好使， ...
早年也没那么牛逼，18中1的样子。

S-75这东西严重不适合打战斗机，就这么简单。
人的因素是第一位的。参见《飞鸣镝》。北越的雷达手，操纵手的技术水平，精神意志能跟岳振华带的2营的指战员们比吗？！
人的因素是第一位的。参见《飞鸣镝》。北越的雷达手，操纵手的技术水平，精神意志能跟岳振华带的2营的指战员们比吗？！
yankee 发表于 2011-11-2 15:12
早年也没那么牛逼，18中1的样子。

S-75这东西严重不适合打战斗机，就这么简单。
2中1是打B52的平均纪录，曾经有过2发打下来3架轰炸机的纪录。萨姆2适合打高空低机动性目标。
这个在那个资料看过
当年的地空导弹很悲剧。越战时，只要飞行员胆子够，看见地空导弹朝自己飞，先压杆冲着导弹俯冲，再猛拉。导弹准脱靶
这么神奇？带了4吨的外挂还有副油箱？这样的飞机跟铅块一样死重，居然还能躲过16枚导弹？拉大点过载都要散架了，不是很可信。
这件事情是真的就牛了 这件事情是如此的吗？？？ 郁闷的事情。。。。发生了2件 7件中国人最爽的事情!本人看了,实在是爽! 这两天的一两件事情 今天师院发生了件很震惊的事情 求助阿！！！请教件事情！我的密码忘记了 从这件小事就看出美国真的很小气， 所谓的欢迎中国崛起 ... 这件事情还不简单啊。。。需要认真围观了。。。 又一件搞笑的事情 广州的各位老大知道这件事情吗 ? 谁还记得~~~~关于丝带的这件事情...............