传说中的空16军是不是因为毛子不供应大运输机就停建了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:40:35
传说中的空16军是不是因为毛子不供应大运输机就停建了?

可是我们有运八可以训练啊

还是出于想对台缓和就停建了?传说中的空16军是不是因为毛子不供应大运输机就停建了?

可是我们有运八可以训练啊

还是出于想对台缓和就停建了?
现在这种情况再搞大规模伞降已经没有啥意思的,不如搞机降,伞兵的敌后拔点任务可以用动力伞小分队
反正TG的教训就是,不管有钱没钱,有盟友没盟友,自力更生在军事工业是必须的
兄弟战争大规模伞降作用有限,美帝把101改成空中突击师,是很值得借鉴的
不是不卖,是中途涨价,TG就没鸟他那一壶。
tdzx 发表于 2011-10-25 08:41
反正TG的教训就是,不管有钱没钱,有盟友没盟友,自力更生在军事工业是必须的
顶一个~这个总结得不错
LZ机场已经恢复使用了
这算是对那个传闻稍微好一点的现实情况吧
顶一个~这个总结得不错
现代战争条件下高强度战争中,大规模伞降和送死没什么区别
今后机降取代伞降几乎是必然。
楼主知道一个空降军一年要花掉多少军费?而且现在真的有必要维持两个空降军么?
cardo 发表于 2011-10-25 08:34
现在这种情况再搞大规模伞降已经没有啥意思的,不如搞机降,伞兵的敌后拔点任务可以用动力伞小分队
如果你要夺取的地方在直升机和动力伞的航程之外呢?
magyar1903 发表于 2011-10-25 10:41
如果你要夺取的地方在直升机和动力伞的航程之外呢?
现在战争 你还想夺取地方?
美国那么强的空运能力,都只有1个空降军、2个空降师(其中一个还是空中突击师)。我们如果组建16军(且不说这个番号和16集团军重复),要买多少飞机?花多大代价?军委的老大们会不知道?
所以,这个消息的内容肯定是假的。信息化五维联合作战是王道。
铁血167 发表于 2011-10-25 10:49
现在战争 你还想夺取地方?
夺不夺取地方,不仅要看你的技术手段,还得要看发动战争的目的。如果战争目的是占领对方土地(攻台也属此类),“夺取地方”就不可避免。即使是装备最为先进的美军(我只是说美军的装备技术水平和作战理念),在91年的海湾战争和03年的伊拉克战争中不都是动用地面部队去夺取,占领敌方控制的土地了么?

   
magyar1903 发表于 2011-10-25 11:12
夺不夺取地方,不仅要看你的技术手段,还得要看发动战争的目的。如果战争目的是占领对方土地(攻台也属此 ...
事物都是不断发展的,你还想着91年的战争
夺回台湾是战略目标,不是战术目标,万请勿混淆概念
摧毁台湾抵抗能力,打击敌方抵抗意志才是关键
你的作战思想如果还停留在夺占地方,请问什么时候能够拿下一个省面积的台湾?
TG手里那点直升机,想搞空中突击师心有余而力不足啊。
铁血167 发表于 2011-10-25 11:25
事物都是不断发展的,你还想着91年的战争
夺回台湾是战略目标,不是战术目标,万请勿混淆概念
摧毁台湾 ...
你真的认为,不登陆就可以迫使对方投降么?
直升机要给力啊
magyar1903 发表于 2011-10-25 11:30
你真的认为,不登陆就可以迫使对方投降么?
登陆是你所谓的占地方?那我们岂不是要全岛登陆?
或者请你解释一下你所谓伞降占地方是个什么含义?
对台作战,关键中的关键就是时间啊,没有空降军,时间这里就有很多手段不能用好了。
铁血167 发表于 2011-10-25 11:35
登陆是你所谓的占地方?那我们岂不是要全岛登陆?
或者请你解释一下你所谓伞降占地方是个什么含义?
要攻台,必须要登陆作战,这个有什么疑问么?难道攻占整个台湾岛就必须要全岛登陆么?就不能通过登陆点将后续兵力输送上岸作战么?
我说的伞降“占地方”就是指类似诺曼底登陆中伞兵的作战方式,即占领岛上重要设施,如机场,桥梁等。之后固守等待登陆大部队会合,而不是派伞兵占领全岛。当然时机要掌握好。
夺取一个什么地方来达成战术目标了
夺取台湾?不适合你的语境吧?
不要把话题混淆了,登陆也是达成战略目的的一个手段,仍是我之前回帖所说,为了歼灭对方抵抗实力,摧毁抵抗意识的一个手段,如果有其他方法达成,那么登陆也不一定就必须采用
夺取 已经是一个过时的概念
就是,这个传言我也听过,但是 后来就没有音信了
15军改成空降兵司令部或特种战司令部算了
拿出一个空降师来改空中突击旅吧。
普罗米修斯 发表于 2011-10-25 11:12
美国那么强的空运能力,都只有1个空降军、2个空降师(其中一个还是空中突击师)。我们如果组建16军(且不说 ...
我们的一个军和人家的一个师差不多。
,自力更生在军事工业是必须的
有一个空降军够了,这本身就不是现代集成军种的发展方向
空降兵是人类梦幻中的兵种,可惜它从来没实现人们的梦想。
空降兵十五军应该缩编为师级单位。
这是消息应该是个假消息
MaoCui 发表于 2011-10-25 11:37
对台作战,关键中的关键就是时间啊,没有空降军,时间这里就有很多手段不能用好了。
如果在开战第一时间空降,必然会被台湾的防空火力惨重杀伤。如果等空军二炮基本瘫痪了台军的防空能力后再伞降,就没有突然性了。
相比之下,低空渗透的机降会比空降划算得多。。。。。而且,大规模伞降二战时候就已经显现问题了,堪称经典的诺曼底,伤亡数字也很难看。。。。。更何况现在防空火力对运输机的杀伤效率远比二战高
毛子卖给叙利亚的伊尔76是5000万美元一架,兔子买一架才2200万美元,太腹黑了,难怪毛子中途跳票
magyar1903 发表于 2011-10-25 10:41
如果你要夺取的地方在直升机和动力伞的航程之外呢?
伞降占领机场~~然后机降啊,完全可行,再说伞降深远后方,基本都没有什么好下场,除非敌人烂到一定程度...
现代战争,特别是防空导弹的出现,使空降兵这个军种的实际意义已经基本上没有了,不夺取全面的制空权,没有人敢进行空降作战,你一架大型运输机可能对方一枚导弹就让你报销了,你承受不了那个损失,等你夺得绝对的制空权后,战争的胜负已经出来了,你想怎么打都可以,没有必要去空降了,空降下去的伞兵就是一些轻装步兵,战斗力和以前的游击队差不多,只能对敌人进行骚扰,起不来多大的作用,整编成一个师就可以了,主要起威慑作用,获对内平叛,二战中空降作战负多胜少,就是证明。