美国会拟削减近万亿美元军费 防长批评做法愚蠢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:39:19
http://news.sina.com.cn/w/2011-10-14/155923304827.shtml
中新网10月14日电 美国国会削减预算开支可能将导致军费削减近1万亿美元。据新加坡《联合早报》报道,美国国防部长帕内塔对此强调,削减军费不能以削减军力为代价。

  帕内塔12日在美国陆军协会向退休军人发表演讲时,批评拟将军费削减1万亿美元的视频:美军为省钱拟使华盛顿号航母提前退役
来源:深圳卫视《直播港澳台》做法是“愚蠢的切肉方法”。

  他说:“这将挖空国防部。这会导致我们在人员、培训和设备方面变得不足,在下一个安保挑战来临时无法应付。”

  他透露,预算吃紧将迫使五角大楼在结束伊拉克和阿富汗战争时,减少美国的地面部队人数。但他承诺,削减军费将不会影响现有军人和他们家属的权益。

  他说:“我们必须确保削减开支是在负责任的情况下进行的,必须照顾到我们的军人和他们的家人。我们会遵守对你们做出的承诺。”

  美国国会和总统奥巴马8月批准减少预算赤字的协议。自那以来,帕内塔就警告国防部要为削减开支做好准备。根据协议,军费在未来10年必须减少3500亿美元或4500亿美元,视其是以国会预算办公室的国防预算或是五角大楼的预算为准。

  美国国防部官员曾表示,削减军费开支将是困难的,但可以应付。不过,他们对国会特别委员会称万一无法就进一步削减联邦开支达成协议,国防部就应自动削减另外的6000亿美元开支的呼吁表示关注。

  帕内塔说,那些认为进一步削减军费并不会影响国家安全的人是“疯子”。

  他也提到,美军未来不可能再打传统的战役,而需要准备好应付高技术的武器装备带来的新威胁。他说武装部队必须走出传统的战略,以规模较小但敏捷度更高的形式对抗未来的挑战。

http://news.sina.com.cn/w/2011-10-14/155923304827.shtml
中新网10月14日电 美国国会削减预算开支可能将导致军费削减近1万亿美元。据新加坡《联合早报》报道,美国国防部长帕内塔对此强调,削减军费不能以削减军力为代价。

  帕内塔12日在美国陆军协会向退休军人发表演讲时,批评拟将军费削减1万亿美元的视频:美军为省钱拟使华盛顿号航母提前退役
来源:深圳卫视《直播港澳台》做法是“愚蠢的切肉方法”。

  他说:“这将挖空国防部。这会导致我们在人员、培训和设备方面变得不足,在下一个安保挑战来临时无法应付。”

  他透露,预算吃紧将迫使五角大楼在结束伊拉克和阿富汗战争时,减少美国的地面部队人数。但他承诺,削减军费将不会影响现有军人和他们家属的权益。

  他说:“我们必须确保削减开支是在负责任的情况下进行的,必须照顾到我们的军人和他们的家人。我们会遵守对你们做出的承诺。”

  美国国会和总统奥巴马8月批准减少预算赤字的协议。自那以来,帕内塔就警告国防部要为削减开支做好准备。根据协议,军费在未来10年必须减少3500亿美元或4500亿美元,视其是以国会预算办公室的国防预算或是五角大楼的预算为准。

  美国国防部官员曾表示,削减军费开支将是困难的,但可以应付。不过,他们对国会特别委员会称万一无法就进一步削减联邦开支达成协议,国防部就应自动削减另外的6000亿美元开支的呼吁表示关注。

  帕内塔说,那些认为进一步削减军费并不会影响国家安全的人是“疯子”。

  他也提到,美军未来不可能再打传统的战役,而需要准备好应付高技术的武器装备带来的新威胁。他说武装部队必须走出传统的战略,以规模较小但敏捷度更高的形式对抗未来的挑战。

美帝还不裁减军费, 迟早精尽人亡
吖..最好增加多几万亿..
别裁啊 看谁挺过谁
真理永远是真理

经济是基础建筑
削减军费不能以削减军力为代价。——这是典型的屁话,无论从逻辑上,还是精神上。
不是都当真了吧,大不了全都改为能源开发项目
估计利益集团们会制造个XX事件,然后借机要军费。。。
我们应该提前发表几款先进武器。

MD的军费8能减!这是战略问题~~
千万别减啊TB表示压力山大
亲,再来一发吗,表怕嘛
悠悠我心 发表于 2011-10-14 17:12
估计利益集团们会制造个XX事件,然后借机要军费。。。
不是已经炮制了伊朗刺杀沙特驻美大使事件了吗?只要对伊朗大炮一响,黄金万两,再多支出几亿美元军费是必然的。
美国的狙击手又要走俏了。

工作待遇高,时间少。

录取标准:时速15公里移动靶,能从6楼的窗口连中三发。
还是那句老话,美军最大的敌人是国会山的人
我真心希望美国能增加军费,美国做世界警察杠杠的。愿美国继续做世界领导,中国继续做生意,很好的配合呀
geneshow 发表于 2011-10-14 17:06
美帝还不裁减军费, 迟早精尽人亡
不裁的话很可能精尽人亡,但裁了的话估计死得更快。。。
霉菌可是霉锅佬经济收入的重要保障。。。
其实裁不裁都一样  时间问题    裁呢  死得早点  不裁   晚死几年!
不栽阳萎.栽了早泄
帕内塔是什么时候入的党
没有什么的,阿富汗和伊拉克丢给别人就能省几千亿!
航母卖给兔子好了,可以狠狠宰兔子一刀哟。
看到那个拟字就该知道  这就是个嘴炮  这是保留节目了  我赌五毛美军新预算案会在军费这个裁军案前通过而且金额不少反增 两案冲突 裁军案搁置 这个玩得太熟练了
接着加啊。。加再多TG也木有压力。。。
一万亿?是分20年吧。
最好别减,看谁倒霉
不是都当真了吧
强烈反对美国消减军费。最好每年再增加个3---5千亿美刀。
panqixiao 发表于 2011-10-14 19:34
其实裁不裁都一样  时间问题    裁呢  死得早点  不裁   晚死几年!
太对了,裁不裁都差不多。

反正20年代中国可以在西太平洋和美国抗衡,30年代主导西太平洋,把实力延伸到印度洋和中部太平洋。40年代的军力达到同期美国的80-120%之间。
lili1320 发表于 2011-10-14 17:08
别裁啊 看谁挺过谁
乃真坏!
批评,这个必须批评。减少了怎么维持全球霸权。
一出双簧而已
强烈要求美军每年军费翻两番。
强烈反对元老院裁剪军费!!!
让他握住自己的枪,猛烈的抽动,让子弹飞,不要停下,在快乐中死去吧
航母舰队 发表于 2011-10-15 20:37
强烈反对元老院裁剪军费!!!
说明元老院也不是傻子
王师啊,乃怎么能减军费呢
怎么能削减军费?应该大力增加,最好合苏联一样的比率
这个....两头难啊!

削减吧,海外利益受损,美元威信减弱。

不削减吧,慢性自杀...
只要海军陆战队进驻国会山, 保卫华尔街, 军费的增加是妥妥的。
要在安保上“提醒”一下美帝