讨论：如果要对用军事行动解决台湾问题的话，速战速决是 ...

            用军事行动解决台湾问题，其实就是武力统一。看看网上，很多人都赞成速战速决。我这几天刚好看了新的惯性世界，却觉得一定的军事打击后封锁台湾迫使他们投降却是最好的选择。原因容我一一道来。
        为什么要速战速决，最主要的原因大家心知肚明，就是担心美军的干涉。是的，从单纯的军事占领台湾来说，防止美军介入能最大程度的降低难度。可是武力统一台湾绝不是单纯的军事问题，军事行动必须按照政治上的需求来制定，而不是倒过来。随着PLA实力的发展，我毫不怀疑TG在未来的对台军事行动中，可以美军做出反应之前登陆台湾本岛，迅速接管台湾政权的能力。那么在这之后呢？美军无非三种选择：一 还是立刻出兵干涉：二 选择合适的时机出兵干涉：三 彻底放弃台湾。我知道大家都倾向于第三种可能。那台湾人倾向于哪种可能呢？有人会说这不重要，台湾这时候都已经在我们手里了。不，这很重要，如果我们对台湾的目标是统一而不是他们所谓的武力侵台的话。真的要统一台湾的话，台湾人的心也要一起拿到手，当然相对于取得台湾的土地，这个不是一朝一夕的事。但是恰当的军事行动却能大大的促进这一进程。
        为什么这么说？台湾人从心里上抗拒两岸统一的因素有两个，一是他们相信在亚洲，美军的武力是最强的存在，中共对台的军事行动在美军的介入后必将彻底失败。二是他们认为台湾相对于大陆来说是民主的，自由的（以下省略几百字），这么好的台湾怎么可以屈尊于这么差的大陆之下呢？不彻底的解决点这俩个东西，台湾人真心实意的统一遥遥无期。第二点我们先不去管他。先说第一点正式。因为有第一点的存在，台湾人幻想可以永远保持现在这种不独不统的状态。而我们的对台军事行动，必须彻底的摧毁第一点，也只有军事行动能达到这个目的。而速战速决却不能彻底的解决第一点。
        为什么我要这么说？解决第一点在我们看来只有也只能有一种办法，证明PLA在亚洲比美军还要强大。要证明这个，要么在面对面的军事斗争中打败美军，要么用强大的军事动作震慑美军使之不敢介入，除此之外别无他法。而速战速决恰恰不能立刻达到这俩个目标。速战速决从某种意义上说是逃避与美军的战斗。而我们对美军的无所畏惧对于打垮台湾人对美军的信心是必须的。而台湾人对美军的信心不彻底打垮的话，战后一段时间台湾的政治局面必然会出现很多尴尬的局面。什么尴尬的局面？因为台湾人对美军的信心没有消失，他们必然对美军的介入抱着一定的希望，也就是我刚才说的第一或者第二种可能。不是已经占领台湾岛了吗？萨达姆还占领了科威特，在多国联军介入后不还是滚蛋了么？当然你我可以说我们不是伊拉克，可是我们认为没有用，必须要台湾人认为才行。而让台湾人这么认为，就必须达到我刚才说的第一个目标。否则，军事行动台湾人可能做不出来，但游行示威什么的大概没问题，你也可以禁掉吧，可是沐浴在民主光环之下的台湾人一定会很不习惯，在有心人的策动下搞点其他什么的恶心你绝对办得到。而如果应对的方法有误。台湾的柴玲应该不会少，而无谓的流血和冲突会加强我刚才说的第二点，台湾人会更加排斥大陆的统治。            用军事行动解决台湾问题，其实就是武力统一。看看网上，很多人都赞成速战速决。我这几天刚好看了新的惯性世界，却觉得一定的军事打击后封锁台湾迫使他们投降却是最好的选择。原因容我一一道来。
        为什么要速战速决，最主要的原因大家心知肚明，就是担心美军的干涉。是的，从单纯的军事占领台湾来说，防止美军介入能最大程度的降低难度。可是武力统一台湾绝不是单纯的军事问题，军事行动必须按照政治上的需求来制定，而不是倒过来。随着PLA实力的发展，我毫不怀疑TG在未来的对台军事行动中，可以美军做出反应之前登陆台湾本岛，迅速接管台湾政权的能力。那么在这之后呢？美军无非三种选择：一 还是立刻出兵干涉：二 选择合适的时机出兵干涉：三 彻底放弃台湾。我知道大家都倾向于第三种可能。那台湾人倾向于哪种可能呢？有人会说这不重要，台湾这时候都已经在我们手里了。不，这很重要，如果我们对台湾的目标是统一而不是他们所谓的武力侵台的话。真的要统一台湾的话，台湾人的心也要一起拿到手，当然相对于取得台湾的土地，这个不是一朝一夕的事。但是恰当的军事行动却能大大的促进这一进程。
        为什么这么说？台湾人从心里上抗拒两岸统一的因素有两个，一是他们相信在亚洲，美军的武力是最强的存在，中共对台的军事行动在美军的介入后必将彻底失败。二是他们认为台湾相对于大陆来说是民主的，自由的（以下省略几百字），这么好的台湾怎么可以屈尊于这么差的大陆之下呢？不彻底的解决点这俩个东西，台湾人真心实意的统一遥遥无期。第二点我们先不去管他。先说第一点正式。因为有第一点的存在，台湾人幻想可以永远保持现在这种不独不统的状态。而我们的对台军事行动，必须彻底的摧毁第一点，也只有军事行动能达到这个目的。而速战速决却不能彻底的解决第一点。
        为什么我要这么说？解决第一点在我们看来只有也只能有一种办法，证明PLA在亚洲比美军还要强大。要证明这个，要么在面对面的军事斗争中打败美军，要么用强大的军事动作震慑美军使之不敢介入，除此之外别无他法。而速战速决恰恰不能立刻达到这俩个目标。速战速决从某种意义上说是逃避与美军的战斗。而我们对美军的无所畏惧对于打垮台湾人对美军的信心是必须的。而台湾人对美军的信心不彻底打垮的话，战后一段时间台湾的政治局面必然会出现很多尴尬的局面。什么尴尬的局面？因为台湾人对美军的信心没有消失，他们必然对美军的介入抱着一定的希望，也就是我刚才说的第一或者第二种可能。不是已经占领台湾岛了吗？萨达姆还占领了科威特，在多国联军介入后不还是滚蛋了么？当然你我可以说我们不是伊拉克，可是我们认为没有用，必须要台湾人认为才行。而让台湾人这么认为，就必须达到我刚才说的第一个目标。否则，军事行动台湾人可能做不出来，但游行示威什么的大概没问题，你也可以禁掉吧，可是沐浴在民主光环之下的台湾人一定会很不习惯，在有心人的策动下搞点其他什么的恶心你绝对办得到。而如果应对的方法有误。台湾的柴玲应该不会少，而无谓的流血和冲突会加强我刚才说的第二点，台湾人会更加排斥大陆的统治。