窃以为,把“争议领土”称为“条约外被占领土”更合适

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:52:34
最近看到一些n4c上窜下跳,政府不应该用“争议领土”这个词,好像这块地在我们手中一样,这些土地大部分都是在签订得条约之外被其他国家占领的,早已丢失多年,说句实在话,和中国已经没什么关系了 最近看到一些n4c上窜下跳,政府不应该用“争议领土”这个词,好像这块地在我们手中一样,这些土地大部分都是在签订得条约之外被其他国家占领的,早已丢失多年,说句实在话,和中国已经没什么关系了
窃以为,稍有不妥
楼主才是思路广欢乐多
长叹一声——唉,该死的字数补丁!
换了个名词是显得神圣点还是悲壮点了呢?楼主你吃太饱了是吧
完了,越南争议中的西沙也是了?“条约外被占领土”?
实际上楼主说的就是中国政府的部分主张。

在争议领土上,中国政府的态度是一贯的:

一,历史上中国签订的不平等条约是不被承认的。

二,但是出于尊重现实的考虑,中国愿意以这些不平等条约为基础(不是全盘接受),谈判解决边界问题。

三,对于历史上没有条约的争议领土,另案处理——中印边界、南海就是这样的问题。
被占时间长了就不是自家的了,这是法律
争议,争议他哥屌蛋精光还是争议,现在争议,拿不回来500年后还是争议,就不相信等不到拿回来的那一天
争议的领土今天划界了,等以后胳膊粗了说不定还会重提旧事,再争议一次
楼主,失去了就很难回来了
当年太祖大笔一挥,给朝鲜送了不少,不知这个算不算
领土这东西是现代产物……自古以来那纯属胡扯……最好的办法就是谈判解决……以武装斗争作辅助……

领土每隔几百年就要巨变的,纠结这个没意义
你叫毛子去收阿拉斯加试试