台总统府否认打广告批美

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:07:04
<P>在美国政府公开就军购问题向台湾当局施压的同时,台湾总统府资政辜宽敏前天在美国两大报刊登批评美国“一中政策”的广告,也引起美国国务院的不满。台湾总统府以及外交部长昨天公开否认与广告有任何关系。</P>
<P>  美国国防部副次长劳理斯(Richard Lawless)前日警告,如果台湾立法院没有通过新台币6108亿(约305亿新元)的军购特别预算,不但会让北京认为恫吓有效,也会让台湾被外国朋友视为包袱(Liability)而不是伙伴。</P>
<P>  台湾各大报昨天均以头版报道劳理斯的谈话,由于军购特别预算已经成为立法院选举的主要战线之一,劳理斯的谈话马上在台湾政坛激起两极的反应。</P>
<P>  报道引述劳理斯的话说:“美国和其他国家已经质疑台湾在国防上的承诺,如果特别预算不通过,我担心这会证明他们的怀疑是真的。”</P>
<P>  在五角大楼主管亚太事务的劳理斯,是在亚利桑那州凤凰城举行的第三届美台国防工业会议上,提出上述警告;台湾由副国防部长霍守业代表出席。</P>
<P>  台湾国防部长李杰表示,劳理斯的讲话从不同角度切入,“他讲的也对”,但李杰又说:“他发表这样的讲话,我宁可说,他不发表比较好。”</P>
<P>  外交部长陈唐山在立法院答询时说,美国各界对军购案有表达意见的权力,如果特别预算没有通过,将影响台美互信的基础。</P>
<P>在野党:迫台军购</P>
<P>美国在恐吓台湾人</P>
<P>  立法院长王金平指出,国防部应该再度与美国就军购议价,立法院必须看紧人民的荷包。</P>
<P>  在野党则强力抨击劳理斯的谈话,国民党立法院党团书记长黄德福表示,美国把陈水扁当“儿皇帝”,军购必须基于台湾的安全需要,美国不应该发表看法,指导立法院立法,干预台湾内政的举动很不恰当。</P>
<P>  亲民党党团总召刘文雄说,台湾不是美国的藩属,美国官员不该任意放话。亲民党籍国防委员会立委林郁方抨击,美国在恐吓台湾人,要求民进党政府如果有LP(有种),就应当严正抗议。</P>
<P>  台湾两份晚报昨天的社论都批评劳理斯的讲话,《中时晚报》社论以“就算要‘保护费’,也不能如此粗暴”为题,抨击美国的做法。</P>
<P>  五角大楼强压台湾采购美国军火,美国国务院则针对台湾总统府资政辜宽敏反对美国一中政策的广告,建议总统陈水扁或总统府澄清。</P>
<P>  主管东亚事务的副助理国务卿薛瑞福(Randall Shriver)前日指出,辜宽敏的广告错误百出,政治性的宣示多于政策性,美国并不严肃看待,但是刊登者使用了“总统府资政”的头衔,因此最好由台湾官方澄清。</P>
<P>  总统府副秘书长黄志芳昨天表示,广告与总统府无关,总统府事先并不知情,广告内容不代表政府立场。</P>
<P>  与辜宽敏同属于“独派大老”的外交部长陈唐山在立法院答询时表示,广告是辜宽敏个人的立场,外交部事先并不知情,至于广告指台湾正逐步走向“新的完整国家”,他说陈水扁已公开表示修宪不会碰触国号等敏感问题。</P>
<P>  正在华盛顿访问的辜宽敏5日在《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登约2000字的广告,呼吁美国正视台湾新的主流民意和台海新政治现实,重新评估“一个中国”政策。</P>
<P>  他在接受台湾中央社访问时否认台湾政府有介入:“我辜宽敏难道付不起这笔钱(广告费)吗?为什么要政府出钱?”
</P><P>在美国政府公开就军购问题向台湾当局施压的同时,台湾总统府资政辜宽敏前天在美国两大报刊登批评美国“一中政策”的广告,也引起美国国务院的不满。台湾总统府以及外交部长昨天公开否认与广告有任何关系。</P>
<P>  美国国防部副次长劳理斯(Richard Lawless)前日警告,如果台湾立法院没有通过新台币6108亿(约305亿新元)的军购特别预算,不但会让北京认为恫吓有效,也会让台湾被外国朋友视为包袱(Liability)而不是伙伴。</P>
<P>  台湾各大报昨天均以头版报道劳理斯的谈话,由于军购特别预算已经成为立法院选举的主要战线之一,劳理斯的谈话马上在台湾政坛激起两极的反应。</P>
<P>  报道引述劳理斯的话说:“美国和其他国家已经质疑台湾在国防上的承诺,如果特别预算不通过,我担心这会证明他们的怀疑是真的。”</P>
<P>  在五角大楼主管亚太事务的劳理斯,是在亚利桑那州凤凰城举行的第三届美台国防工业会议上,提出上述警告;台湾由副国防部长霍守业代表出席。</P>
<P>  台湾国防部长李杰表示,劳理斯的讲话从不同角度切入,“他讲的也对”,但李杰又说:“他发表这样的讲话,我宁可说,他不发表比较好。”</P>
<P>  外交部长陈唐山在立法院答询时说,美国各界对军购案有表达意见的权力,如果特别预算没有通过,将影响台美互信的基础。</P>
<P>在野党:迫台军购</P>
<P>美国在恐吓台湾人</P>
<P>  立法院长王金平指出,国防部应该再度与美国就军购议价,立法院必须看紧人民的荷包。</P>
<P>  在野党则强力抨击劳理斯的谈话,国民党立法院党团书记长黄德福表示,美国把陈水扁当“儿皇帝”,军购必须基于台湾的安全需要,美国不应该发表看法,指导立法院立法,干预台湾内政的举动很不恰当。</P>
<P>  亲民党党团总召刘文雄说,台湾不是美国的藩属,美国官员不该任意放话。亲民党籍国防委员会立委林郁方抨击,美国在恐吓台湾人,要求民进党政府如果有LP(有种),就应当严正抗议。</P>
<P>  台湾两份晚报昨天的社论都批评劳理斯的讲话,《中时晚报》社论以“就算要‘保护费’,也不能如此粗暴”为题,抨击美国的做法。</P>
<P>  五角大楼强压台湾采购美国军火,美国国务院则针对台湾总统府资政辜宽敏反对美国一中政策的广告,建议总统陈水扁或总统府澄清。</P>
<P>  主管东亚事务的副助理国务卿薛瑞福(Randall Shriver)前日指出,辜宽敏的广告错误百出,政治性的宣示多于政策性,美国并不严肃看待,但是刊登者使用了“总统府资政”的头衔,因此最好由台湾官方澄清。</P>
<P>  总统府副秘书长黄志芳昨天表示,广告与总统府无关,总统府事先并不知情,广告内容不代表政府立场。</P>
<P>  与辜宽敏同属于“独派大老”的外交部长陈唐山在立法院答询时表示,广告是辜宽敏个人的立场,外交部事先并不知情,至于广告指台湾正逐步走向“新的完整国家”,他说陈水扁已公开表示修宪不会碰触国号等敏感问题。</P>
<P>  正在华盛顿访问的辜宽敏5日在《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登约2000字的广告,呼吁美国正视台湾新的主流民意和台海新政治现实,重新评估“一个中国”政策。</P>
<P>  他在接受台湾中央社访问时否认台湾政府有介入:“我辜宽敏难道付不起这笔钱(广告费)吗?为什么要政府出钱?”
</P>
走狗敢咬主子?哼……