保定果农采访---太亮了,原来新闻都是这么采访的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:24:33
保定果农采访---太亮了,原来新闻都是这么采访的!


保定果农采访---太亮了,原来新闻都是这么采访的!


司马缸砸光,司马缸砸缸。
官媒嘛,不都这个德行
司马缸砸光,司马缸砸缸
司马缸砸光,司马缸砸缸
哈哈 搞笑啊
很想看这个该怎么洗地


问题是到底果园有没有遭受雹灾?这才是关键,如果真的没有遭受雹灾的话,这种采访也没什么,毕竟农村的老大爷没见过多大世面,接受记者采访紧张拘束,导演指导一下也很正常。要是真遭了雹灾而让老大爷说没受灾的话,那这个导演就是混账王八蛋了。

问题是到底果园有没有遭受雹灾?这才是关键,如果真的没有遭受雹灾的话,这种采访也没什么,毕竟农村的老大爷没见过多大世面,接受记者采访紧张拘束,导演指导一下也很正常。要是真遭了雹灾而让老大爷说没受灾的话,那这个导演就是混账王八蛋了。
“新闻都是这么采访的”?

楼主没有被采访过么?

我被采访过四次了,上过两次电视,三次报纸。

新闻不都是这么采访的。
“新闻都是这么采访的”?

楼主没有被采访过么?

你没被这样采访不重要,重要的是有人被这样采访并捅出来了
未定名 发表于 2011-9-20 00:08
你没被这样采访不重要,重要的是有人被这样采访并捅出来了
这没什么,我曾经看过一次采访,是我们当地一位的哥在车上捡到乘客的手机然后交还给乘客,然后电视台来采访,就是导演拿个稿子让的哥和乘客照着念的,那的哥几次都记错词了而且还念的结结巴巴,然后导演把稿子斜着拿,让的哥边看边念,前后折腾了一个多小时才结束。很正常,普通人很少有上电视接受采访的机会,紧张是很正常的。让导演提词指导也很正常。我说过了,这个视频的关键问题是这个果园到底有没有遭到雹灾,其他的细节基本上可以忽视。
未定名 发表于 2011-9-20 00:08
你没被这样采访不重要,重要的是有人被这样采访并捅出来了
于是,得到结论“原来新闻都是这么采访的”?

而作为被采访过的人,我,“没有被这样采访“,”不重要?

讲句老实话,如果这是情绪发泄贴,那么我就没有进来的必要了,大家可劲的骂就行了。

如果是讨论帖,那我就补充一下自己经历过的事实。并且建议把帖子的标题,在当前的情况下改为“原来新闻除了cubezero3接受的那几次采访之外都是这么采访的”。
这没什么,我曾经看过一次采访,是我们当地一位的哥在车上捡到乘客的手机然后交还给乘客,然后电视台来采 ...
如果采访等于演戏,那我们不如去看连续剧。导演自己这么做是职业道德问题,要是体制要求说难听点是欺骗观众的愚民政策。这样做反映的是天顶星社会现状吧。
于是,得到结论“原来新闻都是这么采访的”?

而作为被采访过的人,我,“没有被这样采访“,”不重要 ...
看到这个帖子你会赞同这样做吗?你没有遇到这样的事,而有人遇到了 ,从新闻应当反映真实情况的角度讲这样的事理应被遣责,不管有多少。当然如果你赞同这样做那是另一回事了。
还是人家军队里的人眼神好
http://funpichtml.loveinhere.com/1000D/33/161514.shtm
PS:楼主的“都”加得还是有一定的道理的
未定名 发表于 2011-9-20 00:23
如果采访等于演戏,那我们不如去看连续剧。导演自己这么做是职业道德问题,要是体制要求说难听点是欺骗观 ...
采访说实话就是演戏,演给观众看的,比如,我在11楼说的那个例子,那的哥从未上过电视,你让他如何表现自然,让他向主持人一样落落大方字正腔圆,可能吗?但是这种采访又要当事人亲自上场总不能的哥干好事,然后找个专业演员来接受采访说他如何如何拾金不昧,好像有点不合适吧,不要导演指导,不要提词的话,恐怕导演无法完成任务。你就是专业演员拍电影导演也会随时喊停然后指导说戏吧。再说楼主所发那个视频里的老大爷估计有70多了,恐怕这一辈子都没见过什么世面估计连县城都很少去,让他上电视接受采访,你觉得他能自己把话说利索吗?
未定名 发表于 2011-9-20 00:23
如果采访等于演戏,那我们不如去看连续剧。导演自己这么做是职业道德问题,要是体制要求说难听点是欺骗观 ...
BINGO,真的是跟天顶星人学的
PS:俺见过签字时紧张到不会写常用字的,只好写出来让签字人照着抄,不知算不算诱导什么的
161514.jpg看一下韩国军人是怎么接受采访的。
未定名 发表于 2011-9-20 00:29
看到这个帖子你会赞同这样做吗?你没有遇到这样的事,而有人遇到了 ,从新闻应当反映真实情况的角度讲这样 ...
”从新闻应当反映真实情况“

新闻是应该反映真实情况的,除非是处于战略忽悠的需要。可是,在讨论畅谈区,我们不也有同样的需要么?

楼主也许是因为见到这样的事情,太过气愤了,所以会写出这样的标题。但是,有人在下面指出,这样的标题是不合适的,不也是一件好事情么?

我不理解为什么你会在回复我的内容中说”你没被这样采访不重要“。愤怒时一回事,但是,这并不意味着我们要得出错误的结论。

”美国震惊了“”日本害怕了“”英国专家吐血“啦!一提到这个标题,我想咱们两个人都能够想到同样的网站。

我对于超大还是有一点小小的自豪感的,因为我们是和他们不一样的。这是我在这个帖子里面回复的原因。

同样的,我也说了,如果这是一个发泄贴,我也不会在这里做不受欢迎的人。
采访说实话就是演戏,演给观众看的,比如,我在11楼说的那个例子,那的哥从未上过电视,你让他如何表现自 ...
那就应当如此?我当然不反对稍来点提示什么的,肯定也不同意找演员,但新闻最根本一条就是要传播真实,连这都值得怀疑还做什么,被人看笑话吗,普罗大众不知道普罗大众长什么样?怪不得有网友说羡慕新闻联播里那个中国
”从新闻应当反映真实情况“

新闻是应该反映真实情况的,除非是处于战略忽悠的需要。可是,在讨论畅谈 ...
你说的很对,指出的也很对。我说那句的意思是不要对这事见怪不怪,毕竟这不是什么好事,没有指责你的意思,请见谅。
前一阵论坛里看了不少比烂的帖子,对楼上各位的回复语气冲了点,不好意思
前一阵论坛里看了不少比烂的帖子,对楼上各位的回复语气冲了点,不好意思
未定名 发表于 2011-9-20 00:44
那就应当如此?我当然不反对稍来点提示什么的,肯定也不同意找演员,但新闻最根本一条就是要传播真实,连这 ...
现在这个视频的新闻真实性的真正关键点在于当地到底有没有发生雹灾这才是这个视频新闻真实性所在,这才是关键而不是导演在旁边提词指导。至于你所说的被人看笑话更谈不上。
你应该怀疑那个地方到底有没有发生雹灾,是不是发生灾害了而导演却要老大爷在电视里说没有发生灾害。这才是关键。
未定名 发表于 2011-9-20 00:49
你说的很对,指出的也很对。我说那句的意思是不要对这事见怪不怪,毕竟这不是什么好事,没有指责你的意思 ...
:hug:

其实我也有不对的地方。

我应该先批评一下这种现象,就不会引起误会了。

新闻报道就是应该反应真实的问题,才能够帮助问题的解决。如果当年的先辈们,都是这么把问题窝着藏着,不用说见过大爷了,过不了1930年,大家都回姥姥家了。

在这里我要表扬一下南宁本地的媒体,上一次我们维权活动,他们的报道就很好。而且还记得我千万不要露脸的要求,给的是背影。:lol

未定名 发表于 2011-9-20 00:44
那就应当如此?我当然不反对稍来点提示什么的,肯定也不同意找演员,但新闻最根本一条就是要传播真实,连这 ...


比如你要是我在11楼所说的那位的哥,你愿意在电视台采访面对摄像机时现场想词,边想边说,说的结结巴巴紧张拘束讲几句就忘词还是让导演在旁边指导提词?大家都想把自己好的一面呈现给观众,不仅导演,被采访者也是这样想的,毕竟绝大数普通人一辈子都没有机会上电视的,难得一次机会还不得好好表现一下。我说的有道理吧?
未定名 发表于 2011-9-20 00:44
那就应当如此?我当然不反对稍来点提示什么的,肯定也不同意找演员,但新闻最根本一条就是要传播真实,连这 ...


比如你要是我在11楼所说的那位的哥,你愿意在电视台采访面对摄像机时现场想词,边想边说,说的结结巴巴紧张拘束讲几句就忘词还是让导演在旁边指导提词?大家都想把自己好的一面呈现给观众,不仅导演,被采访者也是这样想的,毕竟绝大数普通人一辈子都没有机会上电视的,难得一次机会还不得好好表现一下。我说的有道理吧?
你应该怀疑那个地方到底有没有发生雹灾,是不是发生灾害了而导演却要老大爷在电视里说没有发生灾害。这才是 ...
导演提示是大爷的话与事实可能不符的直接原因。
比如你要是我在11楼所说的那位的哥,你愿意在电视台采访面对摄像机时现场想词,边想边说,说的结结巴巴 ...
这么做的危害在于从提示到有意让被采访人扯谎没有明确界线。况且我也不信大多数人都需要这种安排。
未定名 发表于 2011-9-20 01:08
导演提示是大爷的话与事实可能不符的直接原因。
所以说这个视频关键所在就是当地到底有没有遭灾,其他的都可以忽视。
未定名 发表于 2011-9-20 01:14
这么做的危害在于从提示到有意让被采访人扯谎没有明确界线。况且我也不信大多数人都需要这种安排。
那是你从来没有面对过摄像机的机会,知道一个词叫做“镜头感”吗?

我从小都不是一个内向的人,不会跟陌生人一说话就脸红不知道该说什么。
直到大学的时候我在超市忽然迎面撞上了扛着摄像机的记者问我对罐头食品的看法,我当时脑子一片空白,人家等了半天只好循循善诱如下:

-“你近期有买过罐头类食品么?”
-“俄......很少。”
-“为什么呢?”
-“因为......俄.....嗯......那个”
-“是不是因为现在新鲜的水果蔬菜供应更丰富了,所以看不上罐头食品了?”
-“是。”
-“是不是也担心罐头类食品的添加剂对健康有影响?”
-“啊,是的。”
-“罐头食品的口感也不如新鲜食品吧?”
-“对啊。”
-“好吧,谢谢你接受采访。”

当然,现在我已经能当着几百人看着要点提示作演讲了,现在再采访我类似问题,我能罗列个123出来,但是真的是你说的“大多数人”不需要吗?我的亲身经历告诉我,你说的想当然了。
未定名 发表于 2011-9-20 00:44
那就应当如此?我当然不反对稍来点提示什么的,肯定也不同意找演员,但新闻最根本一条就是要传播真实,连这 ...
什么叫传播真实?
只要是事件真实就是真实 而不是说要媒体把被采访人各种面对镜头的窘态传播给观众看
你下班回家 看看新闻 结果发现被采访人 有的面对镜头大脑当机 只会傻笑 有的口吃 有的前言不搭后语 有的口齿不清 还有的淡定的告诉你 不关我事 我就是来打酱油的 你就觉得这是“新闻真实”了?
就视频那老头口齿不清 一句司马缸砸光 司马光砸缸捣腾来捣腾去的 你是新闻观众 你乐意 ?
楼上哥俩好已经说的很清楚了  只要没有雹灾 那就是新闻真实 你要觉得新闻不真实 ,请提出保定雹灾的证据来
没有预演加草稿的采访很难让人看进去,不信你自己做个简单试验就可以。自己拿个DV随便找个熟人问几个问题,不打草稿看效果是不是非常喜感。各种意外、咳嗽、打断、跑题加笑场,想做到新闻那种通顺完全不可能。当然,后期配音从新制作也不是很少见。
╮(╯▽╰)╭,鄙人接受过采访,茶几了啊~~~~
普通人的表达能力一般不强,更不要说这种无什麽教育的老农,说半天都不会说到重点。只要说的内容是事实,由导演指导怎样说很正常。
其实LZ说得没错,古今中外的采访确实都是这么操作的。


{:soso_e144:}


这个说明我国媒体的业务水平还不高,使用的设备还不够先进

人家西方媒体已经用上电子阅读器了。

{:soso_e144:}


这个说明我国媒体的业务水平还不高,使用的设备还不够先进

人家西方媒体已经用上电子阅读器了。
a420928617 发表于 2011-9-20 12:31
这个说明我国媒体的业务水平还不高,使用的设备还不够先进

人家西方媒体已经用上电 ...
咱家老大爷估计看那玩艺儿费劲
“谢什么呀”
大爷亮了!
接受过一次采访,对方的机器照过来的时候,脑子一片空白,感觉和停转了一样,都不知道说什么。