超级军网战争变了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:07:45
相比以前的攻城略地，大规模杀伤来说。战争变了。
朝鲜战争，越南战争都是大规模部队开进。
现在只需要飞机轰炸，不行就断水断电，胁迫人民自己造反，找点无业游民就能颠覆一个国家。
只需要定点清除领导人就能颠覆一个小国甚至中等国家。很值得我们深思。
如果说海湾战争让TG见识了信息化和精确武器对机械化集群的话。那么科索沃和利比亚就让TG见识了植根于信息化和精确武器下的斩首战争。
战争形式发展了，更进一步了。这种形式剥离了领导层和普通平民。
结果更直接，亡国。相比以前的攻城略地，大规模杀伤来说。战争变了。
朝鲜战争，越南战争都是大规模部队开进。
现在只需要飞机轰炸，不行就断水断电，胁迫人民自己造反，找点无业游民就能颠覆一个国家。
只需要定点清除领导人就能颠覆一个小国甚至中等国家。很值得我们深思。
如果说海湾战争让TG见识了信息化和精确武器对机械化集群的话。那么科索沃和利比亚就让TG见识了植根于信息化和精确武器下的斩首战争。
战争形式发展了，更进一步了。这种形式剥离了领导层和普通平民。
结果更直接，亡国。
朝鲜战争，越南战争都是大规模部队开进。
现在只需要飞机轰炸，不行就断水断电，胁迫人民自己造反，找点无业游民就能颠覆一个国家。
只需要定点清除领导人就能颠覆一个小国甚至中等国家。很值得我们深思。
如果说海湾战争让TG见识了信息化和精确武器对机械化集群的话。那么科索沃和利比亚就让TG见识了植根于信息化和精确武器下的斩首战争。
战争形式发展了，更进一步了。这种形式剥离了领导层和普通平民。
结果更直接，亡国。相比以前的攻城略地，大规模杀伤来说。战争变了。
朝鲜战争，越南战争都是大规模部队开进。
现在只需要飞机轰炸，不行就断水断电，胁迫人民自己造反，找点无业游民就能颠覆一个国家。
只需要定点清除领导人就能颠覆一个小国甚至中等国家。很值得我们深思。
如果说海湾战争让TG见识了信息化和精确武器对机械化集群的话。那么科索沃和利比亚就让TG见识了植根于信息化和精确武器下的斩首战争。
战争形式发展了，更进一步了。这种形式剥离了领导层和普通平民。
结果更直接，亡国。
没那么直接也没那么简单，看完成战争的标准。
步兵永远是解决最终问题的力量，参见美帝在阿的表现。
步兵永远是解决最终问题的力量，参见美帝在阿的表现。
这个办法只适用大国对小国的战争
一样的帖子，这是第二个，前面那个被封了？
战争形式各种各样，按照对手实力而实施，对大国估计就是用用金融武器了
只挨打不还手。。
怎么打。。。
你又不是泰森。。先撑10个回合。。就算是泰森，最后几个回合还得大反击呢。。。
没有还手的不叫战争，叫sm...
怎么打。。。
你又不是泰森。。先撑10个回合。。就算是泰森，最后几个回合还得大反击呢。。。
没有还手的不叫战争，叫sm...
几万军队的小国家，职业军人几乎就几千，这不能说明问题。
大人和孩子打架与大人和大人打架是不同的
强国开片就不一样了
高端武器
殖民地的人民想起义都打不赢了
世世代代做西方的奴隶
唯一机会是等西方自我毁灭或者内杠
殖民地的人民想起义都打不赢了
世世代代做西方的奴隶
唯一机会是等西方自我毁灭或者内杠
lz真是后知后觉啊。
帝国主义时代还是进行时。在帝国主义时代除了几大帝国主义国家之间发生大火并之中和之后的短时期内，其他时间中小国家在国际舞台上都是打酱油的。某个中小国家除非背后有别的帝国主义国家有力支持或者象阿富汗塔利班那样有狂热的信仰和特殊地理的先天条件，否则单独抵抗一个帝国主义国家或者多个帝国主义国家的联军只有被sm的下场。
看到南联盟、利比亚的今天就会想到中国昨天在圆明园、八里桥、南京城被各种sm的惨状
帝国主义时代还是进行时。在帝国主义时代除了几大帝国主义国家之间发生大火并之中和之后的短时期内，其他时间中小国家在国际舞台上都是打酱油的。某个中小国家除非背后有别的帝国主义国家有力支持或者象阿富汗塔利班那样有狂热的信仰和特殊地理的先天条件，否则单独抵抗一个帝国主义国家或者多个帝国主义国家的联军只有被sm的下场。
看到南联盟、利比亚的今天就会想到中国昨天在圆明园、八里桥、南京城被各种sm的惨状
大流氓打小流氓，手段从来都是丰富多彩的，但大流氓之间的PK，则完完全全要靠实打实的实力了，简单而恒久~
一样的帖子，这是第二个，前面那个被封了？
估计也就为了再说一次最后那句话而已！这种任务贴，看看就罢了！
估计也就为了再说一次最后那句话而已！这种任务贴，看看就罢了！
华盛顿红军 发表于 2011-8-24 13:13 
lz真是后知后觉啊。
帝国主义时代还是进行时。在帝国主义时代除了几大帝国主义国家之间发生大火并之中和之 ...
的确看到了历史的继承与延续。在一个更高级的普世标准到来之前，我们还是乖乖的加入联军一方的队伍，执行弱肉强食的丛林法则吧 兔子加油
lz真是后知后觉啊。
帝国主义时代还是进行时。在帝国主义时代除了几大帝国主义国家之间发生大火并之中和之 ...
的确看到了历史的继承与延续。在一个更高级的普世标准到来之前，我们还是乖乖的加入联军一方的队伍，执行弱肉强食的丛林法则吧 兔子加油
现在动用地面部队是事态升级
也不是全无道理，现代战争因技术门槛抬高，越来越专业化、职业化，普通民众的直接参与程度确实可以降低。解放战争的时候可以抓壮丁，可以发动老百姓推小车搞后勤，但是现在就不行了，后勤都是标准化的，老百姓开私家车解决不了军队的后勤供应难题。但要说可以和老百姓隔离就言过其实了，说到底战争还是政治的延续，政治不能离开老百姓，同时也需要老百姓作为经济依托。
太武断了吧
这种任务贴，看看就罢了
5楼头像本贴亮点
Edison.Hu 发表于 2011-8-24 12:13
战争形式各种各样，按照对手实力而实施，对大国估计就是用用金融武器了
03年的病毒，很是让人怕怕
战争形式各种各样，按照对手实力而实施，对大国估计就是用用金融武器了
03年的病毒，很是让人怕怕
鸦片战争：几艘船
八国联军：仅2万人，而且装备相比当时洋务后的清军没有代差优势
伊拉克利比亚可比大清难啃多了。
八国联军：仅2万人，而且装备相比当时洋务后的清军没有代差优势
伊拉克利比亚可比大清难啃多了。
西方只能在这欺小凌弱中找快感。
大国一样也能分化，见苏联。
国没亡，亡的是萨达姆和卡扎菲。别搞混了。
1940年4月9日凌晨，德国以防止英法入侵,保卫丹麦，挪威的中立为名，进攻丹麦。德军的装甲兵越过了丹麦和日德兰半岛的防线，在丹麦首都哥本哈根和各战略要地投下了伞兵，登陆兵也在各主要港口登陆。同时向丹麦发出了最后通牒。丹麦国王克利西尔，急忙召开内阁会议，宣布接受德国的最后通牒，并命令只打了几枪的卫队放下武器。到上午8时，刚刚从睡梦中醒来的丹麦人从无线电广播中听到“丹麦已接受德国保护”的惊人消息。
德军是不是8小时就拿下了丹麦？
过了70年，8国联军搞个利比亚，打了快半年。这要是隆美尔还在，带上一个SS装甲突击队一天就拿下了。
德军是不是8小时就拿下了丹麦？
过了70年，8国联军搞个利比亚，打了快半年。这要是隆美尔还在，带上一个SS装甲突击队一天就拿下了。
楼主可以设想一下利比亚派飞机轰炸美国，实在不行就把美国断水断电，然后煽动无业游民上街推翻民主共和两党，分夺众资本家的财产。
大国打小国是这样的，中美互殴肯定不是这样的！
孙子兵法上写着呢 不战而屈人之兵 就是攻击的方式最高等级为精神攻击
打垮你的意志力，凝聚力 你就算有天顶星的武力那都是浮云，我朝太祖就是一个擅长的超级暗牧~太祖之后再无暗牧
而敌方凭借科技现在大量使用侏儒洗脑装置~
孙子兵法上写着呢 不战而屈人之兵 就是攻击的方式最高等级为精神攻击
打垮你的意志力，凝聚力 你就算有天顶星的武力那都是浮云，我朝太祖就是一个擅长的超级暗牧~太祖之后再无暗牧
而敌方凭借科技现在大量使用侏儒洗脑装置~
真龙的传人 发表于 2011-8-24 15:51
国没亡，亡的是萨达姆和卡扎菲。别搞混了。
国家和政府在严格意义上来说确实不能等同，但是在大多数情况政府是一个国家主权的象征和载体。特别在面临外国武装侵略和干涉的情况下，失去了象征本国主权的政府的控制也就是通常意义上的“亡国”。很多侵略别国的国家都很喜欢玩弄你说的这个概念，因为这可以模糊他们侵犯别国主权和独立的行为。比如鬼子就经常说汪精卫政府是推翻了蒋介石的“暴政”，是中国的“合法”政府。如果同意这个说法，那么汪伪统治下的中国人就不应该叫“亡国奴”了，那应该叫什么呢？幸福的中国人？
国没亡，亡的是萨达姆和卡扎菲。别搞混了。
国家和政府在严格意义上来说确实不能等同，但是在大多数情况政府是一个国家主权的象征和载体。特别在面临外国武装侵略和干涉的情况下，失去了象征本国主权的政府的控制也就是通常意义上的“亡国”。很多侵略别国的国家都很喜欢玩弄你说的这个概念，因为这可以模糊他们侵犯别国主权和独立的行为。比如鬼子就经常说汪精卫政府是推翻了蒋介石的“暴政”，是中国的“合法”政府。如果同意这个说法，那么汪伪统治下的中国人就不应该叫“亡国奴”了，那应该叫什么呢？幸福的中国人？
没有煤气罐 发表于 2011-8-24 15:15
03年的病毒，很是让人怕怕
看过类似的文章 也不知道真的假的
03年的病毒，很是让人怕怕
看过类似的文章 也不知道真的假的