下一代主战坦克是否为城市战而生?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:21:44
前一段时间曝光的疑似美军下一代坦克样车,防务展KMW展出的豹2A7+坦克,豹2模块化升级组件,以及美军早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
包括传说中的99大改,这些在研或者试验型号坦克,普遍特点是换装了动力系统,升级电子系统的同时,针对巷战做了进一步改装,换装更厚的装甲等等。
这是否也暗示了各国在下一代主战坦克研发道路上的共识,即抛弃过去重量更轻,部署性更好的思路,转而开发城市战型号?
疑似美军下一代坦克样车
豹2A7+
早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
99大改
前一段时间曝光的疑似美军下一代坦克样车,防务展KMW展出的豹2A7+坦克,豹2模块化升级组件,以及美军早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
包括传说中的99大改,这些在研或者试验型号坦克,普遍特点是换装了动力系统,升级电子系统的同时,针对巷战做了进一步改装,换装更厚的装甲等等。
这是否也暗示了各国在下一代主战坦克研发道路上的共识,即抛弃过去重量更轻,部署性更好的思路,转而开发城市战型号?
疑似美军下一代坦克样车
豹2A7+
早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
99大改
包括传说中的99大改,这些在研或者试验型号坦克,普遍特点是换装了动力系统,升级电子系统的同时,针对巷战做了进一步改装,换装更厚的装甲等等。
这是否也暗示了各国在下一代主战坦克研发道路上的共识,即抛弃过去重量更轻,部署性更好的思路,转而开发城市战型号?
疑似美军下一代坦克样车
豹2A7+
早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
99大改
包括传说中的99大改,这些在研或者试验型号坦克,普遍特点是换装了动力系统,升级电子系统的同时,针对巷战做了进一步改装,换装更厚的装甲等等。
这是否也暗示了各国在下一代主战坦克研发道路上的共识,即抛弃过去重量更轻,部署性更好的思路,转而开发城市战型号?
疑似美军下一代坦克样车
豹2A7+
早期M1blockIII CATTB主战坦克试验样车
99大改
最近几年MD的装备都被在伊拉克和阿富汗的游击战带偏了…………
除了所谓“豹”IIA7+跟城市战沾点边外
剩下的这几款哪里有城市战主战装备的影子哟
剩下的这几款哪里有城市战主战装备的影子哟
万字军骑士 发表于 2011-8-20 12:08
除了所谓“豹”IIA7+跟城市战沾点边外
剩下的这几款哪里有城市战主战装备的影子哟
本人是小白,恳请赐教!
除了所谓“豹”IIA7+跟城市战沾点边外
剩下的这几款哪里有城市战主战装备的影子哟
本人是小白,恳请赐教!
灌水出来的少将?
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
-+铁球才是王道,全方位防御。
寨里娃娃 发表于 2011-8-20 13:25
本人是小白,恳请赐教!
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的了解
本人是小白,恳请赐教!
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的了解
应该不会,但是随着技术的进步会轻型化的!
偷偷的猫 发表于 2011-8-20 13:28
灌水出来的少将?
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
灌出来的少将还真没有像我发帖这么少的
你看清楚再说话,我自己也承认自己是这方面小白了,你随便扣帽子就是你的不对了,别搞的好像你什么都知道一样,OK?
灌水出来的少将?
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
灌出来的少将还真没有像我发帖这么少的
你看清楚再说话,我自己也承认自己是这方面小白了,你随便扣帽子就是你的不对了,别搞的好像你什么都知道一样,OK?
万字军骑士 发表于 2011-8-20 13:32
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
多谢,我会找些资料来了解~
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
多谢,我会找些资料来了解~
MD的新车?不就是M1炮塔吊了个方向吗?小样,扭个脑袋还真的差点没认出来
坦克玩巷战我总是觉得大材小用。。。~~~
城市里面何必坦克……
中华海帝 发表于 2011-8-20 19:14
城市里面何必坦克……
在城市外围开阔地带充当移动据点和火力点,依托高等级公路机动作战,必要的时候充当救火队员。
再不济也是对乙方部队的心理安慰。
城市里面何必坦克……
在城市外围开阔地带充当移动据点和火力点,依托高等级公路机动作战,必要的时候充当救火队员。
再不济也是对乙方部队的心理安慰。
qiuike-2 发表于 2011-8-20 20:35
在城市外围开阔地带充当移动据点和火力点,依托高等级公路机动作战,必要的时候充当救火队员。
再不济 ...
那也是外围嘛,这个也不是必须有坦克,城市里面有些自行高炮或者高射角小口径炮,有些超级重装甲治安车,外围有大口径火炮不进市中心,基本就行了
在城市外围开阔地带充当移动据点和火力点,依托高等级公路机动作战,必要的时候充当救火队员。
再不济 ...
那也是外围嘛,这个也不是必须有坦克,城市里面有些自行高炮或者高射角小口径炮,有些超级重装甲治安车,外围有大口径火炮不进市中心,基本就行了
万字军骑士 发表于 2011-8-20 13:32
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
梅卡瓦……非主流啊,我向来把那个当成变种步兵战车……
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
梅卡瓦……非主流啊,我向来把那个当成变种步兵战车……
偷偷的猫 发表于 2011-8-20 13:28
灌水出来的少将?
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
我承认我这个二毛二真的是灌出来的。。。
灌水出来的少将?
坦克最主要的任务是野战···· MD那种不叫城市战 叫治安战OK~~!
我承认我这个二毛二真的是灌出来的。。。
万字军骑士 发表于 2011-8-20 13:32
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
要加上个括号------"限巴勒斯坦境内"。
“梅卡瓦”III/IV应该是当今最符合城市战要求的主战坦克了
看它的性能、配置就能对现代城市战有个粗略的 ...
要加上个括号------"限巴勒斯坦境内"。
猫2A7也不是为了城市战而出的。.A7的相关资料现在还只是能看到汉斯在防展上的宣传..别的都没说.能看到的只是多了个遥控机枪.
猫2PSO才是为了城市战而专门做了些附加的改进的,不过那东西貌似现在还没实战的>_<.就指望哪个油霸国买去玩玩看了..
猫2PSO才是为了城市战而专门做了些附加的改进的,不过那东西貌似现在还没实战的>_<.就指望哪个油霸国买去玩玩看了..
“梅卡瓦”防护上的硬伤主要有两点
发动机前置导致正面装甲及位于车体右前侧的排气口无法做到厚重
装甲材质相对主流陆军装备大国较为落后以致装甲要靠布置成大倾角来以空间换几何厚度
其余这些国家要解决这两个问题其实挺容易
现有主流主战坦克底盘都是发动机后置的
俄式坦克靠车体首上防御的设计思路在城市战中也成为了优势
主装甲全面防护的思路不可取
车顶、侧后靠爆反+主动防护才行
至于主炮嘛
咱一直在YY
与其用短身管的120坦克炮什么的
不如干脆上66式这种大口径短身管加榴炮
对付工事建筑简直是大杀器
空炸引信记得一直都有的
总而言之
就是解决了机动性及机械可靠性的现代版KV-2
发动机前置导致正面装甲及位于车体右前侧的排气口无法做到厚重
装甲材质相对主流陆军装备大国较为落后以致装甲要靠布置成大倾角来以空间换几何厚度
其余这些国家要解决这两个问题其实挺容易
现有主流主战坦克底盘都是发动机后置的
俄式坦克靠车体首上防御的设计思路在城市战中也成为了优势
主装甲全面防护的思路不可取
车顶、侧后靠爆反+主动防护才行
至于主炮嘛
咱一直在YY
与其用短身管的120坦克炮什么的
不如干脆上66式这种大口径短身管加榴炮
对付工事建筑简直是大杀器
空炸引信记得一直都有的
总而言之
就是解决了机动性及机械可靠性的现代版KV-2
看看莱茵金属的“革命豹”。360度的全方位防护。
万字军骑士 发表于 2011-8-21 10:41
“梅卡瓦”防护上的硬伤主要有两点
发动机前置导致正面装甲及位于车体右前侧的排气口无法做到厚重
装甲材 ...
我觉得梅卡瓦其实算不得城市战坦克 也就是他的主动防御比较代表未来
发动机前置确实问题多多 但是否可以带来更强防御力呢
另外城市战坦克必须解决火炮的仰角问题
而且全身装甲至少应能抵抗30毫米枪弹的打击
最后加强主动防御 这样实现防御和机动的统一
在复杂城市里C4ISR将成为必需品
但就这一条 毛子的车几乎都不合格
“梅卡瓦”防护上的硬伤主要有两点
发动机前置导致正面装甲及位于车体右前侧的排气口无法做到厚重
装甲材 ...
我觉得梅卡瓦其实算不得城市战坦克 也就是他的主动防御比较代表未来
发动机前置确实问题多多 但是否可以带来更强防御力呢
另外城市战坦克必须解决火炮的仰角问题
而且全身装甲至少应能抵抗30毫米枪弹的打击
最后加强主动防御 这样实现防御和机动的统一
在复杂城市里C4ISR将成为必需品
但就这一条 毛子的车几乎都不合格
deepmetal 发表于 2011-8-23 17:10
看看莱茵金属的“革命豹”。360度的全方位防护。
-_-::那也不是啥革命豹。
只是一个MBT升级组件而已......
看看莱茵金属的“革命豹”。360度的全方位防护。
-_-::那也不是啥革命豹。
只是一个MBT升级组件而已......
可能设计时更加倾向于模块化,城市作战模块可以单独开发,到时候装上去就成。F-35能号称“软件战斗机”,未来坦克搞成一个平台多种配置的“软件坦克”还是可以想象的。
froyid 发表于 2011-8-23 18:54
-_-::那也不是啥革命豹。
只是一个MBT升级组件而已......
是升级组件,在豹子的基础上加套件改成的。
不过以后的坦克本体上应该还是目前这个样子吧?我觉得豹子的车体目前算得上最先进?
-_-::那也不是啥革命豹。
只是一个MBT升级组件而已......
是升级组件,在豹子的基础上加套件改成的。
不过以后的坦克本体上应该还是目前这个样子吧?我觉得豹子的车体目前算得上最先进?
样子好看而已。。。猫2在A5 A6以前那个装甲相对于同时代的M1A2或者是毛子自己用的T90A完全是悲剧。..
-_-:车体倒也谈不上先进,只是Made in German的胜利而已.而且冷战结束,德国貌似也没有太大的MBT的需求,所以一直到现在都还是拿着猫2一直在改..不过在这里看过几个学霸的帖子好象说的,最开始的猫2和现在的猫2的底盘基本上不是同一个东西了>_<..我也有点糊涂的.
以后的坦克是什么样子现在谁也说不清楚-_-:不过感觉TG的坦克开始有点西方的风格了.
结合前几天某个版主的酒后真言."4代MBT"..不过4代MBT的标准现在相当模糊..全电推进?智能火控?战术网络?140的滑膛??电磁悬挂??完全让人找不到方向的啊.
-_-:车体倒也谈不上先进,只是Made in German的胜利而已.而且冷战结束,德国貌似也没有太大的MBT的需求,所以一直到现在都还是拿着猫2一直在改..不过在这里看过几个学霸的帖子好象说的,最开始的猫2和现在的猫2的底盘基本上不是同一个东西了>_<..我也有点糊涂的.
以后的坦克是什么样子现在谁也说不清楚-_-:不过感觉TG的坦克开始有点西方的风格了.
结合前几天某个版主的酒后真言."4代MBT"..不过4代MBT的标准现在相当模糊..全电推进?智能火控?战术网络?140的滑膛??电磁悬挂??完全让人找不到方向的啊.
froyid 发表于 2011-8-24 10:44
样子好看而已。。。猫2在A5 A6以前那个装甲相对于同时代的M1A2或者是毛子自己用的T90A完全是悲剧。..
-_ ...
4代MBT全电传动应该少不了- -反正肯定是用电的越来越多芯片越来越多- -
话说要不是MD打那老什子的治安战,坦克巷战就是直接强拆
样子好看而已。。。猫2在A5 A6以前那个装甲相对于同时代的M1A2或者是毛子自己用的T90A完全是悲剧。..
-_ ...
4代MBT全电传动应该少不了- -反正肯定是用电的越来越多芯片越来越多- -
话说要不是MD打那老什子的治安战,坦克巷战就是直接强拆
deepmetal 发表于 2011-8-23 17:10
看看莱茵金属的“革命豹”。360度的全方位防护。
为啥我想起了杀毒车……
看看莱茵金属的“革命豹”。360度的全方位防护。
为啥我想起了杀毒车……
这个要由具体的作战对象决定~~
alucrad 发表于 2011-8-24 11:36
4代MBT全电传动应该少不了- -反正肯定是用电的越来越多芯片越来越多- -
话说要不是MD打那老什子的治安 ...
-_-不好说,全电传动那造价。。。。
看看45型就知道了。。。...牛牛看着都愁...
4代MBT全电传动应该少不了- -反正肯定是用电的越来越多芯片越来越多- -
话说要不是MD打那老什子的治安 ...
-_-不好说,全电传动那造价。。。。
看看45型就知道了。。。...牛牛看着都愁...