超级军网某人再哈印度核试验，就提供几条你主子打你脸的资料
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:00:27
某人再哈印度核试验，就提供几条你主子打你脸的资料
看着真烦躁，不当自己是中国人也就算了，还舔主子屁~~~眼
你找国内资料我就给你国内的资料，不过国内资料引用你家主子的观点，带了引文的，看你怎么替你主子说
某人再哈印度核试验，就提供几条你主子打你脸的资料
看着真烦躁，不当自己是中国人也就算了，还舔主子屁~~~眼
你找国内资料我就给你国内的资料，不过国内资料引用你家主子的观点，带了引文的，看你怎么替你主子说
印度1.jpg (127.65 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
印度2.jpg (155.9 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
印度3.jpg (63.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图1 和图2 顺序反了
作为心理学专业的人，我不知道某哈印度的人文章里面的逻辑理论是否正确，但我只能说他的文章里充满谎言与欺骗。
吹牛的国家
那个在德国的蒙古人？
黑蛋小型化公鸡国都不一定实用化了。
cd扇耳光就是快
图1 和图2 顺序反了
骂人是扣分的，Lz把脏话编辑掉吧
骂人是扣分的，Lz把脏话编辑掉吧
国内给的是竺家亨，陈学印的出版物，别说竺家亨比你那些人不如，人家和邓稼先一起搞两弹的时候你丫不知道是什么状态
陈 竺 90年以前就在搞激光核聚变，你丫懂个球？
9院被你代表了？
至于你主子的言论你自己去帮圆过来吧，要我给你上你家主子的照片吗？别说你家三哥的主子的学者是低调 bharat karnad
国内给的是竺家亨，陈学印的出版物，别说竺家亨比你那些人不如，人家和邓稼先一起搞两弹的时候你丫不知道是什么状态
陈 竺 90年以前就在搞激光核聚变，你丫懂个球？
9院被你代表了？
至于你主子的言论你自己去帮圆过来吧，要我给你上你家主子的照片吗？别说你家三哥的主子的学者是低调 bharat karnad
浪FAV 发表于 2011-8-7 09:14 ![]()
作为心理学专业的人，我不知道某哈印度的人文章里面的逻辑理论是否正确，但我只能说他的文章里充满谎言与欺 ...
不是哈印度，而是反土鳖。
人家的终极目标是“弱小民族老弱妇孺人手一蛋蛋，吓死黩武的中华大汉帝国主义”
作为心理学专业的人，我不知道某哈印度的人文章里面的逻辑理论是否正确，但我只能说他的文章里充满谎言与欺 ...
不是哈印度，而是反土鳖。
人家的终极目标是“弱小民族老弱妇孺人手一蛋蛋，吓死黩武的中华大汉帝国主义”
扁鹊 发表于 2011-8-7 09:17 ![]()
骂人是扣分的，Lz把脏话编辑掉吧
没看到脏字啊
骂人是扣分的，Lz把脏话编辑掉吧
没看到脏字啊
这打得。
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
这个超版不厚道，这都扣分~~没看到编辑前的，但是就现在这个帖子我看无不妥，我顶你~~~~
你把这个人的行为现状都描述得绘声绘色，当然会被扣分…
bird2006 发表于 2011-8-7 09:30 ![]()
没看到编辑前的，但是就现在这个帖子我看无不妥，我顶你~~~~
没编辑，就编辑了图片顺序，超版不厚道，这都扣分
提供资料应该加分补偿我！
没看到编辑前的，但是就现在这个帖子我看无不妥，我顶你~~~~
没编辑，就编辑了图片顺序，超版不厚道，这都扣分提供资料应该加分补偿我！
楼主那个【打脸】是不文明用语。
真的不知道为什么会有哈印的人
不该给楼主扣分
不是哈印，是为了反TG而抬A3吧
生产饲料加养猪 发表于 2011-8-7 09:23 ![]()
没看到脏字啊
我证明，LZ没有写“脏”字
没看到脏字啊
我证明，LZ没有写“脏”字
你们懂神马 三锅属于未来！
某人不会是达和尚的人吧，这当奴才就是被人和主子一起打脸的命，谁让它贱呢。
他引用9院的资料，自己改了一些内容。
这不应该扣分啊, 应该加分的.
那个马夹去哪吹风了
看起来不怎么样！
这脸打得好！
弱弱的问一下，被打脸的是哪个帖子呀？求真相。。。
maoxuangen 发表于 2011-8-7 09:38 ![]()
楼主那个【打脸】是不文明用语。
打脸没什么，超大这里很多帖子标题和内容里都有，应该是后面那个“屁~眼”引起版主的不适了吧~
不过话说回来，这种尺度的言论在超大是很平常的，
楼主只是在为了驳斥一个在舆论上唱衰中国，在实际情况上胡说八道的家伙的过程中使用了点稍显重口的词语而已，为什么这位版主要为了这点小事扣人分数？有点过于敏感了~
楼主那个【打脸】是不文明用语。
打脸没什么，超大这里很多帖子标题和内容里都有，应该是后面那个“屁~眼”引起版主的不适了吧~
不过话说回来，这种尺度的言论在超大是很平常的，
楼主只是在为了驳斥一个在舆论上唱衰中国，在实际情况上胡说八道的家伙的过程中使用了点稍显重口的词语而已，为什么这位版主要为了这点小事扣人分数？有点过于敏感了~
还有弥勒佛？
如果打一个比喻的话，那么应该算是百分制中的至少七十分到七十五分，而绝非不及格。
顺便说一句，你贴出来的这个东西，所引证的数据原始来源，比如说FAS网站或者nuclearweaponarchive网站，本人也是早就访问过的。事实上，迄今为止本人访问FAS已经超过了十年了。
对了，你给出的这个资料，倒是能够反证本人所说的另一点----------印度98年试验的并不是一枚加强型原子弹，而是一枚氢弹。因此，对于那些坚持认为印度98年试验的只是一枚加强型原子弹的人来说，你给出的这个资料是很不利于他们的。所以，我将来还是会使用你给出的这个资料来教训那些人的，谢谢你提供弹药。
最后一点，慎用语言暴力，因为这个东西弄不好是会被反弹回来的，呵呵。。。
顺便说一句，你贴出来的这个东西，所引证的数据原始来源，比如说FAS网站或者nuclearweaponarchive网站，本人也是早就访问过的。事实上，迄今为止本人访问FAS已经超过了十年了。
对了，你给出的这个资料，倒是能够反证本人所说的另一点----------印度98年试验的并不是一枚加强型原子弹，而是一枚氢弹。因此，对于那些坚持认为印度98年试验的只是一枚加强型原子弹的人来说，你给出的这个资料是很不利于他们的。所以，我将来还是会使用你给出的这个资料来教训那些人的，谢谢你提供弹药。
最后一点，慎用语言暴力，因为这个东西弄不好是会被反弹回来的，呵呵。。。
matrix2388 发表于 2011-8-7 09:47 ![]()
他引用9院的资料，自己改了一些内容。
修改了哪些内容？望指出！
他引用9院的资料，自己改了一些内容。
修改了哪些内容？望指出！
浪FAV 发表于 2011-8-7 09:14 ![]()
作为心理学专业的人，我不知道某哈印度的人文章里面的逻辑理论是否正确，但我只能说他的文章里充满谎言与欺 ...
请一一揭穿所谓的谎言与欺骗
作为心理学专业的人，我不知道某哈印度的人文章里面的逻辑理论是否正确，但我只能说他的文章里充满谎言与欺 ...
请一一揭穿所谓的谎言与欺骗
看了某哈印的人的话，不得不说，生物具有多样性。。。。
大家别鸟它 它就是一WT
让它自己发帖自己回
让它自己发帖自己回
球形定态中子输运过程的详细计算方法！呵呵。。。我相信LZ一定知道的很清楚，这个所谓的“球形定态中子输运过程”究竟是干什么的！
可惜的是，本人的数学知识还是远远不够，只能是高山仰止了。若要彻底读懂秦博士的论文，我还需要恶补至少三年的数学！
可惜的是，本人的数学知识还是远远不够，只能是高山仰止了。若要彻底读懂秦博士的论文，我还需要恶补至少三年的数学！
有些人就是喜欢挑拨中印关系！！！
中国政府是高度重视中印关系的，而且2011是中印友好年！
LZ发这样的帖子到底想干什么？
救命啊 发表于 2011-8-7 10:42 ![]()
打脸没什么，超大这里很多帖子标题和内容里都有，应该是后面那个“屁~眼”引起版主的不适了吧~
...
“屁~眼”确实有问题,不过最近严打,处理的都比较严格,打脸在版规里面有是禁字,还有主子啥的这是扣帽子,都是应该顶格的,才20版主已经酌情减轻处罚了
打脸没什么，超大这里很多帖子标题和内容里都有，应该是后面那个“屁~眼”引起版主的不适了吧~
...
“屁~眼”确实有问题,不过最近严打,处理的都比较严格,打脸在版规里面有是禁字,还有主子啥的这是扣帽子,都是应该顶格的,才20版主已经酌情减轻处罚了
轲死 发表于 2011-8-7 11:14 ![]()
大家别鸟它 它就是一WT
让它自己发帖自己回
这ID很奇怪，整天发核武相关的贴，这种东西很敏感，一个不慎CD就可能被封坛。
另外可能是故意刺激有料的人来套套情报。大家谨慎围观就好。
大家别鸟它 它就是一WT
让它自己发帖自己回
这ID很奇怪，整天发核武相关的贴，这种东西很敏感，一个不慎CD就可能被封坛。
另外可能是故意刺激有料的人来套套情报。大家谨慎围观就好。