超级军网今天看完窃明..…
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:16:07
今天把窃明第一部看完了，感觉皇帝实在不好当。但完全颠覆了对东林，魏忠贤，袁崇焕，天启的印象。东林，袁崇焕是大奸，魏忠贤是栋梁。不知各位CDer怎么看今天把窃明第一部看完了，感觉皇帝实在不好当。但完全颠覆了对东林，魏忠贤，袁崇焕，天启的印象。东林，袁崇焕是大奸，魏忠贤是栋梁。不知各位CDer怎么看
袁是汉奸你可以把他当成完全架空，但他是个笨蛋倒是可以这么吐槽。。。。。。。
晕哦。。。
明朝的穿越小说看了N多。。。
就是这窃明一直没机会看。。。
赶紧看看去。。。
明朝的穿越小说看了N多。。。
就是这窃明一直没机会看。。。
赶紧看看去。。。
这里是原创讨论，怎么变成架空讨论了
这年头还有人看虚构的玩意，我上高中时就不看小说了
窃明写的不错。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
至于第二部《虎狼》就完全是一部YY小白书，千万别看。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
至于第二部《虎狼》就完全是一部YY小白书，千万别看。
哎，YY的书少看
浪费时间。
中华飞刀 发表于 2011-7-30 00:24 
窃明写的不错。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是照着明史往下扒的。
窃明写的不错。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是照着明史往下扒的。
中华飞刀 发表于 2011-7-30 00:24
窃明写的不错。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
{:soso_e100:} 学习。
中华飞刀 发表于 2011-7-30 00:24
窃明写的不错。
考证方面做的也还行，但过于情绪化，很多东西看得信不得。
{:soso_e100:} 学习。
小说嘛，不加私货就不是小说了。
我觉得窃明还是不错的。
我觉得窃明还是不错的。
<我在明朝当王爷》呢？
窃明不错,但是它的续集虎狼就......
猴赛音 发表于 2011-7-30 07:54
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是 ...
他看没看过国榷，备边司誊录不知道，但肯定不是抄明史，光是袁崇焕的形象就和明史南辕北辙。
窃明的参考资料方面是由SC架空区的大牛们集体负责的，应该还是由质量保证的。
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是 ...
他看没看过国榷，备边司誊录不知道，但肯定不是抄明史，光是袁崇焕的形象就和明史南辕北辙。
窃明的参考资料方面是由SC架空区的大牛们集体负责的，应该还是由质量保证的。
猴赛音 发表于 2011-7-30 07:54
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是 ...
他看没看过国榷，备边司誊录不知道，但肯定不是抄明史，光是袁崇焕的形象就和明史南辕北辙。
窃明的参考资料方面是由SC架空区的大牛们集体负责的，应该还是由质量保证的。
请问此书作者看过谈迁的国榷吗？看过朝鲜李朝的备边司誊录吗？
现在的明代小说可以说太老套了，基本上是 ...
他看没看过国榷，备边司誊录不知道，但肯定不是抄明史，光是袁崇焕的形象就和明史南辕北辙。
窃明的参考资料方面是由SC架空区的大牛们集体负责的，应该还是由质量保证的。
mona 发表于 2011-7-30 07:57
是不是可以说作者夹杂私货太多？
猫狗的私货才真的多。。。。
是不是可以说作者夹杂私货太多？
猫狗的私货才真的多。。。。
李自成的私货更多
汉奸都谈不上，不过都是为了利益
魏忠贤也不是啥栋梁，他和东林党的区别就是没有东林党那样强大的舆论控制，大家都是贪，东林却能把自己包装成君子
mona 发表于 2011-7-30 07:57
是不是可以说作者夹杂私货太多？
窃明还是很经典的
史料考证确实很仔细
不要什么都是加私货的
是不是可以说作者夹杂私货太多？
窃明还是很经典的
史料考证确实很仔细
不要什么都是加私货的
东林很糟糕,但魏是糟透了
小说哪能没私货啊。窃明写的很不错，但是观点不用太认真。
求书，帮忙给个TXT文件，或者下载的地址！万分感谢
YY书少看，看多了会对事情判断不准，而且越看头脑越简单。
到哪里都有党争，论坛为甚
窃明的立场也不能说完全公正，只是站的角度不同